Kristinuskoa ei ole luokiteltu mielisairaudeksi ja siitä syystä kristityt eivät saa hoitoa mielisairauteensa, joka on siis heidän uskonsa Jumalaan. Pitäisikö tämän vuoksi muuttaa lakeja, jotta tautiluokitusta muutettaisiin vai mitä pitäis tehdä?
Olisiko tarpeellista määrätä kristityt tahdonvastaiseen hoitoon eli sulkea heidät mielisairaalaan suljetulle osastolle? Kristityt eivät pidä uskoaan mielisairautena, joten he eivät hakeudu vapaaehtoisesti hoitoon.
Olisiko tarpeellista määrätä kristityt tahdonvastaiseen hoitoon eli sulkea heidät mielisairaalaan suljetulle osastolle? Kristityt eivät pidä uskoaan mielisairautena, joten he eivät hakeudu vapaaehtoisesti hoitoon.
Vastaukset 28
Vanhimmat
"Kristinuskoa ei ole luokiteltu mielisairaudeksi ja siitä syystä kristityt eivät saa hoitoa mielisairauteensa, joka on siis heidän uskonsa Jumalaan. "
Heidän jumaluskonsa ei ole mielisairaus. Mutta joissain henkilöissä jumalusko aiheuttaa mielisairautta. Ja mielisairaudet tulisi kaikki hoitaa, riippumatta siitä miten se on hankittu. Nyt kuitenkin tilanne on se että osa mielisairaista jätetään hoitamatta jos heidän mielisairautensa katsotaan olevan seurausta heidän uskovaisuudestaan.
Saattohoitoon tämäkin potilas, oireenmukainen hoito.
Miten niin jumalusko ei ole mielisairaus? Jos Hard_atheist tai joku muu ateisti sanoo sen olevan mielisairaus, niin eikö se silloin ole? Ja kun se on mielisairaus, niin eikö se vaadi hoitoa? Ja kun potilas ei tunne olevansa mielisairas, niin eikö hänet tule laittaa pakkohoitoon suljetulle osastolle sairaalaan?
"Jos Hard_atheist tai joku muu ateisti sanoo sen olevan mielisairaus, niin eikö se silloin ole?"
En minä varsinaisesti ole tätä keksinyt vaan professori Ryan McKay.
https://pure.royalholloway.ac.uk/en/persons/ryan-mckay
Hallucinating God? The Cognitive Neuropsychiatry of Religious Belief and Experience
From an evidential perspective, atheists can be construed as proposing a “negative existential” (God does not exist), whereas believers posit a “positive existential” (God exists). It is conceivable that both propositions are motivated, but OCCAM’s razor requires only that the latter be scientifically justified. In the absence of compelling objective evidence for God’s existence, therefore, religious belief is, alethically speaking, pathological and, by two-factor standards, delusional.
https://www.academia.edu/4265301/Hallucinating_God_The_Cognitive_Neuropsychiatry_of_Religious_Belief_and_Experience
Niin, jos sinä tai joku ateisti niin sanoo, niin eikö se silloin ole? Tietenkin on!
Mitä ehdotat tehtäväksi, jotta kristityt saataisiin asianmukaiseen hoitoon?
Hakeutuu itse hoitoon tai sukulaiset, ystävät tai viranomaiset toimittavat, jos on vaaraksi itselle ja muille, ei tule itsenäisesti toimeen arjessa ja ei itse huomaa sairautta. Ihan normaalia mielenterveystyötä.
Eikö se tämä jätkä ole vieläkään luopunut noista veitsihommista.
Heitä helvettiin ne occamin terät.
Saatat vahingoittaa niillä itseäsi.
(Mieleltään terveet) kristityt eivät ole vaaraksi itselle tai muille ja tulevat itsenäisesti toimeen arjessa, mutta eivät itse huomaa sairauttaan - joka on sinun ja joidenkin muiden ateistien mielestä kristinusko - joten mitä heille tulisi tehdä?
Sukulaiset, ystävät ja viranomaiset eivät vie heitä hoitoon, koska kristinuskoa ei ole luokiteltu mielisairaudeksi, joten mitä pitäisi tehdä?
Peter Sutcliffe tappoi 13 naista Jumalan käskystä. Gary Ridgway evankelioi ovelta ovelle Jumalan sanaa. Myös lounastunnilla hän evankelioi työkavereilleen. Hän katsoi televisiota Raamattu sylissään, luki siitä jakeita ääneen ja itki. Kirkossakin hän monesti itki kun kuuli Jumalan sanaa. Gary Ridgway on varmasti oikea uskovainen. Onko hän mieleltään terve?
Oletko sitä mieltä, että kaikki kristityt uskovaiset ovat mieleltään sairaita? No olet tietenkin. Mitä heille pitäisi tehdä? Miten heidät saataisiin hoitoon?
Mieti, pitäisikö sinun tilata aika psykiatrille.
”Mieti, pitäisikö sinun tilata aika psykiatrille.”
Ai siitä, että linkkaan tieteellisestä paperista yhden kappaleen tänne? 😂
No mutta Hard_atheist !
Nuohan sopivat kaikkiin mielen sairauksiin.
Sinusta kristinusko on mielisairaus, mutta et kykene sanomaan miten se tunnistetaan.
Ateisti-pössö olisi valmis toimittamaan pakkohoitoon sen, joka sanoo uskovansa Jeesukseen.
.
Kieroa ateistista pössyttelyä!
Mietippäs ateisti, pitäisikö sinun varata itsellesi aika psykiatrille. Ei se kai ainakaan pahentaisi tilannettasi.
Kristinusko tunnistetaan siten, että uskotaan Jumalaan ja Jeesukseen. Kaikki tällaiset ihmiset ovat Hard_atheistin mukaan mielisairaita, mutta hän ei suostu sanomaan sitä, mitä näille tulisi tehdä: miten heidät saataisiin hoitoon?
Avauksessa kysytään sitä, pitäisikö muuttaa lakeja ja pakottaa lainmuutoksella muuttamaan tautiluokitusta siten, että kristinusko määriteltäisiin mielisairaudeksi. Näin saataisiin legitiimi oikeus pakottaa kristityt hoitoon suljetulle osastolle mielisairaalaan.
Tällä palstalla saa aika usein lukea kommentteja, joiden mukaan kristityt pitäisi ihan oikeasti sulkea mielisairaaloihin. Miksi tämän asian sanominen on niin vaikeaa nimimerkin takaa? Anonyymit sen vain uskaltavat sanoa...
”Tällä palstalla saa aika usein lukea kommentteja, joiden mukaan kristityt pitäisi ihan oikeasti sulkea mielisairaaloihin.”
No miksi sitten vielä vaahtoat asiasta, jos olet saanut jo uhriutua asiasta? 😂
Vai minunko mielipidettä kaipaat asiaan? Moni pärjää ihan omillaan tai avohoidossa ja onhan vankiloissa jo nyt tosi paljon kristittyjä, joten ei mitään lakimuutosta tarvita.
Avohoidossa olevat on todettu muilla perusteilla kuin kristinuskon vuoksi. Heillä on jokin luokiteltu mielisairaus tai mielenterveyden häiriö.
Ketään ei ole tuomittu vankilaan kristinuskon vuoksi.
Mitä siis pitäisi tehdä, että kristityt saataisiin hoitoon tai vangeiksi kristinuskon vuoksi?
>>>>Ai siitä, että linkkaan tieteellisestä paperista yhden kappaleen tänne?
......varsinkin jos uskot siihen "tieteelliseen" paperiin.
Kaikenlaisia teräjuttuja sinäkin mietiskelet. Ei ihme jos ateismi ankeuttaa ihmisen elämän.
.
Jos Hard_atheist tai joku muu ateisti sanoo sen olevan mielisairaus, niin eikö se silloin ole?"
En minä varsinaisesti ole tätä keksinyt vaan professori Ryan McKay.
--------
Hard _atheist!
Sairaat mielipiteet kristinuskosta johtuvat siitä että ihminen on pössytellyt liian kauan elämäänsä ateistisissa pieruissa ja huuruissa.
Minusta sinun juttusi viittaavat mielisairauteen jota ei voi hoitaa niin saattohoitoon oireenmukainen hoito riittäköön.
Oletkos sinä mieleltäsi terve, vai muutenko vain räyhäät tällä palstalla?
Kiitos kysymästä. Olen täysin terve
Olen aina ystävällinen en räyhää kuten ateistit. Vatsani myös toimii erinomaosesti toisin kuin ateistilla.
Tämä on mielenkiintoinen ja uusia väyliä avaava ehdotus jumal-harhaisten hoitoon ja sitä kautta eheytymiseen aivan oivaihmiseksi.
Joillain ateisteilla on ollut ajatus, että kristityt tulisi erottaa yhteiskunnasta mielisairaalaan.
On se kumma juttu, että pidetään kaikkia kristittyjä uskovaisia mielisairaina, mutta ei ehdoteta mitään keinoja heidän saamiseksi hoitoon.
------Olisiko tarpeellista määrätä kristityt tahdonvastaiseen hoitoon eli sulkea heidät mielisairaalaan suljetulle osastolle?
Miten tällainen ihmisten lajittelu sinun mielestäsi käytännössä tapahtuisi?
Et tietenkään pysty tuohon vastaamaan!
.
Sairas mielipiteesi johtuu vain siitä että olet elänyt liian kauan ateistisissa pieruissa ja huuruissa.
Jos ihminen tunnustaa uskovansa Jumalaan ja Jeesukseen, on hän lähtökohtaisesti kristitty, ja jos se olisi luokiteltu mielisairaudeksi, niin hänelle tulisi tarjota hoitoa tai hänet tulisi pakottaa hoitoon.
Tässä ketjussa Hard_atheist vihjasi implisiittisesti siihen, että kristinusko on myös rikollisuutta (monet kristityt ovat jo nyt vankiloissa vankeina), joten pitäisikö se säätää rikokseksi, josta on oikein rangaista vankeudella?
Totuushan on se, että Hard_atheist ja jotkut muut ateistit pitävät kristinuskoa mielisairautena ja rikoksena, josta pitäisi kristitty laittaa joko mielisairaalaan pakkohoitoon tai vankilaan. Jotta täm voitaisiin toteuttaa, täytyisi lakeja muuttaa.
Lakeja ja tautiluokitusta ei pidä muuttaa. Kristinusko ei ole mielisairautta. Se ei ole myöskään rikos, joten siitä ei pidä ketään tuomita rikollisena.
[Kristinuskoa ei ole luokiteltu mielisairaudeksi ja siitä syystä kristityt eivät saa hoitoa mielisairauteensa, joka on siis heidän uskonsa Jumalaan. Pitäisikö tämän vuoksi muuttaa lakeja, jotta tautiluokitusta muutettaisiin vai mitä pitäis tehdä?]
No sinähän voit laatia asiasta kansalaisaloitteen.
Jos siihen tulee 50 000 allekirjoittaja, niin se menee eduskuntakäsittelyyn.
Ennen sitä sinun kannattaa käydä psykiatrilla tutkituttamassa pääsi - muuten voit joutua lakialoitteinesi naurunalaiseksi.