Käytetäänkö Gitiä toimimattoman koodin selvittämiseen?

Kollimaattori(hohhelin sponsorisivupersoona) on spämmäyksen takana.
Taas hän käynnisti vaalikoneensa, tarkoituksenaan pudottaa kaikki keskustelunaihaat alas, tuodakseen esille jo kertaalleen jauhettuja asioita.

Omaan haaraasi saat laittaa mitä haluat. Päähaara on useimmiten kuitenkin toimivassa tilassa - muutenhan testien automatisointi olisi hankalaa, koska pitäisi tietää mikä versio hakea versiohallinnasta eikä vain uusinta. Toimimattomuus taas on usein mergen aiheuttama vahinko joka korjataan mahdollisimman pian.
Jotkut tosin taitaa koodata edelleen ajatuksella, että toimivaa koodia ovat versiot 1.0, 2.0, jne.. kaikki muu saa olla mullin mallin. Erilaisia malleja versiohallintaan on kuitenkin aika paljon. Git:ssä voi itsekin pitää yllä useampaa haaraa jolloin yksi on oman version "päähaara" ja loput feature-haaroja joiden tila voi olla mikä tahansa. Lopussa tuotetaan sitten alkuperäisen "master"-repon ylläpitäjälle push-request, jossa on jokin toimiva feature.