Vuosi 2015 näyttää toistuvan kokoomuksen ja persujen johdolla toistamiseen
Sisäministeriö kaavailee Suomeen järjestelykeskuksia – Rantanen: Tulijat pidetään viranomaisten hallussa, kunnes heidät on rekisteröity
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/sisaministerio-kaavailee-suomeen-jarjestelykeskuksia-rantanen-tulijat-pidetaan-viranomaisten-hallussa-kunnes-heidat-on-rekisteroity/
"Myös vuonna 2015 perustettiin vastaava ensivaiheen vastaanottoyksikkö."
Sisäministeriö kaavailee Suomeen järjestelykeskuksia – Rantanen: Tulijat pidetään viranomaisten hallussa, kunnes heidät on rekisteröity
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/sisaministerio-kaavailee-suomeen-jarjestelykeskuksia-rantanen-tulijat-pidetaan-viranomaisten-hallussa-kunnes-heidat-on-rekisteroity/
"Myös vuonna 2015 perustettiin vastaava ensivaiheen vastaanottoyksikkö."
Vastaukset 11
Vanhimmat
Veikkauksia paljonko Venäjästä tulevia siirtolaisia Suomi ottaa vastaan ennen itärajan täyssulkua?
A-Talkissa asiasta jeesustellaan juuri.
Purra Urpo tilaamaan nenäpäivä-nenät nyt kaikille.
tuhansia... eikun- lähempänä SATOJA TUHASNSIA
Tuo itäraja-show ei tullut yllätyksenä, sitä oli EU:ssa ja Venäjän kanssa, valmisteltu jo kauan, ja rasismikortti-maahanmuuttoa, ovat tehneet länsirajan kautta, öisin suurilla busseilla Saksasta, Kroatiasta, Italiasta ym eu-valtioista, jotka eivät enää halua, varsinkaan uhkaavaa "pohjasakkaa", jossa potentiaalisia ääriryhmiä, omiin valtioihinsa, ottivat "kermat päältä" ja jättivät hankalimmat tapaukset Suomeen lähetettäviksi.
https://www.dw.com/en/germany-illegal-immigration-set-to-exceed-record-high/a-67175099
Jo kesän lopulla iltakävelyllä näin, noita suuria busseja, ajamassa Tampereella. Samoja kuin tuon linkin kuvassa.
Raja kiinni
Silloin kun on kysymys valtiollisesta turvallisuudesta ,pehmeät arvot on heitettävä romukoppaan .Se mikä on toimintaan liittyvien venäjällä olevien kansalaisten tai tulijoiden asema on puhtaasti Venäjän ongelma ei Suomen .Suomen näkökulmasta tulijat ovat puhtaasti turvallisuus uhka, johon pitää myös suhtautua siten. Ei ihmisoikeudellisesta näkökulmasta.
Tilanteessa käytetään selkeästi hyväksi länsimaisia ihmisoikeuksia ,jolloin hypridivaikuttamisen ollessa kyseessä on katsottava tuon toimivan aseena länsimaita oikeusvaltiota vastaan .Eteen tulee vääjäämättä uhriutumisen hyväksi käyttö ja valinta on tehtävä, hyväksymmekö turvallisuutemme altistamisen toimen edessä, joka on rinnastettavissa sotilaalliseen toimeen maamme turvallisuuteen vaikuttaen, ihmisyyden varjolla ja annamme Venäjän siten horjuttaa siten autonomista päätäntävaltaamme .Tilanne on sen kaltainen että on valittava kansallinen turvallisuus tai alistuttava hyväksi käytölle ihmisoikeuksien varjolla.
Uusi nimi keskitysleirille?
Kun raja on suljettu ,se on suljettu. Silloin ei tarvita minkäänlaisia keskuksia.
Ikävä kyllä kaikkiin asioihin ei ole olemassa kompromissi ratkaisua .Joskus on tehtävä päätöksiä, joissa on tehtävä valintoja, jotka eivät ole aina mukavia eikä kaikkia huomioon ottavia. Tämä tilanne on yksi niistä ikävistä tilanteista, joissa maan etu ,sekä kansallinen turvallisuus kansalaisia suojellen on ne , jonka kautta tilanteeseen on suhtauduttava ja tehtävä päätökset. Kaikki muut ja muiden kansallisuuksien intressit ,sekä edut tulee sen jälkeen, kun tilanne on turvattu maamme ja sen kansalaisten edun mukaisesti.
biometrinen tunniste - olisiko kyseessä mikrosiru?
Tunnistaminen tehdään silloin kun on kyse turvapaikan hakijasta, mutta jos raja on kiinni ja sieltä tullaan on kyse laittomasta maahantunkeutujasta ja käsittely on sitten sen mukainen.
Muualla kysytään jo rajalla, että millä asialla ja jos ei ole järkevää asiaa, niin asiointi loppuu siihen.
Ei ole asiattomia tulijoita, varsinkaan jos ei ole suomalaisten keksimiä asiattomia vetovoimatekijöitä.