Kennedy ammuttiin hengiltä eteläiseltä ruohikkoiselta kumpareelta

Anonyymi-ap

Eli toiselta puolen kuin väitetään. Hyvä, perusteltu artikkeli, mikä on linjassa Fiesterin tutkimuksen kanssa. Jos pohjoiselta kumpareelta lauta-aidan takaa olisi ammuttu pääosuma, niin luoti olisi tulluut ulos vasemmalta puolen JFK:n päätä. JFK:n kasvot osoittivat 313 kohdassa Zapruder-filmillä eteläiselle kumpareelle.

Noin se vaan menee, ettekä mitään voi...

15

166

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mitä paikkoja ampua tuolla puolella oli?

      Entäs jos ammuttiin molemmista suunnista?

      • Anonyymi

        Parkkipaikka, aita. Pääosumaa ei ainakaan ammuttu Grassy Knollilta siltä kohtaa kuin on väitetty, koska luoti olisi tullut ulos JFK:n pään vasemmalta puolelta. Veikkaisin, että sillä kohtaa räjäytettiin pieni räjähde, josta tuli savua ja joka toimi huomion pois vetämisenä oikeista ampujista. Ammattilaiset asialla ja murha kuin suoraan CIA:n/Armeijan oppikirjasta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parkkipaikka, aita. Pääosumaa ei ainakaan ammuttu Grassy Knollilta siltä kohtaa kuin on väitetty, koska luoti olisi tullut ulos JFK:n pään vasemmalta puolelta. Veikkaisin, että sillä kohtaa räjäytettiin pieni räjähde, josta tuli savua ja joka toimi huomion pois vetämisenä oikeista ampujista. Ammattilaiset asialla ja murha kuin suoraan CIA:n/Armeijan oppikirjasta.

        Ok, kyllä, tsekkasin karttaa ja sielläkin näemmä oli ampumapaikkoja.

        Joka suunnasta tuli kutia.

      • kekek-kekek
        Anonyymi kirjoitti:

        Ok, kyllä, tsekkasin karttaa ja sielläkin näemmä oli ampumapaikkoja.

        Joka suunnasta tuli kutia.

        Mihin ne kutiit joutui? Varmaankin löytyi hylsyjä roppakaupalla?

      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Mihin ne kutiit joutui? Varmaankin löytyi hylsyjä roppakaupalla?

        Konekivväärillä ukkeli ammuttiin että tärättäräätträä vaan.

      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Mihin ne kutiit joutui? Varmaankin löytyi hylsyjä roppakaupalla?

        Taitava sala-ampuja osaa kerätä hylsynsä talteen.

        Tuohan on salamurhan manuaalissa ihan ensimmäisenä ohjeena.

        Niin, missä on kudit? Toisaalta hylsyjäkään ei tarvitse kerätä jos...

        Jos lähdetään oletuksesta että se tosiaan olisi "omien" tekemä niin mitäs luulet kuinka luotettavaa mikään annettu todiste ja löydös on?

        Olematta itse paikalla keräämässä jokaista todistetta meillä ei ole kenelläkään mitään tietoa montako luodinreikää, luotia palasina tai hylsyä Dallasista löydettiin. Vai haluttiinko / etsittiinkö niitä edes kuin nimellisesti.

        Kekki, sinä joudut luottamaan/uskomaan että saat oikeaa tietoa; mutta mitä seuraa jos saitkin VÄÄRÄÄ tietoa?

        Kennedyn tapauksessa on riittävästi epäselviä juttuja puoleen ja toiseen jotta voidaan päätellä että annettuihin tietoihin ei voi täysin luottaa muuten kuin sen osalta että Kennedy tosiaan taisi siinä kuolla.

      • kekek-kekek
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitava sala-ampuja osaa kerätä hylsynsä talteen.

        Tuohan on salamurhan manuaalissa ihan ensimmäisenä ohjeena.

        Niin, missä on kudit? Toisaalta hylsyjäkään ei tarvitse kerätä jos...

        Jos lähdetään oletuksesta että se tosiaan olisi "omien" tekemä niin mitäs luulet kuinka luotettavaa mikään annettu todiste ja löydös on?

        Olematta itse paikalla keräämässä jokaista todistetta meillä ei ole kenelläkään mitään tietoa montako luodinreikää, luotia palasina tai hylsyä Dallasista löydettiin. Vai haluttiinko / etsittiinkö niitä edes kuin nimellisesti.

        Kekki, sinä joudut luottamaan/uskomaan että saat oikeaa tietoa; mutta mitä seuraa jos saitkin VÄÄRÄÄ tietoa?

        Kennedyn tapauksessa on riittävästi epäselviä juttuja puoleen ja toiseen jotta voidaan päätellä että annettuihin tietoihin ei voi täysin luottaa muuten kuin sen osalta että Kennedy tosiaan taisi siinä kuolla.

        >>>Jos lähdetään oletuksesta että se tosiaan olisi "omien" tekemä niin mitäs luulet kuinka luotettavaa mikään annettu todiste ja löydös on?<<<

        Niitä omia saattaisi olla aika paljon...

        Nimittäin, niitä oletettuun salaliittoon sekaantuneita. Eli kaikki paikalla olleet poliisit, agentit, jne. Vähintään osa JFK:ta tutkineista lääkäreistä. Myös paikalla olleista silminnäkijöistä melkoisen osan olisi täytynyt olla salaliittolaisia.

        Pelkästään arvaamalla voi jo arvata että niitä henkilöitä täytyisi olla satoja.

        Eikä 60:ssä vuodessa siltikään ilmene mitään sellaista olennaista mikä selkeästi todistaisi JFK:n kuoleman johtuneen salaliitosta.

    • Anonyymi

      Rakennuksen ikkunasta; näin elokuvan.

    • Anonyymi

      Olen nähnyt videon, jossa näyttää siltä kuin Kennedyn auton kuski tai kuskin vieressä istuva (en muista nyt varmuudella) tai turvamies ampuisi nopeasti kääntyessään taaksepäin. Ja takaraivostahan irtosi iso pala, eli on ammuttu suoraan edestä. Ja kun läheltä ammutaan niin vaikutus on voimakkaampi kudoksiin.

      • Anonyymi

        Paljon on sepekuloitu murhan syystä ja erään teoksen mukaan oikeusministerinä toiminut Bobby Kennedy ainakin murhattiin kostona Marilyn Monroen murhasta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon on sepekuloitu murhan syystä ja erään teoksen mukaan oikeusministerinä toiminut Bobby Kennedy ainakin murhattiin kostona Marilyn Monroen murhasta.

        Kaikkea paskaa sinäkin uskot.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkea paskaa sinäkin uskot.

        Noh, mikäköhän sitten on vallitseva teoria Robert Kennedyn murhan syystä? Marilyn kuoli elokuussa 1962 ja molemmat veljekset käyttivät tätä hyväksi, tai näin ainakin ajatellaan, että Marilyn oli uhri. Kyllä se voisi olla ainakin yksi syy näihin epätavallisiin poliittisiin murhiin, vaikka toki paljon muutakin niihin voi liittyä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkea paskaa sinäkin uskot.

        Kennedyn klaani murhasi Marilynin etteivät seksisuhteet Kennedyihin paljastuisi.
        Ne olisivat olleet skandaaleja.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Missä kohtaa Sidney näkyy Z filmillä?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      94
      2545

    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      101
      2213

    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      84
      1907

    4. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      44
      1651

    5. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      11
      1635

    6. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1606

    7. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      34
      1568

    8. Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.

      Onko kenellekään yllätys?
      Perussuomalaiset
      75
      1479

    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      111
      1396

    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1264
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt