Suomen sisäministeri lupasi Putinille turvapaikan. Älytön kommentti. Lisäksi vielä se, että se oli valetta. No joskushan valtion johdossa on ovelia tyyppejä ja tämänkin teon oveluus selviää meille vasta myöhemmin.
Tekikö Rantanen Sipilät
Anonyymi-ap
21345
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Saa nähdä kehtaako toimittajat tänään kysyä Rantaselta, että mitä hän tarkoitti?
Nyt alkoi Rantasen kujanjuoksu. Sillä erolla moneen aikaisempaan ministeriin, että nyt on aineksia eroon.
Kysykää Puumalaiselta, että mitä mieltä hän on tästä rajojen sulkemisesta.
Tosikot eivät ymmärrä huumoria.
Ei vaan, mä veikkaan, että Rantanen ei tajunnut/muistanut, että Putin on etsintäkuulutettu eikä voi siten saada Suomesta turvapaikkaa. Lisäksi jokseenkin ongelmallistsa "tarjota" turvapaikkaa tuollaiselle hallitsijalle.
Minäkään en ajattele, että Rantanen tarjosi Putinille turvapaikkaa. Eikä näin ajattele vihervasemmistokaan. Kysymyshän on, että mitä voi sanoa tällaisessa tilanteessa tuollaisesta positiosta.
Ei se Rantanen tosissaan ollut. Pitää ihmisten nyt vähän huumoria ymmärtää.
Jokainen järki-ihminen tajuaa, ettei Putin koskaan hakisi turvapaikkaa Suomesta.
Miksi Suomen sisäministeri vitsailee juuri Putinin turvapaikalla?
Jos Putin tulisi tänne, niin hänet pidätettisiin heti ja lähtettäisisin oitis kansainvälisen tuomioistuimen eteen. Eikö se olisi hyvä asia?
Olisi ehdottomasti hyvä asia. Mutta en usko Rantasen ajatelleen tuossa noin fiksusti vaan se oli pieni lapsus.
Ihme touhua. Puhuu mitä lystää.
Noin sanoo tosikko.
Rantanen kyllä nukkunut lainopetus5unnit. Suomi voisi muokata mielensä mukaan kansainvälisiä lakeja?
Kielsi selvän lain: turvapaikanhakua ei saa vaikeuttaa?
Mistä tiedät, onko hänellä mitään tietoa lain sisällöstä? Avustajat ja asiantuntijat taustalla sen työn poliitikoille monesti tekevät ja tiedon esiin kaivavat.
Ei pelasta ministeriä!
Rantasen Putin- kommmentista nostettu kohu on osoitus siitä, mille tasolle keskustelu on laskenut. Ymmärtämällä omia poliittisia näkemyksiään palvelevalla tavalla kilpailevien puolueiden kannattajat käynnistivät lokakampanjan. Ihmistähän ei voi koskaan aliarvioida liikaa.
Mitä ministeri lausui ja tarkoitti? Hän tarkoitti, että järjestelmä on sellainen, että tulee rajalle minkälainen diktaattori tahansa, turvapaikkakäsittelyyn pääsee ja palauttaminen ei onnistu kun diktaattorin tapattamien omaiset huutavat kostoa. Koska tiedossa oli tahallisia väärinymmärryksiä, ehkä oikeampi diktaattorivalinta olisi ollut esim. Al-Assad tai Kim Jong Un. Tässä asiayhteydessä ministeri eikä hänen lausumaansa objektiivisesti kuunnelleet eivät sattuneet muistamaan Putinin etsintäkuulutusta, mutta voi sitä riemuja kun tuli tilaisuus päästä oikein kunnon ihmisjahtiin. Trumpin opit ovat meilläkin kovassa käytössä, muitta ihmistähän ei voi koskaan aliarvioida liikaa.
Stubbit kun kaikki muuttuu paremmaksi.
Rantanen heitti erinomaisen hyvän vitsin, jopa tilaisuudessa vähän vaivautuneen ja pitkästyneen oloiselta vaikuttanut Andersson naurahti.
Juuri tuollaisia heittoja muuten keskimäärin niin äärettömän kuivasti esiintyviltä poliitikoilta olisi hyvä saada vähän useamminkin.
Ja tarkennus, en ole persujen äänestäjä!
Taitaa nyt taas disinformaatio uponnut suvakkeihin.
Rantanen on täysin oikeassa. Jos Putin tulee rajalle ja pyytää turvapaikkaa, niin hänet on päästettävä. Suomeen. Sen jälkeen hänet viedään vastaanottokeskukseen ja selvitetään hänen henkilöllisyytensä. Onko kyse Putinin kaksoisolennosta vain itse Putinista. Mikäli kyseessä on aito Putin, niin ei häntä palauteta Venäjälle vaan pidätetään ja viedään tyrmään odottamaan jatkokäsittelyä.
Nämä ihmisoikeus lausuntoja jakavat "siantuntijat"t ovat täysin sekopäistä joukkoa ja ne upoavat oppimattomaan vihervasemmistoon täysin. Siantuntijat eivät erota väärä euroa ruplasta. Välillä heidän mukaansa jokainen rajalle kuskattu hyvinvointi pakolainen on päästettävä sisään, olisi siten kyse terroristi, huorasta, ihmisoikeusjuristista, sabotaasista jne ilman esitutkintaa.
Mutta Putinin kohdalla olisi kohtelu ihan toinen. Miten sen solidaarisuuden, ihmisoikeuden jakamattomuuden jne. muun sonta ei pädekään muka Putinin osalta? Hänet muka palautettaisiin ja vietäisiin ilman tutkintaa Haagiin hirtettäväksi.
Miten noin typeriä kansainvälisen oikeuden siantuntijoita päästetään avaamaan suutaan? Ilmeiseti sen vuoksi, että heidän typeriä lausuntoja joku vihervasuri uskoo.
Tartuttiin pariin virheellisen kommenttiin, vaikka pääpirteittäin puheet olivat siis täyttä totta.
Höpise satuja valtavasta uhasta!