MARI RANTANEN..KIITOS.KIITOS.KIITOS.SISÄ MINISTERI.

Kiitos ,nyt meillä on napakka ministeri. Voimia jaksamiseen.
20322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Suomessa ei ole minun yli 70-vuotisen elämäni aikana ollut koskaan näin selkeäsanaista ja päättäväisesti toimivaa sisäministeriä kuin Mari Rantanen on. Muutenkin koko hallitus tuntuu olevan yksi Suomen historian parhaista. Hyvää työtä.

Äänestä
  • Sisäministeri jolla ei ole laintuntemusta ja laukoo suustaan täysiä "sammakoita". On todella "hyvä". Tietysti persu jolla ei ole sitäkään olematonta osaamista, pitää kaltaistaan hyvänä ja napakkana. "Napakka" ministeri joka pakoilee toimittajia vaikka on velvollinen virkansa puolesta antamaan lausuntoja julkiselle medialle. Aukoo Orpon tavoin, kuin happea kiivasti haukkoen, suutaan tiukassa paikassa saamatta aikaiseksi muuta kuin ulkoa opeteltua liturgiaa, ja senkin hyvin vaivalloisesti. Persujen olisi pitänyt, jos olisivat halunneet sanavalmiin ministerin, pistää virkaan Sakari Puisto. Onneksi eivät pistäneet koska nyt persut saadaan näyttämään sellaisilta kuin he ovatkin, eli saamattomilta ja osaamattomilta.

    1Äänestä

  • Onhan se kovasti napakka ministeri kun kiertää lehdistöä kuin kissa kuumaa puuroa. Kun näkee lehdistön paikalla, etsii välittömästi lähimmän pakotien. Että sellaista napakkuutta.

    Äänestä

Suomi kun meni EU,HUN..Sanottiin,Suomi itse saa päättää omista asioistaan..Ahtisaaren ystävä kansat tunkee nyt tänne väkisin,Ahtisaari jakoi tuonne kankkulan kaivoon rahaa miljoonia..Nyt nämä parhaassa kunnossa olevat tunkee itsensä Suomeen .lisä avustuksien toivossa.MISSÄ NE OIKEASTI APUA TARVITSEVAT ON.Lapset,naiset,vanhukset.Ei Ahtisaari Suomen hyväksi tehnyt yhtään mitään.Kaikki meni ja paljon meni kankulan kaivoon.

Äänestä

Vaikka en Persut ole ollut ,niin nyt on pätevä ministeri.

Äänestä
  • Vaikka et persut ole ollut, niin perustelu, miksi nyt teillä olisi pätevä ministeri. Mistähän saatiin meillekin pätevä sisäministeri, pätevä valtiovarainministeri ja pätevä elinkeinoministeri?

    Äänestä

Olis syytä panna laintuntemiskurssille. Höpisee omiaan!

Äänestä
  • Kiljavalleko vai pidetäänkö Hakiksen puistossa. En ole koskaan kuullutkaan sellaisesta kurssista. Laittaisitko luennoitsijoiden nimiä näkyviin ja tarkemmin aiheitakin. Kiitos.

    Äänestä

Jos Rantanen on napakka, sujuvasanainen ja pätevä, niin ihmetellä täytyy, mitä sitten on sekavuus, heikko kielellinen ulosanti ja epäasiallisuus.

Äänestä

Hyvin ymmärtää Rantasen puhetta.Korvat hörölle,ja kuuntele.PS.on napa 10.

Äänestä
  • Lain tuntemus ontuu pahasti,?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Lain tuntemus ontuu pahasti,?

    Niin paljon voimaa, kun tarvitaan asian hoitamiseksi kuntoon Suomen ja suomalaisten turvallisuuden kannalta. Siihen on itsenäisellä valtiolla oikeus.

    Äänestä

kyllä on laki tietämystä.lakihan on niin ,kun luetaan.laki on muutettavissa,Suomen parhaaksi.tarpeeseen lait on tehtävä.

Äänestä
  • Ensiksi, laki ei ole niinkuin se luetaan, vaan niin kuin se tulkitaan ja minkälaiset ovat ennakkopäätökset. Eikö koskaan ihmetytä kun hovioikeus on eri mieltä ratkaisuissaan kuin käräjäoikeus ? Ja on olemassa lakeja joissa esim. Eu:n lait menevät Suomen lain edelle puhumattakaan kansainvälisistä ja hyvin moninaisista sopimuksista joista emme voi yksipuolisesti irtaantua saamatta niistä pahasti kuraa päällemme. Muistetaanpa myös perustuslaki jota ei voida muuttaa muuten kuin eduskunnan 5/6 osan enemmistöllä. Persu tietysti kuvittelee että Suomen laki on "oman käden oikeutta" ja huomioidaan vain ja ainoastaan persujen tarpeiden täyttämisen kannalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ensiksi, laki ei ole niinkuin se luetaan, vaan niin kuin se tulkitaan ja minkälaiset ovat ennakkopäätökset. Eikö koskaan ihmetytä kun hovioikeus on eri mieltä ratkaisuissaan kuin käräjäoikeus ? Ja on olemassa lakeja joissa esim. Eu:n lait menevät Suomen lain edelle puhumattakaan kansainvälisistä ja hyvin moninaisista sopimuksista joista emme voi yksipuolisesti irtaantua saamatta niistä pahasti kuraa päällemme. Muistetaanpa myös perustuslaki jota ei voida muuttaa muuten kuin eduskunnan 5/6 osan enemmistöllä. Persu tietysti kuvittelee että Suomen laki on "oman käden oikeutta" ja huomioidaan vain ja ainoastaan persujen tarpeiden täyttämisen kannalta.

    Kirjoituksesi on muuten hyvä mutta menit harhaan siinä, että persu kuvittelee lain olevan oma käden oikeutta. Nimenomaan perussuomalaiset ovat painottaneet, että lakia voidaan tulkita eri tavoilla. Marinilainen politiikka hoki vain yhtä asiaa, oikeusvaltio. Sen vuoksi mitään tärkeää asiaa ei voitu viedä eteen pän

    Äänestä

Marinin hallitus jakoi rahaa,kun mainoksia.Niin se meni eteen päin.Ei sillä pitkälle pötkitä.

Äänestä

Yksikään puolue ei ole arvostellut Orpon ja Rantasen toimia. Jos on, niin kertokaa mikä puolue on niin tehnyt.

Äänestä

Perjantai on onnenpäivä.

Äänestä

KANSA ÄÄNESTÄÄ,KANSA PÄÄTTÄÄ.ON LAKI.Kiitos.PS.

Äänestä

Hommafoorumistako tuo tieto Mari Rantasen, sisäministeri, erinomaisuudesta pulppuaa?

Ministeri Rantanen sanoi tv:ssa, että jos Vladimir Putin tulisi Suomeen (turvapaikan hakijana?) niin eihän häntä voitaisi päästää takaisin Venäjälle....
Voisiko joku Rantasen puheita ymmärtävä kertoa, mitä tuo tarkoitti?

Suomessa eduskunta päättää lait, eli toisin sanoen eduskunta käyttää ylintä lainsäädäntövaltaa. Kansanedustajat valitaan eduskuntaan yleisillä ja yhtäläisillä vaaleilla.

Oikeuskansleri valvoo Suomessa lainsäädäntöä, että lakeja säädettäessä huomioidaan Suomen allekirjoittamat kansainväliset sopimukset ja myös EU:n direktiivit.

Suomi on oikeusvaltio, jossa noudatetaan ihmisoikeuksia ja lainsäädäntöä, joka takaa perustuslain mukaiset oikeudet.

Eduskunta päättää myös valtion budjetista, hallitus tekee budjetti esitykset.
Kun nykyinen Orpon hallitus jatkaa Sipilän oikeistohallituksen Sosiaaliturvan leikkauksia ja työehtojen kiristämistä entistä kovemmin, sosiaaliturvaa leikataan hallituskaudella 6 miljardilla, se merkitsee köyhyyden ja kurjuuden kasvamista myös lapsiperheissä. Entistä harvempi haluaa tehdä lapsia köyhyydestä kärsimään. Suomen väkiluku vähenee ja pysyy miinusmerkkisenä tulevina vuosina, ellei maahanmuuttajia ja turvapaikanhakijoita oteta Suomeen. Kuka hoitaa sitten vanhukset, kun Suomesta tulee "vanhainkoti" ilman hoitajia, robotitko?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kiitos ,nyt meillä on napakka ministeri. Voimia jaksamiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu