rajavalvonta. Sieltä viedään tällaiset paperittomat lurkit Naurusaarilta vuokratulle alueelle. Sieltä saa poistua ainoastaan kotimaahansa tai jäädä saarelle, turha valittaa oloista siellä jos ei halua lähteä. takaisin sinne mistä tulikin. Paluumatka kyllä kustannetaan.
Australiassa on kunnon
Anonyymi-ap
29311
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Suomi voisi majoittaa pakoloiset Manamasaloon. Siellähän on valtion leirintäalue. Paino sanalla leirintä. Manamasaloa on helppo vartioida, vain kaksi tietä mantereelle.
Ei sitä voi perustaa sisävesille, ne pilaa vesistön.
Kohta on kaikki perinteiset maailmalopun taudit vesistössä.
Sen voi perustaa merialueelle,
jonnekin mistä ne voi tyrkätä
ulos omilta aluevesiltä.
Toisaalta se on riski, rajaturvallisuudelle.
Ihan kuten sisilia.
Ausseilla on oikeansuuntainen ote asiaan.
Hailuoto vai Ahvenanmaa? Toisessa oli muistaakseni venäjän konsonantti jonka ympärille leirin voisi pystyttää.
Talvivsara on jo pilannut Oulujärven.
Talvivaara on jo pilannut puolen Suomen pohjavedet.
Hävetkööt tekijät, jos osaavat.
Kyllä ne vois roudata suoraan Ahvenanmaalle.
Voihan näitä ehdottaa ja Suomen kannalta silti paras (australian malli)
toisaalta samaan aikaan tulee varautua tukevaan rajavalvontaan ja ettei
sinne synny uutta rikollisleiriä
ja sehän sinne muodostuu kuitenkin
Ei pilata kuitenkaan Ahvenanmaata,
koska se on syytön tähän
Italian KAIKKI SAARET ON JO PILOILLA
(siitä mallia)
Ahvenilla on itsehallinto. Lasten polkupyörä ja viisumi Ruotsiin.
Kanadassa myös tiukka rajavalvonta . Työluvat pitää olla ym. rikostaustaa ei hyväksytä . Suomen Orpo hyväksyy kaikki . Koska me tienataan tällä . Näytellään että vastustetaan elättejä .
Kanadaan ei ole koskaan päässyt heittämällä sisään,
mutta tuli sinnekin punikkipääministeri
ja hupsista … samaan aikaan…MASSIIVINEN MAMUONGELMA.
Australia on konkari kokoamaan matuja.
Euroopan versio on Sisilia. Siellä on oma …
miten asiaa kuvaillaan, kun maan tapa on korruptio ja mafia
ja puoli afrikkaa päätyy Sisiliaan leirille.
SIELTÄ kulki jo vuosia sitten arviolta 700 000 mamua
vuodessa, läpi ja osa jäi sinne.
Ei se ole mikään ystävyyden ja hyvyyden leiri.
Eikä ne diilerit ole mitään olosuhteiden uhreja.
Huumeet ja ihmiskauppa. AHNEUS JYLLITTÄÄ,
Kun Italian ns. tolkulliset yritti puuttua ilmiöön,
EU punikit PERUSTI SILAKKALIIKKEEN JA
SITTEN MAMU- RAKASTAJAT MARSSI BANDEROLLIT PYSTYSSÄ
MAMUJEN … nyyh… PUOLESTA.
EI SILLOINKAAN OLLUT KYSE ”ihmisoikeuksista”
vaan huume- ja ihmiskauppa
pisti pystyyn oman mainoskampanjan.
Mamuilla ja mamuilla on eroja; esim. Norjassa Oslo täynnä mamuja, mutta työttömyys Norjassa 4%. Austraaliaankaan ei kävellä kuten EU:hun yleisesti. Siinä onkin kaksi parasta maata, ja joku jo mainitsi Kanadan, vaikka vähän epäillyttää viimeaikainen meno siellä. USA taas näyttää olevan joku huumehörhölä Alaskaa myöten.
Eikä ongelma ole suomessa ainoastaan löysät lait. Ongelma on se, että kaikki pakotetaan hyväksymään tulijat, koska ovat muka oikeasti avun tarpeessa jos kerran itse niin sanovat. Vastaava pelleily ei ausseissa onnistu.
Itse suhtaudun tulijoihin negatiivisesti, koska
- suomi on köyhä velkainen maa, ei meillä ole edes varaa autella massoja ilman velanottoa, turistit ja riittävän varakkaat muuttajat saa tulla rahoineen.
- kulttuurierot on valtavia
- uskonnolliset ristiriidat
- ruotsin esimerkki
10 tälle.
Kuhunkin maahan tulisi ottaa vain se tason mamuja. ÄO Suomessa 100; Afrikassa 70-80; Lähi-Idässä 85. Tietynlainen kulttuuri vaatii vastaavat lait, joita Suomessa ei ole, eli pääsevät rellestämään suvaitsevammassa maassa, kun lait ei sitä enempää rajoita, kuten ne rajoittaa niiden omissa kotimaissa.
Australia on oikeusvaltio,
Tätä mieltä maailmalla
Yleisesti ollaan.
Suomessa ollaan eu orjia.
Linkki?
En ole vuosiin enää seurannut aussien asioita, mutta parikymmentä vuotta sitten Nauru-saaren leirillä oli vakavia mielenterveysongelmia. Mahtaa olla tajuttoman tylsää oleskella pienellä saarella. Tosin, jos, siis jos joku on tosiuaan paossa todellista vaaraa ja on aikeissa palata kotiin heti, kun mahdollista, tuo on oikea ratkaisu. Australiaan muuttaa joka vuosi valtavasti ihmisiä. Kiinalaisia on iso osa.
Australia oli vielä 90-luvulla ihanan vapaan tuntuinen maa. Ihmisiä kohdeltiin hyvin. Siitäkin on tehty tyrannian testauskenttä hiljattaisen en-nyt-sano-minkä mukana. En muuttaisi takaisin toiseen 'kotimaahani', vaikka Suomeen saisivat sen sodan jo ennen uskovien ylöstempausta. Mieluummin kuolen oman maan turpeisiin.
Afrikkalaisten edesvastuuton lisääntymisvauhti pitäisi
tuomita. LOPETTAKAA LISÄÄNTYMINEN.
MAAPALLO EI RIITÄ SILLE PORUKALLE!
Katolinen kirkko pitäisi hirttää munistaan,
se paska tuomitsee ehkäisyn.
Eurooppalaiset ei enää lisäänny, ja eurooppalaisia
häpäistään, rankaistaan lisääntymisestä.
JA OHO,
SITTEN AFRIKKALAISTEN LISÄÄNTYMINEN ONKIN JOTAIN PAREMPAA.
ITALIA ROMAHTAA MATUJEN ALLE.
SUOMI ROMAHTAA MATUJEN ALLE.
Meret kuhisee laivoja, lauttoja, joissa on pelkkiä poikia.
Irakissa on ARVIOLTA 60-80 miljoonaa ihmistä.
MIKSI NE LISÄÄNTYY VAUHDILLA?
jos voisin, laittaisin EU Ursulan jalkapuuhun
ja jättäisin se torille sateeseen tuhanneksi vuodeksi
muistutukseksi pahuudesta ja itsekkyydestä.
(sylkäisy päälle)
se paskiainen tietää tilanteen ja ruokkii sitä
Suomessa on paljon tilaa, joku 50M täyteen ja ollaan noin EU-tasolla. Täytetään maa afrikkalaisilla ja muutetaan itse Norjaan, Australiaan, Kanadaan. Skotlanti lie sukupolven kuluttua (UK sallii äänestyksen taas silloin) EU:ssa, että sitä kautta voi piipahtaa, ennen kuin mamuja täynnä. Irlanti on kalli paikka, varsinkin Dublin, mutta mahdollisuuksien alla, riippuen mamupolitiikastaan - yleinen UK:n tyyli näyttää vallitsevan, ettei kysellä mitään, kunhan kirjautuu, jos on EU:sta. Eu-Pohjolassa on myös vastaava ongelmaa, ja ei mamuongelmat länsieurooppaankaan tulleet tyhjästä. Se sijaan, mallia paremman valikoivuuden maista, ja pakolaiset takaisin maahansa kun kriisi on ohi, sikäli tason alittavia edes otetaan maahan, tai sallitana sen saavuttaneiden jäädä, ehtojen täyttyessä.
Ongelma ON LÄHTÖMAISSA
NOI ruinaavat pojat ei tajua,
että ne ne …. on itse ongelma, vastaanottavassa maassa.
OLISI PAREMPI PYSYÄ KOTONA JA TEHDÄ SINNE MUUTOS.
eurooppa ei kestä sitä määtää mikä sieltä on tulossa.
TE ELÄTTE PUMPULISSA, TULI LÄHESTYY.
Suomen media jauhaa täyttä paskaa, ne ei kerro mitään
mitä PITÄISI.
TE OLETTE HOUSUT KINTUISSA.
Laittakaa hakukoneeseen (ei google, se on punikki)
sanat
italy refugee crisis
sicily refugees
paska roiskuu jo tuulettimeen
OTTAKAA
-KUVAHAKU
- videohaku
JOS ETTE OSAA LUKEA
Austraaliaan ei pääse edes luteet.
Autralia oli aikoinaan kansainyhteisän Siperia. Sinne karkotettiin rikolliset.
sauli ja sanni grahn laasonen
LUPASI OMALLA ALLEKIRJOITUKSELLAAN OTTAA NE MAAHAN.
KOKOOMUS - onkin PUNIKKI
https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/11/image-150.png
JA KUKA ELÄTTÄÄ NE?
KUKA KOKEE NIIDEN TEKOJA KOHTA…. ODOTELLAAN.
Ne juoksee kohta taas takit auki pitkin kyliä
Niin tuli juuri tuossa mieleen et Austraaliassa rajavalvonta on tiukkaa!! Niin mitäse on omien rajojen valvonta ?? Et olisko tarkennuksen paikka miten valvotaan mutta meillä on vapaata??
Suomessakin on raravartiolaitos muttei ne näköjään rajoja vartioi.
Ne on siellä vain töissä.