Ukrainalaispoliitikko David Arakhamia johti Ukrainaa rauhaneuvotteluissa vuonna 2022. Nyt hän sanoi haastattelussa, että Venäjä lupasi tuolloin rauhaa Ukrainalle, jos se kieltäytyisi liittymästä Natoon.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9435695b-e455-4c18-8a2d-68e6e241c31f
Heikkolahjaiset ja lahjattomat ukrainalaiset päättivät kieltäytyä rauhansopimuksen ehdoista ja jatkaa taistalua puolustusvoimilla, joista ei ollut yhtään mihinkään. Kuvittelivat kai saavansa länsimailta aseita ja ammuksia, jotka sotivat Ukraina voittoon. Ukrainalla ei ollut laittaa ukkoja sotimaan tuolloinkaan ja tuskin kukaan ukrainan höpöhöpö-armeijassa osasi käyttää länsimaista asekalustoa.
Ukraina olisi voinut sopia puolueettomuudesta ja salaa valmistautua Natoon liittymiseen tilanteessa, jossa venäjä alkaisi perseillä. Venäjä alkaa perseillä kumppaneitansa vastaan aina. Puolueettomuussopimuksesta irtautumisen ei olisi pitänyt olla mikään haaste maalle, jonka kansalaiset ovat kierompia kuin korkkiruuvit. Sitäpaitsi Venäjä tekee ihan samaa sopimusten terminointia.
Ukraina valitsi häviön tien ja tulokset ovat nähtävissä.
Ukrainan olisi kannattanut suostua rauhansopimukseen 2022
32
503
Vastaukset
- Anonyymi
jep noinhan se menee, täällä suomessa idiootit jaksaa uskoa ukrainan voittoon, johtuu median antamasta yksipuoleisesta kuvasta,,kenenkä käskystä se on arvoitus.
Ukraina on sodan hävinnyt. mutta koomikko Zelensky jakaa vaan mitaleita, ruinaa lisää aseita ja tapattaa kansaansa ihan turhaan, hulluhan se on.- Anonyymi
Kaiken tiedossa olevan sota"menestyksen" jälkeen Ukrainan jakamat videota yksittäisin pst-vaunun deletoimisesta alkavat vaikuttaa koomisilta, kun tiedossa on että pistevoitoista huolimatta Ukraina ei pysty valtaamaan takaisin juuri mitään. Kilometri tai kaksi ja siihen se jää. Suomen medioissa Ukrainan sankaritekoja näytetään päivittäin. Ukrainan sotauutisoitia seuraamalla tulee helposti käsitys jonka mukaan Ukraina ottaa omansa takaisin ja jatkaa vaikka Uralille asti. Kartan rajoja katsomalla Ukrainan menestys on hyvin vaatimatonta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaiken tiedossa olevan sota"menestyksen" jälkeen Ukrainan jakamat videota yksittäisin pst-vaunun deletoimisesta alkavat vaikuttaa koomisilta, kun tiedossa on että pistevoitoista huolimatta Ukraina ei pysty valtaamaan takaisin juuri mitään. Kilometri tai kaksi ja siihen se jää. Suomen medioissa Ukrainan sankaritekoja näytetään päivittäin. Ukrainan sotauutisoitia seuraamalla tulee helposti käsitys jonka mukaan Ukraina ottaa omansa takaisin ja jatkaa vaikka Uralille asti. Kartan rajoja katsomalla Ukrainan menestys on hyvin vaatimatonta.
Näyttää siltä, että pyritään sanomaan, että Ukrainan tukeminen kannattaa jatkossakin...?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaiken tiedossa olevan sota"menestyksen" jälkeen Ukrainan jakamat videota yksittäisin pst-vaunun deletoimisesta alkavat vaikuttaa koomisilta, kun tiedossa on että pistevoitoista huolimatta Ukraina ei pysty valtaamaan takaisin juuri mitään. Kilometri tai kaksi ja siihen se jää. Suomen medioissa Ukrainan sankaritekoja näytetään päivittäin. Ukrainan sotauutisoitia seuraamalla tulee helposti käsitys jonka mukaan Ukraina ottaa omansa takaisin ja jatkaa vaikka Uralille asti. Kartan rajoja katsomalla Ukrainan menestys on hyvin vaatimatonta.
"Kartan rajoja katsomalla Ukrainan menestys on hyvin vaatimatonta."
No kun huomioi että Ukraina on todellisuudessa MENETTÄNYT enemmän alueita kesän vastahyökkäyksen alettua kuin saanut vallattua niitä takaisin, ei voida puhua edes vaatimattomasta menestyksestä. Sitä kun ei ole ollut lainkaan. - Anonyymi
Jälkeenpäin voidaan olla jälkiviisaita. Olisiko Maidanin alueen väkivaltaisuudet ja vallankaappaus saanut jäädä odottamaan seuraavia presidentinvaaleja jolloin valta olisi vaihtunut demokraattisilla pelisäänöillä? Olisiko venäjänkielisten vainot voitu jättää toteuttamatta jolloin myös sisällisodalta olisi vältytty? Olisiko sodan sijaan ollut viisampaa valita diplomatian tie ja suostua puolueettomuuteen ainakin niin kauaksi aikaa kunnes tilanne olisi rauhoittunut?
Ukraina on surkea esimerkki siitä kun vieras valtio (tässä tapauksessa Yhdysvallat) päästetään vaikuttamaan maan poliitisiin päätöksiin. Lopulta päädytään suurvaltapolitikan pelinappulaksi kuten Ukrainalle on käynyt. Yhdysvaltojen presidentti Joe Biden on paljastanut että hän pyrkii pidentämään Ukrainan sotaa että Venäjä saataisiin heikkenemään.
Näin jälkikäteen voidaan nähdä kuinka väärässä Joe Biden on ollutkaan ja kuinka paljon tämä painajainen on tullut maksamaan jo nyt!
Jos toivena olisi ollut Venäjän heikkeneminen olisi ollut kaikkein parasta kun Venäjän olisi annettu korruptoitua kaikessa rauhassa. Kalustosta vastanneet korruptoituneet kenraalit on tapettu Ukrainan etulinjoilla ja Venäjän armeijoissa rehottanut korruptio on paljastunut. Nyt Venäjän armeija luo nahkansa uudelleen ja vahvistuu kahta voimakkaamaksi. On järjestetty myöskin yhteisiä sotaharjoituksia Kiinan kanssa. Voiko tässä käydä lopulta vielä niinkin että Venäjä ja Kiina ryhtyvät kaveramaan ja perustavat Naton vastavomaksi toisen sotilasliiton?!
Venäjän omavaraisuus ja osaaminen on lisääntynyt talouspakotteiden myötä valtavasti. Maatalous-ja elintarviketeollisuus ovat uudistuneet kohti länsimaista tasoa. Koulutukseen ja kehitykseen on lähdetty panostamaan ja länsimaiden etumatkaa on lähdetty kuromaan kiinni miltei kaikilla aloilla. Uusia kauppakumppaneita ( BRIC ) ja uusia kauppasuhteita pyritään luomaan jatkuvasti lisää. Minkälaiset markkinat on suomalaisille tuotteilla Venäjällä talouspakotteiden jälkeen? Entä länsimaissa? Kiinostaako länsimaita suomalainen sauna tai mämmi siinä määrin että kysyntä korvaisi idänvienin?
On totta että Ukrainan saama sotilaallinen ja taloudellinen tuki on koetellut Venäjää kuten länsimaiden asettamat kauppapakoiteetkin. Mutta sekin on totta että samat kauppapakoteet ovat koetelleet myös länsimaita, eritoten euroopan maita kuten meitä suomalaisia. Työttömyys on lähtenyt nousuun ja konkurssiallot lyövät yrityksiä nurin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jälkeenpäin voidaan olla jälkiviisaita. Olisiko Maidanin alueen väkivaltaisuudet ja vallankaappaus saanut jäädä odottamaan seuraavia presidentinvaaleja jolloin valta olisi vaihtunut demokraattisilla pelisäänöillä? Olisiko venäjänkielisten vainot voitu jättää toteuttamatta jolloin myös sisällisodalta olisi vältytty? Olisiko sodan sijaan ollut viisampaa valita diplomatian tie ja suostua puolueettomuuteen ainakin niin kauaksi aikaa kunnes tilanne olisi rauhoittunut?
Ukraina on surkea esimerkki siitä kun vieras valtio (tässä tapauksessa Yhdysvallat) päästetään vaikuttamaan maan poliitisiin päätöksiin. Lopulta päädytään suurvaltapolitikan pelinappulaksi kuten Ukrainalle on käynyt. Yhdysvaltojen presidentti Joe Biden on paljastanut että hän pyrkii pidentämään Ukrainan sotaa että Venäjä saataisiin heikkenemään.
Näin jälkikäteen voidaan nähdä kuinka väärässä Joe Biden on ollutkaan ja kuinka paljon tämä painajainen on tullut maksamaan jo nyt!
Jos toivena olisi ollut Venäjän heikkeneminen olisi ollut kaikkein parasta kun Venäjän olisi annettu korruptoitua kaikessa rauhassa. Kalustosta vastanneet korruptoituneet kenraalit on tapettu Ukrainan etulinjoilla ja Venäjän armeijoissa rehottanut korruptio on paljastunut. Nyt Venäjän armeija luo nahkansa uudelleen ja vahvistuu kahta voimakkaamaksi. On järjestetty myöskin yhteisiä sotaharjoituksia Kiinan kanssa. Voiko tässä käydä lopulta vielä niinkin että Venäjä ja Kiina ryhtyvät kaveramaan ja perustavat Naton vastavomaksi toisen sotilasliiton?!
Venäjän omavaraisuus ja osaaminen on lisääntynyt talouspakotteiden myötä valtavasti. Maatalous-ja elintarviketeollisuus ovat uudistuneet kohti länsimaista tasoa. Koulutukseen ja kehitykseen on lähdetty panostamaan ja länsimaiden etumatkaa on lähdetty kuromaan kiinni miltei kaikilla aloilla. Uusia kauppakumppaneita ( BRIC ) ja uusia kauppasuhteita pyritään luomaan jatkuvasti lisää. Minkälaiset markkinat on suomalaisille tuotteilla Venäjällä talouspakotteiden jälkeen? Entä länsimaissa? Kiinostaako länsimaita suomalainen sauna tai mämmi siinä määrin että kysyntä korvaisi idänvienin?
On totta että Ukrainan saama sotilaallinen ja taloudellinen tuki on koetellut Venäjää kuten länsimaiden asettamat kauppapakoiteetkin. Mutta sekin on totta että samat kauppapakoteet ovat koetelleet myös länsimaita, eritoten euroopan maita kuten meitä suomalaisia. Työttömyys on lähtenyt nousuun ja konkurssiallot lyövät yrityksiä nurin.Jos USA olisi jättänyt Ukrainan rauhaan niin näitä ongelmia ei olisi lainkaan. USAssa päätettiin jo 1990-luvulla irroittaa Ukraina Venäjän etupiiristä. Näin katsottiin voitavan heikentää Venäjää. USA on käyttänyt erilaisten ”hyväntekeväisyys-organisaatioiden” kautta miljardeja dollareita Ukrainan vieroittamiseen Venäjästä. CIA junaili kaksi vallankumousta Ukrainassa - 2004 ja 2014. Toisen aikana itse CIAn pääjohtaja C.Brennan oli Kiovassa esikuntansa kanssa koordinoimassa tapahtumia. Tämän Brennan sanoi käsi raamatulla Senaatin kuulusteluissa. Luonnollisesti USA oli myös valitsemassa uutta hallitusta Ukrainalle jonka neuvonantajaksi tällättiin CIA.
Milloinkahan meidän maksettu media alkaa kertomaa asioista totuuden mukaisesti? Jos USAssa tunnustetaan tuo minkä kirjoitin niin miksi meillä asioista vaietaan? Eikö sovi agendaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jälkeenpäin voidaan olla jälkiviisaita. Olisiko Maidanin alueen väkivaltaisuudet ja vallankaappaus saanut jäädä odottamaan seuraavia presidentinvaaleja jolloin valta olisi vaihtunut demokraattisilla pelisäänöillä? Olisiko venäjänkielisten vainot voitu jättää toteuttamatta jolloin myös sisällisodalta olisi vältytty? Olisiko sodan sijaan ollut viisampaa valita diplomatian tie ja suostua puolueettomuuteen ainakin niin kauaksi aikaa kunnes tilanne olisi rauhoittunut?
Ukraina on surkea esimerkki siitä kun vieras valtio (tässä tapauksessa Yhdysvallat) päästetään vaikuttamaan maan poliitisiin päätöksiin. Lopulta päädytään suurvaltapolitikan pelinappulaksi kuten Ukrainalle on käynyt. Yhdysvaltojen presidentti Joe Biden on paljastanut että hän pyrkii pidentämään Ukrainan sotaa että Venäjä saataisiin heikkenemään.
Näin jälkikäteen voidaan nähdä kuinka väärässä Joe Biden on ollutkaan ja kuinka paljon tämä painajainen on tullut maksamaan jo nyt!
Jos toivena olisi ollut Venäjän heikkeneminen olisi ollut kaikkein parasta kun Venäjän olisi annettu korruptoitua kaikessa rauhassa. Kalustosta vastanneet korruptoituneet kenraalit on tapettu Ukrainan etulinjoilla ja Venäjän armeijoissa rehottanut korruptio on paljastunut. Nyt Venäjän armeija luo nahkansa uudelleen ja vahvistuu kahta voimakkaamaksi. On järjestetty myöskin yhteisiä sotaharjoituksia Kiinan kanssa. Voiko tässä käydä lopulta vielä niinkin että Venäjä ja Kiina ryhtyvät kaveramaan ja perustavat Naton vastavomaksi toisen sotilasliiton?!
Venäjän omavaraisuus ja osaaminen on lisääntynyt talouspakotteiden myötä valtavasti. Maatalous-ja elintarviketeollisuus ovat uudistuneet kohti länsimaista tasoa. Koulutukseen ja kehitykseen on lähdetty panostamaan ja länsimaiden etumatkaa on lähdetty kuromaan kiinni miltei kaikilla aloilla. Uusia kauppakumppaneita ( BRIC ) ja uusia kauppasuhteita pyritään luomaan jatkuvasti lisää. Minkälaiset markkinat on suomalaisille tuotteilla Venäjällä talouspakotteiden jälkeen? Entä länsimaissa? Kiinostaako länsimaita suomalainen sauna tai mämmi siinä määrin että kysyntä korvaisi idänvienin?
On totta että Ukrainan saama sotilaallinen ja taloudellinen tuki on koetellut Venäjää kuten länsimaiden asettamat kauppapakoiteetkin. Mutta sekin on totta että samat kauppapakoteet ovat koetelleet myös länsimaita, eritoten euroopan maita kuten meitä suomalaisia. Työttömyys on lähtenyt nousuun ja konkurssiallot lyövät yrityksiä nurin.Nukkuva karhu on herätetty..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jälkeenpäin voidaan olla jälkiviisaita. Olisiko Maidanin alueen väkivaltaisuudet ja vallankaappaus saanut jäädä odottamaan seuraavia presidentinvaaleja jolloin valta olisi vaihtunut demokraattisilla pelisäänöillä? Olisiko venäjänkielisten vainot voitu jättää toteuttamatta jolloin myös sisällisodalta olisi vältytty? Olisiko sodan sijaan ollut viisampaa valita diplomatian tie ja suostua puolueettomuuteen ainakin niin kauaksi aikaa kunnes tilanne olisi rauhoittunut?
Ukraina on surkea esimerkki siitä kun vieras valtio (tässä tapauksessa Yhdysvallat) päästetään vaikuttamaan maan poliitisiin päätöksiin. Lopulta päädytään suurvaltapolitikan pelinappulaksi kuten Ukrainalle on käynyt. Yhdysvaltojen presidentti Joe Biden on paljastanut että hän pyrkii pidentämään Ukrainan sotaa että Venäjä saataisiin heikkenemään.
Näin jälkikäteen voidaan nähdä kuinka väärässä Joe Biden on ollutkaan ja kuinka paljon tämä painajainen on tullut maksamaan jo nyt!
Jos toivena olisi ollut Venäjän heikkeneminen olisi ollut kaikkein parasta kun Venäjän olisi annettu korruptoitua kaikessa rauhassa. Kalustosta vastanneet korruptoituneet kenraalit on tapettu Ukrainan etulinjoilla ja Venäjän armeijoissa rehottanut korruptio on paljastunut. Nyt Venäjän armeija luo nahkansa uudelleen ja vahvistuu kahta voimakkaamaksi. On järjestetty myöskin yhteisiä sotaharjoituksia Kiinan kanssa. Voiko tässä käydä lopulta vielä niinkin että Venäjä ja Kiina ryhtyvät kaveramaan ja perustavat Naton vastavomaksi toisen sotilasliiton?!
Venäjän omavaraisuus ja osaaminen on lisääntynyt talouspakotteiden myötä valtavasti. Maatalous-ja elintarviketeollisuus ovat uudistuneet kohti länsimaista tasoa. Koulutukseen ja kehitykseen on lähdetty panostamaan ja länsimaiden etumatkaa on lähdetty kuromaan kiinni miltei kaikilla aloilla. Uusia kauppakumppaneita ( BRIC ) ja uusia kauppasuhteita pyritään luomaan jatkuvasti lisää. Minkälaiset markkinat on suomalaisille tuotteilla Venäjällä talouspakotteiden jälkeen? Entä länsimaissa? Kiinostaako länsimaita suomalainen sauna tai mämmi siinä määrin että kysyntä korvaisi idänvienin?
On totta että Ukrainan saama sotilaallinen ja taloudellinen tuki on koetellut Venäjää kuten länsimaiden asettamat kauppapakoiteetkin. Mutta sekin on totta että samat kauppapakoteet ovat koetelleet myös länsimaita, eritoten euroopan maita kuten meitä suomalaisia. Työttömyys on lähtenyt nousuun ja konkurssiallot lyövät yrityksiä nurin."Olisiko Maidanin alueen väkivaltaisuudet ja vallankaappaus saanut jäädä odottamaan seuraavia presidentinvaaleja jolloin valta olisi vaihtunut demokraattisilla pelisäänöillä?"
"Ongelma" USAn/lännen kannalta oli, että valta todennäköisesti EI olisi vaihtunut demokraattisilla pelisäännöillä. Länsimedian propagandan marinoimille lienee yllätys, että enemmistö ukrainalaisista vastusti Maidan protesteja ja tuki Janukovitshia. Kuten tuo erittäin länsimielisen median teettämä kysely helmikuulta 2014 osoittaa:
https://www.kyivpost.com/post/7158
"About 45% of Ukrainians support the demonstrations in favor of Ukraine’s closer relations with Europe, known as Euromaidan, while 48% do not support them"
"At the same time, 45% of those polled fully or partially supported the Ukrainian president’s and the government’s decision to postpone the signature of an association agreement and a free trade area between Ukraine and the European Union, 42% disapproved of it" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olisiko Maidanin alueen väkivaltaisuudet ja vallankaappaus saanut jäädä odottamaan seuraavia presidentinvaaleja jolloin valta olisi vaihtunut demokraattisilla pelisäänöillä?"
"Ongelma" USAn/lännen kannalta oli, että valta todennäköisesti EI olisi vaihtunut demokraattisilla pelisäännöillä. Länsimedian propagandan marinoimille lienee yllätys, että enemmistö ukrainalaisista vastusti Maidan protesteja ja tuki Janukovitshia. Kuten tuo erittäin länsimielisen median teettämä kysely helmikuulta 2014 osoittaa:
https://www.kyivpost.com/post/7158
"About 45% of Ukrainians support the demonstrations in favor of Ukraine’s closer relations with Europe, known as Euromaidan, while 48% do not support them"
"At the same time, 45% of those polled fully or partially supported the Ukrainian president’s and the government’s decision to postpone the signature of an association agreement and a free trade area between Ukraine and the European Union, 42% disapproved of it"En tiedä varmasti mutta Maidanin väkivaltaisuuksista ja vallankaappauksesta demokraattisiin presidentinvaaleihin taisi olla vain vajaa vuosi. Eli Ukrainan presidentinvaalit olivat juuri tulossa mutta demokratia ei kelvannut CIA:n lietsomille vallankappaajille?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaiken tiedossa olevan sota"menestyksen" jälkeen Ukrainan jakamat videota yksittäisin pst-vaunun deletoimisesta alkavat vaikuttaa koomisilta, kun tiedossa on että pistevoitoista huolimatta Ukraina ei pysty valtaamaan takaisin juuri mitään. Kilometri tai kaksi ja siihen se jää. Suomen medioissa Ukrainan sankaritekoja näytetään päivittäin. Ukrainan sotauutisoitia seuraamalla tulee helposti käsitys jonka mukaan Ukraina ottaa omansa takaisin ja jatkaa vaikka Uralille asti. Kartan rajoja katsomalla Ukrainan menestys on hyvin vaatimatonta.
Joe Biden on kertonut tavoitteekseen pitkittää Ukrainan sotaa jotta Venäjä saataisiin heikkenemään. Ukraina ei pysty ottamaan Krimin niemimaata hallintaansa, se ei pysty voittamaan konfliktia, ja USA:n on täysin moraalitonta rahoittaa ”Venäjän köyhtymistä” ukrainalaisten henkien kustannuksella.
- Anonyymi
Tietenkään tähänkään sanomiseen ei voi luottaa. Mutta ihmisen pitäisi kyetä, varsinkin päättäjien. Näkemään todennäköisyydet. Henry Kissinger, sanoi totuuden, lähes vuosi sitten.
- Anonyymi
R-ssän tiltut vauhdissa.
Kohta varmaan mällit lentää Putinin kuvalle, eikö?- Anonyymi
Surkea.
- Anonyymi
Venäjä on miehittänyt Krimiä vuodesta 2014 lähtien.
- Anonyymi
Jens Stoltenberg sanoi syyskuussa 2019 Uudessa Seelannissa pitämässä puheessaan Krimin liittämisen johtuneen suurvaltojen välisestä kilpailusta - Venäjä ehti ensin.
Meillä maksettu media ei halua kertoa asiasta totuudenmukaisesti. Miksi? Eikö sovi agendaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jens Stoltenberg sanoi syyskuussa 2019 Uudessa Seelannissa pitämässä puheessaan Krimin liittämisen johtuneen suurvaltojen välisestä kilpailusta - Venäjä ehti ensin.
Meillä maksettu media ei halua kertoa asiasta totuudenmukaisesti. Miksi? Eikö sovi agendaan?SIlloin vielä uskottiin Venäjän olevan suurvalta :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SIlloin vielä uskottiin Venäjän olevan suurvalta :D
No jos tarvitaan 30 valtion muodostama "Me vihataan Venäjää"-mustanaamiokerho koska muuten pelottaisi liikaa, niin kyllähän se taitaa voimakas suurvalta olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jens Stoltenberg sanoi syyskuussa 2019 Uudessa Seelannissa pitämässä puheessaan Krimin liittämisen johtuneen suurvaltojen välisestä kilpailusta - Venäjä ehti ensin.
Meillä maksettu media ei halua kertoa asiasta totuudenmukaisesti. Miksi? Eikö sovi agendaan?Jens Stoltenberg lähimmät työtoverit ovat kertoneet mielipiteensä joiden mukaan Stoltenberg ei ole älykkyydeltään missään nimessä sieltä älykkäimästä päästä.
- Anonyymi
"Heikkolahjaiset ja lahjattomat ukrainalaiset päättivät kieltäytyä rauhansopimuksen ehdoista ja jatkaa taistalua puolustusvoimilla, joista ei ollut yhtään mihinkään. Kuvittelivat kai saavansa länsimailta aseita ja ammuksia, jotka sotivat Ukraina voittoon."
Hassua miten IL jättää jutustaan pois kohdan, jossa Arakhamia kertoo Boris Johnsonin saapuneen Kiovaan kertomaan: "Me emme allekirjoita mitään, soditaan nyt vaan". Jälleen yksi vahvistus sille, mitä mm bennett ja schröder on aiemmin sanonut: Lännellä, erityisesti USAlla ja UK:lla oli ratkaiseva vaikutus siihen, että rauhansopimusta ei tehty.- Anonyymi
Kyllähän tuo haiskahtaa aivan samalta meiningiltä mitä liittoutuneet ja Saksa Suomen kanssa pelasi 1940 ja 1944.
Zelensky olisi voinut lukea historiaa ja tehdä Rytit: antaa omissa nimissään BJ:lle lupauksen ettei Ukraina tee erillisrauhaa, mahdollistaen siten länsiavun jatkumisen pahimman yli ja sitten irtisanoutua sopivassa vaiheessa ja antaa uuden pressan solmia rauha Venäjän kanssa.
- Anonyymi
Siitä asti kun Ukrainan valta kaapattiin, otti CIA Ukrainan valtaansa. Oletettavaa on että CIA:lla oli näppinsä pelissä jo paljon aiemmin vallankaapaustakin. Ettei vain ollut niin että koko vallankaappaus oli vieraan vallan masinoima ja lietsoma kuten monessa muusakin maassa missä USA on päästetty kylään.
- Anonyymi
Putinin kansa ei voi neuvotella ja sopia mistään.
Vanha venäläinen viisaus.- Anonyymi
Niinpä.
Miksi et itse sopinut natsien kanssa?
- Anonyymi
"Heikkolahjaiset ja lahjattomat ukrainalaiset päättivät kieltäytyä rauhansopimuksen ehdoista ja jatkaa taistalua puolustusvoimilla, joista ei ollut yhtään mihinkään. Kuvittelivat kai saavansa länsimailta aseita ja ammuksia, jotka sotivat Ukraina voittoon."
Heikkolahjaisten ja lahjattomien johtajien tekemisistä syytetään ja solvataan kansaa joilla ei edes ole valtaa päättää asioista. Sama pätee täällä Suomessa.
Jopa Zelensky, jonka lahjakkuus jääköön nyt arvioimatta, suostui rauhansopimukseen.
Hänkin näki ettei sodankäynti Venäjää vastaan voi onnistua.
Mutta, kuten jo mainittu, länsi puuttui peliin.
Boris Johnson lennähti Kiovaan ja asetti Zelenskylle ehdot että kaikki sopiminen Venäjän kanssa on loputtava tai lännen tuki loppuu täydellisesti siihen paikkaan.
Siis vaihtoehdot olisivat että länsi antaisi rajattomasti tukea; aseita, rahaa, tiedustelutietoa, aivan kaikkea niin kauan (as long as it takes!) että se tuottaisi varman voiton Venäjästä.
Sen jälkeen Ukrainalla olisi etusija saaliinjaossa kun Venäjää pilkottaisiin ja sen luonnonvaroja jaettaisiin.
Tai vaihtoehto oli että jos Ukraina sopisi Venäjän kanssa, se jäisi aivan täydellisen yksin ja eristetyksi koko lännen taholta.
Tämän teki Boris Johnson selväksi ja näin muutti Ukrainan päätöksen estäen jo sovitun rauhan Ukrainan ja Venäjän välillä.- Anonyymi
Eli todellakin olisi Zelenskyn kaltaisen kansanmiehen tehdä ne Rytit. Henk.koht. sitoutumus ja sitten vallanvaihto.
Tuo on aivan pöyristyttävää toimintaa länsivalloilta kyllä >:( - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli todellakin olisi Zelenskyn kaltaisen kansanmiehen tehdä ne Rytit. Henk.koht. sitoutumus ja sitten vallanvaihto.
Tuo on aivan pöyristyttävää toimintaa länsivalloilta kyllä >:(Ukrainalaiset voisivat siirtää TV-koomikon takaisin teatterin lavalle tai televisioon minne tuolainen näytelijä kuuluukin. Zelenskyi on vain CIA:n marionetti joka tekee mitä pahat pojat neuvoo tekemään. Ukrainalaiset ovat maksaneet hirveän hinnan epäpätevien ja korruptoituneiden päätäjiensä hulluuksista jotka meinaavat syöstä koko maailman sotaan!
- Anonyymi
Onpa harvinaisen tarkkaa tietoa, olitko Boriksen mukana matkalla Kiovassa?
- Anonyymi
Valtataistelu Ukrainassa?
Outoja asioita tapahtuu Kiovassa, jossa Ukrainan turvallisuuspalvelujen (SBU) päällikön Kirill Budanovin vaimo Marianna Budanova paljastui "raskasmetalleilla" myrkytetyksi. Viime aikoina on raportoitu useista salamurhayrityksistä SBU:n johtajaa Kirill Budanovia vastaan. Marraskuun alussa yksi Ukrainan puolustusvoimien esikunnan päällikön Valeri Zaluznyn läheisistä työtovereista, majuri Gennadi Tsastjakov kuoli hänen kotonaan epäselvissä olosuhteissa tapahtuneessa räjähdyksessä - Anonyymi
Arestovich:
"The Russian side still insisted on peace initiatives. And the Istanbul peace initiatives were very good, an intermediary document... Now 200-300 thousand would be alive, probably, and half of Ukraine would not be destroyed and mined... They agreed to political discussions on Crimea... We made concessions, but the amount of their concessions was greater. This will never happen again, it won’t, they will push more and more."
https://twitter.com/I_Katchanovski/status/1729936333420818541
"The real responsibility lies with those who promised us, Ukraine, real support for a real, large-scale war and did not provide it. Essentially, they betrayed us."
https://twitter.com/RnaudBertrand/status/1730019558382338470
Sen siitä saa, kun hyppää USA-kelkkaan.- Anonyymi
Vähän lisää Arestovichiltä. Hänen mukaansa Ukrainan suurin tragedia on, että globalistien ja realistien välisessä konfliktissa he veikkasivat väärää osapuolta. Niinpä.
https://twitter.com/DavidSacks/status/1732219775026364793
- Anonyymi
Tällä kertaa neuvotteluihin osallistunut ukrainalainen suurlähettiläs ja veteraanipoliitikko Oleksandr Chalyi kertoo, miten Putin todella halusi rauhansopimusta ja teki merkittäviä myönnytyksiä, ja maat saavuttivat neuvotteluissa kompromissiratkaisun. Mutta jostain syystä siitä ei sitten tullutkaan mitään...
Milloin deme-joe, läski-boris ja kumppanit myöntävät oman vastuunsa satojen tuhansien ukrainalaisten ja venäläisten kuolemasta. Kyllä siitä verestä riittää myös eu-johtajienkin käsiin. Tämä ei tule päättymään hyvin, siis ukrainalaisten ja länkkärien välisten suhteiden kannalta.
https://twitter.com/I_Katchanovski/status/1740231338546864453- Anonyymi
Vieläkö harrastat Noah Carlin kanssa rotutieteitä ja valkoisten ylivaltaa?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 921703
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1741330Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll161118En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1051118- 87956
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?46905- 68891
Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K65850Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli289773Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107758