Vapariliiton tulo- ja menoarvio sekä toimintasuunnitelma vuodeksi 2024 hyväksyttiin liittokokouksessa sääntöjen vastaisesti.
Talousarvioesityksiä koskee liiton sääntöjen 6 §. Sen mukaan esitys on lähetettävä jäsenyhdistyksille viimeistään 30 päivää ennen kokousta. Näin ei kuitenkaan toimittu. Esitystä ei jaettu edes liittokokousedustajille ennen kokousta eikä sitä jaettu heille myöskään kokouksessa.
Puheenjohtajan olisi tullut huomata, että näin tärkeä esitys tuotiin kokoukseen sääntöjen vastaisesti ja palauttaa esitys valmisteluun. Näin ei toimittu.
Sääntöjen vastaista menettelyä ihmeteltiin kokouksessa. Kokouspuheenjohtaja vastasi, että tiedon leviäminen haluttiin estää. Ei kerrottu, miksi tiedon leviäminen estettiin. Ilmeistä kuitenkin on, että esityksen salaaminen vaikeuttaa muutosesitysten tekemistä pohjaesitykseen.
Liiton sääntöjen 6 §:n mukaan ”Liittokouksella on ylin päätäntävalta liiton asioissa.”. Kaiken kaikkiaan on siis ala-arvoista ja loukkaavaa, että liittokokousedustajilta salataan hyvin tärkeää tietoa asiassa, joista näiden tulisi päättää.
Tapaus kuvastaa erinomaisesti liitossa vallitsevaa yhdistysdemokratian alennustilaa. Asioista päättää pieni klikki, joka ei kaihda edes sääntörikkomuksia valtansa sementoimiseksi.
Jäsenistö alkaa olla yhä kyllästyneempi ongelmiin, jotka ovat jatkuneet jo pitkään. Osa on päättänyt jo jättää jäsenyytensä vapaa-ajattelijoissa, osa vielä harkitsee eroamista.
Talousarvioesityksiä koskee liiton sääntöjen 6 §. Sen mukaan esitys on lähetettävä jäsenyhdistyksille viimeistään 30 päivää ennen kokousta. Näin ei kuitenkaan toimittu. Esitystä ei jaettu edes liittokokousedustajille ennen kokousta eikä sitä jaettu heille myöskään kokouksessa.
Puheenjohtajan olisi tullut huomata, että näin tärkeä esitys tuotiin kokoukseen sääntöjen vastaisesti ja palauttaa esitys valmisteluun. Näin ei toimittu.
Sääntöjen vastaista menettelyä ihmeteltiin kokouksessa. Kokouspuheenjohtaja vastasi, että tiedon leviäminen haluttiin estää. Ei kerrottu, miksi tiedon leviäminen estettiin. Ilmeistä kuitenkin on, että esityksen salaaminen vaikeuttaa muutosesitysten tekemistä pohjaesitykseen.
Liiton sääntöjen 6 §:n mukaan ”Liittokouksella on ylin päätäntävalta liiton asioissa.”. Kaiken kaikkiaan on siis ala-arvoista ja loukkaavaa, että liittokokousedustajilta salataan hyvin tärkeää tietoa asiassa, joista näiden tulisi päättää.
Tapaus kuvastaa erinomaisesti liitossa vallitsevaa yhdistysdemokratian alennustilaa. Asioista päättää pieni klikki, joka ei kaihda edes sääntörikkomuksia valtansa sementoimiseksi.
Jäsenistö alkaa olla yhä kyllästyneempi ongelmiin, jotka ovat jatkuneet jo pitkään. Osa on päättänyt jo jättää jäsenyytensä vapaa-ajattelijoissa, osa vielä harkitsee eroamista.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Meno on kuin Pohjois-Koreassa.
Kimmo on antanut liitolle lempinimen PoKo juuri tuosta syystä.
Liiton toiminnan voisi viedä käräjille, mutta vaiva on liian iso. Helpommalla pääsee, kun eroaa vapareista. Suosittelen sitä kaikille, siis vapareista eroamista.
Kannattaa muuten liityä vapareihin.
Ei kannata, ellei halua olla mielivaltaisen vallankäytön kohde.
Ei tietenkään kannata, jos vastustaa ihmisoikeuksia.
Miten järjestödemokratian rikkominen edistää ihmisoikeuksia?
Ei mitenkään. Sen sijaan vapaa-ajattelijoiden toiminta edistää.
Tuohan on ristiriitainen väite. Vapariliitto rikkoo järjestödemokratiaa, kuten aloituksessa kerrotaan. Sinä siis valehtelet.
Ei se poista ihmisoikeustyön merkitystä, että nillitetäänkö jonkin kokousbyrokratian kanssa Kimmo S. -mäisesti, vai älytäänkö olla nillittämättä ja keskittyä olennaiseen (eli vaikkapa siihen ihmisoikeustyöhön). Älä viitsi sotkea asioita.
Joo, mutta kyllä niitä liiton sääntöjä tulisi noudattaa, eikö! Muuttakaa sääntöjä sitten jos ne ovat ongelma.
Viisaampi tosiaan keskittyä olennaiseen. Ihan sama jollekin säännöille. Näköjään niistä on kiinnostuneempia ulkopuoliset kuin ne, joille asia kuuluu.
Kyllä sääntörikkomusta ihmeteltiin liittokokouksessakin. On se nyt kumma, että liitto tekee itselleen säännöt ja sitten ei noudata niitä. Eikä tämä ole eka asia.
Huomatkaa, että Ylikoski ei ole tullut tähän ketjuun mölisemään, miten antivapari valehtelee. Edes Ylikoski ei usko, että tässä tapauksessa mustamaalaus uppoaisi kehenkään. Kaikille mukana olleille on siis ilmeistä, miten liittokokous toimi röyhkeästi sääntöjä vastaan.
Ylikoski syyttää ja nimittelee vain naisia antivapareiksi.
No m itäs puheenjohtajalla ja muilla silmäätekevillä on asiaan sanomista?
Ne on hiljaa ja toivoo, että asia unohtuu. Ja unohtuuhan se kohta, kun siellä tehdään taas jotain kyseenalaisia kommervenkkejä. Sitten pulistaan niistä eikä tätä enää muisteta. Mutta kun tämän huomaa, tajuaa, etteikyse ole vain yksittäisestä ongelmasta vaan kesto-ongelmista. Silloin tajuaa, etteiole enää mitään syytä jäädä vapareihin vaan eroaa.
Erotkaa vapareista!
Eli liitolla on säännöt, mutta niitä ei noudateta?
Onpa outoa touhua, eikä ainakaan läpinäkyvää.
Olihan se aika läpinäkyvää, kun stalkkeri-Sundström sai istua koko kokouksen ja vielä jälkilöylytkon paikalla kynä kädessä.
Kunnon toimittajahan se siinä on ollut paikalla ;)
Mutta kyllä niitä sääntöjä silti pitäisi noudattaa. Sääntöjä voinee muuttaa, mutta sillä on myös seurauksensa.
Ja onko se nyt oikeasti teille niin maailmaa kaatava asia, jos Sundström kirjoittelee nettiin näkemyksiänsä?
Päin vastoin. Hänhän dokumentoi(kin) kaikenlaista ilmaiseksi. Kuten edellä kerrottiin, hän sai olla kokouksessa läsnä koko ajan ja ylikin. Ei vaikuta "maailmaa kaatavalta" silloin. Ja hänen pakolliset valitusvirtensä, miten hänen aikanaan jne., pystyy hyvin erottamaan varsinaisista faktoista.
Fakta on se, että liitto rikkoo taas omia sääntöjään. Ei herätä luottamusta johtoon.
Ei tämä enää tilannetta heikennä. Luottamus on jo valmiiksi niin pohjilla.
Joo, mutta eikös tässä ollut kyse siitä ettei talousarvioesityksiä jaettu edes kokouksessa?
Mutta kun Kimmo! Mutta antivapari! Miksi olet niin negatiivinen! Pelkkä muodollisuus!
Tällaista vain tulee vapareilta vastaukseksi, jos yrittää asiallista keskustelua.
Vapaa-ajattelijan tärkein työkalu taitaa olla luuta. Tärkeää ovat myös piilotuskyvyt.
Tärkein työkalu on umpiluuta päässä.
Seuraavaksi sitten ne puoluepoliittiset avustukset…
Rikollista toimintaa.
Jep. Laki edellyttää yhdistyksen sääntöjen noudattamista.
Vaparirikollisuus ei ole uutta.
Erotkaa vapareista
Oliko tämä pimittäminen pelkkää kiusatekoa vai onko siihen joku erityinen syy?
Kukaan ei kerro. Tämäkin pimitetään.
Näyttää olevan vaikea juttu vapareille.
Kaikki vaikea piilotetaan. Se on vaparien strategia. Sitten väittävät olevansa rationalisteja. Sehän on suoranainen valhe.
Kyse on myös lain rikkomisesta.
Liiton toiminta menee lain tuolla puolen. Erotkaa moisesta!
Vaparien talousasioissa olisi tutkimista. Niissä on ollut ja on vieläkin yhtä ja toista kyseenalaista.
Vastenmielistä.
Ei muuta kuin eroamaan vapareista