Vapariliiton tulo- ja menoarvio sekä toimintasuunnitelma vuodeksi 2024 hyväksyttiin liittokokouksessa sääntöjen vastaisesti.
Talousarvioesityksiä koskee liiton sääntöjen 6 §. Sen mukaan esitys on lähetettävä jäsenyhdistyksille viimeistään 30 päivää ennen kokousta. Näin ei kuitenkaan toimittu. Esitystä ei jaettu edes liittokokousedustajille ennen kokousta eikä sitä jaettu heille myöskään kokouksessa.
Puheenjohtajan olisi tullut huomata, että näin tärkeä esitys tuotiin kokoukseen sääntöjen vastaisesti ja palauttaa esitys valmisteluun. Näin ei toimittu.
Sääntöjen vastaista menettelyä ihmeteltiin kokouksessa. Kokouspuheenjohtaja vastasi, että tiedon leviäminen haluttiin estää. Ei kerrottu, miksi tiedon leviäminen estettiin. Ilmeistä kuitenkin on, että esityksen salaaminen vaikeuttaa muutosesitysten tekemistä pohjaesitykseen.
Liiton sääntöjen 6 §:n mukaan ”Liittokouksella on ylin päätäntävalta liiton asioissa.”. Kaiken kaikkiaan on siis ala-arvoista ja loukkaavaa, että liittokokousedustajilta salataan hyvin tärkeää tietoa asiassa, joista näiden tulisi päättää.
Tapaus kuvastaa erinomaisesti liitossa vallitsevaa yhdistysdemokratian alennustilaa. Asioista päättää pieni klikki, joka ei kaihda edes sääntörikkomuksia valtansa sementoimiseksi.
Jäsenistö alkaa olla yhä kyllästyneempi ongelmiin, jotka ovat jatkuneet jo pitkään. Osa on päättänyt jo jättää jäsenyytensä vapaa-ajattelijoissa, osa vielä harkitsee eroamista.
FreeLeaks: salailua ja sääntöjen rikkomista liiton hallinnossa
42
319
Vastaukset
- Anonyymi
Meno on kuin Pohjois-Koreassa.
- Anonyymi
Kimmo on antanut liitolle lempinimen PoKo juuri tuosta syystä.
- Anonyymi
Liiton toiminnan voisi viedä käräjille, mutta vaiva on liian iso. Helpommalla pääsee, kun eroaa vapareista. Suosittelen sitä kaikille, siis vapareista eroamista.
- Anonyymi
Kannattaa muuten liityä vapareihin.
- Anonyymi
Ei kannata, ellei halua olla mielivaltaisen vallankäytön kohde.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata, ellei halua olla mielivaltaisen vallankäytön kohde.
Ei tietenkään kannata, jos vastustaa ihmisoikeuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään kannata, jos vastustaa ihmisoikeuksia.
Miten järjestödemokratian rikkominen edistää ihmisoikeuksia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten järjestödemokratian rikkominen edistää ihmisoikeuksia?
Ei mitenkään. Sen sijaan vapaa-ajattelijoiden toiminta edistää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitenkään. Sen sijaan vapaa-ajattelijoiden toiminta edistää.
Tuohan on ristiriitainen väite. Vapariliitto rikkoo järjestödemokratiaa, kuten aloituksessa kerrotaan. Sinä siis valehtelet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan on ristiriitainen väite. Vapariliitto rikkoo järjestödemokratiaa, kuten aloituksessa kerrotaan. Sinä siis valehtelet.
Ei se poista ihmisoikeustyön merkitystä, että nillitetäänkö jonkin kokousbyrokratian kanssa Kimmo S. -mäisesti, vai älytäänkö olla nillittämättä ja keskittyä olennaiseen (eli vaikkapa siihen ihmisoikeustyöhön). Älä viitsi sotkea asioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se poista ihmisoikeustyön merkitystä, että nillitetäänkö jonkin kokousbyrokratian kanssa Kimmo S. -mäisesti, vai älytäänkö olla nillittämättä ja keskittyä olennaiseen (eli vaikkapa siihen ihmisoikeustyöhön). Älä viitsi sotkea asioita.
Joo, mutta kyllä niitä liiton sääntöjä tulisi noudattaa, eikö! Muuttakaa sääntöjä sitten jos ne ovat ongelma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, mutta kyllä niitä liiton sääntöjä tulisi noudattaa, eikö! Muuttakaa sääntöjä sitten jos ne ovat ongelma.
Viisaampi tosiaan keskittyä olennaiseen. Ihan sama jollekin säännöille. Näköjään niistä on kiinnostuneempia ulkopuoliset kuin ne, joille asia kuuluu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viisaampi tosiaan keskittyä olennaiseen. Ihan sama jollekin säännöille. Näköjään niistä on kiinnostuneempia ulkopuoliset kuin ne, joille asia kuuluu.
Kyllä sääntörikkomusta ihmeteltiin liittokokouksessakin. On se nyt kumma, että liitto tekee itselleen säännöt ja sitten ei noudata niitä. Eikä tämä ole eka asia.
- Anonyymi
Huomatkaa, että Ylikoski ei ole tullut tähän ketjuun mölisemään, miten antivapari valehtelee. Edes Ylikoski ei usko, että tässä tapauksessa mustamaalaus uppoaisi kehenkään. Kaikille mukana olleille on siis ilmeistä, miten liittokokous toimi röyhkeästi sääntöjä vastaan.
- Anonyymi
Ylikoski syyttää ja nimittelee vain naisia antivapareiksi.
- Anonyymi
No m itäs puheenjohtajalla ja muilla silmäätekevillä on asiaan sanomista?
- Anonyymi
Ne on hiljaa ja toivoo, että asia unohtuu. Ja unohtuuhan se kohta, kun siellä tehdään taas jotain kyseenalaisia kommervenkkejä. Sitten pulistaan niistä eikä tätä enää muisteta. Mutta kun tämän huomaa, tajuaa, etteikyse ole vain yksittäisestä ongelmasta vaan kesto-ongelmista. Silloin tajuaa, etteiole enää mitään syytä jäädä vapareihin vaan eroaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne on hiljaa ja toivoo, että asia unohtuu. Ja unohtuuhan se kohta, kun siellä tehdään taas jotain kyseenalaisia kommervenkkejä. Sitten pulistaan niistä eikä tätä enää muisteta. Mutta kun tämän huomaa, tajuaa, etteikyse ole vain yksittäisestä ongelmasta vaan kesto-ongelmista. Silloin tajuaa, etteiole enää mitään syytä jäädä vapareihin vaan eroaa.
Erotkaa vapareista!
- Anonyymi
Eli liitolla on säännöt, mutta niitä ei noudateta?
Onpa outoa touhua, eikä ainakaan läpinäkyvää.- Anonyymi
Olihan se aika läpinäkyvää, kun stalkkeri-Sundström sai istua koko kokouksen ja vielä jälkilöylytkon paikalla kynä kädessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olihan se aika läpinäkyvää, kun stalkkeri-Sundström sai istua koko kokouksen ja vielä jälkilöylytkon paikalla kynä kädessä.
Kunnon toimittajahan se siinä on ollut paikalla ;)
Mutta kyllä niitä sääntöjä silti pitäisi noudattaa. Sääntöjä voinee muuttaa, mutta sillä on myös seurauksensa.
Ja onko se nyt oikeasti teille niin maailmaa kaatava asia, jos Sundström kirjoittelee nettiin näkemyksiänsä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnon toimittajahan se siinä on ollut paikalla ;)
Mutta kyllä niitä sääntöjä silti pitäisi noudattaa. Sääntöjä voinee muuttaa, mutta sillä on myös seurauksensa.
Ja onko se nyt oikeasti teille niin maailmaa kaatava asia, jos Sundström kirjoittelee nettiin näkemyksiänsä?Päin vastoin. Hänhän dokumentoi(kin) kaikenlaista ilmaiseksi. Kuten edellä kerrottiin, hän sai olla kokouksessa läsnä koko ajan ja ylikin. Ei vaikuta "maailmaa kaatavalta" silloin. Ja hänen pakolliset valitusvirtensä, miten hänen aikanaan jne., pystyy hyvin erottamaan varsinaisista faktoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päin vastoin. Hänhän dokumentoi(kin) kaikenlaista ilmaiseksi. Kuten edellä kerrottiin, hän sai olla kokouksessa läsnä koko ajan ja ylikin. Ei vaikuta "maailmaa kaatavalta" silloin. Ja hänen pakolliset valitusvirtensä, miten hänen aikanaan jne., pystyy hyvin erottamaan varsinaisista faktoista.
Fakta on se, että liitto rikkoo taas omia sääntöjään. Ei herätä luottamusta johtoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fakta on se, että liitto rikkoo taas omia sääntöjään. Ei herätä luottamusta johtoon.
Ei tämä enää tilannetta heikennä. Luottamus on jo valmiiksi niin pohjilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päin vastoin. Hänhän dokumentoi(kin) kaikenlaista ilmaiseksi. Kuten edellä kerrottiin, hän sai olla kokouksessa läsnä koko ajan ja ylikin. Ei vaikuta "maailmaa kaatavalta" silloin. Ja hänen pakolliset valitusvirtensä, miten hänen aikanaan jne., pystyy hyvin erottamaan varsinaisista faktoista.
Joo, mutta eikös tässä ollut kyse siitä ettei talousarvioesityksiä jaettu edes kokouksessa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, mutta eikös tässä ollut kyse siitä ettei talousarvioesityksiä jaettu edes kokouksessa?
Mutta kun Kimmo! Mutta antivapari! Miksi olet niin negatiivinen! Pelkkä muodollisuus!
Tällaista vain tulee vapareilta vastaukseksi, jos yrittää asiallista keskustelua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun Kimmo! Mutta antivapari! Miksi olet niin negatiivinen! Pelkkä muodollisuus!
Tällaista vain tulee vapareilta vastaukseksi, jos yrittää asiallista keskustelua.Vapaa-ajattelijan tärkein työkalu taitaa olla luuta. Tärkeää ovat myös piilotuskyvyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaa-ajattelijan tärkein työkalu taitaa olla luuta. Tärkeää ovat myös piilotuskyvyt.
Tärkein työkalu on umpiluuta päässä.
- Anonyymi
Seuraavaksi sitten ne puoluepoliittiset avustukset…
- Anonyymi
Rikollista toimintaa.
- Anonyymi
Jep. Laki edellyttää yhdistyksen sääntöjen noudattamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep. Laki edellyttää yhdistyksen sääntöjen noudattamista.
Vaparirikollisuus ei ole uutta.
- Anonyymi
Erotkaa vapareista
- Anonyymi
Oliko tämä pimittäminen pelkkää kiusatekoa vai onko siihen joku erityinen syy?
- Anonyymi
Kukaan ei kerro. Tämäkin pimitetään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei kerro. Tämäkin pimitetään.
Näyttää olevan vaikea juttu vapareille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näyttää olevan vaikea juttu vapareille.
Kaikki vaikea piilotetaan. Se on vaparien strategia. Sitten väittävät olevansa rationalisteja. Sehän on suoranainen valhe.
- Anonyymi
Kyse on myös lain rikkomisesta.
- Anonyymi
Liiton toiminta menee lain tuolla puolen. Erotkaa moisesta!
- Anonyymi
Vaparien talousasioissa olisi tutkimista. Niissä on ollut ja on vieläkin yhtä ja toista kyseenalaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaparien talousasioissa olisi tutkimista. Niissä on ollut ja on vieläkin yhtä ja toista kyseenalaista.
Vastenmielistä.
- Anonyymi
Ei muuta kuin eroamaan vapareista
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yritin nainen
Kaikkeni ettei meidän välille syntyisi mitään. Tiesin jo hyvin alussa että sinä olet minun heikko kohta. Lopulta kuitenk1102227- 1211659
Käärijä jättäytyy pois illan viisufinaalista
https://www.is.fi/viihde/art-2000010420075.html Voi voi sentään! Kuka nyt Suomen pisteet jakaa. Tosi pölvästiä käytöstä1201162Iso ikävä sinua nainen
Aina vain, ei helpota millään. Ainoa varma helpotus olisi se et oltais yhdessä. Mutta se ei sinulle sovi.301090- 48998
Kaikkien Vuosien Äitien Äiti
Huomenna aamulla MTV:ssä vaihteeksi taas linssiluteet Martina ja isällään asuva tytär Vicotria ylistämässä toisiaan . Ai167918Miten voi olla muun sukupuolinen?
Ei mitenkään. Kyllä tämä Euroviisujen voittaja on selvästi poika eikä tyttö, eikä mikään muun sukupuolinen. Olen aina pi193887- 36834
Nainen, joskus päivällä kun tulet mieleen
Olen puuhailemassa jotakin, yhtäkkiä ajattelen sinua, että olisit minun ja pääsisin iloitsemaan läsnäolostani, silloin k32826Nainen, monta kertaa epäilin sinua
ja koit sen syytöksinä ja ehkä jonkinlaisena vihan tai antipatian osoituksena, etten esim. sietänyt sinua tai oletin sin53793