Viron pääministeriltä tiukka kommentti: "Viro ei ota yhtään ainoata tulijaa vastaan

joita Venäjältä yritetään tunkea Viron puolelle. Virolla ei ole mitään vastuuta näistä henkilöistä, emmekä neuvottele asiasta enempää."

Viron pääministeri on siis naisten nainen ja miesten mies.

Mutta miksi ns. kansainväliset lait eivät koske Viroa, Latviaa, Liettuaa ja Puolaa. Vastaus on se, että nämä ns. kansainväliset lait ovat aivan täysin tulkinnanvaraisia asioita.

Ero tulee tulkinnassa siinä, että Viron näkökulman mukaan Venäjältä tulevat ulkomaalaiset ei-venäläiset henkilöt eivät ole turvapaikan tarpeessa. On mahdollista, että on olemassa venäläisiä esimerkiksi hallintoa vastustavia henkilöitä, joilla on vaara joutua leirille. Mutta Venäjältä tulevat ulkomaalaiset ei-venäläiset henkilöt voivat poistua vaaran uhatessa omiin kotimaihinsa eikä Viroon. Viro voi tarjota turvapaikan vaikkapa Somaliasta tulevalle henkilölle, mutta henkilö ei voi tulla Venäjältä Viroon hakemaan turvapaikkaa oman kotimaansa tilanteen takia, koska somali on saanut turvapaikan jo Venäjältä.

Virolle pitää nostaa hattua, ja kommari Scheinin varmaan näkee punaista.
18286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Orpolle luettavaa.

Äänestä
  • Lapatossu se on.

    Äänestä

Hyvä Eesti...

Äänestä
  • Kaipaan sinne perke......

    Äänestä

Jotain on kyllä jäänyt sanomatta, koska totuus on, että Venäjä EI OTA takaisin niitä tulijoita. Ainoa keino on päästää ne rajasta läpi ja palauttaa ne sitten lähtömaahansa koska eivät ole oikeutettu turvapaikkaaan.

Äänestä
  • Mutta kun lähtömaatkaan ei ota niitä takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mutta kun lähtömaatkaan ei ota niitä takaisin.

    Ikuisuuskierre tämä kahden väitteen jankkaus.

    Jos joku on maksanut matkasta 2500€ päästäkseen moskovasta (suurkaupunki täynnä ruokaa ja lämpöä) ja haluaa länteen vapaille rikollismarkkinoille, niin hän ei ole avun tarpeessa vaan on ITSE halunnut siihen paikkaan itsendä järjestää retkeilemään.

    Tästä tuli mieleeni ikuinen ihmetys : sairas, köyhä, kuolemanvaarassa nälän takia ei kaupungissa saa apua. Mutta jos rikas järjestää harrastuksena itsensä samaan vaaraan vaikka himalajalle niin jo on helikopterit ja muut miljoona kustannukset toiminnassa. Itse aiheutettu vaara saa apua mutta ei ympäristön aiheuttama ahdinko kotimaassa.

    Miksi toisen pelastamiseen käytetään miljoonia mutta toista ei auteta edes 100€lla?
    Saman arvoisia ovat ihmiset.

    Suomi antaa miljoona-arvon ulkomaalaisille nuorille miehille mutta halveksii omia köyhiä lapsiaan.

    Kaikki tämä tuomitaan tuomiopäivänä.

    Äänestä

Viro toimii oikein

Äänestä
  • Kyllä.

    Äänestä

Kyllä te tiedätte totuuden, puheet on aivan eri, mitä rajalla tapahtuu, sitä todistaa ilmoitettuun tulijamäärään nähden paljon suurempi polkupyörien määrä. Mikään ei ole muuttunut Torniosta 2015.

Äänestä

Suomeen ei tarvi kuin lompsia rajan yli ja aaaaahhhhh kela gold odottaa....

Äänestä

Suuri joukko rajanylittäjiä saapui tänään yhtäkkiä Raja-Jooseppiin, punainen matto otettiin esiin.

Äänestä
  • Tulijoitakin näyttää naurattavan saapua Hölmölään.

    Äänestä

Ganjalan vapaavaltiota pukkaa.

Äänestä

Auttako jos kopsauttaisi noita ministereritä päälakeen, korjaantuisiko niiden toiminta ja teot yhtään nopeammiksi.

Äänestä

50 turvanhakijaa päivässä = 18000 vuodessa.
Siis Heinolan verran tulijoita joka vuosi tästä eteenpäin +/- tuhat tai pari.
Ja nyt on vain yksi raja-asema auki.

Äänestä

"Viron pääministeriltä tiukka kommentti: "Viro ei ota yhtään ainoata tulijaa vastaan"

Eikä myöskään Norja, Liettua, Latvia tai Puola.

Äänestä

Suomipoliitikon olisi löydettävä selkäranka.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

joita Venäjältä yritetään tunkea Viron puolelle. Virolla ei ole mitään vastuuta näistä henkilöistä, emmekä neuvottele asiasta enempää."

Viron pääministeri on siis naisten nainen ja miesten mies.

Mutta miksi ns. kansainväliset lait eivät koske Viroa, Latviaa, Liettuaa ja Puolaa. Vastaus on se, että nämä ns. kansainväliset lait ovat aivan täysin tulkinnanvaraisia asioita.

Ero tulee tulkinnassa siinä, että Viron näkökulman mukaan Venäjältä tulevat ulkomaalaiset ei-venäläiset henkilöt eivät ole turvapaikan tarpeessa. On mahdollista, että on olemassa venäläisiä esimerkiksi hallintoa vastustavia henkilöitä, joilla on vaara joutua leirille. Mutta Venäjältä tulevat ulkomaalaiset ei-venäläiset henkilöt voivat poistua vaaran uhatessa omiin kotimaihinsa eikä Viroon. Viro voi tarjota turvapaikan vaikkapa Somaliasta tulevalle henkilölle, mutta henkilö ei voi tulla Venäjältä Viroon hakemaan turvapaikkaa oman kotimaansa tilanteen takia, koska somali on saanut turvapaikan jo Venäjältä.

Virolle pitää nostaa hattua, ja kommari Scheinin varmaan näkee punaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu