Mikä saa lähtemään pakolaiseksi?

Anonyymi-ap

Voisiko joku selittää miksi nämä ns. Pakolaiset tunkevat Suomeen? Mikä on heidät saanut lähtemään kiertämään maailmaa maista missä ei ole sotaa eikä muutakaan hätää? Mitä turvapaikkaa silloin tarvitsevat?

21

205

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomesta voi sitten hakeutua pitkin Eurooopaa. Hyvät olot Suolesakin taattu! Paperittomillekkin terveydenhoito!

    • Anonyymi

      Suomessa on suhteellisen hyvät tuet ja järjestelyt.

      • Anonyymi

        Äkkiseltään ei tule mieleen EU-maata jossa olisi paremmat tuet ja veltommat viranomaiset kuin Suomessa. Tämä suomalainen combo on kaikkein aulein antamaan vaatimatta yhtään mitään. Ruotsissa on vielä tyhmemmät viranomaiset, mutta nykyään jo pienemmät tuet.

        Suomessa ei ole opittu yhtään mitään 2015 vuoden tapahtumista. Juice-vainaa lauloi aikanaan osuvasti ettei virkavaltaa voi muuten opettaa, kuin viedä saunan taakse ja lopettaa.


    • Anonyymi

      Siirtolaisuutta, eri muodoissaan, on aina ollut ja tulee aina olemaan.

      Suomalaiset ajoi siirtolaisiksi Amerikkaan nälkä. Sinne pakenivat myös rikolliset jälkeä jättämättä.
      Ruotsiin suomalaiset lähtivät paremman elämän toivossa. Monet onnistuivatkin siinä ja jäivät sinne maahanmuuttajiksi.
      Ruotsi otti vastaan myös sotalapsia ja poliitikkoja.

      Tämän ajan pakolaiset lähtevä vaikealle matkalle sotien vuoksi sekä paremman elämän toivossa.
      Ilmaston muutos pakottaa lähivuosina liikkeelle suuria ihmisjoukkoja.

      • Anonyymi

        Ja niitä ilmastonmuutoksen vuoksi tulijoita tulee olemaan melkoisesti suuremmat määrät kuin nykyään on tulijoita. Se on persulle kova paikka kun peräkamaristaan avautuva metsänäkymä muuttuu kaupungiksi jonka asukkaista suurin osa on maahanmuuttajia.


      • Anonyymi

        Totta, siirtolaisuuden syynä on ollut aina halu parantaa omaa taloutta.
        Sotien takia muutetaan vain lyhyitä matkoja naapurimaihin.


    • Anonyymi

      Kela avustuxia ja asunnot ym veronmaxajien rahoilla

    • Anonyymi

      Sun kannattais kultapieni tutustua asioihin ennen kuin tulet vaahtoamaan Suomen uutisista lukemaasi disinformaatioita. Persurassu ei kykene ymmärtämään ympärillään olevaa maailmaa koska demarit ovat ajan saatossa rakentaneet myös hänelle kelvollisen elinympäristön.

      • Anonyymi

        Se olisi hienoa kun ex-hallituspuolueen naiset ottasi kaikki avosylin vastaan ja avaisivat kaikki rajat. Otettaisiin lusää velkaa, että saadaan hyvinvointi rajalta tulleille.
        Mutta entä vanhukset ja sairaat ja boomerit? Miten heidän hyvinvoinnin laita? Suomalaisten leipäjonot kasvaa, sairaanhoito takkuaa, lääkkeet lopou apteekeista. On vilu ja nälkä? Missä se hyvinvointivaltio on Suomalaisia kohtaan ?


    • Anonyymi

      Raha on ensisijainen motiivi.

      Turvallisuuden takia ei tarvitse lähteä toiseen maanosaan tai jopa toisen maanosan äärilaitaan. Kilometri riittää tai sata. Ei tarvita kolmannesta maapallosta

    • Anonyymi

      Pakolaiset ovat hengenvaarassa esim. sotien ja epäinhimillisen kohtelun takia omassa kotimaassaan. Nälänhätä ja siitä johtuvat sairaudet saattavat ajaa ihmisiä pakolaisiksi.
      Googlaa netistä esim. "pakolaisstatus" niin saat tietää tarkemmin pakolaisuuden syitä.

      Useat maat ovat myös sopineet ottavansa tietyn määrän hädänalaisia pakolaisia, joita sitten kutsutaan "kiintiöpakolaisiksi".

      Evakot tai siirtolaiset ovat maan sisäisiä "pakolaisia" kuten esim. Suomessa kutsuttiin Karjalasta sodan takia kotoaan paenneita karjalaisia.

      Maahanmuuttajat hakevat syystä tai toisesta uutta kotipaikkaa ja työtä muista maista, kuten Suomesta. On siis työperäistä maahanmuuttoa, mutta myös koulutus tai ehkä paremmat elinolot (ilmastonmuutos, kuivuus jne) voivat olla syynä.

      Dublinin sopimuksella ja useilla muilla sopimuksilla on sovittu, että esim. EU-maat sopivat jakavansa taakankantoa ja sopivat yhteisesti maahanmuutosta ja pakolaismääristä.

      Turvapaikanhakijat joutuvat hakemaan suojaa muista. Heidän oikeudenmukaisen kohtelutul on suojelun lähtökohtana. Kaltoinkojtelu on sekä kansallisten että kansainvälisten sopimusten vastaista ainakin Suomessa ja muissa EU-maissa.

      • Anonyymi

        Tuo on ihan tuttua jargonia.

        Se, mikä niissä jää kertomatta, on että turvapaikan hakijat muuttuvat elintasoa etsiviksi heti, kun vaara loppuu. Venäjästä voi olla montaa mieltä, mutta se ei ole sen vaarallisempi maa kuin Suomikaan.

        Kun monet turvapaikan hakijat lentävät vielä Istanbuliin ennen Venäjää, niin sielläkin on tyystin turvallista. Jos katsotaan vielä tarkemmin, niin kaikki kauopungit, joissa on kansainvälinen lentokenttä auki liikenteelle, on turvallinen.

        Jotku turvapaikan hakijat tekevät tahallaan tekoja, joiden takia he tulisivat vainotuiksi. Se ei ole mielestäni mikään peruste päästä Sumeen tai Saksaan, johon ne Suomen vaarallisuuden takia päätyvät kuitenkin. Maailma on täynnä turvallisia maita, joissa pääsee hengestään, kun ärsyttää tahallaan joitakin ryhmiä. Päsihän Olof Palmekin hengestään mielipiteiden takia, muttei Ruotsista silti oteta Suomeen demaripakolaisia.


    • Anonyymi

      Ministeri Rantanen on välinpitämättömyydelään kutsunut ne tänne. Pois mokma turhake paikataan.

    • Anonyymi

      Pitäisi sit ilmoittaa,että Suomi lakkaa noudattamasta kansainvälisiä lakeja?? Onko kanttia?

      • Anonyymi

        Miksi pitää ilmoittaa?
        Eihän Venäjäkään ilmoittanut mitään ennen kuin hyökkäsi Krimille.

        Olisi typerää hyydella aikeita etukäteen nykyisessä tilanteessa.


    • Anonyymi

      Vertaatko Suomea Venäjään? Jos jossain tehdään väärin, niin sekö oikeuttaisi muut maat samaan?

      Suomi on Euroopan unionin jäsenvaltio ja oikeusvaltio, jonka tulee noudattaa allekirjoittamiaan sopimuksia niin ihmisoikeus kysymyksissä ja Euroopan parlamentin päätöksiä ja direktiivejä.

      Dublinin sopimuksella on alunperin sovittu yhteisestä taakanjaosta EU-maissa maahanmuuttajien osalta. Pakolaisten osalta on lisäksi sovittu kiintiöt, eri ne määrät, miten paljon kukin maa ottaa pakolaisia.

      On totta, että turvapaikanhakijoiden määrä on viime vuosina tuntuvasti kasvanut sotien ja ilmastomuutoksen (esim. kuivuuden) aiheuttaman nälänhädän takia.

      Turvapaikanhaku on ihmisoikeus, mistä on olemassa kansainväliset sopimukset, joita tulee noudattaa. Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden kotoutusta on syytä parantaa. Työperäisen maahanmuuton kotoutuksen ja kustannuksiin tulisi myös työnantajien osallistua järjestämällä koulutus ja asunnot.

      Pakolaisia tulee hädänalaisusta maista, joissa käydään sotia, on ilmasto muutoksia kuten kuivuutta tai rankkasateita.

      Helsin Sanomat kirjoitti 28.11. 23 artikkelissa SUOMI VIESTII SOMESSA ERI KIELILLÄ
      — Monet Suomeen pyrkijät tulevat maista, joissa valtion sanaan ei juuri luoteta. Itärajaa viime aikoina ylittäneet ihmiset ovat olleet Lähi-idän ja Afrikan maiden kansalaisia.

      • Anonyymi

        Jos ne nuoret miehet on sinne Venäjälle päässeet ja lapset ja naiset jätetty oman onnensa nojaan lähtömaahan, Onko tässä mitään järkeä?

        Huonommassa asemassahan suomessa on perustulolla elävä suomalainen. Ei sille anneta asuntoa ja vaatetusta, sekä ruokita. Jonkinlainen taskurahakin heille lie annetaan. Jokaisella näyttää olevan älypuhelimet ja muut vinkuttimet.

        Ei tässä ole mitään järkeä. Olkoon kuinka suvakki tahansa.

        Jos kerran turvapaikan haku on ihmisoikeus noilla avuilla, niin se ihmisoikeus pitäisi olla täällä ikänsä asuneellakin !


      • Anonyymi

        Mitä väliä sillä on, mistä maasta ihmiset alunperin ovat?

        Jos Somaliassa on sota, niin miten sillä voi perustella siirtymisen vaikka Tukholmasta Hampuriin?

        Onko muka ihmisellä, jonka syntymämaassa on sota oikeutettu matkusrelemaan missä vaan ilman passia muiden rahoilla?
        Jos on, niin haen Somalian kaksoiskansalaisuuden ja rupean reissaamaan 😁


    • Anonyymi

      No, jos Somalian, Jemenin ja Syyrian sodilla ei ole merkitystä turvapaikan hakemisessa, niin ei kai sitten Ukrainankaan?

    • Anonyymi

      Aloittaja käyttää virheellisesti termiä "pakolaiset". Nämä Suomeen tulijat eivät ole pakolaisia eikä sitä nimitystä pidä käyttää koska heidän kohtelunsa ja oikeutensa on ihan eri asia kuin paperittomien laittomasti maahan tunkeutuvien!
      Suomeen tullaan pelkästään meidän sosiaaliturvamme takia, koska maailmalle on levinnyt tieto, että täällä maksetaan kaikki elämiseen kuuluva eikä tarvitse tehdä mitään!!! Ei heillä kotimaassaan ole yhtä hyvä elintaso kuin mitä tulevat saamaan täällä! Yhdenkään suomalaisen ei pitäisi olla epätietoinen tästä!

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten voit manipuloida katsojalukuja?

      Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj
      Ateismi
      28
      2659
    2. KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa

      Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.
      Henkirikokset
      95
      1628
    3. Onkohan tämä jotain elämää suurempaa

      Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m
      Ikävä
      38
      1568
    4. Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa

      että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet
      Naisen logiikka
      66
      1543
    5. Nainen sä olet

      arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r
      Ikävä
      77
      1329
    6. Kuinka paljon

      Olet tutustunut kaivattusi arvomaailmaan?
      Ikävä
      117
      1234
    7. Missä paikassa ja minkälaisessa tilanteessa

      Olit silloin kun tajusit ihastuneesi häneen?
      Ikävä
      85
      1090
    8. Oon vähän pettynyt

      Suhun mies. Luulin, että haluat mut ja juokset paljasjaloin kilpaa savannilla leijjonien ja sarvikuonojen ohi saadaksesi
      Ikävä
      109
      1063
    9. En ole häneltä kylläkään koskaan nähnyt sellaista

      Tottakai jos hän olisi jonkunlaisen selvän eleen tai jonkun jutun näyttänyt, että häntä kiinnostaakin niin tietenkin si
      Ikävä
      3
      1054
    10. Onko Estlink-2 kaapeli lainkaan vaurioitunut?

      Vai onko kyseessä Naton operaatio Venäjän ns. varjolaivaston pysäyttämiseksi, ja kaapelivaurio vain simuloitu.
      Maailman menoa
      249
      1053
    Aihe