Jopa SDP olisi ottanut Purraa vähenmän velkaa!

SDP:n varjobudjetissa otetaan vähemmän velkaa kuin hallituksen budjetissa. SDP leikkaisi tasapuolisemmin rikkailta ja köyhiltä, jolloin myös velkaa otettaisiin vähemmän. Ilmeisesti turhia tulosiirtoja rikkaille karsittaisiin, jolloin meidän ei tarvitse elää niin paljon velaksi.

Miten persujen laatima budjetti on niin pielessä, että jopa kommunistit saisivat paremmin säästöjä?
40321
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Punikka- SDP !
Missä LEIKKAUSLISTA viipyy ?
Molopää lupasi toimittaa sen ja demari söi sanansa.
Kuten aina.
Olette PERSEESTÄ !

Äänestä


  • Fiskaalikonservatiivisuuden fasadiin tuli lommo?

    Äänestä


  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Niin, demarimaiselta näyttää. Silkaa balancoa. Sama määrä asiaa esillä, kuin demarien höpinöissä yleensäkin.

    Demarien leikkauslista ei tule olemaan samanlainen "kaikki puskutraktorilla kumoon" kuten hallituksen Lafferin käyrään nojaava pieni- ja keskituloisten murskaamislinja.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eu mafia kyllä kiitti vasuja 10 miljardista, olisiko nuokin pitänyt jättää suomiköyhille pesämunaksi.
    https://www.suomenuutiset.fi/eun-tukimiljardit-jattipotti-etela-euroopan-jarjestaytyneelle-rikollisuudelle-mafialla-edessaan-kissanpaivat/

    Voi voi sinua omaan jalkaasi ampujaa! Persujen aatesisar Giorgia Meloni huolehtii Italian mafian hyvinvoinnista!

    Ja Suomi ei edelleenkään toistuvasta Turkkilan paskanlevittelystäsi huolimatta maksa muulle kuin EU-komissiolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Demarien leikkauslista ei tule olemaan samanlainen "kaikki puskutraktorilla kumoon" kuten hallituksen Lafferin käyrään nojaava pieni- ja keskituloisten murskaamislinja.

    Demujohtoinen ay maksaa ministeritasoiset palkat ja edut johtajilleen ja valtio ei saa edes verotuloja ryöstörahoista köyhiltä.
    https://yle.fi/a/3-8462252

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Demujohtoinen ay maksaa ministeritasoiset palkat ja edut johtajilleen ja valtio ei saa edes verotuloja ryöstörahoista köyhiltä.
    https://yle.fi/a/3-8462252

    Tiedätkös sinä sisulainen vajakki, että ay-liikkeen jäsenet maksavat pomojensa liksat, et sinä eivätkä köyhät. Sen sijaan ay-liike puolustaa köyhää teiltä fiskaalikonservatiivisilta fasisti-idiooteilta, joiden suurin huvitus on köyhän kova kuritus.

    Äänestä

Mikä hyvänsä hallitus pystyisi kansan kannalta parempaan, mutta sehän
ei ole tämän "yövartijahallituksen" tavoite, joka haluaa Suomesta
"yövartijavaltion", jossa vain väkivaltakoneisto toimii, poliisi ja vankilat.

1Äänestä

  • Oikeuslaitos tulisi taatusti kokemaan muutoksen unkarilaiseen tapaan, jos persut siitä pääsisivät päättämään. Persujen kansantuomioistuin toteuttaisi takuulla samaa linjaa kuten natsi-Saksan vastaava 1933 - 1945. Hiekkakuopilla olisi ruuhkaa. Niin sakeaa on nykypersujen sisulainen viha.

    Äänestä


  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Miksei Orpon hallitus lopeta noita verottomia osinkoja ? Ettei vaan olis omakin lehmä ojassa .

    Kokoomushan se on joka kerta kampittanut verovapauden poistamisen.

    Äänestä

Purra joutuu rahoittamaan Marinin hallituksen utopia juttuja ja makselemaan niide lainojen ja toteutuskustannuksia. Marinin hallitus kun sellaisiin pikkuasioihin kuin rahoitus ja toteutuskustannukset perehtynyt ollenkaan. Ne jatettiin tulevien hallitusten harteille. Nythän toteutellaan vasta Marinin hallituksen touhuja, ja niiden rahoituksia.

Äänestä
  • Vai Purra rahoittaa :)))

    Valtiovarainministeriö (VM) on määrännyt muuttamaan matala- tai nollakorkoisia (jopa miinuskorkoisia) valtionlainoja vaihtuvakorkoisiksi.

    Paljonko VM lisää nerokkailla päätöksillään valtionvelan korkomenoja, satoja miljoonia vai miljardeja vuodessa ?

    Kuka on Valtiovarainministeriössä (VM) pomo ?? Vihje, se voi purra....

    Äänestä

  • Mitä utopiajuttuja tarkoitat?

    Mitä Marinin hallituksen touhuja nyt toteutetaan?

    Oletko perehtynyt?

    Purrahan leikkaa kunnilta ja aikoo rahoittaa mm. kannattamattoman tunnin junan Turkuun. Laitatko senkin Marinin "ansioksi"?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vai Purra rahoittaa :)))

    Valtiovarainministeriö (VM) on määrännyt muuttamaan matala- tai nollakorkoisia (jopa miinuskorkoisia) valtionlainoja vaihtuvakorkoisiksi.

    Paljonko VM lisää nerokkailla päätöksillään valtionvelan korkomenoja, satoja miljoonia vai miljardeja vuodessa ?

    Kuka on Valtiovarainministeriössä (VM) pomo ?? Vihje, se voi purra....

    Vihjeenä, nollakorko jopa miinusmerkkiset lainakorot olivat aina lyhytaikaisia - joten ;)))))

    Ehkäpä aiheesta ei ole kanssasi todellakaan aihetta käydä keskusteluja, sinulla ei kykyä sellaiseen ;)))))

    Kyllä Purra On valtionvaraministeri - ja ?

    Äänestä

Ei olisi, tai sitten olisi jäänyt "utopia ohjelma" toteutumatta. Purrahan joutuu osaa noista hulluista jutuista rahoittamaan.

Äänestä
  • Purra haluaisi siis siirtää nekin rahat rikkaiden taskuja lihottamaan lisää?

    Äänestä

Demarit olisivat leikanneet enemmän.
Velka menee Marinin ottamien velkojen korkoihin...

Äänestä
  • Älähän valehtele. 11,5 miljardia ensi vuonna velkojen korkoihin?

    Äänestä

Eikö aloittaja tiedä, että nykyinen hallitus joutaa kuittaamaan niitä velkoja, joita ei pitänyt muka koskaan maksaa takaisin? Mikseivät vasurit mene pankkiin (mikäli ovet heille vielä aukenevat) ja kerro: "me maksetaan omat velkamme aina. Olemme kuuluisia siitä, että me ei vaan kuitata vaan katetta löytyy aina maksuihin, Olemmehan Suomesta". Sillä verukkeella te kuitenkin lainaa haitte ja saitte.

Eikö teitä ole informoitu puoluetoimistosta, että Marini velkoja maksaa vielä teidän lapsennekin ja osan jopa lapsenlapsenne?

1Äänestä
  • Marinin hallitus otti lainaa 38 miljardia. Puolet summasta ensimmäisen 18 kk aikana.
    Oli pieniä menoja, pandemia, energiakriisi, ym, ym. Eikä Hornetit olleet tarjouksessa.

    Taloustietäjien ennuste Orpo hallituksen lainoista, 50 - 60 miljardia.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Marinin hallitus otti lainaa 38 miljardia. Puolet summasta ensimmäisen 18 kk aikana.
    Oli pieniä menoja, pandemia, energiakriisi, ym, ym. Eikä Hornetit olleet tarjouksessa.

    Taloustietäjien ennuste Orpo hallituksen lainoista, 50 - 60 miljardia.

    Lue nyt tuo kommentti, niin et ole tai ei pitäisi olla niin riemuissaan, suuri osa siitä on siis Marinin laskujen makselua.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Marinin hallitus otti lainaa 38 miljardia. Puolet summasta ensimmäisen 18 kk aikana.
    Oli pieniä menoja, pandemia, energiakriisi, ym, ym. Eikä Hornetit olleet tarjouksessa.

    Taloustietäjien ennuste Orpo hallituksen lainoista, 50 - 60 miljardia.

    No niin, kenen Hornettejakin Marin on maksattanut verovaroilla, tai siis velkarahalla ?

    Äänestä

  • Kovin näkyy vain nykyisen hallituksen "velkakuittaukset" kääntyneen rikkaiden hemmottelun linjalle. Niinhän se teki eräs toinenkin "työväenpuolue" 1930-luvun Saksassa heittäydyttyään saksalaisten teollisuuspamppujen kanssa kaveeraamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Lue nyt tuo kommentti, niin et ole tai ei pitäisi olla niin riemuissaan, suuri osa siitä on siis Marinin laskujen makselua.

    Onko joskus jossain hallitus päässyt aloittamaan ''puhtaalta pöydältä'' ??

    Marinin hallituksen aloittaessa valtionvelka oli 106 miljardia.
    Perskeko-hallituksen perintö.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Lue nyt tuo kommentti, niin et ole tai ei pitäisi olla niin riemuissaan, suuri osa siitä on siis Marinin laskujen makselua.

    Missä sinun kommentissasi todistetaan faktuaalisesti, että suuri osa hallituksen tulevasta velanotosta olisi Marinin laskujen makselua? Ei missään vaan sinä vain väität niin. Tekeekö se väitteestäsi totta?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kovin näkyy vain nykyisen hallituksen "velkakuittaukset" kääntyneen rikkaiden hemmottelun linjalle. Niinhän se teki eräs toinenkin "työväenpuolue" 1930-luvun Saksassa heittäydyttyään saksalaisten teollisuuspamppujen kanssa kaveeraamaan.

    Hyvin lausuttu tuo rikkaiden hemmottelu. Sinne menee nyt Suomen rahat ja yritetään laittaa kaikki edellisen hallituksen syyksi. Nykyinen hallitus vaikuttaa hieman kermapeffaiselta.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Hyvin lausuttu tuo rikkaiden hemmottelu. Sinne menee nyt Suomen rahat ja yritetään laittaa kaikki edellisen hallituksen syyksi. Nykyinen hallitus vaikuttaa hieman kermapeffaiselta.

    Ai vain hieman? Jos katsotaan hallituksen leikkauslinjaa, niin sama toistuu kuin PersKeKo-hallituksenkin toimista, mutta nyt vaan vähintäänkin kymmenkertaisena. Kaikki kurjistus tulee taas työntekijäpuolelle, vaan työnantajapuoli on jäämässä taaskin vapaamatkustajien rooliin. Työnantajille palautettaan työttömyysvakuutusosuuksistaan täysimääräisesti, kun taas työntekijäpuolelta Purra vetää 200 miljoonaa välistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Onko joskus jossain hallitus päässyt aloittamaan ''puhtaalta pöydältä'' ??

    Marinin hallituksen aloittaessa valtionvelka oli 106 miljardia.
    Perskeko-hallituksen perintö.

    Oliko Marinin hallitus siis jonkinlainen "kosto", pakollinen n. 45 % lisävelkaantuminen ?

    Ettei ainakaan päästä omaan päätöksentekoon.

    Äänestä

Nykyinen hallitus ottaa uutta velkaa ainakin 50 miljardia ellei jopa 60 miljardia euroa.

Äänestä
  • Elleivät Orpon hallituksen työllisyystavoitteet toteudu, mikä on tässä tilanteessa todennäköisintä, niin tuo 60 miljardia on lähempänä todellisuutta kuin 50 miljardia. Tulevat lisätalousarviotkin loistavat rahaministeriön esityksistä täysin poissaolollaan, joten velanotto saattaa kivuta jopa pitkästi päälle 60 miljardin.

    Hallituksen laskelmista paljastuu eräs pahemman luokan bluffi, joka osoittaa että hallitus on tehnyt laskelmansa pitkälti "toivotaan toivotaan"-ajattelun pohjalle. Siinä missä pankkiekonomistit ovat koko syksyn toistaneet Suomelle ensi vuodeksi nollakasvua, niin rahaministeriön virkamiehet ovat jostakin hatusta keskineet, että meillä olisi ensi vuodelle odotettavissa 1,2 %:n kasvu. Ja tähän höttöiseen satuun perustuu myös hallituksen puheet ensi vuodelle 65 000:sta uudesta työllistyneestä, kun samaan aikaan rakennusala on arvioinut pelkästään omaa alaansa koskien työttömyyden kasvun haarukaksi 50 000 - 160 000 uutta työtöntä. Tämä on kolossaalinen talouspommi, mitä hallitus on puusilmäisyydessään rakentamassa.

    Äänestä

Mainitkaa nyt edes yksi Marinin "utopia", mitä nykyinen hallitus joutuu maksamaan.

Äänestä
  • Vihreä siirtymä, joka aiheutti energian hinnan nousun pilviin jo tovin ennen ukrainan sotaa, sote, fortum, miljardi lahjoitukset etelä-eurooppaan, lainojen korot, siinä muutama esimerkki joita maksellaan vuosikymmeniä.

    Äänestä

riikka ja Orpo eivät ole valmiita tinkimään tunnin junasta!

Äänestä

Jännä juttu

Äänestä

Lidmanhan lupasi satatuhatta joka pakolaisesta Ukrainalle,joita tulee Venäjältä? Mistä rahat?

Äänestä

Ps pääsee vihdoin totettamaan ideologiaansa ja lupauksiaan, varsinkin johtaessaan nyt sisäministeriötä.
Mainiota, että itärajan siirtolaissiirtymä sattuikin juuri ps:n hallitusvastuukaudella.
Toistaiseksi ei linja eroa edeltävästä.
Purralle sopii lisääntyvät kulut maahanmuutosta vai kuuluuko tämä 'kiintiöön'?
Asumistukiin ei sen sijaan kuulemma ole varaa, veronalennuksiin kyllä. Otetaanko lisää velkaa siirtolaisyllätyksen vuoksi? Onnittelut .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

SDP:n varjobudjetissa otetaan vähemmän velkaa kuin hallituksen budjetissa. SDP leikkaisi tasapuolisemmin rikkailta ja köyhiltä, jolloin myös velkaa otettaisiin vähemmän. Ilmeisesti turhia tulosiirtoja rikkaille karsittaisiin, jolloin meidän ei tarvitse elää niin paljon velaksi.

Miten persujen laatima budjetti on niin pielessä, että jopa kommunistit saisivat paremmin säästöjä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu