Mikko Latvala on uusi kaupunginjohtaja!

Anonyymi-ap

29

1029

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei välttämättä, ellei Vesilahdessa kaiveta kuvetta, Parkanon pestistä Mikko vetäytyi koska palkka oli liian pieni(8100e/kk). Hirvonen tienasi vain rapiat 7000e.

      https://yle.fi/a/74-20022404

      "Latvala perustelee päätöstään sillä, että hän ei tietojensa mukaan olltu valintaryhmän ykkösehdokas ja lisäksi esitetty palkkataso jäi merkittävästi alle hänen esittämänsä toiveen."

      • Anonyymi

        Kyllä Hirvosen kuukausipalkka oli reilusti yli 7.000. Hirvosella oli tehtäväkohtainen palkka, joka korotettiin vuosi sitten 7.300 euroon. Siihen tuli sitten kesäkuussa 2,2% yleiskorotus eli 7.460. Lisäksi siihen lasketaan vielä päälle ikälisät 3% tai 8%. Eli Hirvosen palkka oli joko 7.684e tai 8.057e. Lisäksi sai vielä tulospalkkion.

      • Anonyymi

        Parkanohan on isompi paikka. Kunnissa palkkataso menee osin kunnan koon mukaan. Kuulin, että Parkanossa esitettiin alunperin palkaksi 8.000, joka on sen kokoiseen paikkaan kohtuu vähän. Sitten, kun Latvala veti paperit pois, niin valittu Viitasaari sai neuvotella haluamansa palkan. Se oli alussa hiukan päälle 8,800 ja kesäkuun korotusten jälkeen jo yli 9.000.

      • Anonyymi

        🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

        🍒 ­­N­­­y­­­m­­f­­o­­­m­a­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18130018T

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    • Anonyymi

      Miksi näitä kolmekymppisiä teinejä valitaan virkaan jatkuvasti, senhän tietää jo valmiiksi että ei tuokaan kauaa viihdy kun urakehitys vaatii heti hakemaan isommista kunnista töitä.

      • Anonyymi

        Kalliksi tulee veronmaksajille tää juupas eipäs leikki. Tuskimpa kestää 4 vuotta pidempään pesti mikäli vanhat merkit pitää paikkansa. Hallituksen pääpirut pitää siitä kyllä huolen.

      • Anonyymi

        Josko se toisi pysyvyyttä, että on kotoisin Vesilahdesta. Tosin se ei muuta sitä, että päättäjien kanssa voi mennä sukset ristiin.

    • Anonyymi

      Voi voi. Tarvitaanko kunnanjohtajaa välttämättä? Vaatiiko laki?

      • Anonyymi

        Koska tänne kirkonkylälle siis kirkonmäelle rakennetaan sellainen senioreille tarkoitettu avokuntosali millainen skeittiparkin viereen tehtiin, kun rahaa näyttää olevan tuhlata siihen päätyyn kylää moniin projekteihin mitkä seisoo kuitenkin tyhjillään tai käyttämättöminä. Ei sinne peltoaukealle ole mukavaa lähteä .Herätkää jo päättäjät että elämää on muuallakin kuin Salen ja paloaseman takana ja paljon enemmän.

      • Anonyymi

        Kuntalain mukaan pitää olla kunnanjohtaja tai pormestari. Taitaa pormestari olla vain 6/309 kunnassa.

    • Anonyymi

      Ei ole vielä valittu, mutta vahvasti esitetään. Valtuusto valitsee 11.12. Vahvoilla tietysti on, kun yksimielinen esitys ja on Vesilahdesta kotoisin.

    • Anonyymi

      Ei sentään kaupunginjohtaja. Kuntahan Vesilahti on. Lempäälä tai Pirkkalakaan ei ole kaupunkeja.

    • Anonyymi

      Edelliselläkin kerralla kunnanhallituksen esitys kunnanjohtajasta ei mennyt läpi, vaan valtuusto äänesti Hirvosen pestiin. Eli valtuusto päättää.

      • Anonyymi

        Kuhan nyt ei savustettaisi heti pois ja sama peli jatkuu . Idiootit pois päättämästä yhteisistä asioista ei kaikille ole kauhalla annettu jotka vaaleilla on valtaan valittu.

    • Anonyymi

      Veikkaan että ehtii olla virassa 3kk ja hakee jo toisaalle töihin

      • Anonyymi

        Ja isot erorahat tietysti. Kunnanjohtajan työstä on tullut pätkätyötä, ollaan muutama vuosi töissä ja sitten ero ja sen jälkeen vuoden hyväpalkkainen loma, jonka aikana haetaan ja päästään uuteen kunnanjohtajan toimeen ja kierros alkaa alusta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja isot erorahat tietysti. Kunnanjohtajan työstä on tullut pätkätyötä, ollaan muutama vuosi töissä ja sitten ero ja sen jälkeen vuoden hyväpalkkainen loma, jonka aikana haetaan ja päästään uuteen kunnanjohtajan toimeen ja kierros alkaa alusta.

        Erorahaahan ei saa, jos vaihtaa itse työpaikkaa. Sen saa vain luottamuspulaan liittyvässä erossa. Varsinkaan ei saa korvausta, jos lähtee 3kk jälkeen, kun silloin on vielä 6kk kestävällä koeajalla.

      • Anonyymi

        Sitten pitää olla kyllä päättäjissä tai jossain vikaa, jos uusi työntekijä hakee pois kotikunnastaan vain 3kk jälkeen. On näitäkin kyllä nähty.

    • Anonyymi

      Aikooko Mikko mukamas muuttaa kuntaan? Tuskin muuttaa jos Tampereella kerran asuu.

      • Anonyymi

        Ei kai kunnanjohtajan pakko ole kunnassa asua? En ainakaan itse sellaista välttämättä odota. Mikolla on tietysti kotitalo Vesilahdessa eli jossain kohtaa voisi varmaan muuttaa siihen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai kunnanjohtajan pakko ole kunnassa asua? En ainakaan itse sellaista välttämättä odota. Mikolla on tietysti kotitalo Vesilahdessa eli jossain kohtaa voisi varmaan muuttaa siihen.

        Ei tietysti ole pakko muuttaa, mutta esim Hirvonen valintatilaisuudessa LUPASI muuttaa kuntaan kirjoille(kuten 2 muutakin hakijaa) mutta söi sanansa heti kun tuli valituksi.

        Olisihan se kunnan kannalta hyvä että kunnanjohtajajan veroeurot jäisi kuntaan eikä menisi Tampereelle.

    • Anonyymi

      On sitä nyt kateellisia paljon jos tuleva tuppukylän kuningas asuu ja maksaa veronsa Tampereelle .

      • Anonyymi

        Kunta voisi antaa kunnanjohtajalle omistamansa tapolan kiinteistön työsuhdeasunnoksi ilmaiseksi käyttöön.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunta voisi antaa kunnanjohtajalle omistamansa tapolan kiinteistön työsuhdeasunnoksi ilmaiseksi käyttöön.

        Jaa että veronmaksajille lisää loisimismaksuja ihan ilmaiseksi asuntokin herralle. Eiköhän kunnassa ole jo ihan tarpeeksi veronmaksajien elättejä tuolla kuntapuolella tekevinään jotain "tuottavaa".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa että veronmaksajille lisää loisimismaksuja ihan ilmaiseksi asuntokin herralle. Eiköhän kunnassa ole jo ihan tarpeeksi veronmaksajien elättejä tuolla kuntapuolella tekevinään jotain "tuottavaa".

        Kaiken kukkuraksi vt. kunnanjohtaja jatkaa edellisen linjalla ja jakelee kunnan työntekijöille jokaiselle vuorollaan palkankorotuksia. Vain julkisella puolella on "varaa" maksella työntekijöille huvikseen 6% korotuksia taantumassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaiken kukkuraksi vt. kunnanjohtaja jatkaa edellisen linjalla ja jakelee kunnan työntekijöille jokaiselle vuorollaan palkankorotuksia. Vain julkisella puolella on "varaa" maksella työntekijöille huvikseen 6% korotuksia taantumassa.

        Ne saa helpolla palkankorotuksia, joilla on ruskein kieli.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaiken kukkuraksi vt. kunnanjohtaja jatkaa edellisen linjalla ja jakelee kunnan työntekijöille jokaiselle vuorollaan palkankorotuksia. Vain julkisella puolella on "varaa" maksella työntekijöille huvikseen 6% korotuksia taantumassa.

        "Vain julkisella puolella on "varaa" maksella " sulle mulle mulle sulle julkisella puolella pitävät toistensa puolta

    • Anonyymi

      Jos kunnan johtoryhmän palkat tuplataan, niin sosiaalidemokraattien mielestä se on hyvä asia koska silloin he maksavat enemmän ”veroa”.

      Aidon veronmaksajan kannalta asia on verovaroista maksetun palkan nousemisen takia huono diili. Aivan yhtä hyvin kunnan byrokraatit voisi vapauttaa kunnallisverosta kokonaan jos samalla summalla laskettaisiin heidän palkkoja. Nythän raha näennäisesti kulkee edestakaisin saajan ja maksajan välillä.

      • Anonyymi

        Sosiaalidemokraattien järjenjuoksua on mahdotonta ymmärtää.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suureksi onneksesi on myönnettävä

      Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️
      Ikävä
      71
      1568

    2. Perusmuotoiset TV-lähetykset loppu

      Nyt sanoo useiden HD-muotoistenkin kanavien kohdalla äly-TV, ettei kanava ole käytössä, haluatko poistaa sen? Kanavia
      Apua aloittelijalle
      114
      1034

    3. YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua

      Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä
      Äänekoski
      50
      844

    4. No ei sun asunto eikä mikään

      muukaan sussa ole erikoista. 🤣 köyhä 🤣
      Ikävä
      58
      821

    5. Mitä mietit Honey?

      Kulta nainen ❤️❤️
      Ikävä
      57
      760

    6. Hyvin. Ikävää nainen,

      Että vainoat ja stalkkaat miestäni.onko tarkoituksesi ehkä saada meidät eroamaan?no,siinä et tule onnistumaan
      Ikävä
      74
      756

    7. Missä kaikessa olet erilainen

      Kuin kaivattusi? Voin itse aloittaa: en ole vegaani kuten hän. Enkä harrasta tietokonepelejä lainkaan.
      Ikävä
      39
      737

    8. Uskomaton tekninen vaaliliitto poimii rusinoita pullasta

      Korni näytösesitelmä menossa kaupunginvaltuustossa. Juhlia ei ole kokouksista tiedossa muilla, kuin monipuolue paikalli
      Pyhäjärvi
      72
      734

    9. Linnasuolla poliisi operaatio

      Kamalaa menoa taas meidän ihanassa kaupungissa. https://www.uutisvuoksi.fi/paikalliset/8646060
      Imatra
      26
      719

    10. Katsoin mies itseäni rehellisesti peiliin

      Ja pakko on myöntää, että rupsahtanut olen 😆. Niin se ikä saavuttaa meidät kaikki.
      Ikävä
      41
      697
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt