Nyt kannattaa ostaa turvesoita, arvo tulee mioninkertaistumaan

Valtavat mahdollisuudet sisältyvät turpeen käyttämiseen biodieselin ja bioetanolin tuottamiseen. Tähän tarvittava teknologia on kehitetty jo sotavuosina.
Suunnitelmat turpeen hyödyntämiseksi olivat runsas vuosikymmen sitten jo pitkällä.
Kaleva uutisoi 24.1.2007, että tuotanto voitaisiin aloittaa jo vuonna 2011. ”Turpeesta saisimme kaikki Suomen liikennepolttoaineet eli voisimme olla omavaraisia bensiinin ja dieselin suhteen”

Suomella on henkeä kohden laskien Euroopan unionin rikkaimmat uusiutuvat luonnonvarat. Niillä voisimme korvata lähes kokonaan maassamme käytettävät uusiutumattomat tuontipolttoaineet. Vientiinkin niitä riittäisi.

Onhan se suorastaan järjetöntä, että kivihiili aiotaan ainakin pääkaupunkiseudulla korvata lähinnä lämpöpumpuilla eli sähkön avulla. Sähkön tuotantoa pitäisi tällöin lisätä tuntuvasti senkin vuoksi, että kaukolämpölaitosten nyt tuottama sähkö olisi korvattava muulla sähköntuotannolla.

Kaikki tavat tuottaa ja siirtää suuria määriä sähköä aiheuttavat vakavia ympäristöongelmia.

Suunnitteilla on erityisesti tuulisähkön tuotannon voimakas lisääminen. Tämä on luonnonvarojen käyttöä ajatellen ja ympäristöhaittojen vuoksi suorastaan mieletöntä, kun tarjolla on taloudellisesti edullinen ja ympäristöllisesti kestävä mahdollisuus käyttää kotimaisia uusiutuvia polttoaineita sekä liikenteessä että lämmön ja sähkön yhteistuotannossa.

Hehtaarilla suota kasvaa vuosittain 15-20 kuutiometriä biomassaa, josta syntyy kymmenkunta kuutiota turvetta. Pääosa soista sijaitsee alueilla, joilla metsähehtaari tuottaa vuosittain vajaat kymmenen kuutiota puuta. Nämä luvut ovat karkeita arvioita. Soiden ominaisuudet eroavat kovasti toisistaan.

Puuta korjataan eri vaiheissa. Hitaan kasvun alueilla päätehakkuut toteutetaan yli sadan vuoden ikään ehtineissä metsissä. Energiakäyttöön nostettava turve on kerrostunut hyvin pitkän ajan kuluessa.

Luonnontalouden kannalta asian ydin on siinä, että metsiä ja soita tulee uusiutuvien luonnonvarojen tuottajina kohdella ilmastopolitiikassa samalla tavoin.

Metsistä tulee voida korjata vuosittain puuta suunnilleen sama määrä kuin sitä kasvaa. Turvetta tulee voida käyttää paljon nykyistä enemmän, sillä soihin kertyy biomassaa kaiken aikaa moninkertaisesti se määrä, joka niiltä turvetuotannossa poistetaan.
11273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat
  • Elämään kuuluu myös suot, ja mitä ne antaa, antavat uusiutuvaa energiaa, jonka käyttö jo hyvällä mallilla. Kunhan tästä edetään, niin huomataan asian laidat. Saadaan paljon turvetta käyttää jo kasvun rajoissa. Suo korjaa hetkessä itsensä kun vähän pintaa raapaistaan, kun soita niin valtavasti ei ole tarvetta kaluta kaikkea. Tulevaisuudessa pelloilla kasvatetaan öljykin ruuan lisäksi myös, siitä ne auringosta ottaa energian pääosin, on ainakin uusiutuvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Elämään kuuluu myös suot, ja mitä ne antaa, antavat uusiutuvaa energiaa, jonka käyttö jo hyvällä mallilla. Kunhan tästä edetään, niin huomataan asian laidat. Saadaan paljon turvetta käyttää jo kasvun rajoissa. Suo korjaa hetkessä itsensä kun vähän pintaa raapaistaan, kun soita niin valtavasti ei ole tarvetta kaluta kaikkea. Tulevaisuudessa pelloilla kasvatetaan öljykin ruuan lisäksi myös, siitä ne auringosta ottaa energian pääosin, on ainakin uusiutuvaa.

    Missähän sivuraiteella sinä oikein kuljet, kun ei valtion linja ainakaan tule poikkeamaan jatkossa yhtään mihinkään kulkiessamme kohti fossiilitonta energiaa. Suot saavat olla siis ennallaan.

    Äänestä

Myyn ruostumattomaan teräkseen sijoittamani 7 miljoonan osakesalkun pois ja ostan saamillani rahoilla soita.

Äänestä

Kepun ollessa punaviherhallituksessa he antoivat tukensa tälle hölmölle ilmastopolitiikalle. PERUSSUOMALAISET olivat oikeassa, että maaseudulla turvetta riittää, joka pitää hyödyntää. Vihervasemmisto edustaa meille vieraita aatteita ja palvelee öljyteollisuutta tms.

Äänestä
  • Ohisalon mies öljykauppias.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ohisalon mies öljykauppias.

    Mitä sitten? Ohisalolla itselläänkään ei ole minkäänlaista sananvaltaa edes omassa puolueessaan. Mikä tärkeintä, isänmaahamme on saatu vihdoin viimein uusi komento!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mitä sitten? Ohisalolla itselläänkään ei ole minkäänlaista sananvaltaa edes omassa puolueessaan. Mikä tärkeintä, isänmaahamme on saatu vihdoin viimein uusi komento!

    Eipä ole häävi komento. Kaikkien aikojen huonoin. Ei aiemmissakaan kehumista. Kaikki valtapuolueet ja presidentti, kuin yks ja sama, tasoton, kalliiksi tuleva sakki.

    Äänestä

Turve helppo pumpata, mitä mereltä öljy. Samaa tuotetta saadaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Valtavat mahdollisuudet sisältyvät turpeen käyttämiseen biodieselin ja bioetanolin tuottamiseen. Tähän tarvittava teknologia on kehitetty jo sotavuosina.
Suunnitelmat turpeen hyödyntämiseksi olivat runsas vuosikymmen sitten jo pitkällä.
Kaleva uutisoi 24.1.2007, että tuotanto voitaisiin aloittaa jo vuonna 2011. ”Turpeesta saisimme kaikki Suomen liikennepolttoaineet eli voisimme olla omavaraisia bensiinin ja dieselin suhteen”

Suomella on henkeä kohden laskien Euroopan unionin rikkaimmat uusiutuvat luonnonvarat. Niillä voisimme korvata lähes kokonaan maassamme käytettävät uusiutumattomat tuontipolttoaineet. Vientiinkin niitä riittäisi.

Onhan se suorastaan järjetöntä, että kivihiili aiotaan ainakin pääkaupunkiseudulla korvata lähinnä lämpöpumpuilla eli sähkön avulla. Sähkön tuotantoa pitäisi tällöin lisätä tuntuvasti senkin vuoksi, että kaukolämpölaitosten nyt tuottama sähkö olisi korvattava muulla sähköntuotannolla.

Kaikki tavat tuottaa ja siirtää suuria määriä sähköä aiheuttavat vakavia ympäristöongelmia.

Suunnitteilla on erityisesti tuulisähkön tuotannon voimakas lisääminen. Tämä on luonnonvarojen käyttöä ajatellen ja ympäristöhaittojen vuoksi suorastaan mieletöntä, kun tarjolla on taloudellisesti edullinen ja ympäristöllisesti kestävä mahdollisuus käyttää kotimaisia uusiutuvia polttoaineita sekä liikenteessä että lämmön ja sähkön yhteistuotannossa.

Hehtaarilla suota kasvaa vuosittain 15-20 kuutiometriä biomassaa, josta syntyy kymmenkunta kuutiota turvetta. Pääosa soista sijaitsee alueilla, joilla metsähehtaari tuottaa vuosittain vajaat kymmenen kuutiota puuta. Nämä luvut ovat karkeita arvioita. Soiden ominaisuudet eroavat kovasti toisistaan.

Puuta korjataan eri vaiheissa. Hitaan kasvun alueilla päätehakkuut toteutetaan yli sadan vuoden ikään ehtineissä metsissä. Energiakäyttöön nostettava turve on kerrostunut hyvin pitkän ajan kuluessa.

Luonnontalouden kannalta asian ydin on siinä, että metsiä ja soita tulee uusiutuvien luonnonvarojen tuottajina kohdella ilmastopolitiikassa samalla tavoin.

Metsistä tulee voida korjata vuosittain puuta suunnilleen sama määrä kuin sitä kasvaa. Turvetta tulee voida käyttää paljon nykyistä enemmän, sillä soihin kertyy biomassaa kaiken aikaa moninkertaisesti se määrä, joka niiltä turvetuotannossa poistetaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu