Professori: Sota ei ole shakkia, vaan länsi voi tiputtaa viisi kuningatarta pöydälle milloin tahansa Ukrainassa
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3fc00157-ba25-46c7-9710-26c2053a280c
"Yalen yliopiston professori Timothy Snyder sanoo The Guardian -lehdelle, ettei Venäjän aloittama hyökkäyssota Ukrainassa ole shakkilauta eikä Ukraina ole pattitilanteessa. Hän katsoo, että länsi voi auttaa Ukrainan voittoon jatkamalla tehokkaasti sille antamaansa tukea.
– Inhoan patti-vertauskuvaa, koska sota ei ole shakkipeli. Shakkipelissä on vain tietty määrä nappuloita, ja patti tarkoittaa sitä, että nappulat ovat päätyneet tiettyyn asetelmaan.
Snyder viittaa The Guardian -lehden haastattelussa Ukrainan asevoimien ylipäällikkö Valeri Zalužnyin puheisiin siitä, että sodassa tultu umpikujaan.
Snyderin mielestä sota ei heijastele shakin pattitilannetta, koska toisin kuin shakkipelissä, sodassa ei ole rajallista määrää nappuloita käytettävissä. Sodassa resursseja on saatavilla lisää.
– Patista puhuminen viittaa siihen, ettei länsi voisi milloin tahansa vain tiputtaa viittä uutta kuningatarta pelilaudalle Ukrainan puolelle, ja me kyllä voimme tehdä niin milloin vain."
Ukrainan tukemisesta ei voida professorin mukaan joustaa
Snyder itse kerää toista vuotta varoja lennokkien jäljitysjärjestelmää varten. Järjestelmän avulla Ukraina voisi torjua Venäjän tekemiä hyökkäyksiä Ukrainan kriittiseen infrastruktuuriin. Lukuisat sähkökatkot kurittivat Ukrainaa ankaran talven keskellä viime vuonna, mikä oli seurausta Venäjän pommituksista.
– Minusta Venäjän johdossa on paljon ihmisiä, jotka yksinkertaisesti vain nauttivat julmuudesta. He nauttivat ajatuksesta, että he voivat riistää ukrainalaisilta veden, ruuan, energian ja lämmön talvella, Snyder sanoo."
Mikseivät suuret länsimaat Yhdysvallat, Saksa, Britannia ja Ranska voi yllättää salaisilla oikein kunnon räväytyksillä, niin että maahantunkeutujan etulinja Avdijivkassa saa tarvittavan annoksen maanpuolustusta.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3fc00157-ba25-46c7-9710-26c2053a280c
"Yalen yliopiston professori Timothy Snyder sanoo The Guardian -lehdelle, ettei Venäjän aloittama hyökkäyssota Ukrainassa ole shakkilauta eikä Ukraina ole pattitilanteessa. Hän katsoo, että länsi voi auttaa Ukrainan voittoon jatkamalla tehokkaasti sille antamaansa tukea.
– Inhoan patti-vertauskuvaa, koska sota ei ole shakkipeli. Shakkipelissä on vain tietty määrä nappuloita, ja patti tarkoittaa sitä, että nappulat ovat päätyneet tiettyyn asetelmaan.
Snyder viittaa The Guardian -lehden haastattelussa Ukrainan asevoimien ylipäällikkö Valeri Zalužnyin puheisiin siitä, että sodassa tultu umpikujaan.
Snyderin mielestä sota ei heijastele shakin pattitilannetta, koska toisin kuin shakkipelissä, sodassa ei ole rajallista määrää nappuloita käytettävissä. Sodassa resursseja on saatavilla lisää.
– Patista puhuminen viittaa siihen, ettei länsi voisi milloin tahansa vain tiputtaa viittä uutta kuningatarta pelilaudalle Ukrainan puolelle, ja me kyllä voimme tehdä niin milloin vain."
Ukrainan tukemisesta ei voida professorin mukaan joustaa
Snyder itse kerää toista vuotta varoja lennokkien jäljitysjärjestelmää varten. Järjestelmän avulla Ukraina voisi torjua Venäjän tekemiä hyökkäyksiä Ukrainan kriittiseen infrastruktuuriin. Lukuisat sähkökatkot kurittivat Ukrainaa ankaran talven keskellä viime vuonna, mikä oli seurausta Venäjän pommituksista.
– Minusta Venäjän johdossa on paljon ihmisiä, jotka yksinkertaisesti vain nauttivat julmuudesta. He nauttivat ajatuksesta, että he voivat riistää ukrainalaisilta veden, ruuan, energian ja lämmön talvella, Snyder sanoo."
Mikseivät suuret länsimaat Yhdysvallat, Saksa, Britannia ja Ranska voi yllättää salaisilla oikein kunnon räväytyksillä, niin että maahantunkeutujan etulinja Avdijivkassa saa tarvittavan annoksen maanpuolustusta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
– Minusta Israelin johdossa on paljon ihmisiä, jotka yksinkertaisesti vain nauttivat julmuudesta. He nauttivat ajatuksesta, että he voivat riistää palestiinalaisilta veden, ruuan, energian ja lämmön talvella, Snyder sanoo."
Snyder ei noin sanonut mutta jos hänellä olisi vähääkään rehellisyyttä, sen olisi tehnyt.
Ei kai hän voi professorismiehenä sentään täysin tietämätön olla.
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#181304373
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Mistä länsi tiputtaa Ukrainan pöydälle viisi kuningatarta?
Englannin Ellukin tipahti jo istuimeltaan vaan ei pöydälle.
Kun ei ole kuninkaalliset kiinnostaneet, ei ole tietoa löytyisikö niitä viisi Ukrainaan.
Mutta asiaan.
Lännellä on suunnitelma!
USA on ilmoittanut että jatkossa annetaan Ukrainalle aseapua vain sen verran että se juuri ja juuri pystyy pitämään nykyiset asemansa, ei hyökkäämään enää.
Tämän suunnitelman avulla "kannustetaan" Ukrainaa aloittamaan neuvottelut
Venäjän kanssa. Ja tämän nokkelan ja USAn rauhantahtoa uhkuvan suunnitelman hyväksyvät myös Britannia ja kaikki EU-maat, Saksa oikein ilolla.
Suunnitelman hyveellisyyttä hiukan vähentää vain se tosiasia että Lännellä ei enempää enää olekaan aseita Ukrainalle annettavaksi.
Sen ovat länsijohtajat useaan kertaan itse myöntäneet.
Joten taas jälleen kerran tehdään välttämättömyydestä hyve.
Eihän USAn johtama länsikoalitio muuta ole oikeastaan koskaan halunnutkaan kuin neuvotteluja Venäjän kanssa rauhan ja keskinäisen turvallisuuden säilyttämiseksi.
Tämä tullaan kertomaan meidänkin tiedotusvälineissämme kunhan alkaa olla ajat että Vietnamin ja Afganistanin ym. maiden sotaretkien päätösten jatkumoon liittyy lännen vetäytyminen Ukrainasta.
Shakkivertauksella viitataan älyllisiin siirtoihin; strategiaan, taktiikkaan, positionaaliseen pelaamiseen.
Patti taas viittaa lopputilanteeseen, josta ei voi enää jatkaa, voittaa, hävitä.
Shakkipelejä on monenlaisia. Useimmiten tasamahdollisuuksista lähdetään liikkeelle, mutta myöhemmin mikä vain on mahdollista. Sotilaat voi korottua, tai taskusta voi tulla lisänappula, shakkipelistä riippuen.
Ideansa, räyhäämisen ulkopuolellla, näyttää olevan, että kyse ei ole patista niin kauan kuin se voi siitä vapautua. Vapautuminen kuitenkaan ei ole näkyvissä, ja nykytilanteessa analyysi on patti, joka tosin tarkoittaa Ukrainan häviötä, koska Venäjällä on enemmän miehiä, ja riittävät resurssit - ovat sotataloudessa.
Länsi näyttää haluavat sopimusta, eikä suurta lisäpanostusta joka mahdollistaisi voiton, ole näkyvissä, kun isompaa kalustoa ja lentokoneitakin on jo luovutettu.
Mitä länsi tekee jatkossa?