"Ylityspaikoille yritetään varmasti väkisin. Olen kuullut uusilta tulijoilta venäläisten sanovan, että teillä on oikeus anoa turvapaikkaa, joten ylittäkää raja vaikka rynnäköllä."
On meillä kivasti toimiva naapuri.
On meillä kivasti toimiva naapuri.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ja kaikki on aina vain Suomen syytä.
on, koska ollaan niin saatanan hölmöjä että otetaan turvapaikanhakijoita vastaan
Ei Venäjän ystävien mielestä.
Kertoisitko näistä venäjän ystävistä?
Ei se pahinta ole että ottaa vastaan, vaan se, että annetaan rahaa niin paljon, ettei missään sellaista ole.
Toivottavasti nyt hallitus saa viimein rahanjaon loppumaan tai ainakin erittäin maltillisesti.
Eihän hädänalainen (hah) ihminen tarvitse kuin vaatteet, ruokaa ja katto pään päälle näillä leveysasteilla.
Kyllä heille on kelvattava kouluruokatasoinen syöminen.
Puurokin on erittäin hyvä vaihtoehto ja kaalikeitto. Sitähän ovat syöneet jo monta vuotta muutenkin.
Venäjä tekee humanitaarista työtä.
Putleristien mielestä Suomen olisi pitänyt kiltisti alistua siihen, että Venäjä ilmoitti loppuvuodesta 2021 Suomen kuuluvan Venäjän etupiiriin.
https://yle.fi/a/3-12261383
Nyt meitä rangaistaan siitä että emme tehneet kuten Putin halusi.
Etukäteen oli tiedossa että Natoon liittyminen tulee aiheuttamaan juuri tälläistä pientä kiusantekoa Venäjän suunnasta. Venäjähän harrasti kiusantekoa koko sen ajankin kun emme vielä olleet jäsenhakemusta esittäneet, syynä EU-jäsenyytemme.
Nato - jäsenyydellä on hintansa mutta ehdottomasti kannatti jäseneksi liittyä. Vaihtoehto olisi ollut liian vaarallinen Suomen alueelliselle koskemattomuudelle.
Venäjän fanit ovat sekopäistä väkeä.
Ehdottomasti allekirjoitan tämän.
Erittäin äänekästä tosin.
... ja suomalainen media on paikalla yllyttämässä hysteriaa. Vahvistavat sitä propagandaa minkä Venäjä yrittää saada Suomeen lävitse.
Toimittajillakin pitäisi olla moraalia mutta raha puhuu. Jos ei yllytä hysteriaan ei tule otsikon klikkauksia eikä lehti myy. Suomen kaikki toimittajat nykyisellään tuntuvat ottaneen oppinsa seiskalehdeltä ja hymyltä. Sillä ei ole väliä mitä uutinen aiheuttaa kunhan se myy.
Hiljaako asiasta sitten pitäisi olla?
Ei vaan kuin venäjän fanit, erittäin äänekkäitä.
Ei tietenkään. Mutta paniikin lietsominen jokaisesta yksittäisestä raja-asemalle tulevasta ihmisryhmästä pelaa suoraan Putinin pussiin. Ja sitähän iltapäivälehdet tällä hetkellä tekevät. Kun kaikille lienee selvä että kyseessä on Venäjän hybriditoiminta eli rauhanaikainen peitelty sotatoimi Suomea kohtaan niin missä on toimittajien ja päätoimittajien harkintakyky?
Onko myöskään pakko laittaa Putlerin rumaa naamaa joka stnan lööppiin ja sitten vielä vahvistaa pelotetta uutisotsikoilla? Niin ja toistaa kaikki Kremlin propagandaosastosta esille heitetyt väitteet "Suomea uhkaavina" tapahtumina.
Ehkä pitäisi olla kuten 90-luvulla, suut kiinni ja silleen.
Kari Suomalainen, hyvä satiirisarjakuvien piirtäjäkin joutui lähtemään hesarista kun teki pari kesyä piirrosta silloisista tulijoista.
Olikohan siinä että eräät sanoivat: olemmeko tulleen hölmölään yms.
Paljon yhtäläisyyksiä tähänkin päivään.
Mediat katsos haluavat klikkauksia.
Enkä kyllä usko, että jonkinlainen uutispimento mitään auttaisi. Siitä se vasta kohu tulisi.
Enpä usko. Tähän päivään sopii vaikeneminen hyvin huonosti. Se on enemmän venäläistä. Hys hys.
Venäjä on takapajuinen diktatuuri, muuten kuin natsisaksa, mut natsisaksa ei ollut takapajula.
On. Onneksi olemme asian suhteen täysin toimettomia.
Minkä asian suhteen?
"teillä on oikeus anoa turvapaikkaa"
Totta helvatissa on, mutta ongelma tulee siitä että Suomi ei voi laittaa rajojaan kiinni eikä estää kenenkään pääsyä turvapaikkamenettelyyn, koska hallitus, eduskunta tai kansan enemmistö ei näköjään asiasta päätä. Ylintä valtaa käyttää apulaisoikeuskansleri. Eikä hänkään varsinaisesti päätä, vaan tulkitsee lakia. Eikä kyseessä ole ollenkaan poliittista tulkintaa - sehän olisi täysin sopimatonta.
Joku voisi tietysti olla sitäkin mieltä että kansan tahto ja turvallisuus olisi se joka nyt olisi määräävä tekijä. Mutta niin ei näytä olevan, asioita tarkastellaan niin kuin joskus on lakeja kirjoitettaessa ajateltu. Ei oteta lainkaan huomioon sitä, että nyt on kyseessä toisen valtion aiheuttama hybridiuhka, ei hätää kärsivien auttaminen.
Tuosta lopulta on kysymys. Venäjä itse käyttää hyödykseen Suomen demokratiaa. Vastaavassa toisin päin olevassa tilanteessa se olisi jo lyönyt rajat kiinni..
On irvokasta, että Venäjä ja venäjämieliset hyödyntävät Suonen demokratiaa - jota itse kritisoivat.
Miksei se demokratia toimi kun kyselyiden mukaan 75% sulkisi rajan kokonaan? Suomi on yhtä demokraattinen kuin Venäjä. Saman verran lipsuisi osin kansainvälisistä sopimuksista jos Suomen etu vaatii.
Suomessa on edelleenkin se edustuksellinen demokratia. Yritä nyt hahmottaa se.
Ihana kun on tuollainen moderni demokraattinen naapuri. 1300km yhteistä ihanuutta.
Jep. Todella.