Perustuslakivaliokunnan oikeistojäsenet lain kirjainta ja lain henkeä vastaan

..asumistuen ja sosiaaliturvan leikkausten käsittelyssä erillisinä osina. Perustuslain, kansalaisten perusoikeuksien ja kansainvälisten sopimusten yli voidaan kävellä oikeistosta paljon helpommin, kuin maahan pyrkivien kolmansien maiden siirtolaisten oikeuksien. Orpon porukalla on suuria vaikeuksia saada itärajaa kiinni hybridioperaation takia, joka uhkaa Suomen, suomalaisten ja veronmaksajien turvallisuutta, sen sijaan kansalaisten perustuslailliset oikeudet sosiaaliturvaan on helppo kikkailla alas, ja väistää mm. Euroopan neuvoston vuosia jatkuneita valituksia perusturvan selvästi liian alhaisesta tasosta. Oikeistokaudella jopa verotuksen liian korkeaa tasoa käsitellään perustuslaillisena rikkeenä, mutta köyhällistön perusturvan määritelmiä voidaan kikkailla. Ja alkaa kauhea älämölö kun perustuslakivaliokunnan ideologista sosiaalituen romutusagendaa tuodaan julki, ei vaan kaikki pitäisi tehdä suljettujen ovien takana ja vasta kun sosiaaliturva on puukotettu puhki, asiaan saa ottaa myöhässä kantaa. Kahdet standardit käytössä näillä oikeistolaisilla.
5181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Entäs oikeus asuntoon.

Tästä ei puhu kukaan-

Helsingissä pysyvästi noin kymmenentuhatta asunnotonta, ongelma jolle kukaan ei tee mitään- mutta ulkomaalaisille löytyy aina asunnot heti kaupungilta.

KEL, sossu, TE-korvaukset kuuluisi miniminä olla noin 1400 eru per kk EUn määräysten mukaan-

eipä tästäkään puhu kukaan poliitikko mitään tai media-

ja näin suomalaiset viruu kylmät talvet taaskin köyhyydessä kurjuudessa- jotkut selviää talven yli.

Kansanmurha-hallitukset pois- uusi hallitus Suomeen!

Äänestä
  • Täysi-ikäisen perusturvan määrän pitäisi olla 40% mediaanitulotasosta eli runsas 1 300 euroa kuukaudessa, sisältäen asumistuen. Tämä voitaisiin maksaa esim. verottomana perustulona, tuloveron progressio voisi hoitaa sen pois tulojen karttuessa.

    Äänestä

  • Vähän siitä puhutaan, mutta jatkuvasti sille tehdään asioita. Siitä on jo yli 20 vuotta, kun asunottomia oli noin paljon. Sitä ei tietysti tiedä, mikä tilanne on tämän kansaa vihaavan hallituksen jälkeen sitten.

    "Suomessa oli vuoden 2022 marraskuussa 3 686 yksinelävää
    asunnotonta. Tämä oli 262 vähemmän kuin vuonna 2021.
    Pitkäaikaisasunnottomia oli 1 133. Heidän määränsä väheni 185
    henkilöllä edellisvuoteen verrattuna.
    Asunnottomien perheiden ja pariskuntien määrä oli 155, mikä on 10
    vähemmän kuin 2021."

    https://www.ara.fi/fi-FI/Tietopankki/Tilastot_ja_selvitykset/Asunnottomuus/Asunnottomat_2022(64974)

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Vähän siitä puhutaan, mutta jatkuvasti sille tehdään asioita. Siitä on jo yli 20 vuotta, kun asunottomia oli noin paljon. Sitä ei tietysti tiedä, mikä tilanne on tämän kansaa vihaavan hallituksen jälkeen sitten.

    "Suomessa oli vuoden 2022 marraskuussa 3 686 yksinelävää
    asunnotonta. Tämä oli 262 vähemmän kuin vuonna 2021.
    Pitkäaikaisasunnottomia oli 1 133. Heidän määränsä väheni 185
    henkilöllä edellisvuoteen verrattuna.
    Asunnottomien perheiden ja pariskuntien määrä oli 155, mikä on 10
    vähemmän kuin 2021."

    https://www.ara.fi/fi-FI/Tietopankki/Tilastot_ja_selvitykset/Asunnottomuus/Asunnottomat_2022(64974)

    Sun mielestä asiat on siis hyvin jos melkein 4000 asunnotonta täällä maailman kylmimmässä maassa?

    Kaikki asunnottomat ei ole tilastoissa- koska nykyään asuntola-kopit tilastoidaan asunnoiksi- ja tarjotaan pysyviksi ratkaisuiksi asunnottomille= fasisti-kokoomus tekee rahaa tuollakin sote-bisneksellä...

    Äänestä

  • 🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

    😋 ­­N­­y­­­m­f­­­o­­­m­­a­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18131306q

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

..asumistuen ja sosiaaliturvan leikkausten käsittelyssä erillisinä osina. Perustuslain, kansalaisten perusoikeuksien ja kansainvälisten sopimusten yli voidaan kävellä oikeistosta paljon helpommin, kuin maahan pyrkivien kolmansien maiden siirtolaisten oikeuksien. Orpon porukalla on suuria vaikeuksia saada itärajaa kiinni hybridioperaation takia, joka uhkaa Suomen, suomalaisten ja veronmaksajien turvallisuutta, sen sijaan kansalaisten perustuslailliset oikeudet sosiaaliturvaan on helppo kikkailla alas, ja väistää mm. Euroopan neuvoston vuosia jatkuneita valituksia perusturvan selvästi liian alhaisesta tasosta. Oikeistokaudella jopa verotuksen liian korkeaa tasoa käsitellään perustuslaillisena rikkeenä, mutta köyhällistön perusturvan määritelmiä voidaan kikkailla. Ja alkaa kauhea älämölö kun perustuslakivaliokunnan ideologista sosiaalituen romutusagendaa tuodaan julki, ei vaan kaikki pitäisi tehdä suljettujen ovien takana ja vasta kun sosiaaliturva on puukotettu puhki, asiaan saa ottaa myöhässä kantaa. Kahdet standardit käytössä näillä oikeistolaisilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu