Vapaa-ajattelijain liitto jätti kannanoton:
Yleisradion tehtäviä ja rahoitusta selvittävälle työryhmälle
Vapaa-ajattelijain liitto ry esittää, että hartausohjelmat poistetaan Yleisradion lakisääteisistä tehtävistä. Muutos ei tarkoittaisi kieltoa lähettää edelleen esimerkiksi jumalanpalvelusten taltiointeja, ainoastaan poistaisi velvollisuuden. Näin ohjelmisto voisi jatkossa mukautua paremmin yhteiskunnan maallistumiseen ja hartausohjelmien katsojamäärien laskuun.
Uskonnonvapaus ei tarkoita valtion velvollisuutta tukea mitään uskonnollista ryhmää tai edistää uskonnollista maailmankatsomusta televisiossa, radiossa tai muuallakaan. Uskonnonvapaus on nimenomaan vapaus: valtion ei pidä rajoittaa tarpeettomasti vapautta harjoittaa uskontoa.
Hartausohjelmien sijaan lakisääteisiin tehtäviin tulee lisätä tieteellisen lukutaidon ja kriittisen ajattelun kehittäminen. YLE käytännössä tekee tätä jo nyt, mutta sen lisääminen lakisääteisiin tehtäviin korostaisi tärkeyttä. Informaatiovaikuttamisen ja salaliittoteorioiden aikana tämä on entistäkin tärkeämpää.
Esitämme myös, että yleisradiovero peritään jatkossa myös uskonnollisilta yhdyskunnilta. Mitään syytä rinnastaa uskontokuntia valtioon ja kuntiin ei tässäkään tapauksessa ole.
Yleisradioveroa säädettäessä hallitus esitti, ettei sitä peritä valtionkirkoilta. Valiokunta laajensi verovapauden muillekin uskontokunnille. Tämä muutos ei parantanut yhdenvertaisuutta, vaan kasvatti uskontokuntien ja muiden aatteellisten toimijoiden välistä eroa. Yhdenvertaisuus toteutuu, kun valtio ei lähtökohtaisesti mitenkään erottele uskonnollisia ja muita järjestöjä. Siksi pienempien uskontokuntien verovapaus tulee kumota jo nyt, vaikka evankelis-luterilaisen ja ortodoksisen kirkon osalta odotettaisiin laajempaa valtionkirkkojärjestelmän purkua.
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/hartauksien-sijaan-tieteellista-lukutaitoa/
Yleisradion tehtäviä ja rahoitusta selvittävälle työryhmälle
Vapaa-ajattelijain liitto ry esittää, että hartausohjelmat poistetaan Yleisradion lakisääteisistä tehtävistä. Muutos ei tarkoittaisi kieltoa lähettää edelleen esimerkiksi jumalanpalvelusten taltiointeja, ainoastaan poistaisi velvollisuuden. Näin ohjelmisto voisi jatkossa mukautua paremmin yhteiskunnan maallistumiseen ja hartausohjelmien katsojamäärien laskuun.
Uskonnonvapaus ei tarkoita valtion velvollisuutta tukea mitään uskonnollista ryhmää tai edistää uskonnollista maailmankatsomusta televisiossa, radiossa tai muuallakaan. Uskonnonvapaus on nimenomaan vapaus: valtion ei pidä rajoittaa tarpeettomasti vapautta harjoittaa uskontoa.
Hartausohjelmien sijaan lakisääteisiin tehtäviin tulee lisätä tieteellisen lukutaidon ja kriittisen ajattelun kehittäminen. YLE käytännössä tekee tätä jo nyt, mutta sen lisääminen lakisääteisiin tehtäviin korostaisi tärkeyttä. Informaatiovaikuttamisen ja salaliittoteorioiden aikana tämä on entistäkin tärkeämpää.
Esitämme myös, että yleisradiovero peritään jatkossa myös uskonnollisilta yhdyskunnilta. Mitään syytä rinnastaa uskontokuntia valtioon ja kuntiin ei tässäkään tapauksessa ole.
Yleisradioveroa säädettäessä hallitus esitti, ettei sitä peritä valtionkirkoilta. Valiokunta laajensi verovapauden muillekin uskontokunnille. Tämä muutos ei parantanut yhdenvertaisuutta, vaan kasvatti uskontokuntien ja muiden aatteellisten toimijoiden välistä eroa. Yhdenvertaisuus toteutuu, kun valtio ei lähtökohtaisesti mitenkään erottele uskonnollisia ja muita järjestöjä. Siksi pienempien uskontokuntien verovapaus tulee kumota jo nyt, vaikka evankelis-luterilaisen ja ortodoksisen kirkon osalta odotettaisiin laajempaa valtionkirkkojärjestelmän purkua.
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/hartauksien-sijaan-tieteellista-lukutaitoa/
Vastaukset 81
Vanhimmat
Kyseessä on parlamentaarinen työryhmä eikä vain hallituksen tai ministeriön mikä tahansa työryhmä.
Periaatteessa Yle ei ole hallituksen radio vaan eduskunnan.
Ei sen sovi olla vain "periaatteessa". Ei YLE saa olla sellainen, että viime hallituskaudella olisi jätetty uutisoimatta demarien töhöilyt ja nyt ei kerrottaisi jos kokoomuslaiset törttöilevät.
Mutta se nyt tämän aiheen ohi.
Yle on valtion omistama Yleisradioyhtiö, ei hallituksen ja eduskunnan. Kyseenalaista kuitenkin on kuuluuko ja pitäisikö minkään valtion enää nykyaikana omistaa mediaa kun yksityiset kauoalliset mainiskanavat pärjäävät ja pystyvät seisomaan omillaan. Ehkä aika on ajanut yleisradioyhtiöiden ja Suomi voisi olla ensimmäinen maa joka näyttäisi koko maailmalle luopumalla omasta ja lakkauttamalla Yle kokonaan tai yksityistämällä ja myymällä sen esimerkiksi vaikkapa Applelle tai Disneylle.
""Yhdenvertaisuus toteutuu, kun valtio ei lähtökohtaisesti mitenkään erottele uskonnollisia ja muita järjestöjä. Siksi pienempien uskontokuntien verovapaus tulee kumota jo nyt, vaikka evankelis-luterilaisen ja ortodoksisen kirkon osalta odotettaisiin laajempaa valtionkirkkojärjestelmän purkua.""
Olisi hyvä jos maallikkojen Vapariliitto vaikenisi tieteestä, rassukoiden liitto, jota woke-taistolaiset
- siis leninismin ja lysenkolaisuuden noitaoppinneet - johtavat esimerkkinä yhdenvertaisuuskommunisti Scheinin, jonka porukkoihin Ylikoski on liittynyt tukemaan kaiken karvaisten islamin pakkoruotsin Setan seksuaalifantasioiden komdiktatuurien ...keksittyjä oikeutettuja vaatimuksia jopa ay-pamppujen poskettomia etuoikeuksia yhdenvertaisuusneuvottelukunnassa jne
Hyvä vaieta sen takia, että tieteestä puhuminen Vapariliitossa on yhtä Ein Steinia rassukkahörhöjen sieltä täältä kopioimaa sitä sun tätä, kun oma ymmärrys puuttuu
Ei heillä ole mitään saumaa erottaa tiedettä huuhaasta
Sen sijaan yhdenvertaisuus Suomen vastaisena on erityisen törkeä Vapari-lahkon viime vuosina ajama hörhöily. Se ei ole enää naureskelun aihe, vaan selvä vaara ja Putinin mielenhäiriöisen hallinnon auttamista
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17305023/risto-k--jarvinen-vapaa-ajattelijan-toimitussihteeriksi#comment-124499627
Jo nykyisen lain mukaan pitäisi kuvata monipuolisesti eri väestöryhmiä. Myös uskonnotonta tapakulttuuuria.
Joku Maallista menoa tai Jumalattomat voisi olla perusteltu ohjelmaidea.
Ihan oikea kannanotto. Tarvittaisiin silti myös jokunen ohjelma uskonnottomuudesta.
Jumalatonta elämää voisi olka hyvä realiteetit-sarja?
Ei olisi kovin vetävä sarja. "On sunnuntai. Aune ateisti herää ja miettii mitä tekisi aamupäivän; iltapäiväksi tulevat lapsenlapset. Aune ei edes mieti kirkossa käymistä aamupuuroa syödessään. Aune on kuin noin 98 % suomalaisista."
En mieti juuri koskaan kirkossa käymistä, ehkä joskus joulukirkossa käyn. Olen uskovainen, kristitty. Enkä syö koskaan aamupuuroa kuten 98 % suomalaisista.
Noh, eikö sitä ole luettu Raamattua? Heprealaisille 10:25: "Me emme saa lyödä laimin seurakuntamme yhteisiä kokouksia - -".
Ja sinä se alat raamatulla mätkimään :) Relaa vähän.
Kehoitetaanko tuossa heprealaisia l. juutalaisia, että he eivät hylkäisi juutalaisuutta vai kristillisten seurakuntien kokouksista?
Kyllä puutyöt on kuitenkin paljon mukavampia.
Kyllä piru puuta tuo kun sunnuntaina veistää. Sanoi wanha kansa. Pyhätyöllä ei ole siunausta! Sen voi tehdä, minkä kristillinen lähimmäisenrakkaus ja välttämätön tarve vaatii. Totta kai monien ihmisten on tehtävä töitä pyhinäkin ja tästä heille/meille kuuluu kunnon korvaus!💶😇👍
Asiaahän tämä. Käsittely työryhmässä vasta alkamassa. Evästys.
Mäntysalon seurakunnassa ei ole tiedemiehiä joten on turha melskata
tieteelisyyteen perustuvasta maailmankuvasta
MILLÄ tällainen rassukkasakki Valiitto tietää mitä on tiede? Jotain demaripuna-eki tuomioja sontaa tai lysenkolaista kommunismia -ko?
SAKARI Puisto on tiede mutta ei vapari ole häntä haastatellullut vaan jotain Valtaojaa
Hallitus esittää osakesäästötilistä annettua lakia muutettavaksi siten, että osakesäästötilille talletettavien varojen enimmäisraja nostettaisiin nykyisestä 50 000 eurosta 100 000 euroon.
Vahvistaa kotitalouksien talousosaamista/
Talousvaliokunnan perussuomalainen puheenjohtaja, kansanedustaja Sakari Puisto kertoo valiokunnan kannattavan lakiehdotuksen hyväksymistä.
– Osakesäästötilin talletettavien varojen enimmäisrajan nostaminen on kannatettavaa.
– Ehdotuksella pyritään myös parantamaan kotitalouksien talousosaamista ja vahvistamaan niiden kykyä huolehtia omasta taloudestaan sekä ymmärtämään säästämisen ja sijoittamisen mahdollisuuksia ja riskejä
eli kahleet demarien ay-pamppujohteiseen ulkoparamentaariseen mafiamaailmaan
katkeavat
samoin Loimaan kassa ytk jäsenmäärä on ylittänyt ay-pamppujen SAKn
Akava voi ylittää lähivuosina
Sakari Puisto, Charles Darwin, Stephen Hawking ja Prinssi Charles ovat käyneet Cambridgen yliopiston
Puisto on ainoa suomalainen, joka kutsuttiin pyörätuolimies Hawkingin 70-vuotisjuhliin (esim. Kari Enqvistiä ei kutsuttu eikä tietenkään
kaukoputkikauden tähtisetä Valtaojaa)
Sakari Puisto on tuleva ministeri ja nanofysiikan tohtori ja ollut töissä kaupallisella puolijohdealalla Kiinassa komponenttiyhtiössä tuotekehittelyssä kasvaville markkinoille
Ei mediajulkisuutta tällä kannanotolla. Harvoin sitä tosin saakaan "järjestömme on sitä mieltä, että" -tyylillä.
Miksi tuollaisella roskalla pitäisi saada mediajulkisuutta? Yle lähettää tiedeohjelmia aivan riittävästi. Aloitteen ainoa tarkoitus on vähentää uskonnollisia ohjelmia ja jättää uskovat ihmiset kokonaan TV7:n, Radio Dein ja Patmoksen varaan, villittäviksi hirviöiksi, jotka nytkin tuolla möykkäävät Israelilaisten murhaajien puolesta.
Kaikki, mitä vapaa-ajattelijat ajavat, on vahingollista ihmisille.
Tuleeo ihmisille myös jakaa kannabista, jotta he eivät jää heroiinin ja LSD:n varaan?
Tottahan vaparit
Missä kinkky siellä vapari
Missä vapari siellä kinkky ei ole kaukana
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17904727/turun-vaparien-tietopankki-hautajaisista#comment-125819855
Lehdet ja uutiset kertovat mitä jumalatonta ja tappavaa menoa saa kannabis, amfetamiini ja heroiini aikaan. Talossa, puutarhassa ja liikenteessä. Huumeongelma on nähtävissä yhteiskunnassa ja tuhoaa elämiä, niin käyttäjien kuin läheisten jotka joutuvat seuraamaan. On mautonta ja typerää rinnastaa kristinusko ja huumeet keskenään. Yritä jo Jori ymmärtää.
Mutta jos kommenttisi tarkoitti sitä, että kannabiksen käyttö pitää edelleen kriminalisoi da, siitä olen samaa mieltä.
Tuleeko kannabiksen, heroiinin ja LSD:n käytön olla vapaata, kunhan valtio ei ole jakaja. Vrt. uskonnonvapaus.
Jos asiat ovat kelvollisia rinnastettaviksi, kannattanet huumeiden käytön rangaistavuuden sekä kaiken valtion valvonnan poistamista? Vai kannatatko päinvastoin uskonnon kriminalisoimista?
Tottahan toki. Alkoholipolitiikka viitoittaa tietä vapauteen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1a89536b-3d3f-4b6e-b7ec-8df3751cf099
Osaat ehkä hakea analogiastani sen mitä yritän sanoa.
Typerien ja aikojen muuttumisen myötä entistä typerämmäksi tulleiden analogioiden tilalle voi miettiä uusia tai sanoa sanottavansa ilman analogioita.
Vapaa-ajattelijoista ainakin kiihkeimmät ajattelevat oikeasti että uskonto on VAARALLISTA. Ajatteletko sinä niin?
Talot ja puutarhat on menetetty, liikennettä vaarannetaan varastetulla autolla ilman ajolupaa. Se on huumeiden käyttäjän lopputulema. Huumeet tuhoaa elämän, terve usko pelastaa.
Jori ei vastaa, mutta kovin vaikea on uskoa ihmisten jotka pitävät uskontoa (tässä kohdin kristinuskoa) VAARALLISENA, huumeisiin verrattavana addiktiona, ajavan aidosti uskonnonvapautta. Ainoa todellinen vaihtoehto heille lienee uskonnoton vapaus jota nämä humaanisuuden perikuvat "kehottavat" kaikille.
Sama ilman analogioita:
Miten se, että valtio suosii yhtä uskontoa, estää toisen uskonnon leviämistä, kun vaihtoehtona on myös ateismi?
Miksi toisen uskonnon leviämistä pitäisi estää? Ateismi toki pyrkii eroon kaikista uskonnoista, ei uskonnon vapauteen. YLE:n kuuluu palvella kaikkia kuulijoita ja veronmaksajiaan. Pitäisikö YLE veron kohdalla antaa valinnanvapaus?
Politiikassa "suositaan" eniten ääniä saaneita puolueita.
Mistä tästä näkee muut annetut lausunnot? vn.fi/hankkeet ja lausuntopalvelu.fi eivät näytä, tai sitten olen puusilmä.
Ovat tietysti eri asioita, mutta hyvä että tarjotaan jotain positiivista uutta lisää.
Mitä positiivista ja mitä uutta?
Hyvä yritys. Heko heko.
Uskonnottomuutta ei Yle katsomuksellisesti erikseen noteeraa.
Uskonnottomuus on katsomuksellisesti niin tyhjää täynnä että sitä on vaikea erikseen noteerata. "Yksin kertaisesti emme usko".
Ohjelmista suurimmassa osassa ei käsitellä uskontoa. Eikö se ole uskonnottomuutta?
Määräaikaa jatkettu kesäkuun loppuun.
Ensimmäisenä tavoitteena poistaa velvollisuus lähettää hartausohjelmia.
Seuraavana tavoitteena poistaa hartausohjelmat kokonaan perustellen
1) lakiin kirjattua velvoitetta ei ole
2) tasavertaisuus uskontojen välillä - kaikkien eri uskontojen ohjelmia tulisi lähettää samanverran
Yle uutisoi Ylestä. Mutta totta on, että sitä pidetään yleisesti luotettavana mediana. Minun nähdäkseni aiheellisesti.
https://yle.fi/a/74-20091660
(Toki, jos rahoitus nyt olisi vaikka 450 miljoonaa euroa vuodessa, kenelle tulisi mieleen vaatia sen nostoa 550 miljoonaan?)
Asialinjalla. Saisi olla ohjelmia uskonnottomuudesta.
Yle hartaus on herjaamista ja hartaus musiikki renkutusta ja räyhäämistä, räävitään kauniit hartaat virret ilkkumalla tunelma muutetaan piruiluksi ja sarkasmiksi oikeaa uskoa kohtaan.
Ylen ylein sisäinen pakko trendi.
Ratsastetaan Jeesuksella, evankeliumia he eivät tunne, suullaan tunnusta mutta sydän on saastainen, ja kaukana pyhyydestä. Naisista narsismi uhkuu, - ilkeätä kirjottaa näin, mutta en vääristeltyä totuutta lähimmäisistä.
Aito vakaumus puuttuu Jeesuksen sisäisestä tuntemisesta.
tiede ja tekoäly ovat yhtä Ei niitä voi erottaa molemmat on työkaluja.
Ei niillä ole mitään vakaumusta ei armoa ei anteeksiantoa, eiväthän ne tunne empatiaa, täytyy olla jotenkin vinksahtanut, että voi elämä mennä ja kovettua johonkin koneeseen ja systeemeihin.
Onneksi Jeesus on systeemien yläpuolella rakkauden henkenä.
Paatunut sydän ei tätä ymmärrä.
Tekoäly on järkevämpi kuin koko ihmiskunta yhteensä, sekin on henkisesti kuollut.
Työryhmässä halutaan yksimielinen mietintö, PS haluaa leikata enemmän ja muut vähemmän, koko juttu näyttää olevan lehtitietojen mukaan jumissa. Huomenna olisi määräaika.
Yle on menneen ajan jäänne ja nykyisin äärivasemmistoagitaattori, putinismiuhassa vaarallinen Suomen olemassaololle, matutus on erityisesti turvallisuuskysymys https://www.verkkouutiset.fi/a/yle-on-jarjestanyt-henkilostolleen-40-koulutusta-monimuotoisuudesta-budjetti-salattu/#865068da Verkkouutiset tavoitti Deidein Nasim Selmanin, joka on yksi Deidein perustajista. Kuultuaan toimittajan kysymyksen Selmani vetosi kiireisiinsä ja katkaisi puhelun. Deidein toimitusjohtaja Jasmin Assulin puolestaan kommentoi sähköpostitse, että Yle-sopimus on salassa pidettävää liiketoimintaa, eikä kerro edes yleisellä tasolla, miten yritys hinnoittelee monimuotoisuus- ja inkluusiokoulutuksensa
Olen melkoisen varma että nuo koulutukset eivät muodosta olennaista osaa YLEn budjetista.
Sama toki pätee hartausohjelmiinkin, turha ajatella että valtio säästäisi kymmeniä miljoonia jos jumalanpalveluksia olisi vähemmän YLEllä.
Yle on punavihreä propagandakone jonka ohjelmia voidaan panna maksullisiksi
Ylessä ei ole esimerkiksi yhtään säännöllistä pörssiohjelmaa mutta työttömyysmölinää ja tulonsiirtosössöä ja köyhänavustusta on joka päivä kekkosajan tapaan
https://twitter.com/i/status/1806608801765671141 Yle on ostanut "monimuotoisuuskoulutusta" eli suomeksi henkilöstön aivopesua wokella. Kustannusvaikutus salataan veronmaksajilta tiukasti, kuinkas muutenkaan. Nämä DEI-horinat eivät paranna kenenkään työviihtyvyyttä. USA:ssa firmat jo etääntyvät DEIstä
Ei näy määräaikaan mennessä mietintö syntyneen.
Jospa vaikkapa leikattaisiin 50 M€ pysyvästi, eikä niin että nyt oikeistohallitus leikkaa 100 M€ ja kohta vasemmistohallitus lisää 50 M€.
Yle on kielitaidottomien rassukkapellejen kallis toteemi jonka ympärillä törkyturvat joukojokiset hyörivät, nykyisin eristäytynyt kirjautumisen taakse
Sekundatoimittajat
Yle voidaan = pitää panna kokonaan maksumuurin taakse, se maksaa joka tilaa, ylevero pois
Ps. Kasta ei pidä maksaa saadaan sitävain lisää
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18535214/heinakuu-2024-ajankohtaista#comment-130044888
Ei näytä etenevän: https://www.is.fi/politiikka/art-2000010643374.html
Leikkaukset etenevät. Yle valmistautuu yt- neuvotteluihin ja potkuja tulee "omasta pyynnöstä" "terveyssyistä"
Johtoryhmä pienenee, johtajia lähtee ... yksiköitä lopetetaan
Sosdemit haluavat lisää paperinsiirtelijöitä, mikä hidasti leikkaukset syksyyn
https://www.suomenuutiset.fi/demarien-toimittajaliitolla-ja-journalistiliitolla-kaksoisroolit-ovat-yleisradion-osakkaita-samalla-lobbaavat-yle-leikkauksia-vastaan/
Käsittääkseni on yksimielisyys siitä, että YLEltä leikataan jotain. Erimielisyys koskee sitä, paljonko.
Mutta se ei ketjun varsinainen aihe ole. Tulisiko sinusta YLEn lakisääteisiin tehtäviin kuulua hartausohjelmat?
En tiedä Yle on niin surkea että harmittaa että ne kanavat roikkuvat televisiossa ja niistä joutuu jopa maksamaan
Katson suomifilmejä
Joku vanha dokumentti on myös ok
Uutiset on kamalaa tuubaa
Katsoisivat miten Stephen Sackur nuijii päättäjiä BBCssä
Pörssiohjelmat puuttuvat kokonaan ja pörssissä yksityissijoittajia sorretaan kun sossut hoitavat mitäsattuu - asioita wokessa
Väkisin tehdyt pakkoruotsiohjelmat oksennuttavat kun voitaisiin ostaa Svt1 Svt2 TV4 Ruotsista suomalaisten katsottavaksi eikä jotain rantaruotsipskaa ...
YLE TULISI UUDISTAA KOKONAAN JA ANTAA KAIKILLE POTKUT, OHJELMISTOJA MYÖTEN.
Törkyhesari antamassa periksi?
""Suomen mediahistorian ensimmäinen kriittinen juttu DEIstä? Huomaa, kuinka nopeasti DEI-konsultit puhuvat itsensä pussiin: Tavoite on muka palkata pätevin, mutta homma pyörii ihmisten ihonvärin, sukupuolen, yms ympärillä. Puhdasta käärmeöljyä"" https://twitter.com/i/status/1827285670622044264
Yle on valhepohjainen veronmaksajia pilkkaava roskamedia
Nytkin se kertoo, että ihminen puukotti ihmistä Saksassa
Saksan, Englannin.. media antaa valokuvat ukosta poliisi vie, ja kertoo että Isis-terroristi IssaAlH tappoikolme saksalaista Ruhrin alueella Solingenin kaupungissa
Vanhaan aikaan Suomessakin myydyissä teräshaarukoissa jne luki Solingen, terästyöläisaluetta
Yle on syvältäpreseestä oleva väärennystoimisto, jolle ei kuulu verorahaa. Vaan pannaan maksutelevisioksi
Monimuotoisuus, yhdenvertaisuus, osallisuus - hyviä asioita. Pitää edistää.
Valiiton kommunistiosasto Ylikoski on merkittävästi hiljaa, kun 600 miljoonaa verorahoja vuosittain nielevä Yle on järjestänyt Merja Ylä-Anttilan johdolla EPÄTASA- ARVOISESTI feminististä DEI-koulutusta feministiaktivistien konsultoimana
Ja tämä jos mikä on Suomen kansalaisten YHDENvertaisuuden näkökulmasta todella törkeä käyttäytymistä sillä feminismi on ideologia mitä vain vähemmistö Suomen kansalaisista kannattaa.
Lisäksi Ylä-Anttila on valehdellut Yleisradion hallintoneuvostolle yleläisiä koskevasta pakollisesta feministisestä DEI-koulutuksesta
Voisiko täällä tai va-lehdessä ottaa aiheeksi tieteellisen lukutaidon ja esitellä sitä? Vapaa-ajattelijoilla on tieteellinen maailmankuva joten tieteellistä lukutaitoakin luonnollisesti on. Ei pidä pitää kynttilää vakan alla.
Viikolla 49 arvioitu esittely.
Kiihkoateisti Korkee on kehuskellut, miten hän on vaatinut YLE:ä lisäämään oheen ilmoituksen, etteivät jumalanpalvelusten sisällöt yms. eivät ole totta. YLE mokoma ei kuitenkaan ole toiminut hänen vaatimallaan tavalla 😂
Jaaha, ei työryhmä sitten tehnyt käytännössä mitään YLEn tehtäville, vaan keskittyi lähes kokonaan rahoitukseen.
Ylelle asetetaan tiukemmat taloudelliset sopeutustoimet ja sen lakisääteiset tehtävät rajataan tarkemmin vastaamaan kansalaisten tahtoa ja yhteiskunnan tarpeita
Allekirjoita
Nopeasti, ettei ehdi täyttyä
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14101
Aloitteen teksti ei mitenkään ota kantaa siihen, pitäisikö hartausohjelmien kuulua YLEn tehtäviin.
Niin mutta se täyttyy nopeasti
Äkkiä allekirjoitettava että pääsee mukaan
Ylen Merja - Ylikähmijä kävi olympialaisissa kansan rahoilla ja radioakka Riikka Räisänen lemmenlomalla
Nyt tehtävät rajataan tarkemmin vastaamaan kansalaisten tahtoa ja yhteiskunnan tarpeita
Uusi arvioitu esittelyviikko 14/2025. Aika moni asia näyttää venyvän.
Toimikautta jatkettu, nyt 8.8.2025 merkitty päättymispäiväksi.
Hyvä että olette olleet aktiivisia.
No, hartausohjelmat säilyivät, mutta kirkon itsensä tekemä journalismia, Horisontti, sai poistua.
Järkevä suunta tuo olisi, etenkin tieteellistä lukutaitoa tarvitaan enemmän.
Toivottavasti myös poistuisi sotilaspapit, sairaalapapit ja vankilapapit, ja nämä korvattaisiin psyykkiseen tukeen erikoistuneella ammattihenkilöllä. Kun ei tarvitse pappien palkkoja maksaa, niin ne rahat voi menevät hyödyllisempään, juuri tarvittavan ammattihenkilön palkkaukseen. Sitä paitsi uskonnonharjoittaminenhan on yksityisasia eikä se kuulu valtiollisiin julkisiin tiloihin, kuten kouluihin, eduskuntaan, puolustusvoimiin, vankiloihin ja sairaaloihin.
Yst.terv. Meingott
Tässä vähän enemmän siitä, mitä me haluamme: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/ylelta-vaaditaan-tietojen-ja-mielipiteiden-monipuolistamista/
Tämähän nasahti tähän ketjuun oikein kunnolla.
Ihan hyvä veto. Tsemii.
Olette ainakin yrittänyt.
Tästä pisteet teille!
Jorilta pettää suhteellisuudentaju.
Kirkkoon kuuluu 62 % kansasta.
Lisäksi on ortodoksit, helluntailaiset, katoliset ja vapaat suunnat.
Ajatellaan että kristittyjä on yhteensä 65 %.
Tämä on merkittävä osa kansasta.
Ajatellaan että hartausohjelmien osuus YLEssä on 5 h viikossa (klo 6 - 21 välisenä aikana päivässä)
Vaparien ohjelma YLESSÄ pitäisi samassa suhteessa olla silloin:
65% : 5 h = 0,02% : X h = 0,0015 h
Vapariohjelmien määrä viikossa olisi näin ollen 9 sekuntia.
Ei yhtään huono!