https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010007771.html
Miten tälläistä voi tapahtua Suomessa ja vieläpä junamatkustajalle Suomessa?
Miten tälläistä voi tapahtua Suomessa ja vieläpä junamatkustajalle Suomessa?
Nuori nainen joutui pöyristyttävän rikoksen uhriksi VR:n junassa.
Anonyymi-ap
28603
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Lisää samanlaista sakkia valuu parhaillaan sadottain Suomeen. Raja on auki kaikille tervetuloa vaan.
VOI PERKELE. Olet oikeassa. Itäraja on suljettava tiiviisti Suomeen tunkeutujilta. että oma kansa ja etenkin naiset ja alaikäiset tytöt uskaltavat liikkua Suomessa.
Pöyristyttävä-sanan käyttö otsikoissa ei ole nykypäivää.
Mielestäni "iljettävä"- sana kuvaisi oikeammin tätä rikostapausta.
olen shokissa oli lesta sipilän ilmaisu 🤣
lestat tekee samaa omassa kodissa ja puutarhassa...
Juu mutta sanomalehden toimittajan pitäisi pitää tunteensa kurissa. Arvasin jo otsikon perusteella että jutun kirjoittaja oli tuohtunut nainen.
Tämä on käsittämätöntä !!
Miksi tuomitaan näillä länsimaisilla standardeilla ihan toisen kulttuurin edustajia?
Katsotaanpa mitä tämä mies kertoo :
"MIES oli saapunut Suomeen pari päivää ennen tapahtumaa. Hänelle oli toukokuussa asetettu kahden vuoden maahantulokielto, kun mies oli saanut kielteisen oleskelulupapäätöksen ja samalla käännytyspäätöksen. Mies väitti oikeudessa, ettei ollut tietoinen hänelle asetetusta maahantulokiellosta.
Hän kertoi oikeudessa, että oli Suomeen palattuaan yöpynyt rautatieaseman ravintoloissa ja kertomansa mukaan hypännyt tapahtumapäivänä vahingossa väärään junaan.
Mies kertoi olleensa hyvin päihtynyt, koska oli juonut kokonaisen päivän ja yön. Miehellä ei kertomansa mukaan ollut selkeää kuvaa tapahtumista, mutta hän kiisti kosketelleensa asianomistajaa tai tehneensä tälle mitään seksuaalisia tekoja. jne..."
-- Mies oli aivan selvästi traumatisoitunut pitkän öiseen aikaan alkaneen pakomatkansa aikana. Hänellä ei ollut mitään muuta unelmaa kuin vain se että hän pääsisi Suomeen ja saisi rauhassa nauttia siitä ainoasta elämästään.
Onko se liikaa pyydetty tältä hädänalaiselta pakolaismieheltä? Siskot ja veljet , minä kysyn teiltä vain tätä.
Lisäksi hänellä oli lieventäviä asianhaaroja , kuten pitkään jatkunut yhteiskunnan tekemien päätösten aiheuttama stressireaktio sekä pitkittynyt univaje , joka voi aiheuttaa jopa kahden promillen kaltaisen humalatilan. Mies kehui naista kauniiksi , joten hän ei halventanut naista sanallisesti lainkaan.
Mä koen vahvasti , että meidän oikeusjärjestelmämme on sisältä rakenteellisen rasismin mädättämä ja sitä olisi muutettava inhimillisempään suuntaan. Meidän täytyisi ottaa enemmän huomioon Suomen kansainvälistyminen ja siksi olisi harkittava esimerkiksi sharia lakien soveltamista tieytyin osin näihin vastaaviin tapahtumiin . Sharia lain mukaan , jos olisi tämäkin asia käsitelty , olisi lopputulos ollut varsina toisenlainen.
Kyseinen maahantulokieltoinen vain halusi toteuttaa seksuaalisuuttaan
Olen odottanut pitkään, että näiden rikollisten tuomioon olisi aina lisättävä karkoitus, ilman valitusoikeutta. Se on ainoa mikä näille olisi pelote. Ja lisäksi ikuinen maahantulo kielto.
Tarve suorittaa seksuaalisuuttaan ko. maassa ei ole mikään turvapaikan peruste
Esitä kysymys apulaisoikeusgansterille.
Se voi olla VÄHÄN puolueellinen , kun kyseessä ovat nuoret hädänalaiset pakolaismiehet ja heidän vahva ihmisoikeutensa. Ihmisoikeus voi olla vaarassa tulla loukatuksi, nääs.
Myöskin Yhdenvertaisuusvaltuutettu saattais olla VÄHÄN puolueellinen hänen lemmikkejään nyt tuolla tavalla tuodaan ikävästi julkisuuteen :(
Mä koen vahvasti , että meidän pitää asetaa itsellemme kysymys lähimmäisenä ja ihmisenä :
Jos pakolaismiehellä on seksuaalinen hätätila , niin onko paikallisen väestön tehtävänä avustaa kyseisen hätätilan purkamisessa ?
Niin , mitä mieltä ollaan?
Sitä mieltä, että emme ole eläimiä. Miehenkin pitää kyetä hallitsemaan tunteensa, vaikka ovatkin suurelta osin lapsia.
Niille voi tarjota eläimiä.
Joo joo , mutkun ne tummat miehet on niin kiihkeitä! Heidän on vaikea hillitä itseään , mikäli nainen on haluttava heidän silmissään. He kyllä näyttävät tunteensa , toisin kuin suomalainen kammarin mörkö!
Ei ollenkaan outoa, näin käy varmaan useinkin. Jos pääsee Euroopan alueelle, eihän mitään tarkastuksia ole ja se tiedetään.
eikös tällaisen olisi voinut heittää raiteille 🤣
Mistähän se suomalainen käräjäoikeus oikeasti TIESI ETTÄ KUKA oli tuomiolla?
Katsos kun se on vähän niinku niin, että pakolaismiehellä voi tuo muisti ja ymmärrys pätkiä siinä kohtaa kun kysytään nimeä ja muita sellaisia joutavia tietoja...
Kukapa tietää KETÄ täällä Onni Suomessa oikeasti makoilee...?
Kahdeksan kuukautta ehdollista ja kuka maksaa korvaukset?
Tämä tyyppi on vapaalla ja valmis uusiin koitoksiin, ilman että on pelkoa sanktioista.
Näitä ällöjä jätkiä riittää, jotka tuppautuvat likelle, nuolevat kättä ja käyttäytyvät törkeästi. Suomessa pitää osata käyttäytyä maan tavalla: katsoa saa, mutta ei koskea.
Miehen onneksi hän selvisi rangaistuksetta ! Kiitos suomalainen käräjäoikeus!
Varsin huvittavaa on tämä tuomion luku kaikkinensa. Katsokaa ja hämmästykää suomalaisten tuomarien ääretöntä lempeyttä ja arvostusta ulkomaalaista herrasmiestä kohtaan:
"MIES tuomittiin seksuaalisesta kajoamisesta ja maahantulokiellon rikkomisesta 8 kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen.
Lisäksi hänet määrättiin maksamaan asianomistajalle korvauksena loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä 1 800 euroa viivästyskorkoineen tekopäivästä alkaen sekä maksamaan asianomistajan oikeudenkäyntikulut."
-- Että tuomittiin irtolainen ihan oikein maksamaan RAHALLISIA KORVAUKSIA JA OIKEUDENKÄYNTIKULUT , toki asianomistajan , sillä vastaajahan saa ILMAISEN oikeudenkäynnin Onni Suomessa .
Olispa ollut Honkasalo kokemustuntijana
otti mulkun esille
hyi
Miksi tällaista uutisoidaan julkisesti!
Tämmöinen journalismi on omiaan lisäämään rasismia ja ulkomaalaisvastaisuutta täällä sisäänpäin käpertyneessä impivaarassa.
Kyllä suomalaisten pitää ymmärtää toisia kulttuureita ja ihmisiä jotka tulevat näistä eri kulttuureista.
Onko tämä toimittaja esimerkiksi tarkistanut minkälainen vaatetus tällä uhrilla on tuolloin ollut? Onko se ollut provosoiva? Esimerkiksi nilkat näkyvillä tai muuta?
Kyllä tällaiset asiat täytyy myös ottaa huomioon, kun asioidaan vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa, etenkin jos kyseessä on patriarkaalisen kulttuurin edustaja.
Toivoisin malttia näissä uutisoinneissa ja kirjoitettaisiin hienotunteisesti!
Onko jo järjestetty marssia rasismia vastaan? Tämän miehen maine on puhdistettava!
Vasemmistoliiton porukat vois kutsua koolle kaikki ja marssitaan rasismi pois Suomesta askel kerrallaan!