Persujen olisi aika myöntää, että olivat väärässä Orbanin suhteen

Orban on ryssänmielinen mulkero ja demokratian vihollinen

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7e8fae11-19de-4692-997e-b017dc758548
98387
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 98

Vanhimmat

Orban vastustaa kommunisti-EU, joka on sata kertaa pahempi kuin Neuvostoliitto. Ei ole mitään syytä muuttaa mielipidettä hänestä.

Äänestä
  • Näinpä, aloittajan kaltaisilla on ihmeellinen mielikuva "demokratiasta", elämme nykyään lähinnä demokratian irvikuvassa, katsoo vaikka meidänkin perisdenttiehdokkaita, kaikki on samasta puusta veistetty, en yksinkertaisesti voi äänestää ja todelliset vaihtoehdot media pitää pimennossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Näinpä, aloittajan kaltaisilla on ihmeellinen mielikuva "demokratiasta", elämme nykyään lähinnä demokratian irvikuvassa, katsoo vaikka meidänkin perisdenttiehdokkaita, kaikki on samasta puusta veistetty, en yksinkertaisesti voi äänestää ja todelliset vaihtoehdot media pitää pimennossa.

    Halla-aho on ehdolla. Häntä kannattaa äänestää.

    Äänestä

  • Oletko siis persu vai mikä? Heistä oli puhe.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Oletko siis persu vai mikä? Heistä oli puhe.

    Olen isänmaallinen suomalainen. En kuulu mihinkään puolueeseen, mutta kannatan niitä, jotka vastustavat suomalaisten rahojen lahjottamista kommunistiselle EU:lle.

    Äänestä

  • Jos tosissaan vastustaisi, sitten erottaisi Unkarin EU:sta yks kaks. Mutta ne jokavuotiset miljardiavustukset... Mieluummin siis kiittämätön rähinä ja uho.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Olen isänmaallinen suomalainen. En kuulu mihinkään puolueeseen, mutta kannatan niitä, jotka vastustavat suomalaisten rahojen lahjottamista kommunistiselle EU:lle.

    Fantasiamaailmoissasi kommunisteja joka puolella näkevä hörhö sinä olet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Fantasiamaailmoissasi kommunisteja joka puolella näkevä hörhö sinä olet.

    Olen toinen henkilö. Ihan samaan tapaan kuin punaiset näkevät natseja kaikkialla vaikka niitä ei oikeasti ole missään koppalakkeineen. Missä hitossa ne oikein piileskelee kun eivät ilmoittaudu?

    Toisaalta sosialisteja (kommunismin esiaste) on maa tulvillaan. Tämä maa on kyllästetty kulttuurimarxilaisilla asioilla ja arvoilla ihmisillä. Miettikääs arvojanne. Siellä ne arvot pinnan alla piilee kunhan vain vähän aikaa rapsuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Olen toinen henkilö. Ihan samaan tapaan kuin punaiset näkevät natseja kaikkialla vaikka niitä ei oikeasti ole missään koppalakkeineen. Missä hitossa ne oikein piileskelee kun eivät ilmoittaudu?

    Toisaalta sosialisteja (kommunismin esiaste) on maa tulvillaan. Tämä maa on kyllästetty kulttuurimarxilaisilla asioilla ja arvoilla ihmisillä. Miettikääs arvojanne. Siellä ne arvot pinnan alla piilee kunhan vain vähän aikaa rapsuttaa.

    Juuri näin. Suomi on läpeensä kommunistinen maa. Nykyhallituksella on edessään iso urakkaa hävittäessään kommunismin maan hallinnosta ja kulttuurista.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Olen isänmaallinen suomalainen. En kuulu mihinkään puolueeseen, mutta kannatan niitä, jotka vastustavat suomalaisten rahojen lahjottamista kommunistiselle EU:lle.

    Eli keitä? Äärioikeistojargon ei välttämättä avaudu muille selittämättä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Juuri näin. Suomi on läpeensä kommunistinen maa. Nykyhallituksella on edessään iso urakkaa hävittäessään kommunismin maan hallinnosta ja kulttuurista.

    ...tai vaihtoehtoisesti olet nettikoomikko, jonka tarkoituksena on saada persut näyttämään todellistakin hörhömmiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Olen toinen henkilö. Ihan samaan tapaan kuin punaiset näkevät natseja kaikkialla vaikka niitä ei oikeasti ole missään koppalakkeineen. Missä hitossa ne oikein piileskelee kun eivät ilmoittaudu?

    Toisaalta sosialisteja (kommunismin esiaste) on maa tulvillaan. Tämä maa on kyllästetty kulttuurimarxilaisilla asioilla ja arvoilla ihmisillä. Miettikääs arvojanne. Siellä ne arvot pinnan alla piilee kunhan vain vähän aikaa rapsuttaa.

    Ainakin Venäjän nykyinen järjestelmä täyttää fasismin joka ikisen määritelmän. Siis ihan jokaisen.

    Koppalakkejakin löytyy sieltä vähintään saman verran kuin Natsi-Saksasta.

    Ole hyvä ja määrittele kulttuurimarxilaisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Halla-aho on ehdolla. Häntä kannattaa äänestää.

    Orban on kyllä jossain asioissa täysi m**kku mutta oikeassa siinä että torjuu musut ja ei tottele Eu komissiota.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ainakin Venäjän nykyinen järjestelmä täyttää fasismin joka ikisen määritelmän. Siis ihan jokaisen.

    Koppalakkejakin löytyy sieltä vähintään saman verran kuin Natsi-Saksasta.

    Ole hyvä ja määrittele kulttuurimarxilaisuus.

    Kulttuurimarxismissa halutaan tuhota länsimainen kulttuuri muuttamalla kulttuuria niin, että länsimaiset ihmiset eivät enää lisäännyt. Tähän päästään mm. homoutta ja muita kieroutuneita seksuaalisuuden muotoja edistämällä. Kun syntyvyys on romahtanut toteutetaan väestönvaihto tuomalla länsimaihin muslimeita ja afrikkalaisia. Näin saadaan aikaan väestö, joka on helppo alistaa ylikansalliseen globalisti hallintoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kulttuurimarxismissa halutaan tuhota länsimainen kulttuuri muuttamalla kulttuuria niin, että länsimaiset ihmiset eivät enää lisäännyt. Tähän päästään mm. homoutta ja muita kieroutuneita seksuaalisuuden muotoja edistämällä. Kun syntyvyys on romahtanut toteutetaan väestönvaihto tuomalla länsimaihin muslimeita ja afrikkalaisia. Näin saadaan aikaan väestö, joka on helppo alistaa ylikansalliseen globalisti hallintoon.

    Kiitos! Kyseessä on siis äärioikeistolais-uskonnollinen salaliittoteoria.

    1Äänestä

  • Orban on puhdas persu aatteiltaan.

    Äänestä




  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Halla-aho on ehdolla. Häntä kannattaa äänestää.

    Sota-hallan hulluus

    Äänestä

Orban pistää Unkarin edun muiden edun edelle. Niin toimii isänmaallinen poliitikko. Suomalaistenkin poliitikkojen pitäisi pistää Suomen etu kaiken muun edelle.

Äänestä
  • Oletko siis persu?

    Onko EU-miljardien jäädyttäminen siis Unkarin etu ja miten?

    1Äänestä

Orbán on oikea johtaja, eikä mikään kabinettimulkero kuten meillä.

Äänestä
  • Et taida olla persu sinäkään?

    Äänestä

Eivät persut mitään myönnä, he ajavat aina kaksilla rattailla 🤣
Unkari hjuva, Ukraina hjuva....

1Äänestä

Orbánin kaltaista johtajaa kaivattaisiin Suomeenkin.

Äänestä
  • Kyllä. Lopettaisi EU:n kommunistien rahoittamisen ja tottelemisen.

    Äänestä

  • Onko täällä sinusta liian vähän korruptiota ja median ja tuomioistuinten poliittista valvontaa?
    Niissähän Orbanin menestys on ollut kaikista suurinta.

    1Äänestä

  • Onko tällainen toive persuissa kovinkin yleinen?

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä. Lopettaisi EU:n kommunistien rahoittamisen ja tottelemisen.

    Milloin Unkari on lopettanut jonkin rahoittamisen sen jälkeen kun Varsovan liitto romahti? Ei se ole sen koommin mitään rahoittanut, käsi pitkällä ottanut vain, nyt jo varmaan lähemmäs sata miljardia euroa.

    Saisi lähteä koko unionista, eikä kukaan tosissaan kaipaisi.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Milloin Unkari on lopettanut jonkin rahoittamisen sen jälkeen kun Varsovan liitto romahti? Ei se ole sen koommin mitään rahoittanut, käsi pitkällä ottanut vain, nyt jo varmaan lähemmäs sata miljardia euroa.

    Saisi lähteä koko unionista, eikä kukaan tosissaan kaipaisi.

    Sääliksi käy unkarilaisia, joille valehdellaan EU:sta ja joita huijataan äänestämään Orbanin kaltaisia roistoja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sääliksi käy unkarilaisia, joille valehdellaan EU:sta ja joita huijataan äänestämään Orbanin kaltaisia roistoja.

    Suurissa mainostauluissa Budapestissa kerrotaan EU:n sikamaisesta pahuudesta. Ei sanaakaan sen antamista kymmenistä miljardeista euroista...

    Äänestä

  • Eihän lammas kansassa uskalla yksikään olla eri mieltä politiikasta .orban on järkevä politikko joka uskaltaa ,kyseenalaistaa sotapysoossissa olevia natokiimaisia mielen terveyden menettäneitä aaseja❤️👍hyvä orban

    Äänestä

Mitä sinä oikeastaan tiedät Unkarista? Mitä tiedät Unkarin ja Ukrainan välisistä suhteista? Entäpä takakarpaatit, mitä tiedät siitä aiheesta?

Äänestä
  • Entäpä Unkarin hallituksen käskyvalta maan oikeuslaitokseen, mitäpä siitä?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Entäpä Unkarin hallituksen käskyvalta maan oikeuslaitokseen, mitäpä siitä?

    Unkarissa oli kommunistivallan jäliltä kommunistituomareita. Ne pistettiin ulos. Suomenkin oikeuslaitos ja oikeusviranomaiset pitäisi puhdistaa kommareista alkaen Mikko Puumalaisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Unkarissa oli kommunistivallan jäliltä kommunistituomareita. Ne pistettiin ulos. Suomenkin oikeuslaitos ja oikeusviranomaiset pitäisi puhdistaa kommareista alkaen Mikko Puumalaisesta.

    No nyt kansantoveri paljasti karvansa. Vai että porvarihallitus kommarin apukansleriksi esitti? 🤣

    Mitä muita kommareita porvarihallitusten jäljiltä löytyykään? Mitäpä jos luettelisit kaikki?

    1Äänestä

  • Onkos nää takakarpaatit taas joku vainottu ryhmä jota Ukraina pommittaa ja Venäjän pitää tulla apuun?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    No nyt kansantoveri paljasti karvansa. Vai että porvarihallitus kommarin apukansleriksi esitti? 🤣

    Mitä muita kommareita porvarihallitusten jäljiltä löytyykään? Mitäpä jos luettelisit kaikki?

    Puumaalaisen nimitti virkaansa kommunisti Tarja Halonen

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Puumaalaisen nimitti virkaansa kommunisti Tarja Halonen

    Porvarihallituksen yksimielisestä esityksestä. Presidentin suorittama varsinainen nimitys oli muodollisuus, minkä erittäin valppaana politiikan seuraajana tietysti tiedätkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Onkos nää takakarpaatit taas joku vainottu ryhmä jota Ukraina pommittaa ja Venäjän pitää tulla apuun?

    Taitaa olla se 50 000 unkaria puhuvan ihmisen joukko läntisimmässä Ukrainassa.

    Unkari varmaan mielellään pyytäisi Venäjää pelastamaan nuokin julmasti sorretut raukat, mutta pelastusoperaatio on rappeutuvalle suurvallalle juuri nyt ihan mahdoton rasti.

    Äänestä

Persu ei myönnä ikinä olleensa väärässä.

1Äänestä
  • Orbanin ihailu antaa huolestuttavan kuvan siitä, miten kauas demokratian kunnioituksesta Perussuomalaiset ovat ajautuneet - vai aina olleet?

    Orban tekee kaikkensa kontroilloidakseen mediaa, purkaa oikeusvaltiota ja Unkari on kansainvälisissä vertailussa yhtä korruptoitunut kuin Kuwait tai Vietnam ja jos oikeusvaltion purku onnistuu korruptio vain syvenee.

    1Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Orbanin ihailu antaa huolestuttavan kuvan siitä, miten kauas demokratian kunnioituksesta Perussuomalaiset ovat ajautuneet - vai aina olleet?

    Orban tekee kaikkensa kontroilloidakseen mediaa, purkaa oikeusvaltiota ja Unkari on kansainvälisissä vertailussa yhtä korruptoitunut kuin Kuwait tai Vietnam ja jos oikeusvaltion purku onnistuu korruptio vain syvenee.

    Unkarissa kun joskus Orban kuolee niin siellä korruptio katoaa? Vai valitseekohan unkari taas jonkun uuden korruptio johtajan sen tilalle?

    Vai valitseekohan unkari yhden korruptiojohtajan tilalle 200 korruptio jotajaa. Onko maa vähemmän korruptioitunut jos korruptio johtajia on enemmän?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Unkarissa kun joskus Orban kuolee niin siellä korruptio katoaa? Vai valitseekohan unkari taas jonkun uuden korruptio johtajan sen tilalle?

    Vai valitseekohan unkari yhden korruptiojohtajan tilalle 200 korruptio jotajaa. Onko maa vähemmän korruptioitunut jos korruptio johtajia on enemmän?

    Korruptio on tyypillisesti kulttuurissa ja sen mahdollistavassa systeemissä.

    Venäjä on hyvä paha esimerkki tästä. Tsaarin Venäjän korruptio periytyi sujuvasti Neustoliittoon ja Nevostoliiton sorruttua korruptio jatkui nyky-Venäjällä.

    Korruptioon on helpompi luisua kuin sieltä pois. Vaikka kehitys kääntyisi kuinka positiiviseksi, niin Orbanin rapauttavan vaikutuksen purkaminen vie vuosikymmenen tai -kymmeniä.

    1Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Korruptio on tyypillisesti kulttuurissa ja sen mahdollistavassa systeemissä.

    Venäjä on hyvä paha esimerkki tästä. Tsaarin Venäjän korruptio periytyi sujuvasti Neustoliittoon ja Nevostoliiton sorruttua korruptio jatkui nyky-Venäjällä.

    Korruptioon on helpompi luisua kuin sieltä pois. Vaikka kehitys kääntyisi kuinka positiiviseksi, niin Orbanin rapauttavan vaikutuksen purkaminen vie vuosikymmenen tai -kymmeniä.

    Lisäksi Vihtori on betonoinut Unkarin lakeihin sellaisia puumerkkejä (olipa siinäkin kielikuva!), että vallan vaihtuessakin Fideszin kapulat olisivat pitkän aikaa joka rattaassa kantona kaskessa (ja toinen!).

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Lisäksi Vihtori on betonoinut Unkarin lakeihin sellaisia puumerkkejä (olipa siinäkin kielikuva!), että vallan vaihtuessakin Fideszin kapulat olisivat pitkän aikaa joka rattaassa kantona kaskessa (ja toinen!).

    Demokratiasta on paljon helpompi luisua pois kuin sitä rakentaa. Aivan samoin kuin korruptio on helpompi aloittaa (etenkin kun se tapahtuu hallituksen suojeluksessa, kuten Unkarissa) kuin kitkeä korruptio.

    1Äänestä

Persuissa on paljon piilevää Vihtorin ihailua. Jossain kohtaa joku möläyttää sen julki, ja sitten Petterillä on taas käsissään ehta läjä.

1Äänestä
  • Monet persut ihailevat myös Hollannin vaalien Venäjä-mielistä voittajaa Geer Wildersia, joka on luvannut katkaista avustukset Ukrainalle ja karkottaa ukrainalaiset sotapakolaiset maasta.

    1Äänestä

  • Tottakai minäkin tykkään että oma kansa ensin ja suomalaisille ikuinen valta. Ryssän ihailua en sulata. Ryssällä on hyviäkin arvoja mutta se ei tarkoita sitä että sitä pirullista hallintoa ja sen hirveyksiä hyväksyttäisiin. Milloin tämä menee teille jakeluun?

    En voi käsittää että ihmisellä ei saisi olla oikeutta ajatella esimerkiksi niin että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Kun näin sitten erittäin monet ajattelevat, se sitten tarkoittaa muka että ollaan muka putinisteja. Vittu teidän ajatustenne kanssa punaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tottakai minäkin tykkään että oma kansa ensin ja suomalaisille ikuinen valta. Ryssän ihailua en sulata. Ryssällä on hyviäkin arvoja mutta se ei tarkoita sitä että sitä pirullista hallintoa ja sen hirveyksiä hyväksyttäisiin. Milloin tämä menee teille jakeluun?

    En voi käsittää että ihmisellä ei saisi olla oikeutta ajatella esimerkiksi niin että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Kun näin sitten erittäin monet ajattelevat, se sitten tarkoittaa muka että ollaan muka putinisteja. Vittu teidän ajatustenne kanssa punaiset.

    Onhan vasureilla yhtäläisiä ajatuksia Marxin kanssa, setä-leeninin ja niin edelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Onhan vasureilla yhtäläisiä ajatuksia Marxin kanssa, setä-leeninin ja niin edelleen.

    Muistutan tähän yhteyteen että demarit perusti ystävyysseuran puttelan kanssa menneenä kesänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Muistutan tähän yhteyteen että demarit perusti ystävyysseuran puttelan kanssa menneenä kesänä.

    Miksi tämä asia vaietaan kuoliaaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Miksi tämä asia vaietaan kuoliaaksi?

    No kerrohan siitä lisää lähteineen.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tottakai minäkin tykkään että oma kansa ensin ja suomalaisille ikuinen valta. Ryssän ihailua en sulata. Ryssällä on hyviäkin arvoja mutta se ei tarkoita sitä että sitä pirullista hallintoa ja sen hirveyksiä hyväksyttäisiin. Milloin tämä menee teille jakeluun?

    En voi käsittää että ihmisellä ei saisi olla oikeutta ajatella esimerkiksi niin että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Kun näin sitten erittäin monet ajattelevat, se sitten tarkoittaa muka että ollaan muka putinisteja. Vittu teidän ajatustenne kanssa punaiset.

    Ei liberalismi tarkoita samaa kuin sosialismi ja kommunismi. Seksuaalivähemmistöjen oikeuksia kannattavat kaikki liberaalisti ajattelevat ja heitä on paljon myös oikeistossa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tottakai minäkin tykkään että oma kansa ensin ja suomalaisille ikuinen valta. Ryssän ihailua en sulata. Ryssällä on hyviäkin arvoja mutta se ei tarkoita sitä että sitä pirullista hallintoa ja sen hirveyksiä hyväksyttäisiin. Milloin tämä menee teille jakeluun?

    En voi käsittää että ihmisellä ei saisi olla oikeutta ajatella esimerkiksi niin että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Kun näin sitten erittäin monet ajattelevat, se sitten tarkoittaa muka että ollaan muka putinisteja. Vittu teidän ajatustenne kanssa punaiset.

    Ei sinua kukaan kiellä ajattelemasta avioliitosta mitä haluat, kunhan muistat mitä laki siitä sanoo.

    Ei ole meidän syymme, että Kalsarinmyrkyttäjän hallinto on äärimmäisen homovastainen ja osa Suomen homokauhuisista kannattaa sitä fanaattisesti. Tämä nyt vain on niin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Onhan vasureilla yhtäläisiä ajatuksia Marxin kanssa, setä-leeninin ja niin edelleen.

    Mitä sinäkin Marxin ajatuksista tiedät? Marx kirjoitti paljon kaikenlaista. Hänen ajatuksissaan on paljon kestävää ja paljon sellaista joka oli omana aikansa tuotetta, jolla ei ole mitään arvoa nykyajassa. Neuvostoliitto oli muuten juuri sellainen pakkovaltio, jota Marx vastusti. Marxin ajattelu on anarkistista. EI hän hyväksynyt minkäänlaista pakkovaltaa tai ylipäätänsä valtiota. Neuvostoliito oli ennen kaikkea Lenin (ja Stalinin) luomus, jossa Marxilta otettiin tyhjiä iskulauseita. Tosiasiassa Neuvostoliitto oli vain Venäjä uudella nimellä ja sen toimintamallit olivat samoja kuin Venäjällä oli aina ollut Iivana Julman ajoista lähtien. Neuvostoliittoa ei voi selittää Marxilla vaan Venäjän historialla,

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei sinua kukaan kiellä ajattelemasta avioliitosta mitä haluat, kunhan muistat mitä laki siitä sanoo.

    Ei ole meidän syymme, että Kalsarinmyrkyttäjän hallinto on äärimmäisen homovastainen ja osa Suomen homokauhuisista kannattaa sitä fanaattisesti. Tämä nyt vain on niin.

    Eihän ole Kalsarimyrkyttäjä Itse kuulemma homo. Venäjä ei vaan julkisesti salli homotusta Homoja vastaan sillä ei sinäänsä mitään ole.

    Sama juttu kun länsi ei salli muslimien terroristi iskuja...muslimeja vastaan sillä ei sinäänsä mitään ole.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    No kerrohan siitä lisää lähteineen.

    Tuskin on kerrottavaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ei liberalismi tarkoita samaa kuin sosialismi ja kommunismi. Seksuaalivähemmistöjen oikeuksia kannattavat kaikki liberaalisti ajattelevat ja heitä on paljon myös oikeistossa.

    Kumma juttu kun vihervassut ajaa homojen oikeuksien puolesta mutta samaan aikaan kannattavat erään uskonnon tuloa maahan.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kumma juttu kun vihervassut ajaa homojen oikeuksien puolesta mutta samaan aikaan kannattavat erään uskonnon tuloa maahan.

    Se uskonto ei ole mitenkään helläkätinen homoille silloin jos olisi vallassa maassa. Ja se aika tulee että se ottaa vallan vihervassujen ansiosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Se uskonto ei ole mitenkään helläkätinen homoille silloin jos olisi vallassa maassa. Ja se aika tulee että se ottaa vallan vihervassujen ansiosta.

    Tässä vihervassujen suunnaton kaksinaismoralismi ja tekopyhyys näkyy yhtenä esimerkkinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kumma juttu kun vihervassut ajaa homojen oikeuksien puolesta mutta samaan aikaan kannattavat erään uskonnon tuloa maahan.

    Vihervassut hyväksyy homot jos ne ajattelee asioista oikealla tavalla.

    Vihervassut hyväksyy muslimit jos ne ajattelee asioista oikealla tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Muistutan tähän yhteyteen että demarit perusti ystävyysseuran puttelan kanssa menneenä kesänä.

    Ja persu perusti fastistisen sinimustat-puolueen. Kannattajakortin allekirjoitti moni persujen paikallispoliitikko

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    No kerrohan siitä lisää lähteineen.

    Hittolainen. Miksi tietoisesti unohdatte kesän uutisen?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Mitä sinäkin Marxin ajatuksista tiedät? Marx kirjoitti paljon kaikenlaista. Hänen ajatuksissaan on paljon kestävää ja paljon sellaista joka oli omana aikansa tuotetta, jolla ei ole mitään arvoa nykyajassa. Neuvostoliitto oli muuten juuri sellainen pakkovaltio, jota Marx vastusti. Marxin ajattelu on anarkistista. EI hän hyväksynyt minkäänlaista pakkovaltaa tai ylipäätänsä valtiota. Neuvostoliito oli ennen kaikkea Lenin (ja Stalinin) luomus, jossa Marxilta otettiin tyhjiä iskulauseita. Tosiasiassa Neuvostoliitto oli vain Venäjä uudella nimellä ja sen toimintamallit olivat samoja kuin Venäjällä oli aina ollut Iivana Julman ajoista lähtien. Neuvostoliittoa ei voi selittää Marxilla vaan Venäjän historialla,

    Mitä ne sitten vasureita ovat elleivät kannata oppi-isän edes joitakin ajatuksia?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Tuskin on kerrottavaa?

    Iltalehti uutisoi näin:

    Suomeen on perustettu uusi Venäjä-mielinen yhdistys

    Entinen päätoimittaja Mauno Saari ja entinen SDP:n kansanedustaja Mikko Elo ovat perustaneet Venäjä-mielisen yhdistyksen. Venäjän suurlähettiläs esiintyi seuran tilaisuudessa pari viikkoa sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Iltalehti uutisoi näin:

    Suomeen on perustettu uusi Venäjä-mielinen yhdistys

    Entinen päätoimittaja Mauno Saari ja entinen SDP:n kansanedustaja Mikko Elo ovat perustaneet Venäjä-mielisen yhdistyksen. Venäjän suurlähettiläs esiintyi seuran tilaisuudessa pari viikkoa sitten.

    Jos nyt vaivaudutte edes vähän googlettamaan niin hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Jos nyt vaivaudutte edes vähän googlettamaan niin hyvä.

    On se niin helkkarin vaikeaa googlettaa juuri tätä asiaa teidän.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Iltalehti uutisoi näin:

    Suomeen on perustettu uusi Venäjä-mielinen yhdistys

    Entinen päätoimittaja Mauno Saari ja entinen SDP:n kansanedustaja Mikko Elo ovat perustaneet Venäjä-mielisen yhdistyksen. Venäjän suurlähettiläs esiintyi seuran tilaisuudessa pari viikkoa sitten.

    Hahhah, kaksi kasikymppistä putinistia, joista toinen helluntaihihhuli, ovat "demarit".😅😂🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Mitä ne sitten vasureita ovat elleivät kannata oppi-isän edes joitakin ajatuksia?

    Mietipä sitä. Ja sitä, miksi useimmat ihmiset eivät ajattele niin mustavalkoisesti kuin te laitaoikeistossa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Vihervassut hyväksyy homot jos ne ajattelee asioista oikealla tavalla.

    Vihervassut hyväksyy muslimit jos ne ajattelee asioista oikealla tavalla.

    Olipa taas purkaus. Neljä möläytystä peräkkäin. 🥱

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ei liberalismi tarkoita samaa kuin sosialismi ja kommunismi. Seksuaalivähemmistöjen oikeuksia kannattavat kaikki liberaalisti ajattelevat ja heitä on paljon myös oikeistossa.

    Noita lukuisia oikeiston liberaaleja kutsutaan vielä oikeammalla muun muassa nimityksellä "kommunisti".

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Hahhah, kaksi kasikymppistä putinistia, joista toinen helluntaihihhuli, ovat "demarit".😅😂🤣

    Ääripersut eivät kaihda mitään, kun pitää lujaa lyödä.

    Äänestä

Onko tuosta mitään hyötyä että ekaksi suomen kansa valitsee nyt sanotaan vaikka Sannan johtajakseen Sitten taas samainen kansa valitsee johtajakseen Orpon jne.

Vittu jos kansa niin idiootteja että ne ei edes hyvää johtajaa osaa valita niin hyvän johtajan ihan hyväkin ottaa kansalta tuo johtajan valinta pois.

Äänestä
  • Kuka sen ottaa?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kuka sen ottaa?

    Tarvitaan vahvaa miestä. Niitä löytyy esim. puolustusvoimista

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Tarvitaan vahvaa miestä. Niitä löytyy esim. puolustusvoimista

    Jopa mopoista, mutta harvoin se voima on järkeä antanut.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kuka sen ottaa?

    Orban otti Unkarissa?
    Tietysti jos päättäjäksi pyrkivä onneton paska niin ei se tuollaiseen kykene eikä mihinkään muuhunkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Orban otti Unkarissa?
    Tietysti jos päättäjäksi pyrkivä onneton paska niin ei se tuollaiseen kykene eikä mihinkään muuhunkaan.

    Jos ja kun ihailet autokraatteja, "onneton paska" on suorastaan kunnianimi oikeusvaltiota kunnioittaville demokraateille.

    1Äänestä

  • Kuka olisi hyvä johtaja, kerropa se, nimi siis tai kaksi.

    Äänestä

Orban ajaa Unkarin ja unkarilaisten etua ja sekös teitä viherkommareita harmittaa.

Äänestä
  • Juuri näin Unkarilaisia lämmittää enempi halvat polttoaineet kun joku turha räksytys ja pyhimyksenä esiintyvät päättäjät.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Juuri näin Unkarilaisia lämmittää enempi halvat polttoaineet kun joku turha räksytys ja pyhimyksenä esiintyvät päättäjät.

    Mitkä halvat polttoaineet? Vuosi sitten ne tuplattiin melko lähelle meikäläistä, vaikka palkat ovat Unkarissa ihan perseestä.

    Tällä hetkellä pensa maksaa Unkarissa yli 80 % meikähinnasta, vaikka keskipalkka on siellä 850-900 € kuussa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Juuri näin Unkarilaisia lämmittää enempi halvat polttoaineet kun joku turha räksytys ja pyhimyksenä esiintyvät päättäjät.

    Viktor Mihály Orbán on koko EU:n turhin räksyttäjä.

    1Äänestä

  • Oikeusvaltion purkaminen, lehdistön vapauden tukahduttaminen ja kaikkialle tunkeva korruptio ei ole tavallisen kansalaisen etu.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Oikeusvaltion purkaminen, lehdistön vapauden tukahduttaminen ja kaikkialle tunkeva korruptio ei ole tavallisen kansalaisen etu.

    Eipä suomessakaan lehdistö saa taikka voi kirjoittaa mitään "laittomuuksia" eri maissa sitten eri asiat sallittuja taikka laittomia....missään ei täydellistä lehdistönvapautta ole.

    Tuo että osassa maista kun ihmiset tekee sopimuksia niin sitä on alettu kutsumaan korruptioksi on myös hämmentävää.
    Suomessa niin paskat lait että kun poliisi esimerkiksi kirjoittaa satasen sakkoa niin siittä ei tingitä?
    Unkarissa taas poliisi voi huomioida asiakkaan maksukyvyn...satasen sakko voi muuttua 20 käteismaksuksi tuo siis joustavampaa ja asiallisempaa....suomessa tuota kutsuttaisiin korruptioksi....

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Eipä suomessakaan lehdistö saa taikka voi kirjoittaa mitään "laittomuuksia" eri maissa sitten eri asiat sallittuja taikka laittomia....missään ei täydellistä lehdistönvapautta ole.

    Tuo että osassa maista kun ihmiset tekee sopimuksia niin sitä on alettu kutsumaan korruptioksi on myös hämmentävää.
    Suomessa niin paskat lait että kun poliisi esimerkiksi kirjoittaa satasen sakkoa niin siittä ei tingitä?
    Unkarissa taas poliisi voi huomioida asiakkaan maksukyvyn...satasen sakko voi muuttua 20 käteismaksuksi tuo siis joustavampaa ja asiallisempaa....suomessa tuota kutsuttaisiin korruptioksi....

    Korruptiota haluavat väittävät joko että korruptio ei ole korruptiota tai että sitä on kaikkialla. Ja ne jotka haluavat purkaa lehdistön vapauden väittävät että ei sitä ollutkaan.

    Äänestä

Kommunisteja on nykyään kaikkialla. Paitsi kommunistisissa puolueissa...

Äänestä
  • Toisessa keskustelussa väitettiin, että kommunistit estävät itärajan sulkemisenkin, joten ilmeisesti niitä on Suomen hallituksessakin, koska asiahan kuuluu sille.

    Olisiko sisäministeri Rantanen epäiltyjen listalla. Hänhän istui käsiensä päällä pari kuukautta, kun Venäjä alkoi järjestää "turvapaikanhakijoita" Suomeen, ennen kuin teki mitään.

    Äänestä

Persujen olisi aika myöntää että he olivat väärässä, ja Orban oikeassa.

Äänestä

Kyllähän aivan oikeassa Ukrainan suhteen zelen pummi nauttiikin rahasta lisää pitäisi saada helisemässä kippoja jatkuvasti

Äänestä

Orban haluaa pysyä irti Ukrainan tilanteesta

Äänestä

Väärässä oltiin, se täytyy myöntää.

Äänestä

Orban ollut koko ajan Venäjään päin kallellaan, siksihän kesti kauan ennenkuin Suomi sai Unkarilta hyväksynnän NATOon liittymiseen ja samaa se on ollut myös Turkin puoleltakin. Unkarin vois heittää hiiteen EU:sta ja NATOsta tuon Putinin kans kaveeramisen takia, Orban tais olla Putinin kans samaan aikaan vierailulla Kiinassa ja johan oli niin mielinkielin Putinia kohtaan. Orban vastustanut Ukrainan avustamista just Venäjän suhteitten takia, Unkari ollut aina Venäjän kans väleissä. Mulkero Orban on, siitä ei pääse yli, saa nähdä milloin Unkari potkitaan pois EU:sta ja NATOsta Orbanin takia, siinä vaiheessa tuskin Venäjä syöksyy auttamaan Unkaria pärjäämään taloudellisesti vaan se maa syöksyy vararikkoon.

Äänestä
  • Unkarilaiset elävät meidän maksamilla EU-jäsenmaksuilla. Mitäs persut siihen?

    Äänestä

Ainut järkevä mies koko eu/saa🤫❤️

Äänestä
  • Noin on, meillä Tuppurainen ( SD ) taitaa olla ainut viisas.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Orban on ryssänmielinen mulkero ja demokratian vihollinen

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7e8fae11-19de-4692-997e-b017dc758548

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu