OIKEUSKANSLERIKO TOPPAILEE RAJALLA

"Henriksson eri mieltä Purran kanssa: Oikeus­kanslerin pitää hyväksyä itärajaa koskevat päätökset
Henriksson ei näe, että tilanne olisi muuttunut perjantaista", kertoo Ilta-Sanomat.

Kommentti:
A, vot, onko oikeuskansleri kädet levällään Raja-Joosepilla toppailemassa maahan väkisin pakkautuvia tai oikeastaan ryssän työntämiä "turvapaikanhakijoita"?
Tai muut oikeusoppineet, akateemiset saivartelijat?
Ja jostain Kremlin hämäristä kuuluu taas räkäistä naurua...
33305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Nykyään Suomen presidentti on vain vailla valtaa oleva marionetti.

Punainen virkakoneisto, mm. oikeuskansleri päättää ilman vastuuta YKSIN Suomen turvattomuuspäättämättömyyksistä.

Hallituksella on vastuu, mutta kädet on sidottu.

Äänestä
  • Hallituksella nimenomaan on vastuu päätöksistään! Sen takia ministereiden kannattaa kuunnella laillisuusvalvojaa, tai kannattaisi, jollei oma agenda menisi jääräpäisesti ohi laillisuudesta!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Hallituksella nimenomaan on vastuu päätöksistään! Sen takia ministereiden kannattaa kuunnella laillisuusvalvojaa, tai kannattaisi, jollei oma agenda menisi jääräpäisesti ohi laillisuudesta!

    Ai kuunnella yhtä lainvalvojaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ai kuunnella yhtä lainvalvojaa?

    Oikeuskansleri ei ole tuomioistuin.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Oikeuskansleri ei ole tuomioistuin.

    Olisko lain valvoja! Pian tässä alkaa jokainen tulkita "Lakia" tavallaan.
    Lain väärin ymmärtämisen osaa lapsikin.Lain oppimiseen menee sitten kansalaisella enempi aikaa,josta jotkut saavat vieläpä palkaakin.

    Äänestä

  • 😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

    ❤️ ­­N­y­m­­f­o­­m­­­a­­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18133020D

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Painostaako Biaudet taas Henrikssonnia?

Äänestä

Herriksson luovuta ministerin salkkusi. Sinut on nyt huomattu, kauheeta kun täytyisi olla aina esillä.

Äänestä
  • Ensin Hurrisonni sanoi, kun media kyseli, että ei kuulu hänen tontilleen, nyt sitten tärkeilee ja tunkee Raja-Jooseppiin! Ei kai siellä mitään kouluun liittyviä asioita käsitellä!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ensin Hurrisonni sanoi, kun media kyseli, että ei kuulu hänen tontilleen, nyt sitten tärkeilee ja tunkee Raja-Jooseppiin! Ei kai siellä mitään kouluun liittyviä asioita käsitellä!

    Eikö ala olla jo eläkeiässä?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eikö ala olla jo eläkeiässä?

    Nyt arvostelee Orpoa, että ei tiennyt mistään mitään! Miksi ei pidä itseään ajantasalla!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ensin Hurrisonni sanoi, kun media kyseli, että ei kuulu hänen tontilleen, nyt sitten tärkeilee ja tunkee Raja-Jooseppiin! Ei kai siellä mitään kouluun liittyviä asioita käsitellä!

    Olisi Henrikssoninkin aika alkaa hoitaa omaa tonttiaan. Yle taas uutisoi, ettei pelkät koululaiset ole häirikköjä, vaan myös vanhemmat. Eikö tällaisia häirikkövanhempia saada johonkin banniin, jotta tällaiset v-viestit eivät mene ollenkaan läpi.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Nyt arvostelee Orpoa, että ei tiennyt mistään mitään! Miksi ei pidä itseään ajantasalla!

    No pitikö jo hallituksen alkumetreillä alkaa kiukuttelemaan, kun hallitus ei ollut hänen mielensä mukainen. Oppilaiden ja vanhempien tapainen häirikkö näkyy olevan.

    Äänestä

  • Marin🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

Eva komentelee Hurrikssonnia?

Äänestä

Onneksi on persut,joten raja menee varmasti kiinni jos tarve vaatii. Vihervasemmiston mielestä rajaa ei voida sulkea missään tapauksessa,eli hakijan etu menee AINA oman maan turvallisuuden edelle. Siinä yksi syy,etten ole enkä tule koskaan äänestämään vihervasemistoa.....

Äänestä
  • Olet viisas kuten minäkin!

    Äänestä

  • Pakolaisen käsite pitäisi määritellä ihan alusta alkaen uudelleen. köyhyyttä pakenevat tai muuten vaan Eurooppaan haluavat eivät ole pakolaisia. Eivät myöskään seksuaalisuuntautuneet, ellei heitä ihan oikeasti olla ottamassa hengiltä, ei myöskään hallituksiaan vastustavat. Pakolaisia ovat ainoastaan oman maan sotaa pakenevat, jos sen on aloittanut vieras valtio. Terroristien aloittama sota ei oikeuta pakenemaan maasta, oman maan hallitus suojelkoon, jos joku puolustautuu ja samalla menee siviileitäkin.

    Äänestä

HKI-Vantaalle on oikeille turvapaikanhakijoille tulla kuin rahoittaa ihmissalakuljettajien rikollista toimintaa hankkimalla Venäjän rikollisporukalta viisumeja..
Suomi osallistuu samalla rikolliseen toimintaan, kun päästää rikollisten ihmissalakuljettajien tuomia ihmisiä Suomeen Venäjän kautta!

Äänestä
  • Syyllistyykö Suomi itsekin laittomuuteen, kun tietoisesti antaa tämän rikollisen toiminnan jatkua ja tapahtua?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Syyllistyykö Suomi itsekin laittomuuteen, kun tietoisesti antaa tämän rikollisen toiminnan jatkua ja tapahtua?

    Jos tiedossa on se, että toiminta on rikollista, silloin avunantaja syyllistyy myös rikokseen. Jos ole ymmärtänyt oikein. Toiminnassa käytetään vielä kolmannen osapuolen rahaa(veronmaksaja).

    Äänestä

  • Lopettakaa puhuminen turvapaikanhakijoista. Kysymys on laittomista siirtolaisista. Kaikki kaksoiskansalaisuudet myös pois. Se on pelkkää auttajamaan hyväksikäyttöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Lopettakaa puhuminen turvapaikanhakijoista. Kysymys on laittomista siirtolaisista. Kaikki kaksoiskansalaisuudet myös pois. Se on pelkkää auttajamaan hyväksikäyttöä.

    Niin, asia on juuri noin! Miksi pitää heidät ottaa kaikki ”turvapaikanhakijana”, kun iso osa ei edes hae turvapaikkaa tai peruu hakemuksensa.
    Kyse lienee laittomasta siirtolaisuudesta. Suomi osallistuu ihmissalakuljettajien tukemiseen päästämällä maahan salakuljettajien tuomia ihmisiä. Eikö Haagin ihmisoikeustuomioistuin tällaisesta anna tuomioita?

    Äänestä

  • Kaikki valtiot, jotka on aivopesty tähän, että salakuljetetut ovat autettavia, samalla osallistuvat rikollisten tukemiseen.

    Äänestä

Hoxx ! Näin se väestönvaihdos etenee...!! Tyhmät ei tajua sitä vieläkään.

Äänestä
  • Nils ja A-M menivät junalla, bussilla ja pyörällä Inariin viemään rkp:n esittetä mamuille jaettavaksi. Vihreitä jalanjälkiä ei jäänyt lumeen lainkaan. Lähteekö rkp hallituksesta jo tällä viikolla vai saavatko rouvat kinansa selvitettyä.

    Äänestä

Rkp:n johtajan tulisi ymmärtää asian vakavuus eli millaista peliä Venäjä pelaa . Jos rajan annetaan vuotaa, se vuotaa pitkään välillä enempi ja välillä vähempi ja pitkään jatkuessaan saavuttaa annetun tavoitteen . Jos raja laitetaan kiinni eli asiantuntijoiden " lahjonta " ei tuo tuloksia ja raja menee kokonaan kiinni, seuraava vaihe on kevätkesällä kun tiestö aukeaa, massojen ryntäys koko laajuudelta . Tähän skenaarioon tulisi valmistautua ennen kuin se tapahtuu .

Äänestä
  • HKI-Vantaa on paljon parempi paikka pitää tp-hakijoita varten auki, jotta Suomi ei osallistu venäläisten ihmissalakuljettajien tukemiseen!

    Äänestä

Persut on hallituksen heikoin lenkki, se nähtiin taas Purran purkauksessa.

Äänestä
  • Älä jankuta joka ketjuun kommarijaarituksiasi!

    Äänestä

Purra näytti kaapin paikan! 👍

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Henriksson eri mieltä Purran kanssa: Oikeus­kanslerin pitää hyväksyä itärajaa koskevat päätökset
Henriksson ei näe, että tilanne olisi muuttunut perjantaista", kertoo Ilta-Sanomat.

Kommentti:
A, vot, onko oikeuskansleri kädet levällään Raja-Joosepilla toppailemassa maahan väkisin pakkautuvia tai oikeastaan ryssän työntämiä "turvapaikanhakijoita"?
Tai muut oikeusoppineet, akateemiset saivartelijat?
Ja jostain Kremlin hämäristä kuuluu taas räkäistä naurua...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu