Brittitiedustelu: Venäjä on viime viikkojen aikana kärsinyt sodan pahimmat tappionsa

Britannian puolustusministeriön mukaan Venäjä on menettänyt päivittäin keskimäärin 931 sotilasta kuolleina tai haavoittuneina.

VENÄJÄ on todennäköisesti kärsinyt kuluneiden kuuden viikon aikana Ukrainan sodan pahimmat tappiot, kertoi Britannian puolustusministeriö päivittäisessä tiedustelu­katsauksessaan maanantaina.

Britannian puolustusministeriön mukaan Venäjä on menettänyt päivittäin keskimäärin 931 sotilasta kuolleina tai haavoittuneina. Puolustusministeriön mukaan luvut perustuvat Ukrainan armeijalta saatuihin tietoihin, ja ne ovat uskottavia, vaikka niitä ei ole voitu vahvistaa.

Edellisen kerran tappioluvut olivat lähes näin korkealla maaliskuussa, kun Venäjä menetti Bahmutin hyökkäyksen yhteydessä keskimäärin 776 sotilasta päivittäin kuolleina tai haavoittuneina.

Puolustusministeriön mukaan Venäjän korkeiden tappiolukujen syynä ovat olleet hyökkäykset Avdijivkan kaupunkiin Donetskin alueella maan itäosassa. Venäjä on yrittänyt viikkokausia vallata taisteluissa lähes täysin tuhoutunutta kaupunkia.

Menee juuri suunnitelmien mukaan!
47421
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

1 000 örkkiä päivässä olis sopiva tavoite jatkossa ja tuplasti raajarikkoja, se luulis jo kotirintamalla alkavan mummoja kauhistuttaan. Kyllä ne Moskovan ja Pietarin omaiset vähitellen alkais heräileen todellisuuteen.

Äänestä
  • 😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

    💋 ­­N­­­y­­m­­f­­­o­m­­a­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18133199k

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Menee juuri kuten pitääkin tuo Puyinin kolmen päivän paraatimarssin kuuluukin mennä täydelliseksi ryssimiseksi.

Äänestä

Ihan hyvä tahti. 340000 vuodessa. Jatkakaa.

Äänestä

Yllättävän pienet tappiot, kun iso hyökkäys.
Kohta murtuu vastarinta ja Ukrainasta tulee valkovenäjä 2, vaihtoehtona oli neutraali valtio.

Äänestä
  • Vai yllättävän pienet? Lähes 30 000 ukkoa kuukaudessa. Vuodessa se tekisi yli 335 000, joka on lähellä arviota Venäjän sotilaiden kokonaismäärästä Ukrainassa.
    Ja kun se iso hyökkäys on siitä huolimatta edennyt vain muutamia kilometrejä melko kapealla vyöhykkeellä.

    Entisenä ammattiupseerina sanoisin tappioiden olevan valtavat saavutettuun hyötyyn nähden. Pyrrhoksen voitto.

    Äänestä

Ukrainalais lähteisiin viitaden on Britti tiedustelu saanut tietonsa kaatuneista.
Ei muuta.
Eli siis. Täyttä kukkua koko uutinen.

Äänestä
  • Meinaat että ihan kuin venäläistä uutista?
    Mutta jos tuosta puoletkin on totta, niin on aika monta putinatsia vähemmän vuodenpäästä.

    Äänestä

  • Sodan ensimmäinen uhri on totuus.

    "Britannian puolustusministeriön mukaan Venäjä on menettänyt päivittäin keskimäärin 931 sotilasta kuolleina tai haavoittuneina. Puolustusministeriön mukaan luvut perustuvat Ukrainan armeijalta saatuihin tietoihin"

    Äänestä

Ukrainalainen tv kanava vahingossa ilmoitti pari päivää sitten oikeat ukrainan kaatuneet. Luku oli 1.2 miljoonaa. Tuli kiire ottaa tieto pois...

Äänestä
  • Hevosmiähet Pietarissa kertoi että Zele oli ratiossa vahingossa kertonut että se tappio oli 12 miljoonaa .

    Oli kuulemma kiireellä suljettu ratio

    Äänestä

  • Jep ja mutta nyt on Zelensky ostanut pari huvialusta. Käyttäen proxy ostajia
    Lucky Me 25000000 dollaria
    My Legacy 49000000 dollaria
    Koomikoksi melko hyvin... Vai mitä?

    Äänestä

"Britannian puolustusministeriön mukaan Venäjä on menettänyt päivittäin keskimäärin 931 sotilasta kuolleina tai haavoittuneina. Puolustusministeriön mukaan luvut perustuvat Ukrainan armeijalta saatuihin tietoihin"

Miksi valehtelet.
Tilastot eivät tue tarinaasi.

Ei Ukrainalla ole mitään syytä liioitella propagandalla niin kuin Venäjällä.
Mutta kerro meille kuinka pitkään 3 päivän sota kestää. Ei tarvitse edes perustella.

Äänestä
  • Kesän vastahyökkäyksellä piti Krimi valloittaa parissa viikossa.

    Äänestä

  • ///"Ei Ukrainalla ole mitään syytä liioitella propagandalla niin kuin Venäjällä.#///
    Miten oli ne satatuhatta kuolutta siviiliä Mariopolissa.

    Äänestä

  • Ukrainahan nimenomaan on liioitellut ihan kaikkea. Joutuivat antamaan jopa fudut tiedottajalleen toissa kesänä kun tällä lähti ne vauvojen r------sfantasiat aivat laukalle, joka jopa Ukrainan kaltaisessa valehtelun pesäkkeessä aiheutti tyrmistystä.

    Äänestä

Sotilaiden menetys ei putleristeja kiinnosta eikä hetkauta. Se on jopa toivottua koska sota on myös keino puhdistaa armeijassa raskaasti yliedustetut etniset vähemmistöt.

Kaluston menetys on pahempi asia.

Äänestä

Outoa ettei omaiset reakoi poikiensa kuolemiin mitenkään. Sota on turha ja täysin järjetön.

Äänestä

Kalingradista tuodaan ilmapuolustusjärjestelmät Ukrainaan tuhottujen tilalle.

Äänestä

Saammeko kuunnella tämänlaisia uutiskatsauksia tulevaisuudessa?
Mitä mieltä olette? Olemmeko ansainneet tämänlaista tulevaisuudessa lännen arvovallan takia? Onko aika varautua suursotaan, joka on vissiin Suomen edun mukaista?

https://www.youtube.com/watch?v=ssaX-dXBH7c

Äänestä

Ukraina on jo voittanut, riippumatta siitä mitä se päättää Venäjän miehittämistä maa-alueista. Ukraina on säilyttänyt itsenäisyytensä ja sodalla rintama menee jo toiseen suuntaan kuin Putin luuli.

Putinille ei kuitenkaan voida sallia sellaista lopputulemaa, että sota olisi hyödyttänyt Venäjää jotenkin, eli lopputulos tästä sodasta on vielä kovasti auki.

Näin saa kaikki eurooppalaiset nähdä, kuinka Ukraina poistuu Venäjän vaikutuspiiristä, ja se tulee muuttumaan eurooppalaiseksi maaksi.

Kysymys ei ole loppujenlopuksi edes maa-alueista eikä sotavälineistä (jotka sinällään on toki välttämättömyys sodassa) vaan siitä, miten siellä asuvat ihmiset ajattelee. On ollut jo pidemmän aikaa selvää että varsin suuri osa ukrainalaisista on enemmänkin länsimielisiä ihmisiä, mutta pitkään jatkunut historia Venäjän kanssa on toki tuonut varsinkin itäisille alueille paljon venäjämielisyyttä.

Äänestä
  • "Ukraina on jo voittanut, riippumatta siitä mitä se päättää Venäjän miehittämistä maa-alueista. Ukraina on säilyttänyt itsenäisyytensä ja sodalla rintama menee jo toiseen suuntaan kuin Putin luuli."

    Ukraina on julistanut pyhäksi ja ainoaksi tavoitteekseen vuoden 1991 rajat. Jos se ei niitä saavuta, on se automaattisesti hävinnyt.

    Ihan turha yrittää alkaa siirrellä maalitolppia.

    Äänestä

näin

Äänestä

Ukraina on pulassa ei mitään toivoa tulevaisuudessa.🤧

Äänestä

näin

Äänestä

hyvä

Äänestä

näin

Äänestä

hyvä

Äänestä

Venäjä ei maksa vangiksi jääneille sotilailleen palkkaa.
Eikä päivärahaa.
Perhe tulee ilmeisesti toimeen tortun myynnillä.

Pakkasherrakin tulee.

Äänestä

"JOUTAVAA LÄSSYTYSTÄ"!!!

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

Semmoinen puolitoista kuukautta on Venäjän tappiot olleet sodan suurimpia, yli 900/vrk jos keskiarvon laskee.
Ja koska kalustotappiot vastaavasti pienenee niin ymmärtää että jokin asia ei ehkä menekään suunnitelmien mukaan.

2 divisioonaa jousimiehiä koulutukseen?

Äänestä

Venäjän ajamiseksi Ukrainasta pois, on tärkeää että siihen vaikutetaan kaikilla rintamilla. Varsinaisten eturintamien lisäksi yksi rintama on myös venäläisiin kohdistuva Putinin hallinnon propaganda, jonka tilalle pitää saada parempaa tietoa länsimaista tuotettuna.

Ei tarvitse venäläisille edes valehdella, riittää että Putinin valheiden tilalle kerrotaan totuuksia. Kun 100+ miljoonalle venäläiselle alkaa tulemaan parempaa tietoa, alkaa myös Putinilla olla vaikeuksia pitää tilanne hallussa.

Putinin hyökkäyssodasta loppuu hiljalleen voima, kun resurssit on jo käytetty, ja länsimaissa puolestaan selvitellään jo puolustusteollisuuden ylösajoa jotta asemateriaalia saadaan myös Ukrainaan kunnollisia määriä.

Venäjällä tulee olemaan vielä pitkään ongelmia muiden maiden kanssa sen jälkeenkin kun sota jossain vaiheessa taukoaa, Putinilla tai hänen seuraajallaan tulee olemaan jännä työ selitellä kansalaisilleen miksi johtivat oman maansa kansainvälisesti ulkopuoliseksi kaikesta.

Äänestä
  • Donetski ja Luhanski voivat olla vielä sellaisia alueita joita ei enää Ukraina takaisin saa, mutta tässä sodassa ei ole kyse vain maa-alueista ja aseista, vaan siitä, miten ihmiset omilla asuinalueilaan ajattelevat, ja nuo itäisimmät osat Ukrainaa ovat enemmän venäjämielisten ihmisten asuinpaikkoja.

    Zelenskyi jo arvioi että Krimin takaisin saaminen tulisi olemaan helpompaa kuin Donetskin ja Luhanskin alueiden.

    Ukrainassa sen Neuvostoliiton jälkeisen ajan kolmen vuosikymmenen ajan on käynyt selväksi että Ukrainan alueella länsimielisten osuus on koko sen ajan kasvanut, kun venäjämielisten on vähentynyt, siitähän se oranssi vallankumouskin sai alkunsa.

    Äänestä

Venäläinen tietää länsimaista sen verran että johonkin niistä, ihan mihin tahansa, olisi kiva päästä asumaan loppuiäksi.

Jos ei onnistu niin Afrikan valtiotkin käy.

Äänestä
  • Kun ottaa huomioon sen että Venäjä seuraa perässä aina sinne minne venäläiset menee, ei varmasti ainakaan läntisissä maissa eikä etenkään lähellä Venäjän rajoja kannata antaa minkäänlaisten venäläisten asukasmäärien kasvaa.

    Jos venäläisiä on asukkaina liikaa, saattaa Venäjä kiinnostua siitä alueesta.

    Äänestä

Putinin Venäjä käyttää venäläistaustaisia, ulkomailla asuvia venäläisiä ikäänkuin troijan hevosena, joita käytetään perusteluna lähteä hakemaan alueluovutuksia naapurivaltioista - ja miksei jopa ehkä pidemmältäkin.

Yksi syy tähän on se että Venäjä ei yksinkertaisesti kunnioita muiden maiden päätösvaltaa omalla alueellaan, jos siellä on Venäjän kansalaisia asukkaina, sitten se on hyvin äkkiä Venäjän vaikutusvaltaan kuuluvaa aluetta Venäjän mielestä.

Pitäisi olla valtioiden johdoillekin selvittämisen paikka, miten Venäjän sotilasdoktriiniin ja muihin venäläisiin säännöksiin suhtautua Venäjän ulkopuolella, etenkin kun Ukrainassa on nyt näytetty toteen se miten Venäjä asioita naapurivaltioissaan hoitaa jos se kokee että siellä on jotakin vaikuttamisen varaa.

Ei venäläisiin voida suhtautua lainkaan samalla tavalla kuin tavanomaisiin ulkolaisperäisiin asukkaisiin, jos venäläistaustaisen asukkaan mukana tulee myös Venäjän vaikutusyritykset.

Äänestä
  • Juu näin on minullakaan ei ole vihollisia mutta Nato on upea asia Suomelle ja Suomen turvallisuudelle .

    Äänestä

näin

Äänestä

Ei meinaa muutamat tuhannet maalaispojat, ja vähemmistöjen edustajat kuolleina mitään. Vasta, kun Moskovan ja Pietarin eliitin jälkikasvua alkaa ilmestyä rintamalle, ja tuodaan sinkkiarkuissa, niin katsotaan sitten tilannetta uudestaan.

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

Ei siinä valehdella tarvi. viimeisten viikkojen aikana on venäläisiä mennyt aikaisempaa enemmän.

Mutta niitähän tulee lisää, vähemmän koulutettuja ja huonommin varustettuja.

Sekin lienee suunniteltu juttu. Taitavat olla toisen luokan kansalaisia.

Äänestä

näin

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Britannian puolustusministeriön mukaan Venäjä on menettänyt päivittäin keskimäärin 931 sotilasta kuolleina tai haavoittuneina.

VENÄJÄ on todennäköisesti kärsinyt kuluneiden kuuden viikon aikana Ukrainan sodan pahimmat tappiot, kertoi Britannian puolustusministeriö päivittäisessä tiedustelu­katsauksessaan maanantaina.

Britannian puolustusministeriön mukaan Venäjä on menettänyt päivittäin keskimäärin 931 sotilasta kuolleina tai haavoittuneina. Puolustusministeriön mukaan luvut perustuvat Ukrainan armeijalta saatuihin tietoihin, ja ne ovat uskottavia, vaikka niitä ei ole voitu vahvistaa.

Edellisen kerran tappioluvut olivat lähes näin korkealla maaliskuussa, kun Venäjä menetti Bahmutin hyökkäyksen yhteydessä keskimäärin 776 sotilasta päivittäin kuolleina tai haavoittuneina.

Puolustusministeriön mukaan Venäjän korkeiden tappiolukujen syynä ovat olleet hyökkäykset Avdijivkan kaupunkiin Donetskin alueella maan itäosassa. Venäjä on yrittänyt viikkokausia vallata taisteluissa lähes täysin tuhoutunutta kaupunkia.

Menee juuri suunnitelmien mukaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu