Mies höpötti illan A-Studion lähetyksessä itänaapurin entisistä kommunisteista vaikka Neukkula kaatui jo yli 30 vuotta sitten ja on pikku hiljaa muuttunut imperialistista monarkismia ihailevan diktaattori Putinin ohjauksessa fasistiseen suuntaan. Väyrynenhän tuntuu yhä elävän kuin yya-aikaa, joten Zyskowiczin höpinöitä kuunneltua tuli sellainen kuva itselle, että Ben ja Paavo sopisivat samaan eläkeläiskerhoon. Yli 30 vuotta nykyajasta perässä hiihtävinä.
Miksi Ben öyhöttää itänaapurin kommunisteista, kun omaan tilanteeseensa osuvampaa olisi todellakin puhua juutalaisvastaisista fasisteista? Eikös Putin juurikin pyri eliminoimaan ainakin yhden juutalaisen Ukrainassa, Zelenskyin? Vai eikö uskalla mainita sanallakaan fasisteista, etteivät persut suutu? Persuille kun on ollut esim. todella herkkä paikka, kun Suomen Akatemia myönsi äärioikeistotutkija Oula Silvennoiselle tutkimusapurahan viedäkseen holokausti-tutkimuksen päätökseen.
Mikä Zyskowiczia vaivaa? Vanhuuden höperyys?
Miksi Ben öyhöttää itänaapurin kommunisteista, kun omaan tilanteeseensa osuvampaa olisi todellakin puhua juutalaisvastaisista fasisteista? Eikös Putin juurikin pyri eliminoimaan ainakin yhden juutalaisen Ukrainassa, Zelenskyin? Vai eikö uskalla mainita sanallakaan fasisteista, etteivät persut suutu? Persuille kun on ollut esim. todella herkkä paikka, kun Suomen Akatemia myönsi äärioikeistotutkija Oula Silvennoiselle tutkimusapurahan viedäkseen holokausti-tutkimuksen päätökseen.
Mikä Zyskowiczia vaivaa? Vanhuuden höperyys?
Vastaukset 39
Vanhimmat
Juutalaisongelma on vielä ratkaisematta.
Zyskowiczin isäpappa pyörii haudassaan, kun poika kaveeraa natsisympatisoijien kanssa ja rapauttaa demokratiaa. Turhaan oli keskitysleirillä, jos poika ei siitä mitään oppinut.
Benkusta tullut Suomen Sisun tahtipuikon tahdissa tanssahtelevien äärioikeistopersujen luottojuutalainen, kuten saksalaisilla natseillakin oli keskitysleireillään?
Kirjoittaja lienee persutrolli, koska kommunistit mainittu.
Mikä helkkarin kommunismi-fobia oikeiston on vallannut? SKP sai viime vaaleissa valtakunnallisesti n. 3 000 ääntä ja oikeisto poraa alituiseen kommunisteista aivan kuin niitä vilistelisi nurkat täynnä. Kollektiivinen mielenterveysongelma?
Venälä on samaa skeidaa kuin NL, ei se nimen vaihdolla muutu, sanoin kuin medän Vasemmistoliitto ja vihreät on sama kuin kommunistit nimen vaihdosta huolimatta ja ovat äänestäjätkin sen tajunneet.
Vihreät ei liity mitenkään kommunisteihin ja Vasemmistoliitokin oli ennen SKDL, jolla on ollut Suomessa ministereitä ihan demokraattisissa hallituksissa, eli ei mikään Neuvostotyylinen kommunistipuolue.
Persut yrittävät valehtelemalla muuttaa historiaa, eli yrittävät samaa kuin Putin Venäjällä.
Kuulutko samaan porukkaan Zyskowiczin kanssa, jos et ole vielä tajunnut tähän päivään mennessä, että kommunismi teki aika totaalisen kuoleman itänaapurissa yli 30 vuotta sitten ja nyt sitä maata johtaa kansalliskonservatiivinen, monarkistista imperialismia ihaileva oikeistodiktaattori?
Putinin yhtenäinen venäjä puolue voisi olla kokoomuksen veljespuolue. Ajautunut kuitenkin ehkä piirun verran turhan oikealle. Vieressä istui ehkä sellaiseksi sopivan puolueen edustaja. Nykyvenäjän yhteydessä kommunisteista puhuminen on älyllistä epärehellisyyttä. Venäjän systeemi on fasistinen, äärioikeistolainen, äärikapitalistinen, imperialistinen ym. ym.
Saa nähdä miten Turkulainen perheenisä suhtautuu asiaan. Ei ehkä uskalla puuttua kaverin sanomisiin.
Niinhän sitä sanotaan että ääripäät elikkä kommunistit ja oikeisto puolueet ova lähellä toisiaan.
hih
aloittaja on sama kuin nim. Moktar Gubta...
Ben on ollut ihan pihalla jo pitemmän aikaa.
Ehkä hänelle olisi sopivampi puolue persut näin uran ehtoopuolella!
Jos Ben olisi pressa ehdokas, niin voitto olisi ylivoimainen.
Ei Zyskowiczista olisi presidentiksi. Pihalla ulkopolitiikasta kuin lumiukko.
Päästelee suuaukostaan samanlaista paskaa ja huuhaata kuin sisäministeri.
Beni ei vieläkään ymmärrä, että Berliinin muurikin on jo murtunut. Tyypillinen kokoomuslainen, joka pyörittää samaa levyä iät ajat. Kokoomuslaisuuteen kuuluu että ei ymmärretä tai ei haluta ymmärtää
Kornia oli katsella toissaillan A-Studiossa asetelmaa, jossa Benkku komppasi vierellään istunutta persujen 88-Junnilaa. Syntyi mieleen ajatus, kuin olisi käteen yritetty työntää väärennettyä rahaa.
Suomessa on ollut yksi ainoa 88 liike ja sen on perustanut Suomen kommunistit.
Milloinkas antisosialistiset natsit olivat olleet kommunisteja?
PIKKU BENI ON PASKAANSA KAATUVA VANHA HOMEROS.
Kun istuu liian kauan eduskunnassa, niin todellisuuden taju alkaa hämärtyä.
Ben saa yksinään enemmin kannatusta eduskuntavaaleissa, kuin koko vasemmistoliitto yhteensä.
Nyt sinä taisit sortua populistiseen liioitteluun. Eihän vasureilla mikään valtaisa kannatus ole, mutta meinaatkos että Benkku keräisi noin kolmanneksen Kokoomuksen äänistä yksin?
Benillä on eduskunnassa ihan oma, koko elämän kestänyt maailmansa jonka veronmaksajat on avokätisesti maksaneet. Siellä Benin omassa maailmassa ei vain asiat aina näytä samanlaisilta kuin ne asiat todellisuudessa on.
Olisi varmasti hyvä vaatia lain tasolla, että politiikasta pitäisi välillä käväistä vaikkapa työharjoittelussa jossakin politiikan ulkopuolisissa töissä, jotta pysyisi jokin kosketus siihen elämään, jota poliitikot yrittää vimmaisesti sotkea.
Zyskowicz.. on tehnyt pilaa suomalaisesta julkisesta hallinnosta iät ajat esiintymällä viihdeohjelmissa. Kommunistit ja juutalaiset ovat historian jakomielisyytä, en tiedä mitä tai mikä hän on. Me olemme suomalaisia ja meidän kuuluu huolehtia itsestämme. Jos viedään hallinnon ja julkisen palvelun uskottavuutta, heikentää se hyvinvointia koko yhteiskunnassa.
Minäki vähän ihmettelin sitä kun sanoi niitä kommunisteiksi kun Putin ja sen puolue on äärioikeistolainen puolue mutta toisin oli Stalinin aikakaudella jolloin Venäjä oli tietenkin kommunistinen maa. Nykyään kommunistisia maita ovat Kiina, pohjois-korea ja Kuuba. Venäjä ei voi olla kommunistinen valtio jos miettii nyt heti ekana niiden talouslinjaa.
Mutta sitten Zyskovitch oli ihan oikeassa siinä väittelyssä jossa siis puhuttiin itärajan sulkemisesta niin siinä hän kyllä argumenteillaan joka kerta kumosi vasemmistoliiton poliitikon väitteet eli siin väittelyssä Zyskovitch voitti vasemmistoliiton edustajan 100-0.
Ongelma tuollaisessa "varmassa" tiedossa on se, että nämä kovia otteita vaativat tyypit eivät yksinkertaisesti tunnu ymmärtävän sitä, että Suomen rajojen sulkeminen kokonaan voi olla juuri sitä mitä Putin tavoitteleekin, sille tulee olemaan seurauksia jotka saavat Suomen näyttämään aika huonolta.
Ylireagointia ei pitäisi missään asiassa harjoittaa, pitäisi olla täysin validi vaihtoehto rajojen täydelle sulkemiselle myös se että rajat ylittävien määrää hidastetaan riittävästi tarpeen vaatiessa, sille hidastamiselle saadaan kyllä helposti lakiin perustuvat syyt.
Asiassa on joka tapauksessa riskejä suuntaan jos toiseenkin, kun taustalla on Venäjän toimet.
Toivottavasti rajaviranomaiset tajuavat sen että ei niitä rajaa ylittäviä henkilöitä kannata ainakaan ampumalla alkaa pysäyttämään, poliitikot varmasti tekisi senkin, mutta viranomaisten kannattaa laittaa jäitä hattuun, tai lunta ainakin kun sitä kerran tarjolla on.
Ylireagointia ei pitäisi missään asiassa harjoittaa
kannattaa laittaa jäitä hattuun,
Minusta on tyhmää tuoda vanhus tv lähetykseen kun hän ei selvästikään ole enää realiteissa vaikka hygieniapuoli olisi hoidossa, ihottavaa ja rumaa. Miten alas Ylessä ollaan valmiit menemään?
Alkaa vanhuus vaivata pientä beniä
.
Benksu elää vielä 70-lukua
Sanoisin, että Ben Z. oli samalla kertaa sekä oikeassa että väärässä. Venäjä ei enää ole kommunistinen valtio vaan äärioikeistolainen diktatuuri. Tässä kohdin Ben on ikään kuin väärässä. Mutta Venäjä ei ollut oiekastaan NL:nkaan aikana kommunistinen valtio vaan kommunistiseksi valtioksi naamioitu diktatuuri. Samat mihet, jotka vaikuttivat KGB:ssä NL:n aikana ovat anastaneet nyt vallan Venäjällä. Kyse on tarkemmin sanottuna Pietarin KGB-miehistä, putlerin kavereista. Moskovan miehiin putler ei ole luottanut vaan ainoastaan Pietarin vanhaan klaaniin. Ben on tavallaan siis väärässä siitäkin, että kommunismi jatkaa hieman muuttuneena kulkuaan, koska miehet ovat samoja.
Minusta oikea tulkinta asialle on se, että Venäjä on aina ollut diktatuuri. Siis jo tsaarivallan aikaan. Tämä diktatuurinen perinne on jatkunut vahvana. Kommunistinen vaihe sotkee turhaan ajatuksia. Kyse oli puhtaasta harvainvaltaisesta ja välillä yhden miehen (Stalinin, Brezhnevin) diktatuureista. Kommunismi oli pelkkä peitetarina. Takaa paljastui nationalismi ja suurvaltahakuisuus, suur-venäläisyys. Yhteinen nimittäjä on siis autoritaarinen diktatuuri ja demokratiavastaisuus. Venäjällä on aina korostetti kollektivismia eli ihminen on valtiota varten eikä niin kuin länsimaisessa individusalismissa, missä valtio on ihmisiä varten ja tavallaan jopa välttämätön paha (amerikkalainen individualismi).
Miksi sitten olet aina kannattanut puoluetta, joilla oli sama aatesuunta kuin Neuvostoliitossa. Sosialismi.
En ole MPP, mutta kysyn sinulta, teidätkös sinä kommunismin, sosialismin ja sosialidemokratian välisiä eroja? Yksinkertaistettuna sinulle, ettei mene liian vaikeaselkoiseksi:
Kommunismi = äärivasemmistolaisuus
Sosialismi = vasemmistolaisuus
Sosialidemokratia = keskustavasemmistolaisuus
Ja jotta ymmärtäisit asian oikeassa perspektiivissä niin otetaan vatineet poliittisen kentän toiselta puolelta:
Kansallismielinen oikeisto = äärioikeistolaisuus
Konservatiivioikeisto = oikeistolaisuus
Maltillinen oikeisto = keskustaoikeistolaisuus
Mitkä ovat toisiaan lähimpänä olevat puolueet, jos keskusta on optimaalisesti keskellä? Entä mitkä ovat kaukaisimmat toisistaan?
Neuvostoliitto-vetosi oli aika tuhnu heitto MPP:tä kohtaan.
Kaikille vänkääjille lausun nyt: Ben oli ja on täysin oikeassa väitteissään ja sanomisissaan.
Ehkä 30 vuotta sitten.