Jos on niin, että oli rikos, eikö kukaan nähnyt mitään erikoista?
MI jengi ei usko etteikö ollut rikos
Anonyymi-ap
821651
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Rikokset tehdään yleensä salassa, varsinkin henkirikokset
Varsinkin itsemurhat, kenenkään ei haluta näkevän.
Mitä missä milloin tähhhh
Jokiteorian tapahtumakululle ei löydy yhtäkään järkevää selitystä.
Hovn pihasta Kleimolaan ilman että kukaan näkee tai koskee. Mikään ei tue tätä, ei hukkuneen ruumiin käyttäytyminen, ei vesien virtaukset, ei mikään.
Kuselle sillan alle ja hups, sinne meni. Kaasuuntuva raato nousee hiljalleen pintaa kohti ja ehtii ennen pintaan nousua ajelehtia välivedessä kilometritolkulla, niin ei taatusti kukaan näe.
Joku väitti nähneensä epämääräisen möykyn ajelehtineen Ämpin sillan ali ja oli vasta myöhemmin herännyt, että se oli varmasti Rasmus.
Tästä hävisi vastaus.
Ei hukkuneen ruumis käyttäydy noin. Kylmässä vedessä kaasuuntumista saat odotella pitkään. Ruumis siis pohjassa, ei missään välivedessä.
Tällainen ruumis ei ylitä Poutun patoa siinä ajassa, että Pohjanmaan poliisilaitoksen ensimmäisissä jokietsinnöissä ei olisi löytynyt.
Poutun padon ylitys vaatii jotain kelluttavaa, eli ruumiin olevan kaasuuntumisvaiheessa tai sitten keuhkojen täynnä ilmaa. Kaasuuntuminen on pois suljettu veden lämpötilan vuoksi.
Miksi mennä virtsaamaan jokeen, kun puskia ja nurkkia on Lapualla riittämiin?
K: Mitä tekee kapakasta pihalle lentänyt nuori Rasmus? Käveleekö suoraan nakki kourassa joen partaalle kuselle vai etsiikö niitä kavereista joiden kyydissä on kapakkaan tullut?
Jokainen voi tykönään miettiä mitä itse tekisi vastaavassa tilanteessa.
K: Mitä tekee kapakasta pihalle lentänyt nuori Rasmus? Käveleekö suoraan nakki kourassa joen partaalle kuselle vai etsiikö niitä kavereista joiden kyydissä on kapakkaan tullut?
Jokainen voi tykönään miettiä mitä itse tekisi vastaavassa tilanteessa.
V: Tuskin klo 01 yöllä kesken jääneen baari illan jälkeen päättää että menempä sitten kotiin nukkumaan. Minun aivoilla ajateltuna etsii jatkopaikkaa tai kavereita. Eihän ne muut kaverit baariin tulleet.
https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?p=1546048#p1546048
Jälkikoirahan näytti jäljen päättyvän Aarlan .salen p paikalle. Silmin näkijä nähnyt vain yhden vaalean auton lähtevän tien toiseltapuolen läheltä entistä kukkakauppaan. R kioskia ja risteystä lähellä. Onko lentämällä mennyt jokeen ?
Mikä oli Rasmuksen viimeinen puhelu?
Eiköhän sitä mennä kavereita etsimään, kun ravintolasta tuli äkkilähtö. Kyytiä katselemaan jostain, luultavasti sellaisen on saanutkin ja mitä sitten tapahtui, joku/jotkut tietävät!
Eli siis on lähtenyt kohti Mariantallia.
Tuosta ei enää ole pitkä matka jokeen..
Ei ole ollut missään puhelusta mainintaa, eikä teletiedoista.
Ulosheittovideollakin Lapuahovin edestä lähtee vaalea auto.
Mitä sitten? Niitä lappaa koko ajan.
Katso sisävideot, sitten ulkovideo ja näet tuon auton. Seuraa mitä kukakin tekee ja liikkuu.
Katsele muita kuin Härskiä ja Rasmusta.
Videolla ei lähde kohti Marian tallia, vaan Tex Wilderin(Lapuahovin baari) ovesta oikealle. Mariantalli taasen on etuviistossa vasemmalla.
Puheet Mariantallista ovat potaskaa,elivät harvinaisen pitkään keskusteluissa, mutta ulosheittovideon saaman julkisuuden myötä loppukesästä puheet Mariantallista vähenivät.
Mitä reittiä se koira meni?
Onko tuosta vaaleasta autosta ollut jossain uutisissa? Salen parkkipaikasta on kyllä ollut keskusteluissa, mutta tuo silminnäkijän havainto on aivan uutta, ainakin itselleni. Olisiko siinä ollut Rasmuksen kyyti, ehkä viimeinen sellainen? Koska ei voi tietää, milloin ja missä vaiheessa on henkensä menettänyt?
Onkohan tuota videota vielä jossain, missä Rasmus poistuu
ravintolan terassilta? En löytänyt mistään.
Linkkasin eilen sulle videon linkin tähän, mutta kommentti poistettiin.
Onpa outoa, mitäs salaista siinä on? Löytyy varmaan m.infosta, täytyy katsella. Kiitos kuitenkin vaivannäostä. Tosi ystävällistä.
Ei niin en usko millään.
Tuossahan tuo, ole hyvä. https://emalm.com/?v=lOXkX/
Kiitoksia.
Joku väitti ja sitä sun tätä. Lienee näitä " selvännäkijän" kertomia juttuja? Samaa sarjaa, kuten tämä jonkun kertoma, lähistöllä asuneen pariskunnan riehumiset, puukottaneet Rasmusta katoamisyönä kainaloon. Näitä erilaisia huhuja on ollut valtavasti tämän katoamistapauksen ympärillä.
No minä en näe Rasmuksen poistumista pöydänpäältä ?
Koitin katsoa missä vaiheessa siitä nousi. Jos joku näkee sen niin laittaisko ajankohdan.
M.infosta huhtikuussa 2023 poimittua: Poliisi ei ole tunnistanut kaikkia niitä henkilöitä, jotka olivat baarissa katoamisiltana aikavälillä n. klo 22-01.00. Ei ole toki asiaa kovin aktiivisesti yrittänytkään selvittää, "koska ei liity rikosta." Mutta pääpointti sillä-" Ei ole tunnistanut kaikkia". Pitääkö paikkansa?
Toinen kommentti, huhtikuu 2023, samalta nimimerkiltä. Nyt poliisi on halunnut selvittää ainakin yhden tämän aiheen parissa keskustelleen nettikeskustelijan henkilöllisyyden.
Hieman ristririitainen tuo, että miten poliisi voisi tarkistaa 22:00-1:00 aikavälillä olleet.
Tallenteitahan ei ole kuin nuo nettiin videot laittaneiden tallenteet ja tuskin he ovat kuvanneet muuta kuin Rasmuksen liikkeitä, eikä Rasmus tiettävästi ollut baarissa vielä klo 22, vaan lähempänä puolta yötä.
Julkisuudessa olleiden videoiden perusteella kaikki tuntevat moniakin ihmisiä, ainoat jotka eivät näytä kelleen kommunikoivan on kaksi työvaatteilta näyttävissä asuissa poistuvaa miestä, he ovat täysin oma sakkinsa.
Jopa nurkkapöydässä istuvan mieskaksikon luona käy punaiseen mustangi/poni- takkiin pukeutunut mies, joka juttelee myös Härskinkin kanssa.
Rasmuksen kaveri lippalakissaan tuntee myös yhden "tuijottelijan", koska saattelee tämän ulos.
Vielä huhtikuussahan oli vahva usko, että poliisilla olisi alkuperäiset valvontanauhat, mutta niskoitteluoikeudenkäynti viimeistään paljasti sen, että tässä oli tyritty lahjakkaasti.
Millä palstalla tuo poliisia kiinnostanut nettikeskustelija kirjoitteli?
Kenties M.infossa? Oma arveluni.) Loppuosa jäi laittamatta. Kai niitä ärsytti, kun julkisuuteen tuli "tietoa" minkä poliisin oman oletuksen mukaan vain poliisin pitäisi tietää- tai olla kiinnostunut siitä?
Jollain on jotain salattavaa tässä henkirikoksessa.
Miksiköhän videon kuvaajan focus ei ole Rasmuksessa? Varaa olisiollut ottaa Rasmus kuvan keskiöön tai reilusti lähemmäs sitä, videon lopussa kun Rasmusta ei enää näy, niin kuvaaja siirtää kuvakulmaa lähemmäs näytön oikeaa laitaa ja vieläkään ei tule näytön reuna kuvaan.
Mitähän lippalakkipoika mahtoi Rasmukselle sanoa? Mitä Rasmus sanoi tälle? Minne sanoi menevänsä?
Tuohan poistui palstalta vähin äänin, joitakin omituisuuksia hänellä oli. Taisi haastateltavansa tarinat päästä jopa maakuntalehden siteeraamiksi totuuksiksi.
Se ei selvinnyt kuinka läheinen oli haastateltavalleen.
Joelle ei pääse kävellen, etteikö jäisi valvontakameraan. Autolla on voinut päästä Salen rantaan, mutta kenen autolla?
Taisi olla liikaa arkaluontoisia asioita, ehkä tietoja, joita ei saanut julkituoda. Kielletty kommentoimasta? Miksi muuten poistuisi kokonaan keskusteluista? Tässä mysteerissä on niin paljon epäselvyyksiä, koko katoamistapauksessa, etten kyllä muista vastaavanlaista. Kysymyksiä vailla vastauksia.
Tämä on hyvä kysymys, varsinkin nyt kun KRP on lukinnut vastauksen tuohon Laurilan sillan läheisyyteen.
Taitavasti hiipien ja mutkitellen saattaisi olla pieni mahdollisuus, että voi lymytä kameroilta piilossa Hovista Laurilan sillan lähelle hukkumaan, mutta reitin pitäisi olla etukäteen suunniteltu.
Ei varmaankaan ole lyhyestä videonpätkästä voitu tunnistaa kuin osan Hovissa olleista asiakkaista. Aika suuri osa on sitten selvinnyt asiakkaiden kuulemisilla, ei kai oikein muuten? Kaiketi ne " tuijottelijatkin" on tunnistettu, kun Rasmuksen kanssa ravintolaan mennyt kaverikin näistä yhden tunsi.
Tuntuu kyllä oudolta, että Rasmuksen vanha puhelin oli tutkittavana kauan aikaa. Syyksi kerrottiin kannabiksen käyttö. Kannabiksen polttaminen lienee melkoisen yleistä, valitettavasti. Kuitenkaan ei ilmeisesti tutkittu Rasmuksella olleen puhelimen teletietoja, katoamisen aikana. Ei ainakaan sellaista ole tullut tietoon. Näillä tapahtumilla on kuitenkin verraten suuri ero, kannabiksen käyttö/ alaikäisen katoaminen. Kaikenlaista tulee mieleen.
Harmillista kun tässä katoamistapauksessa jäi niin monia kysymyksiä vaille vastauksia. Tiedän toki, että eivät tutkijat anna julkisuuteen tietoja, miten ovat päätyneet tuohon Rasmuksen hukkumiseen? Kuitenkin kun on alusta lähtien lukenut kaikki mahdolliset keskustelut ja uutiset, niin ei olisi odottanut tämän päättyvän näin. Aika näyttää, ehkä joskus, mikäli totuus on ollut toisenlainen?
Samaa mieltä. Olo hieman kuin venäläisellä musikalla, kun paikallinen miliisi on selvittänyt katoamisen ja kuoleman, jokeen joutui ja molskis, a vot.
Mutta tuo, että hukkuminenko? Onko KRP siis täsmentänyt kuolemansyyn hukkumiseksi? Julkisuudessahan on ollut vain Rasmuksen äidin lausuma tapaturmaisesta jokeen joutumisesta Laurilan läheisyydessä.
Kuinka täsmällinen on tuo "läheisyys"? Suhteessa kaupungin muihin siltoihin, Laurilan sillan läheisyys kattaa noin 200 metrin mittaisen jokiosuuden, noin 100 metriä sillalta kumpaankin suuntaan, kunnes on jompikumpi toinen silta määrittämässä läheisyyttä kuin Laurilan kävelysilta.
Rasmuksen kuolinsyy on selvinnyt. Asiassa ei epäillä rikosta. Näin uutisoitiin mm. Iltapäivälehdissä. Tietysti vaitiolovelvollisuus estää antamasta tarkempia tietoja. Tutkijan kommentteja olivat esim. Pidän hyvin todennäköisenä, että jos Rasmus olisi joessa ollut, hän olisi löytynyt. Myös autoonnousu oli aivan viime metreillä varteenotettava vaihtoehto/ mahdollisuus. Samanlainen mysteeri on, kuin ennenkin.
Itse asiassa tuo KRP:n ilmoittama (äidin mukaan/Iltasanoat) paikka vaatii tuon autoon nousun onnistuakseen.
kyllä se murha oli ,,kennedy kuoli 60 vuotta sitten ,oliko ampujia 1 vai enemmän ,,sitä ei ole paljastettu...veikkaan salamurhaa
Legenda selvittämättömästä henkirikoksesta Lapualla on nyt syntynyt ja se tulee elämään vuosikymmeniä.
mistä kysymys ? otsikko on niin epäselvä että voisi koskettaa viimeisen 50-60 vuoden aikana kaikkia mahdollisia kuolemia
Kerro nyt vaan suoraan, näitkö ko. Yönä jotain?
näin paljonkin,,,unia ja telkkua yms,,sähän aika velmu olet kun vedät suorista lauseista epäselviä omia näkemyksiä ? hullun toimintaahan tuo on !
Rikoksesta ei ole pienintäkään vihjettä yhtään kenelläkään.
Kukaan ei ole nähnyt eikä kuullut mitään sen jälkeen kun lähti omin jaloin pois Lapuahovin pihasta.
Se on notta lapuuala nii jotta , jos vasikoit nii henki pois.
Täällä riittää näitä tietäjiä. Tosiasiassa meistä kukaan ei voi tietää, mitä tässä tapauksessa on takana, ja mitä, missä ja milloin on tapahtunut? Mikäli Rasmus on surmattu, syylliset tietysti tietävät. Toivon mukaan myös Krp on tapausta perinpohjin tutkinut.
Pitkältä takamatkalta on äärimmäisen vaikeaa saada edellämenevää kiinni. Toisinaan, valitettavasti lähes mahdotonta.
On syytä epäillä että rikos on tapahtunut todennäköisin syin. Se olisi peruste rikostutkinnan aloittamiselle. Nyt on tutkittu vain pojan katoamista ja kuolinsyytä.
Rikospaikkaohjelmassa syyskuussa tutkinnanjohtajalta kysyttiin, että "oliko parkkipaikalla ihmisiä", johon tutkinnanjohtaja vastasi "jonkin verran".
Ja kukaan kuitenkaan ei ole nähnyt mitään.
On perin merkillistä, että sosiaalisena kaverina Rasmus ei olisi mennyt keltään kysymään kyytiä, jatkobilepaikkaa, eikä yrittänyt tavoitella kavereitaan, esim. sitä porukkaa jonka kyydillä Hoviin tulivat.
Kuka uskoo, että nuori mies muuttuu näkymättömäksi ja olemattomaksi kuin taikaiskusta ja kävelee jokeen hukkumaan?
Kuka oli se mies jonka kanssa R tappeli pari minuuttia ennen H:ta? Missä hän oli silloin kun R saateltiin ulos?
Niinhän ne itsarin tekevät aina tekevät. Lapuallakin useita joka vuosi ja sitten ihmetellään "en olisi ikinä uskonut".
Niin, koska tää aalto on alkanut? Miten kauan nuorten kuolemia on ollut?
Tilastollisesti itsemurhat ovat vähentyneet. Ei taida olla julkista tilastoa Lapualta?
Itse asiassa tuo ei ollut tappelua, vaan aika hyväntahtoista kisaamista. Mutta sama mies tulee terassille vähän jälkeen poken ja Rasmuksen.
Eli se on se murhaaja?
Video loppuu, mutta siihen jää jonkinlainen lössi seisokelemaan terassille, mm. tuo mies.
Eikä muuten kukaan katsele Marian tallille päin.
Lyötiinkö Rasmusta eteisessä? Poken ja Rasmuksen matka eteisen läpi kestää kauan, todella kauan.
Rasmuksella ja Pokella menee eteisen läpi kulkemiseen 20 sekuntia, lippiskaverilla 5 sekuntia, samoin Härskillä 5.
15 sekunnissa ehtii tapahtua paljon, Heleniuskin etti tienata miljoonan Wilderia vastaan 30 sekunnissa. Wilder vielä enemmän.
Ketä kaikkia siinä eteisessä oli poken ja Rassen lisäksi?
Ei siinä ole eteistä, lyhyt sermi vain.
Sitä suuremmalla syyllä kysyn.
Hyvin se käveli pois, se siitä lyömisestä.
Onhan siinä voinut olla vaikka lyhyt juttutuokio, poken ja Rasmuksen kesken. Kova vipinä terassilla näyttää olevan, miehiä ja yksi naisihminen.
Kavereita tai mahdollista kyytiä lähdetään etsimään, kun ravintolastakin poistettiin. "Illanvietto oli vielä kesken. Mietityttää, miten on päädytty teoriaan, että nuori on joutunut jokeen Laurilan sillan lähelle? Jos ja jos Rasmus on joutunutkin henkirikoksen uhriksi, tuskin olisi pudotettu jokeen tuohon kohtaan. Mikäli olisi jotain suunnitelmallisuutta, siihen sillan lähistölle veteen on heitetty, esimerkiksi uhrin kenkä harhautukseksi. Mitä lienevät ne mielenkiintoiset kohteet joessa? Ajettu sinne Ämpin sillalle, ja sieltä pudotettu ruumis jokeen.
Maalais järjellä, poliisin tiedote ei perustunut mihinkään.
Nämäpä juurikin, muun muassa. Missähän viettivät iltaansa Rasmuksen kaverit, joiden kanssa hän vietti aikaa ennen ravintolaan menoa? Keitä oli parkkipaikalla, oliko siellä mahdollisesti Rasmuksen tuntevia nuoria?
Ihan hyvässä hengessä tapahtui katoamisyönä Rasmuksen poistaminen ravintolasta. Siinä ei ollut mitään erikoista, ei vastaanhangoittelua tms. Tuon ikäiset, jotka viihteellä kulkevat, jatkavat viikonlopun viettoa, missä sitten ovatkaan? Ei sitä nyt perjantaiyöllä kotiin mennä, "ilta" jäi kesken ja kaverit olivat hakusessa. En tiedä, missä yleensä nämä nuoret aikaansa viettivät Lapuan yössä?
Mitäs näistä ns. uusista videotallenteista keskustan tuntumassa on näkynyt? Luulisi, että siinä on joitain autojakin näkynyt ja kenties joitakin henkilöitä. Laurilan sillalla ainakin ilmeisesti ollut muutama kulkija? Tämä on tullut tietoon aika hiljattain. Valvontakameroita siellä nähtävästi kuitenkin on. Vaikea sanoa, onko aiemmin tutkittu lainkaan?
Sisävideolla (karaoke-versio) Rasmuksen poistamisen aikaan sisään tulee hupparihemmo, joka menee suoraan Rasmuksen pöytään. Juttelee kaljupään kanssa, sen joka Rasmuksen pöydässä istui.
Tämän hupparihemmo on ollut tuossa tuulikaapissa notkumassa, koska jos tulisi suoraan ulkoasisälle, niin hänen pitäisi näkyä ulosheittovideolla, mutta ei näy.
Hyvä huomio. Itse en ole tuollaista edes pannut merkille. Onneksi täällä on hoksaavaisia kommentoimassa. Täytyypä katsella videota tarkemmin. Monista pienistä asioista kehkeytyy toisinaan hyvinkin tärkeitä juttuja. Kaikki ravintolassa olleet ovat itselleni täysin tuntemattomia.
Näkyykö siinä videolla mun kissaa. On ollu nyt jo yli vuoden hukas.
Satu Puna-Hilkastakin on uskottavampi kuin se, että Rasmus olisi päätynyt vesien tuomana löytöpaikkaansa.
Tämä. Ei ole uskottavaa, kuten ei sekään, että olisi veden äärelle mennyt. Miksi olisi? Kyllä tuossa vaiheessa ollaan etsimässä jatkopaikkaa, kavereita tai kyytiä, ehkä molempia?
Tuosta Rasmuksen poistumisesta terassilta, siinä näkyy hänen kävelevän normaalisti. Ei ole minkäänlaista hoippumista, vaikka tästäkin on ollut monenlaista vääntöä. Loogisin vaihtoehto lienee edelleenkin se, että kyytiä on ollut vailla. Kuka on kyydin hänelle tarjonnut, tai ketkä? Siinä on tämän tapauksen avain.
Myös sitä pitää tutkia palasiko Rasmus jostain toisesta ovesta takaisin Lapuahoviin.
"Kuka on kyydin hänelle tarjonnut, tai ketkä? Siinä on tämän tapauksen avain."
Tämä. Tätä voi myös tarkastella siten, että minne kyydin tarjosi. Kyyti on voinut olla harmitonkin, mutta määränpää taas ei. Kuski vain ei jostain syystä uskalla aukaista suutaan.
Rasse kuristettiin hotellin takapihalla ja palasi aineettomana haamuna takaisin pubiin. Tämän takia kukaan ei enää nähnyt häntä siellä.
Nasiiriko tuon kertoi?
Tuo on muuten aivan mahdollista. Joku on antanut Rasmukselle kyydin, mihin lie? Jos nuori halusi nopeasti pois ravintolan läheisyydestä, säikähti hälytysajoneuvojen ääniä. Saattoi pelätä, että tulivat tappelunujakan vuoksi, ja piti päästä nopeasti johonkin muualle. Kuski ei uskaltanut ilmoittautua, että ei tulisi syytetyksi mistään. Tosin tuossa alkuvaiheessa ei ollut tietoja oikein mistään.