Tarkastelkaa, mitä ehdokkaat tehneet aiemmin
Halla-aho korostaa, että nykymaailmassa pienellä maalla, kuten Suomella ei ole varaa sellaiseen ulko- ja turvallisuuspolitiikan johtoon, jolla on taipumusta toiveajatteluun, sinisilmäisyyteen ja ideologiseen sokeuteen.
Halla-aho kehottaakin tarkastelemaan ehdokkaiden aiempaa toimintaa.
-Kysymys ei ole jälkiviisaudesta, vaan siitä, onko tasavallan presidentillä halua ja kykyä arvioida ympärillään tapahtuvia asioita realistisesti. Nyt mukana on esimerkiksi ehdokkaita, jotka ovat kannattaneet Suomen liittymistä jalkaväkimiinat kieltävään Ottawan sopimukseen, kannattaneet kaksoiskansalaisuuden sallimista venäläisille sekä kaksoiskansalaisten vapaata pääsyä puolustushallinnon virkoihin.
Presidentiksi pyrkivien joukossa on myös niitä, jotka ovat kannattaneet venäläisten oikeutta hankkia maata ja kiinteistöjä Suomesta sekä etenkin auttaneet Venäjää rakentamaan energia-ansaa, joka laukesi viime vuonna.
-Nämä ihmiset eivät ole venäläisiä agentteja, vaan he ovat epäilemättä olleet omasta mielestään Suomen ja suomalaisten asialla. Kuitenkin tällaiset virheet, joiden hintaa nyt maksetaan, kertovat taipumuksesta hyväuskoisuuteen ja katteettomaan optimismiin. Presidentille ne ovat vaarallisia ominaisuuksia aikana, jolloin mitä tahansa voi tapahtua koska vain.
Viime päivinä itärajan tilanne on puhututtanut kansaa. Halla-aho muistuttaa, että tässäkin asiassa Suomi on sinisilmäisyyttään rakentanut itse itselleen turvapaikkajärjestelmästä ansan – kaikista varoituksista huolimatta.
-Venäjä on vihamielinen valtio, joka pyrkii vahingoittamaan naapureitaan. Tietenkin se työntää rajalle afrikkalaisia ja arabeja, koska Venäjä tietää, että tällä tavoin se pystyy aiheuttamaan eripuraa ja epäjärjestystä Suomeen. Kun haukumme Venäjää tästä tilanteesta, syy on todellisuudessa meissä itsessämme, kun emme ole aiemmin estäneet turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttöä. Viro, Latvia ja Puola pystyvät toimimaan tässä tilanteessa, vaikka ne ovat samojen EU-lakien ja sopimusten piirissä kuin Suomikin on.
Pykälien venyttäminen vain suomalaisten hyväksi
ote suomenuutiset
PS. mitä helsingissä tuumataan
Halla-aho korostaa, että nykymaailmassa pienellä maalla, kuten Suomella ei ole varaa sellaiseen ulko- ja turvallisuuspolitiikan johtoon, jolla on taipumusta toiveajatteluun, sinisilmäisyyteen ja ideologiseen sokeuteen.
Halla-aho kehottaakin tarkastelemaan ehdokkaiden aiempaa toimintaa.
-Kysymys ei ole jälkiviisaudesta, vaan siitä, onko tasavallan presidentillä halua ja kykyä arvioida ympärillään tapahtuvia asioita realistisesti. Nyt mukana on esimerkiksi ehdokkaita, jotka ovat kannattaneet Suomen liittymistä jalkaväkimiinat kieltävään Ottawan sopimukseen, kannattaneet kaksoiskansalaisuuden sallimista venäläisille sekä kaksoiskansalaisten vapaata pääsyä puolustushallinnon virkoihin.
Presidentiksi pyrkivien joukossa on myös niitä, jotka ovat kannattaneet venäläisten oikeutta hankkia maata ja kiinteistöjä Suomesta sekä etenkin auttaneet Venäjää rakentamaan energia-ansaa, joka laukesi viime vuonna.
-Nämä ihmiset eivät ole venäläisiä agentteja, vaan he ovat epäilemättä olleet omasta mielestään Suomen ja suomalaisten asialla. Kuitenkin tällaiset virheet, joiden hintaa nyt maksetaan, kertovat taipumuksesta hyväuskoisuuteen ja katteettomaan optimismiin. Presidentille ne ovat vaarallisia ominaisuuksia aikana, jolloin mitä tahansa voi tapahtua koska vain.
Viime päivinä itärajan tilanne on puhututtanut kansaa. Halla-aho muistuttaa, että tässäkin asiassa Suomi on sinisilmäisyyttään rakentanut itse itselleen turvapaikkajärjestelmästä ansan – kaikista varoituksista huolimatta.
-Venäjä on vihamielinen valtio, joka pyrkii vahingoittamaan naapureitaan. Tietenkin se työntää rajalle afrikkalaisia ja arabeja, koska Venäjä tietää, että tällä tavoin se pystyy aiheuttamaan eripuraa ja epäjärjestystä Suomeen. Kun haukumme Venäjää tästä tilanteesta, syy on todellisuudessa meissä itsessämme, kun emme ole aiemmin estäneet turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttöä. Viro, Latvia ja Puola pystyvät toimimaan tässä tilanteessa, vaikka ne ovat samojen EU-lakien ja sopimusten piirissä kuin Suomikin on.
Pykälien venyttäminen vain suomalaisten hyväksi
ote suomenuutiset
PS. mitä helsingissä tuumataan
Vastaukset 28
Vanhimmat
Jussi on viisain!
Tuskin vetää suomeen islamkansaa ja Isis sakkia kuten Haavisto
JAA
Sotahullu luisuotta.
Nämä ihmiset eivät ole venäläisiä agentteja, vaan he ovat epäilemättä olleet omasta mielestään Suomen ja suomalaisten asialla. Kuitenkin tällaiset virheet, joiden hintaa nyt maksetaan, kertovat taipumuksesta hyväuskoisuuteen ja katteettomaan optimismiin.
Presidentille ne ovat vaarallisia ominaisuuksia aikana, jolloin mitä tahansa voi tapahtua koska vain.
Halla-aho korostaa, että nykymaailmassa pienellä maalla, kuten Suomella ei ole varaa sellaiseen ulko- ja turvallisuuspolitiikan johtoon, jolla on taipumusta toiveajatteluun, sinisilmäisyyteen ja ideologiseen sokeuteen.
pitää nostaa eteen kuten Moktar Gubta
nyt tuli diarra
Kysymys ei ole jälkiviisaudesta, vaan siitä, onko tasavallan presidentillä halua ja kykyä arvioida ympärillään tapahtuvia asioita realistisesti. Nyt mukana on esimerkiksi ehdokkaita, jotka ovat kannattaneet Suomen liittymistä jalkaväkimiinat kieltävään Ottawan sopimukseen, kannattaneet kaksoiskansalaisuuden sallimista venäläisille sekä kaksoiskansalaisten vapaata pääsyä puolustushallinnon virkoihin.
kuka kannattaa tuota puolustushallinnon virkoihin pääsyä`?
Sivari eli miinanpolkija ei voi olla pressa.
Mikäs sen estää??🙄voiko olla Haavisto ku on pomppeli??Ei voi olla pressa.
Nämä ihmiset eivät ole venäläisiä agentteja, vaan he ovat epäilemättä olleet omasta mielestään Suomen ja suomalaisten asialla. Kuitenkin tällaiset virheet, joiden hintaa nyt maksetaan, kertovat taipumuksesta hyväuskoisuuteen ja katteettomaan optimismiin. Presidentille ne ovat vaarallisia ominaisuuksia aikana, jolloin mitä tahansa voi tapahtua koska vain.
https://www.youtube.com/watch?v=00R_ZR--Qmc
Hyvä Riikka.
Jussi 🇫🇮❤️👍
Luisuohta halla-ahon puhuu mitä sattuu siitä ei kannata paljon välitellä
Oletpa halpamainen,, mitä se kenenkään ulkonäkö kuuluu asiaan.Kyllä Halla-ahossa ois hyvä pressa.Komiakin on.Jos ulkonäköön puututaan.Kattos ääliö peiliin.🤮
Kuinka monella Ylessä on jäsenkirja?
Asia tutkittava!
Verovaroin kustannetun tiedotuksen tulee olla puolueetonta!
Viime päivinä itärajan tilanne on puhututtanut kansaa. Halla-aho muistuttaa, että tässäkin asiassa Suomi on sinisilmäisyyttään rakentanut itse itselleen turvapaikkajärjestelmästä ansan – kaikista varoituksista huolimatta.
-Venäjä on vihamielinen valtio, joka pyrkii vahingoittamaan naapureitaan. Tietenkin se työntää rajalle afrikkalaisia ja arabeja, koska Venäjä tietää, että tällä tavoin se pystyy aiheuttamaan eripuraa ja epäjärjestystä Suomeen. Kun haukumme Venäjää tästä tilanteesta, syy on todellisuudessa meissä itsessämme, kun emme ole aiemmin estäneet turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttöä. Viro, Latvia ja Puola pystyvät toimimaan tässä tilanteessa, vaikka ne ovat samojen EU-lakien ja sopimusten piirissä kuin Suomikin on.
Pykälien venyttäminen vain suomalaisten hyväksi
ote suomenuutiset
Jussi on paras! 🤗
Tarkastelkaa, mitä ehdokkaat tehneet aiemmin
Halla-aho korostaa, että nykymaailmassa pienellä maalla, kuten Suomella ei ole varaa sellaiseen ulko- ja turvallisuuspolitiikan johtoon, jolla on taipumusta toiveajatteluun, sinisilmäisyyteen ja ideologiseen sokeuteen.
Halla-aho kehottaakin tarkastelemaan ehdokkaiden aiempaa toimintaa.
Äänestäisin Jussia mutta taktisesti ajatellen pitänee äänestää Stubbia, ettei Haavi voita!
Ei ole pelkoa että niistä kukaan valitaan. Jussista tulee seuraava pressa.
Kreml kiittää vanhaa toveria.
perustele paremmin Moktar Gubta
Lähihistoriasta ei löydy yhtä innokasta Putinin nuolijaa kuin persut.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006099122.html
Persumepit saa ohjeet Moskovasta.
https://www.verkkouutiset.fi/a/psn-mepit-aanestivat-venajan-propagandan-tuomitsemista-vastaan/#c71953d6
Tamperelainen, ammatiltaan tarjoilija eli hieman hintahtava sivari. Ei jatkoon !!
arkastelkaa, mitä ehdokkaat tehneet aiemmin
Halla-aho korostaa, että nykymaailmassa pienellä maalla, kuten Suomella ei ole varaa sellaiseen ulko- ja turvallisuuspolitiikan johtoon, jolla on taipumusta toiveajatteluun, sinisilmäisyyteen ja ideologiseen sokeuteen.
Halla-aho kehottaakin tarkastelemaan ehdokkaiden aiempaa toimintaa.