Isolle kuulijakunnalle. Rohkea mies puhuu mikä on mrna rokotteen perimmäinen olemus.
https://www.youtube.com/watch?v=VKFdCQSwPHA&t=2097s
https://www.youtube.com/watch?v=VKFdCQSwPHA&t=2097s
Mikrobiologi tohtori Sucharit Bhakdi kertoo MRna, n tarinan.
Anonyymi-ap
12302
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mites tuon kertojan aikaisemmat tarinat?
Onko hän kertonut ihan huteja vai onko kenties osunut aina oikeaan?
Onko dataa?
Eihän hän mikään ennustaja ole, vaan perustaa tutkimuksiin ja tieteseen ja loogisuuteen mikä johtaa mihinkin. Fysiologiassa on tietty johdonmukaisuus.
On tutkijoita ja tutkijoita. Osa osuu oikeaan ihan joka kerta, toiset tekee vaan huteja.
Mites tämä herra sijoittuisi tuossa oikeaan osumisen tarkkuudessa?
Kukaan tutkija ei osu aina oikeaan joka kerta, eihän sellaisia ole olemassakaan, he ovat tutkijoita jotka keräävät tietoa miten joku mekanismi toimii jos siihen lisätään jotain, he osaavat kerätä ja koota sitä koska ymmärtävät kuinka ihminen, solut, dna, immuniteetti toimivat.
Tämä mies on tunnettu ja palkittu maailmalla ja saanut tohtorin arvon jo 1971. Mistä hyvästä? Siitäkö, että hänellä on hyvä vaatemakuko?
Nyt tietenkin kun hän väittää toista mitä "yhden totuuden politiikka" kertoo niin hän on sitten salaiittomiehiä, näin se menee, aina.
Sama kuka alkaa väittämään toista mikä on yleisesti "hyväksytty totuus" hän on automaattisesti väärässä, eli denialisti ja levittää väärää tietoa.
Olkoon sitten vaikka itse A. Fauci, jos hän alkaa väittämään muuta mitä yleinen väittämä on hänetkin leimataan salaliittoteoreetikoksi.
mRNA:n tarina on sama jokaisella elollisella oliolla. Lähetti-RNA sisältää geneettisen informaation, jonka avulla solun ribosomit valmistavat elimistön tarvitsemia proteiineja.
Sucharit Bhakdi sai myös vuonna 2020 tiedemaailman saksalaisen vuosittain myönnettävän Kultainen puupää-palkinnon.
Nyt erehdyit henkilöstä.
https://www.sarjakuvaseura.fi/fi/suomen-sarjakuvaseura-ry/puupaahattu/756-wallu2022
Hyvin looginen analyysi, vaikka en kaikkia termejä ymmärräkään. Preriaate tuli kutakuinkin selväksi miten elimistö reagoi vieraaseen "immuniteettiin".
Kyllä juurikin Sucharit Bhakdi sai sen huomattavasta tiedehuuhaasta myönnettävän palkinnon vuonna 2020:
"Following the publicity accorded to Bhakdi's statements and publications regarding Covid-19 during 2020, the Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (English: Society for the Scientific Investigation of Pseudosciences) named him as winner of the 2020 Goldenes Brett, awarded to Bhakdi as the "most astonishing pseudo-scientific nuisance" of the year."
https://en.wikipedia.org/wiki/Sucharit_Bhakdi
Kovasti taas piikkipellet yrittävät paasata turhan ja haitallisen piikin puolesta, mutta voin kertoa, että mikään esityksenne ei minua tuota piikkiä saa ottamaan.
Ikää yli 60.
Niin on, varmana niin. Toristetusti näin.
Ja yllättäen video sensuroitu.