Metsien ja luonnonsuojelu alkaa siitä,kun aukkohakkuu kriminalisoidaan siten,että se on törkeä luonnonsuojelurikos!Tämä olisi pitänyt tehdä jo 60-luvulla.Jatkuva kasvatus on moninverroin parempi JOKA SUHTEESSA,jopa taloudellisesti.Tästä on lukuisia paikkansapitäviä tutkimuksia(Lahti esim.)Naurettavaa on esim.se ,että aukkohakataan metsä.Sitten istutetaan taimet,jotka hirvet syö. Sitten valitetaan,kun näin käy!Jatkuvan kasvatuksen metsissä tätä ongelmaa ei ole.Aina on hieno metsä päällä : On riistaa,marjoja,sieniä ja se HIENO METSÄ AINA!Tietysti,jos käy paha myrskytuho ,on korjattava kaikki,ennenkuin tuholaiset iskee.Mutta kun ihminen on viin VITUN AHNE JA TYHMÄ!!!
Ei tarvita ihmekonsteja
Anonyymi-ap
14326
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
päättäköön omistaja omaisuudestaan, tosin valtio on kyllä ihan itse tuhonnut omaisuuttaan ja turhaan, se on maan tapa, perse edellä puuhun
Ainahan voi kriminalisoida myös vihreät- puolueen. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla.
Viherpössyttelijät vähät välittävät yhteiskuntavastuusta kokonaisuudessaan, koska lähiöiden Kela hoitaa heidän rutiininsa. Silloin aikaa jää veronmaksajien kiusamiseen. He eivät halua ymmärtää että metsien tuotoilla rahoitetaan sitä heidän Kelaansa.
Ovatko salaman sytyttämät metsäpalot siis luonnottomia? Pitääkö ukonilma kieltää?
Kyllä salaman aiheuttama metsäpalo on luontokatoa kuin myös myrskyn kaatama metsäkin.
Mutta monet lajithan tarvitsevat niitä, haluatko ne kasvit ja eläimet sukupuuttoon?
Somalaisten ilmastohype. Turhoo vouhotusta. Uskotellaan ja valehdellaan kansalle samalla tavoin kuin että meillä on muailman paras koulutaso. Pisa vertailuissa suomi jää kauas taakse esim naapurimaiden ja viron koulutustasosta. Mikä meni pitkään harkitussa koulutussuunitelmissa pieleen. Tyhmyys korostettulla kateudella näkyy päättäjissä ja niin kiusatussa kansassa.
Nyt viherpuuolue kommarit ja sdp sosialistiset vouhkottajat ennallistamassa kaupunkeja ja suometsii, suoalueitta jotka maksaa yli 10 miljardii e.veronmaksajille. Käykö kuin Pisan.
Valhetellaan ja uskotellaan tästä edespäinkin olemalla edistyksellinen luonnonsuojelu ilmastoystävällinen valtio jossa elää viisas ja kekseliäs innovaatiooitunut valkolakkinen kansa.
Hyvinvointi valtio kipuilee Soten ja ylivelkaantuneisuuden kourissa.
Häh, Pisassa edellä Ruotsia ja paljon edellä ryssiä, mutta toki vihersuvakkifemakot pilaa kaiken aikaa myöten.
Lähellä kesäpaikkaa oli avohakkuut 6 vuotta sitten ja istutukset heti perään. Nyt siellä kevellessä puusto on ihmistä pitempää ja eläimien suosiossa. Kun itse näkee kohteen vuosittain ja nopean kasvun puiden osalta, niin ihmettelen parkumista asialla. Lähellä on metsikkö joka on kirjanpainahyönteisen tuhoama ja uhkana muille alueen puustoille. Tästä tuhohyönteisestä viherporukat eivät mediassa puhu mitään, eikä myöskään rahojen menetyksestä. Rahat jää puuttumaan verotuloina myös valtion ja kuntien avustuksina mm. opiskelijoille ja Kelaan yleensäkin, sekä kaikkiin tukiaisiin. Luulisi jo hitaimpiakin kiinnostavan. Itselläni ei metsäomistusta ole, joten en ole jäävi asiassa.
Sellaistahan on se Vihreiden Politiikka, vedellään mutkat suoriksi ja valehdellaan ja peloitellaan herkkäuskoisia. Nyt on heillä muodissa vouhkata luontokadosta, liikennettä haitattiin ympäri Suomea, sitten metsien hakkuut olisi pitänyt lopettaa kokonaan, sitä aiemmin maatalouden vesien pilaaminen, seuraavaksi turvetuotanto oli heidän hampaissaan..mitähän seuraavaksi?
Se vaan, että ne tuholaiset tulee istutettuihin metsiin kun ovat samaa puulajia.
No, Uudistuksessa pyritään istuttamaan samaa puulajia mitä on kaadettukin, koska eri paikoissa viihtyy eri puulajit. Nyky suositus on, että paikoissa joissa on mahdollista kasvattaa useampia lajeja, siis sekametsää, sitä suositellaan.
Toistakymmentä vuotta sitten uudistettiin myrskyn aukoksi kaatamaa kuusikkoa männylle. Männyntaimet kasvoi hyvin. Mutta nyt hirvet ja peurat ovat tehneet täystuhon, jokseenkin kaikki männyntaimet on katkaistu. Niin kuusikoksi tuo luontaisesti uudistuu. Sekametsääkään siitä ei taida tulla, kun lehtipuutkin on tuhottu hirvien ja peurojen toimesa.
Sekametsää ne kaikki olisi luonnostaan, jotain tuntureita lukuunottamatta.