Miehet, kelpaako ruma nainen ?

En ole kaunis, enkä niin ihana luonteeltani.
Pelkään miehiä, koska olen mielestäni ruma, vaikka ei kukaan ole sitä koskaan maininnut. Jotku miehet ovat tehneet tuttavuutta kanssani ja yrittänyt iskeä, mutta olen torjunut heidät, pelätessäni, etti he todella voi olla minusta kiinnostunut ja epäilen mikä mahtaa olla mielessä ..........................
191008
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

no, rumuus on melko suhteellista. ihan konkreettista ulkonäköä huomattavasti oleellisempaa on se ns. kokonaisuus, eli olemus, luonne yms.

Äänestä

Ainakin minun nuoruudessani kaikki löysivät miehen. Ei tarvitse mennä ulkomailta ostamaan.

Äänestä

Ihminen on kaunis.

Äänestä
  • Niin on. Paitsi ne rumat.

    Äänestä

on katsojan silmässä. Huolimatta siitä, että yhteiskuntamme yrittää väkisin määritellä jotain absoluuttista arvoa kauneudelle. Siinä ei ole kovinkaan hyvin onnistuttu. Toki jotain julkkiksia ja ns. kauniita ihmisiä pistetään paremmuusjärjestykseen mutta toistaiseksi tavallinen pulliainen erottaa asiasta totuuden.

Toisaalta voidaanko sanoa luonnolliseksi tai edes oikeaksi kauneudeksi sellaista joka on saatu aikaiseksi monien korjaavien leikkausten jälkeen.

Nyky-yhteiskunta painottaa ulkoista olemusta, mutta kyllä ihmisen suurin rumuus tulee minun mielestä sisältä. Mutta nuotkin ovat katsojan ominaisuuksissa. Itselleni pahinta ovat laiskuus, typeryys, itsekkyys ja epärehellisyys.

Oma naiseni on maailman kaunein mutta tiedän että häntä ei valittaisi edellä mainituille listoille. Omine vikoineen hän on täydellinen.

Äänestä
  • Olla sekä yleisten kriteerien ja kauneuskäsitysten mukaan ruma ja miehiä puoleensavetämätön, että itsetunnoltaan heikko ja epävarma sekä sosiaalisesti arka. Autch

    Äänestä

  • Justina84 kirjoitti:

    Olla sekä yleisten kriteerien ja kauneuskäsitysten mukaan ruma ja miehiä puoleensavetämätön, että itsetunnoltaan heikko ja epävarma sekä sosiaalisesti arka. Autch

    Kerropa Justiina nyt hieman itsestäsi ja ulkoisesta olemuksestasi.

    Äänestä

  • Justina84 kirjoitti:

    Olla sekä yleisten kriteerien ja kauneuskäsitysten mukaan ruma ja miehiä puoleensavetämätön, että itsetunnoltaan heikko ja epävarma sekä sosiaalisesti arka. Autch

    No jos mediaa on uskominen niin kauneus ja komeuskriteeritä täyttäviä ihmisiä on varmasti todella vähän. Yleiset kauneus ihanteet taas ovat sen verran höllästi määritellyt, että niiden sisään mahtuu helposti. Lisäksi mukaansa omansa tuo yksilöiden väliset erot kauneuden määrittelyssä sekä arvotus ulkonäön ja muiden ominaisuuksien välillä.

    Itselläni kuitenkin tuo pääkopan sisältö on oleellisempaa kuin ulkoinen. Kroppa rupsahtaa jokaisella jossain vaiheessa. Ja minä en ainakaan ala maksamaan mitään niin turhaa kenellekkään kuin kauneus tms leikkaukset. Enkä kyllä sulata että elämänkumppanikaan rahojaan taikka rahojamme sellaiseen käyttäisi. Tietenkin eri asia on onnettomuuksissa tms tulleet merkittävät kosmeettiset haitat.

    Ja jos on lihava niin omasta tuttavapiiristäni löytyy muutamia esimerkki tapauksia, että kyllä ne kilot karisevat jos sen asiakseen ottaa. Ja lisäksi kyllä se vähän pyöreämpi nainen on kauniinpi ja terveemmän näköinen kuin anorektikkoa ja luurankoa muistuttava missi.

    Äänestä

  • Justina84 kirjoitti:

    Olla sekä yleisten kriteerien ja kauneuskäsitysten mukaan ruma ja miehiä puoleensavetämätön, että itsetunnoltaan heikko ja epävarma sekä sosiaalisesti arka. Autch

    Tässä kohden Sulo on kyllä samaa mieltä. Mikään ei ole niin etovaa kuin esim läskimaha miehellä. Lihakseton mies=vätys... eikä kukaan nainen koske pitkällä tikullakaan rääpäleisiin. Itse näen kunnia-asiana sen että pidän kehoni kunnossa ja naaman komeana naisia varten. Jos joku nainen sanoo, että ulkonäöllä ei ole merkitystä, en tuollaista naista itselleni halua koska nainen todennäköisesti on itse ruma.
    Sama tulee tuohon sosiaaliseen puoleen. Kaiken maailman tuppisuu vässykät kokoontuvat baarin nurkkiin kaljatuopin eteen määkymään kun eivät saa naista. No onko mikään ihme kun ne reppanat eivät saa suutansa auki naisten seurassa ja muutenkin ovat niin epävarmoja että kukaan nainen ei sellaista lammasta voi pitää haluttavana.

    Äänestä

  • SuloUolevi kirjoitti:

    Tässä kohden Sulo on kyllä samaa mieltä. Mikään ei ole niin etovaa kuin esim läskimaha miehellä. Lihakseton mies=vätys... eikä kukaan nainen koske pitkällä tikullakaan rääpäleisiin. Itse näen kunnia-asiana sen että pidän kehoni kunnossa ja naaman komeana naisia varten. Jos joku nainen sanoo, että ulkonäöllä ei ole merkitystä, en tuollaista naista itselleni halua koska nainen todennäköisesti on itse ruma.
    Sama tulee tuohon sosiaaliseen puoleen. Kaiken maailman tuppisuu vässykät kokoontuvat baarin nurkkiin kaljatuopin eteen määkymään kun eivät saa naista. No onko mikään ihme kun ne reppanat eivät saa suutansa auki naisten seurassa ja muutenkin ovat niin epävarmoja että kukaan nainen ei sellaista lammasta voi pitää haluttavana.

    Siis hetkinen... mies on kuitenkin Mies. Ei miestä ole tarkoitettu jatkuvasti kälkättäväksi verbaalisesti lahjakkaaksi lirkuttelijaksi. Miehen on suotavaakin olla vähän juro, tunteistaan puhumaton toiminnan mies, joka hallitsee työnteon ym. järkevän toiminnan mutta sosiaalisuus on vähän heikompaa. Verbaalisesti lahjakas nainen joka osaa puhua tunteistaan tasapainottaa tällaisen miehen heikkoja puolia.
    Samoin miehen tulee näyttää mieheltä. Pidän tyypillisimmästä suomalaismiehen vartalonmallista, eli vanttera vahva ja vähän vatsakaskin on hyvä, ei mikään ruipelomaisen laiha ruma riuku.
    Lisäksi Suomessa on vahva urheilukulttuuri ja jos itselleen haluaa lihaksikkaan treenatun kaverin, sellaisen saa jos vastaa näiden miesten vaatimustasoa. Lihavampien hylkiöiden pitää turvautua ulkomaalaisiin miehiin, se ei ole tasokkaiden naisten ongelma, eikä johdu mistään suomalaismiesten henkisistä tai ulkoisista puutteista.

    Äänestä

  • Justiina84 kirjoitti:

    Siis hetkinen... mies on kuitenkin Mies. Ei miestä ole tarkoitettu jatkuvasti kälkättäväksi verbaalisesti lahjakkaaksi lirkuttelijaksi. Miehen on suotavaakin olla vähän juro, tunteistaan puhumaton toiminnan mies, joka hallitsee työnteon ym. järkevän toiminnan mutta sosiaalisuus on vähän heikompaa. Verbaalisesti lahjakas nainen joka osaa puhua tunteistaan tasapainottaa tällaisen miehen heikkoja puolia.
    Samoin miehen tulee näyttää mieheltä. Pidän tyypillisimmästä suomalaismiehen vartalonmallista, eli vanttera vahva ja vähän vatsakaskin on hyvä, ei mikään ruipelomaisen laiha ruma riuku.
    Lisäksi Suomessa on vahva urheilukulttuuri ja jos itselleen haluaa lihaksikkaan treenatun kaverin, sellaisen saa jos vastaa näiden miesten vaatimustasoa. Lihavampien hylkiöiden pitää turvautua ulkomaalaisiin miehiin, se ei ole tasokkaiden naisten ongelma, eikä johdu mistään suomalaismiesten henkisistä tai ulkoisista puutteista.

    palstan omituisimpia yleistyksiä. Aika avoin mieli sillä, joka kykenee samaan niputtamaan ne maailman miljardit miehet, jotka eivät ole suomalaisia.

    Äänestä

  • Justiina84 kirjoitti:

    Siis hetkinen... mies on kuitenkin Mies. Ei miestä ole tarkoitettu jatkuvasti kälkättäväksi verbaalisesti lahjakkaaksi lirkuttelijaksi. Miehen on suotavaakin olla vähän juro, tunteistaan puhumaton toiminnan mies, joka hallitsee työnteon ym. järkevän toiminnan mutta sosiaalisuus on vähän heikompaa. Verbaalisesti lahjakas nainen joka osaa puhua tunteistaan tasapainottaa tällaisen miehen heikkoja puolia.
    Samoin miehen tulee näyttää mieheltä. Pidän tyypillisimmästä suomalaismiehen vartalonmallista, eli vanttera vahva ja vähän vatsakaskin on hyvä, ei mikään ruipelomaisen laiha ruma riuku.
    Lisäksi Suomessa on vahva urheilukulttuuri ja jos itselleen haluaa lihaksikkaan treenatun kaverin, sellaisen saa jos vastaa näiden miesten vaatimustasoa. Lihavampien hylkiöiden pitää turvautua ulkomaalaisiin miehiin, se ei ole tasokkaiden naisten ongelma, eikä johdu mistään suomalaismiesten henkisistä tai ulkoisista puutteista.

    Taitaa nyt justiinan silmät olla hiukan rähmässä kun noin auvoiselta me suomimiehet sinun silmissä näytämme. Ei siinä mitään, hyvä vaan kun kelpaa. Itselläni on kyllä vähän realistisempi kuva uroistamme ja mieli tekisi jollain keinoin pakottaa nämä vetelykset pakko-kuntoilemaan. Nyt kun uimarantakausi taas on aluillaan ja niin ei voi olla hämmästelemättä mitä turjakkeita naiset raahaavat mukanaan. Useampi kuin joka toinen pari on sellainen jossa nainen on tosi timmissä kunnossa mutta mies on vetelä taikinakasa. Tällainen pari on niin epäsuhtanen, että pahaa tekee ja mieli tekisi mennä pelastamaan nainen moisen pullapojan kainalosta.

    Ja kyllä, miehen tulee todellakin näyttää mieheltä. Mutta ei läskin voimin vaan lihaksilla. Mikään ei tee miehestä vastenmielisempää kuin löysä roikkuva ihra. Ja sama pätee kukkakeppeihin. Luulisi montaa ruipeloa jannua jo itseäänkin pelottavan että milloin lähtee tuulen mukaan kun niin heiveröisenä päivät pitkät konettansa naputtelevat.

    Äänestä

  • SuloUolevi kirjoitti:

    Taitaa nyt justiinan silmät olla hiukan rähmässä kun noin auvoiselta me suomimiehet sinun silmissä näytämme. Ei siinä mitään, hyvä vaan kun kelpaa. Itselläni on kyllä vähän realistisempi kuva uroistamme ja mieli tekisi jollain keinoin pakottaa nämä vetelykset pakko-kuntoilemaan. Nyt kun uimarantakausi taas on aluillaan ja niin ei voi olla hämmästelemättä mitä turjakkeita naiset raahaavat mukanaan. Useampi kuin joka toinen pari on sellainen jossa nainen on tosi timmissä kunnossa mutta mies on vetelä taikinakasa. Tällainen pari on niin epäsuhtanen, että pahaa tekee ja mieli tekisi mennä pelastamaan nainen moisen pullapojan kainalosta.

    Ja kyllä, miehen tulee todellakin näyttää mieheltä. Mutta ei läskin voimin vaan lihaksilla. Mikään ei tee miehestä vastenmielisempää kuin löysä roikkuva ihra. Ja sama pätee kukkakeppeihin. Luulisi montaa ruipeloa jannua jo itseäänkin pelottavan että milloin lähtee tuulen mukaan kun niin heiveröisenä päivät pitkät konettansa naputtelevat.

    Naiset pitävät isoista raavaista miehistä, naisen sen sijaan tulee olla pieni hoikka ja siro. Kyllä miehellä pitää olla vähän vatsaa, se on vain miehekästä. Mikä ihmeen pakonomainen tarve sinulla on haukkua suomalaisia miehiä? Taidat itse olla ylipainosta kärsivä läskipallero, tyypillinen suomalainen mies ei ole läski, vaan vanttera ja vahva Miehekäs mies. Ei sellainen nössykkä joka kitisee internet-sivuilla suomalaisten miesten liikalihavuudesta.

    Äänestä

  • Justina84 kirjoitti:

    Naiset pitävät isoista raavaista miehistä, naisen sen sijaan tulee olla pieni hoikka ja siro. Kyllä miehellä pitää olla vähän vatsaa, se on vain miehekästä. Mikä ihmeen pakonomainen tarve sinulla on haukkua suomalaisia miehiä? Taidat itse olla ylipainosta kärsivä läskipallero, tyypillinen suomalainen mies ei ole läski, vaan vanttera ja vahva Miehekäs mies. Ei sellainen nössykkä joka kitisee internet-sivuilla suomalaisten miesten liikalihavuudesta.

    "...kitisee internet-sivuilla..." Niinpä. Tokko edes osaa kirj... ;)

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    "...kitisee internet-sivuilla..." Niinpä. Tokko edes osaa kirj... ;)

    sinä jorokukka.. ;)

    Äänestä

  • Dami kirjoitti:

    sinä jorokukka.. ;)

    Kuitenkin minun väitetään kirjoittavan tänne eniten! :D Jotain ristiriitaa tuossa nyt on.

    Miksi muuten SINÄ vastaat, jos kirjoitan tuolle Justiinalle. Heh, vai oletko sama.

    Äänestä

Kelpaat jos joku on kerran yrittänyt iskeäkin.

Äänestä

Vastaus on EI

Äänestä
  • Ei.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jos on muuten ok. kirjoitti:

En ole kaunis, enkä niin ihana luonteeltani.
Pelkään miehiä, koska olen mielestäni ruma, vaikka ei kukaan ole sitä koskaan maininnut. Jotku miehet ovat tehneet tuttavuutta kanssani ja yrittänyt iskeä, mutta olen torjunut heidät, pelätessäni, etti he todella voi olla minusta kiinnostunut ja epäilen mikä mahtaa olla mielessä ..........................

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu