Selkeitä sanoja Saksan liittokanslerilta. Hallituksen budjettitilannetta koskevassa lausunnossa Scholz sanoi, että Ukrainan tukeminen on Euroopalle eksistentiaalista merkitystä, koska kukaan ei halua kuvitella, mitä vakavia seurauksia sillä olisi, jos Putin voittaisi tämän sodan.
Alku oli melkoista hapuilua mutta Saksa on jo USA jälkeen eniten apua antava maa.
Ja kyllähän yksi Saksa vetää itsekin Venäjän sileäksi jos tiukka paikka tulee.
Tiedä vaikka siellä olisi halukkaita näyttää kun USA ja eurooppa ei ole tiellä vaan kannustamassa.....sitten voi sanoa ettei hommat jääneet kesken...
Alku oli melkoista hapuilua mutta Saksa on jo USA jälkeen eniten apua antava maa.
Ja kyllähän yksi Saksa vetää itsekin Venäjän sileäksi jos tiukka paikka tulee.
Tiedä vaikka siellä olisi halukkaita näyttää kun USA ja eurooppa ei ole tiellä vaan kannustamassa.....sitten voi sanoa ettei hommat jääneet kesken...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Saksahan pakottaa Zrlenskin rauhaan. Saksa jo konkasa!
NATO ei nykyisellään pysty haastamaan Venäjää. Tuskin Saksakaan siihen yksin kykenee.
😂😂😂 ugh
Luin eilen että Natolla menee 5-9 vuotta ennen kuin Venäjän haastaminen sotilaallisesti on edes mahdollista. Eli käytännössä Nato ei kykene puolustamaan jäsenmaitaan. Tässäkin meille valehdeltiin härskistä ja hölmöt nieli kaiken.
"Luin eilen että Natolla menee 5-9 vuotta ennen kuin Venäjän haastaminen sotilaallisesti on edes mahdollista. "
Tiltun päässä jutut kääntyy kummasti taisi juttu käsitellä sitä että Ukrainassa tappion kokenut venäjän armeija tarvitsee sodan jälkeen 5-9 vuotta saadakseen armeijansa siihen kuntoon että voi aloittaa uuden hyökkäyksen länteen joten Natolla on sen verran sitten aikaa valmistautua tällaiseen konfliktiin ...mutta kun nyt kastoss venäjän armeijan touhuja niin Ukraina yksin taitaa pistää venäjän pilipali armeijan romuksi
Ei vaan Natolla on viidestä yhdeksään vuotta aikaa saavuttaa sotakelpoisuus estääkseen Venäjää aloittamasta sotaa. Eli Nato ei ole tällä hetkellä sotakelpoinen Venäjää vastaan. Ei pärjää ei.