Syitä siihen miksi Venäjää ei ole vielä julistettu terroristivaltijoksi on Venäjän ydinaseet ja neuvottelumahdollisuudet terroristivaltijon kanssa. Maajilmassa on muitakin terroristivaltijoita. Terrorismi on tuossa määritelty aika rajallisesti huomijoimatta sitä että voiko viranomainen olla terroristi ja samalla Jumalan asettaman esivallan toimija? Mutta muilta osin Venäjä toimii kuten terroristijärjestötkin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Terrorismi
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6e84ad19-b4e1-4efe-89a4-865a57e295ee
Minä en kärsi ollenkaan siitä etten pääse Venäjälle tai siitä että sieltä rikolliset tulevat varastelemaan tai käymään kauppaa Suomessa.
Selef Urge
https://fi.wikipedia.org/wiki/Terrorismi
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6e84ad19-b4e1-4efe-89a4-865a57e295ee
Minä en kärsi ollenkaan siitä etten pääse Venäjälle tai siitä että sieltä rikolliset tulevat varastelemaan tai käymään kauppaa Suomessa.
Selef Urge
Vastaukset 28
Vanhimmat
hypritioperaatijo:terroristinen teko
tuossa linkin uutisessa käytetty sana, valtijoterrorija.
Jeesus rakastaa sinua.
Selef Urge
Ei-helluntailainen kommentti:
Iran on vuodenvaihteessa liittymässä BRICS-maihin. On jo neuvotellut asekauppaa Venäjän kanssa. Venäjälle myydään lyhyen matkan ohjuksia. Nähtäväksi jää, saako Venäjä sodittua NATO:n asevarastot tyhjiksi.
Israelin vihollisena Iran on pitkään ollut Yhdysvaltojen luokitteluissa roistovaltio tai terroristivaltio. Ei ehkä vähiten sen takia, että Iran ilmeisesti on aseistanut Hamasia ja Hizbollahia, siis terroristisia hyökkäyksiä Israelia vastaan.
Raamatun mukaan huono seura hyvät tavat turmelee. Aiemmin Putin on jo kaveerannut Syyrian Assadin kanssa, jota pidän eräänlaisena roistona myös, sen perusteella, mitä luin kirjasta:
Syyria : kertomus kuoliaaksi kidutetuista. En suosittele kellekään, kun on aika tavalla inhottava lukuelämys.
https://duckduckgo.com/?q=syyria+kuoliaaksi+kidutetut&t=h_&ia=web
Muistatteko uutisista vuosien takaa, että terroristien väitettiin ampuneen Israeliin Katjushka-nimisiä raketteja? Ehkä tunnistatte tuon nimen venäläiseksi.
Joel Osteenin haastattelussa Israelin pääministeri muistaakseni kertoi kuin Venäjä tai Neuvostoliitto olisi käynyt epävirallista sotaa Israelia vastaan jo kauan sitten.
https://www.youtube.com/watch?v=tCHKZnbcTkM
Oma mielipiteeni on, että kaikki valtiot ovat eräänlaisia roistovaltioita. En usko, että virkakoneistosta mitään erinomaisia uskovia löytyy kovin paljon.
Jumalan tahtoa vastaan rikkovia valtijoita lienee hyvin vähän tai ei yhtäkään tässä maajilmaisen tilanteessa. Olen miettinyt usein kun Jumala haluaa jokaisen kristityn olevan alamainen esivallalle, joka on Jumalan asettama, ainakin 1938 suomilaisen Raamatunkäännöksen mukaan.
Mieleeni onkin tullut usein tämä asija, joka ei oikein asetu ymmärjykseeni, että esim. Venäjän esivaltaa venäläisen kristityn tulee totella, koska Venäjän nykyinen esivalta on Jumalan asettama eli ei Putinin asettama.
Joko Raamatun käännös on väärin käännetty tai sitten järkeni ei riitä keksimään sitä lokikikkaa, joka on näijen pahojen maijen hallitsijoijen /tiktaattorijen asettama häijynä pitämäni esivalta, joka pieksee, pidättää, sulkee vankiloihin ihmisijä, joita esivalta kohtelee kuin orjia vailla oikeuksia. Niin, orjiahan he ovatkin noissa tyrannimaissa.
Mutta oletan Raamatun käännöksen tehtyksi oikein ja en vain itse ole tietoinen mikä lokiikka tässä kaikessa on. Jotenkin se tietenkin liittyy Jumalan kaikkivaltiuteen ja suojelukykyyn, mitä tulee niihin, jotka Häneltä turvaa ja apua itkevät, huutavat tarpeisiinsa, hätähtämäisyyksiins.
Ool rait.
Ehkäpä joku osaa sen syyn kertoa tähän ketjuun.
https://www.youtube.com/watch?v=CoGJj6J4UOA
Selef Urge
Selef Urge
Jumala pitää omistaan huolen.
" Minä pidän pikkulinnuista huolen , enkö teistäkin lapsistani huolta pidä"
Tuon vijejon alussa ja Raamatussa tuå lausahjus.
Selef Urge
Selef Urge
Selef Urge
Paavalin sanoja ei tule ymmärtää kirjaimellisesti väärin. Ei kaikenlainen esivalta ole Jumalan säätämys. Esimerkiksi muslimivaltioiden lait ovat suoraan Jumalan tahdon vastaisia, kun kieltävät esimerkiksi kristittyjen toiminnan ja evankeliumin levittämisen. Sama päti entisissä kommunistisissa diktatuureissa ja edelleen Pohjois-Koreassa. Tai jos ei suoraan lait, niin käytäntö kuitenkin. Ja esivalta sen hyväksyy.
Paavalin sanat tulevat oikein ymmärretyksi suppeassa merkityksessä: silloin, kun esivalta toimii pahojen rankaisemiseksi ja hyvien suojelemiseksi. Näin esimerkiksi kun rangaistaan varkaita ja murhamiehiä. Mutta ei silloin, kun rangaistaan kristittyjä heidän uskonsa vuoksi.
Paavali oli väärässä. Ei kaikki esivalta ole Jumalan säätämys. Suuri osa historian ja jopa nykyisen ajan valtioiden johdosta on Jumalan tahdon vastaisia. Ja niin kuin huomasit, olisivat Jumalan säätämät esivallat toistensa vihollisia, kun Venäjä sotii Ukrainaa vastaan. Ja sama oli suuremmassa mittakaavassa Toisen maailmansodan aikana. Liittoutuneiden ja akselivaltojen joukoissa oli kristittyjä molemmin puolin. Kumpi esivalta oli siis Jumalasta? Vai eikö kumpikaan?
Cusco - Ghost Dance:
https://youtu.be/kXChoBjvbqU?si=tNPZrXMhLk9NcZvM
🌿
Venäjä on niin mahtava valtio, että sen voittaminen on mahdotonta. Tilanne Ukrainassa päättyy joko Venäjän täydelliseen voittoon tai jatkuu pattitilanteena hamaan tulevaisuuteen asti, ellei Ukraina myönny aluemenetyksiin, niin kuin Suomi toisessa maailmansodassa.
Länsi on alusta asti aliarvioinut Venäjän sotilaallista kykyä ja mahtia. Eivät ole oppineet mitään Venäjän ja Neuvostoliiton aiemmista sodista. Luuli Napoleon ja Hitlerkin että Venäjä olisi mahdollista kukistaa jopa helposti, mutta toisin kävi.
Venäjä ei ole voitettavissa. Se pitäisi vihdoin jo tajuta ja alistua sen vaatimuksiin. Muuten käy huonosti, ei vain Ukrainalle vaan muillekin entisille Itä-Blokin maille. Länsi, Nato ja EU ovat voimattomia Venäjän supervallan edessä.
Jumala voittaaa kaikki saatanan joukot niin maan päällä kuin korkeuksissa, missä sen joukot sotivatkaan. Jumala sotii ja voittaa.
Venäjällä ei ole mitään mahtollisuuksia voittoon.Ainojastaan terrorismiin siitä on, pahan tekoon.
Voitto saajaan pahuujesta kun Jeesus tulee maan päälle sitten kun sen aika on, ainakin 7v menee vielä terrorismissa vähintään.
Selef Urge
Selef Urge
Selef Urge
Selef Urge
Booze Tsarja khrani:
Боже , Царя храни:
Jumala Tsaaria siunatkoon:
https://www.youtube.com/watch?v=emNUP3EMu98
Jumala samoin myös Putinia, Lavrovia, Venäjän maata, hallitusta ja kansaa siunatkoon. Uraa! 🌹
" Jumalan tahtoa vastaan rikkovia valtijoita lienee hyvin vähän tai ei yhtäkään tässä maajilmaisen tilanteessa. "
Jumalan tahtoa nouvattavija valtijoita on hyvin vähän tai ei ollenkaan nykymaajilmassa.
Tarkoitan hengelllisesti siten että Jumalan tahto maajilman valtijoilla ei paljon näytä päätöksentejossa kiinnostavaisen vaan saatanan tahto, jota saatanan lapset ejustavat.
Selef Urge
Venäjä on tosiaan mahtava valtio sotimaan. Sotilaat ovat hyviä varastamaan vessanpönttöjä ja raiskaamaan. Itse sodassa he ovat tykinruokaa eikä mitään merkittävää tapahdu. Niinhän oli toisessa maailmansodassa siihen asti kunnes länsi tuli apuun ja löi Saksan sekä antoi aseapua Neuvostoliitolle.
Länsi lannisti Japanin atomipommeilla mihin eivät edes amerikkalaiset sotilaat pystyneet. Venäläisistä nyt puhumattakaan.
Vietnamista taasen lähdettiin käpälämäkeen kuten Afganistanista. Ne eivät olleet kunniakkaita sotia jos sota nyt voi sellainen olla.
Olet tyypillinen typerys, joka aliarvioi Venäjää.
Historian kertomaa.
Venäjällä tosiaan ehkä luullaan että se löi sodassa Saksan. Ei sillä olisi koskaan ollut mitään mahdollisuuksia Saksan sotakoneistoa vastaan ellei länsiliittouma olisi tehnyt maihinnousua sitoen sotajoukot länsirintamalle ja pommittaneet saksalaiset kaupungit maan tasalle. Ilman länsiliittoutumaa Venäjä olisi ollut pelkkä suupala Saksalle ja Japani olisi vielä syönyt toisesta päästä.
Mitään voitonpäivää ei Venäjällä olisi syytä juhlia. Se ei ole voittajien juhla, vaan varkaiden ja raiskaajien juhla.
Se oli kylläkin Neuvostoliitto, se sodan toinen osapuoli.
NL ja Venäjä ovat kaksi eri valtiomuotoa.
En tiedä, tahallaanko te sekoitatte näitä asioita, jotta muokkaantuisi vääriä mielikuvia siitä, ketkä tekivät, sotivat ja missä.
Jos Roosefelt ei olisi suosinut Neuvostoliittoa, niin se olisi romahtanut. USAn apumateriaalilla NL pärjäsi. Turha ylistää puna-armeijaa ansiottomasti.
Se Neuvostoliitto oli yhtä huono sotimaan kuin mitä nykyinen Venäjä. Sotilaat olivat lähinnä vain tykinruokaa.Vain silloin kun ei ollut mitään vastusta he saattoivat hyökätä mennen varastamaan ja raiskaamaan. Onneksi länsiliittoutuma pelasti Neuvostoliiton Saksan ja Japanin kynsistä. Ilman sen mahtavaa sotakoneistoa ei Neuvostoliitolla olisi ollut pienimpiäkään mahdollisuuksia voittaa sotaa. Jos pelkän Japanin antautumiseen vaadittiin kaksi atomipommia, niin Venäjän rosvoarmeija ei oli olisi edes siitä selvinnyt koskaan.
Jos voitonpäivää kuitenkin halutaan juhlia, niin kunnia pitää antaa länsimaille siitä että antoivat sotilaallista apua että lopulta päästiin jopa Eurooppaan ryöstelemään ja raiskaamaan. Sieltä tosiaan kasakka vei kaiken minkä irti sai. Jopa kokonaisia tehtaita purettiin ja otettiin mukaan. Siksi vanha Neuvostoliittolainen moottoripyörä muistuttaa erehdyttävästi BMW moottoripyörää.
Venäjällä sodan muistomerkki pitäisi olla vessanpönttö. Tai sitten patsas, jossa sotilas on sitä kantamassa voitontahtoinen ilme kasvoillaan.
Jenkeissä muistomerkkinä taas "Johnny" täyttämässä piippuaan inkkarinaisen rinnasta tehdystä tupakkapussista.
Parempi olisi matkalaukku, jota käytetään ylimmän johdon vessana.
Terroristi voi olla vain ei-valtiollinen järjestö tai - toimija. Valtio voi tehdä sotarikoksia ja rikoksia ihmisyyttä vastaan, mutta se ei voi olla terroristijärjestö.
tietenkään valtio ei ole terroristi eikä terroristijärjestökään.
valtiot ovat historiassa harjoittaneet usein terrorismia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Valtioterrorismi
Yritä nyt sivistää helluntailaisia...
Ei-helluntailainen kommentti:
Keskustelussa epäiltiin, olisiko käännösvirhettä siinä, että Raamattu näyttää komentavan uskovia alamaiseksi esivallalle (Roomalaiskirje 13 ja muita kohtia).
On totta, että käännöksissä on monenlaisia virheitä. Mutta tämän asian kohdalla väitän, ettei löydy ristiriitaisen näköiseen asiaan vastaus käännösvirheen selvittämisen kautta. Pikemmin eräänlaisen tasoajattelun myötä.
Kun Vanhassa testamentissa voideltiin virkaan esim. kuningas, niin ei pidä olettaa, että tämä on samaa kuin uskovien saama voitelu, josta puhuu esim. 1. Johanneksen kirje. Voidaan ajatella, että ihmisiä on kuin kolmea tasoa. Alimmalla tasolla täysin uskomattomat ja virattomat ihmiset. Seuraavalla tasolla ne, jotka on valittu julkisen sektoriin virkoihin. Ja ylimmällä tasolla ne, joilla on usko. Jos uskovat vastustavat vääryyttä, sitten Room 13. luvun mukaan viranomaisen pitäisi tajuta se. Toisaalta on Raamatussa (saman Paavalin kirjeissä) myös rukousaihe, että saisimme pelastua nurjista ja häijyistä ihmisistä.
Julkisen sektorin työläiset eivät minun mielestäni yleensä ole uskovia, vaan on kyse erilaisesta voitelusta. Ulkonainen johdatus eri asia, kuin Pyhän hengen asuminen ihmisessä pysyvästi. Yleensä muut ovat selittäneet eri tavalla, ja väittävät Saulin olleen uskova, josta Pyhä henki sitten lähti. Minun mielestäni Saul ei ollut oikeasti uudestisyntynyt uskova, vaan tilapäisesti Jumalan johdatuksessa, kuninkaaksi voideltu.
Toinen näkökulma asiaan. Ihmiset ovat Jumalan kuvia myös synteineen. Otetaanpa esimerkiksi Putin. Hän ryhtyi hyökkäämään Ukrainaan sodalla, jota kehutaan ukrainalaisten "vapauttamiseksi" natseista. Putin on olevinaan eräänlainen messias vapahtaja, joka auttaa ukrainalaiset lapset pois pahojen seasta, luvattuun maahan, tässä tapauksessa Venäjälle. Tämä tietysti muistuttaa sitä, miten oikea messias Jeesus tulee hakemaan omiansa taivaaseen. Mutta Putinin teatteriesitys on tietysti vain rikollinen, törkeä irvikuva Jumalan toiminnasta, vai mitä.
Kyllä, esikuvallisesti antikristuksesta laittomuujen salaisen vaikutuksen johjosta siin miäles etjä laitjomuujen vaikutuksellisuus on vain siljeen salaista, ettee se pyrkihee salloomaan pahhuutensa ja tuhollisuutens.
Mutta hejelmistään is lanti kin tunjettaan.saatanan hetelmät ovat selvät kun se murhaa juutalaisija?
Kuten Putinin liittolaiset olivatpa maita tai yksilöit, saatanan kumartajija.
Selef Urge
Ei-helluntailainen kommentti:
Putinin taustalta löytyy KGB. Mitä arvelet, oliko tämä partiolaisten kerho tai hyväntekeväisyysjärjestö? Kalle Haatasen haastattelussa Alpo Rusi kertoi, että KGB:n tavoitteena oli tuhota Suomea. Tietyt suomalaiset poliitikot olivat yhteistyössä KGB:n kanssa. KGB:n rahalla voidellut. - Edellä kun puhuttiin voitelusta, niin eräänlaista voitelua oli tämäkin sitten. Jopa kokoomuspoliitikot olivat hankkimassa venäläistä ydinvoimaa Suomeen.
Ilmestyskirja 16 kertoo toisenlaisesta voitelusta: riivaajat lähtevät villitsemään kuninkaita sotaan. Roomalaiskirje 13 selittää että kaikki maallinen esivalta on Jumalan säätämää, tai Jumalan johdatuksessa. Onko tässä sitten ristiriita. Riippuu siitä, mitä uskonnonfilosofiaa ajatellaan. Itse ajattelen kyyniseltäkin kuulostavalla tavalla, että Jumala on riivaajien päämies, ja tottakai kaikki hallitsijat ovat Jumalan johdatuksessa, siitä riippumatta, mitä tekevät. Sananlaskut 16 sanoo, että Jumala ohjaa ihmisen askeleet. Siitä voitte päätellä, kuka ohjaa kaikkien armeijoiden kaikki askeleet.
https://areena.yle.fi/podcastit/1-3723158
https://arenan.yle.fi/poddar/1-61699757
Sananlaskut:
16:9 Ihmisen sydän aivoittelee hänen tiensä, mutta Herra ohjaa hänen askeleensa.
Ilmestyskirja:
16:12 Ja kuudes enkeli vuodatti maljansa suureen Eufrat-virtaan, ja sen vesi kuivui, että tie valmistuisi auringon noususta tuleville kuninkaille.
16:13 Ja minä näin lohikäärmeen suusta ja pedon suusta ja väärän profeetan suusta lähtevän kolme saastaista henkeä, sammakon muotoista.
16:14 Sillä ne ovat riivaajain henkiä, jotka tekevät ihmeitä; ne lähtevät koko maanpiirin kuningasten luo kokoamaan heidät sotaan Jumalan, Kaikkivaltiaan, suurena päivänä.
Venäjän ydinaseet voi jättää huomiotta. Ihme vouhkaaminen niistä.