Miksi tätäkin aihetta jauhettiin taas monen haastattelun voimin. 2 viikon sulku itärajalla ja Yle paniikissa.
Aivan kuin erityisesti haluaisivat että nämä laittomat siirtolaiset tulisivat Suomeen monien maiden läpi. Ei voi ymmärtää.
Aivan kuin erityisesti haluaisivat että nämä laittomat siirtolaiset tulisivat Suomeen monien maiden läpi. Ei voi ymmärtää.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Jotka niitä haluavat maksakoot niiden kulut! Kaikki suomalaiset eivät halua joutojätkiä rikoksia tekemään. Näissäkin pitää paikkansa että 99% pilaavat sen 1% maineen.
Olisiko tuo aamuinen suvakkinainen valmis maksamaan tuloistaan 20-30% lisäveroa noiden ylöspitoon. Siis muiden verojen lisäksi.
Sofia Virtakin haluais saada kunnon jötikkaa herkkupeppuunsa. Kyllä Sofian ime siitä kirkastuis.
Kyllä se maksais vaikka luonnossa.... Kunhan saa lisää elättejä tänne.
Ylessä pitäisi tehdä perusteellinen puhdistus suojatyöpaikoista, erikoisesti suomenruotsalaiset musiikkitoimittajat pitäisi potkia pihalle!
Suomenruotsalaista sex häiriköijä kaljupäätä yritettiin saada pois -tuloksetta koska wanha raha Helsingööör-gängi suojeli sitä omalla kehollaan ylessä
itäraja-humppa on vai keino jolla porvarit ylläpitää venäjävihaa ja pelkoa ja sotakiihkoa- joilla ylläpitävät omaa fasisti-hallitustaan Suomessa ja ajavat polvihousu-porvari Stubbia pressaksi ja ääniä porvari-natseille?
.. on vain keino...
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
🍑 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#181356124
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Huomenna jauhetaan taas samat jutut Yle aamussa kuin jokaisena aamuna tällä viikolla. Taas laitetaan toimittaja kiinni menevän raja-aseman luo kyselemään samat kysymykset.
Monet Yleläiset on vasemmistolaisia,kannattaa muistaa. Nämä kaksi maahanmuuttoämmää olivat erittäin huolissaan,että turvapaikan haku loppuu itärajalla,häpeäisivät. Perustelivat että monet matut on alueilta jossa ovat muka suojelun tarpeessa. Toimittaja oli aivan ulkona kysymystensä kanssa, myötäili,kun olisi pitänyt esittää kiperiä kysymyksiä. Tavallinen kansalainen on lukenut netistä,miten matkapaketteja on myyty suomeen,paremman elintason toivossa,turvapaikan hausta ei ole kyse. Esim Marokko,turvallinen maa. Mutta nämä ämmät ei ilmeisesti ymmärrä,ovat pelkkiä kanslisteja ja sinisilmäisiä suvakkeja. Ja totesivat että luottavat rajanviranomaisiin.Tässä vaiheessa odotin että toimittaja olisi sanonut että viranomaiset tietävät enemmän asioista kuin tavallinen kansalainen,ja mahdollisen uhan. Ja esittivät että suomella on varaa ottaa vastaan. On se kummallista että tälläisiä apinoita päästetään televisioon. Ministerit ei voi sanoa tv.ssä että jos matut jää kahden maan rajojen väliin,mitä tehdään. Sinnehän jäävät,tai menee takaisin TURVALIISEEN ÄITI VENÄJÄÄN.
YLE noudattaa tasapuolisuutta ja antaa kaikkien sanoa mielipiteensä. Toisin kuin persu, joka sallii vain oman näkemyksensä. YLE on tiedotusväline, ei mielipiteen muokkaaja .
Mitä oikeutta mielipiteeseen on väkipakolla maahantunkeutuvalla? Tämä samainen taho EI kysy suomalaisten eli kantaväestön mielipidettä mihinkään, eikö ole jännä?
Ennen nuo olisi ammuttu suoraan maanpettureina ja uhkana.
Ei tässä puhuttukaan maahantunkeutijista vaan YLen tasapuolisesta tiedottamisesta
Tässä esinerkki vapaista rajoista. https://m.youtube.com/watch?v=n5Z4VwDlkkQ
Eiköhän nuo ole enemmänkin huolissaan ps onnistumisesta tässä raja jutussa ja siitä suosiosta mitä he saivat vasemmisto änkyröiden valituksista huolimatta.
Osuit asian ytimeen.
Yle manifestoinut aiheesta koko ajan tilaamalla studioon muodikkaan eri rotuisia ihmisiä, kuten mainoksissa. Ei näissä ihmisissä mitään vikaa ole, mutta tuollainen päälleliimattu suvaitsevaisuus talolta, joka itse sortaa ihmisiä, on vastenmielistä.
Ylen toiveena on varmaan saada Noora Sringler hallitukseen päättämään maataloutemme ratkaisuista ja tulevaisuudesta . Tiede ja edistys , jotka on luomun suurin vihollinen , on kiellettävä
Näen nykyään punaista jos avaan ylen .
Natsipersu ei muuta näekään kuin punaista
Kaikki sen värin näkevät.
Kokemukset vihreistä ja punaisista ihmisistä ovat karuja. Itsekkäitä porvareita ovat. Kukaan ei puolusta planeettaamme.
Nyt on käynnissä hybridi operaatio ja viime kädessä jokaisen pitää luottaa omaan ymmärrykseensä. YLE vie jostain syystä fokuksen pois Suomen turvallisuuden kannalta toissijaisiin seikkoihin.
Mikä oli operaation nimi silloin kun Ruotsi kuljetti junilla ja linja-autoilla 35000 jätkää muutamassa viikossa Tornioon?
Niin kuin jokainen on jälkeenpäin nähnyt, mitään turvapaikan tarvitsijoita nämä rikolliset ja sotilaskarkurit eivät olleet.
Oman ymmärrykseni mukaan rajojen sulkemisen tarkoitus on Venäjän härnääminen, paperinsa hävittäneet saavat edelleen tulla täysin vapaasti, niillä joilla matkustusasiakirjat on kunnossa ei ole rajan yli mitään asiaa.
Ja tälläkään kerralla yhtään ainutta oikeaa turvapaikan hakijaa sieltä ei ole tullut. Täällä asuvat aikaisemmin tulleet ohjeistavat, etsivät reitit ja perivät maksun matkasta, venäläiset pikkukihot rahastavat siinä sivussa.
Kaksi haastateltua ihmisoikeusjärjestöjen jäsentä oli huolissan. Yle ei ottanut asiaan kantaa. Demokratiaan kuuluu, että myös eri mieltä oleville annetaan puheenvuoro, vaikka eduskunnassa tuki sulkemiselle on hyvin yksimielistä.
Samassa aamu-tv:ssä Vihreiden edustaja ilmoitti tukevansa päätöstä sulkea itäraja.
Mutta sitä ei Persu-silmälaseilla TV:tä katsonut halunut nähdä.
Ylekratiaan kuuluu että kanava uutisoi asiat agendansa mukaisilla painotuksilla ja näkökulmilla. Esim. Vasemmistoliiton vastustusta rajan sulkemiseen ei ole nostettu pramille saatikka vihjailtu puolueen mahdollisista Kreml kytköksistä.
Mitä näitä yle käyttää pitää olla asiantuntijaa puolesta ja vastaan! Tiedotusta kokoajan ei jaksa sotaa ja näitä kuunnella!! Et on pakko hiljentyy pustää tv kii!!
Iltapäiväaviisissa tulija ihastelee että onpa mukavaa laitonta maahantuloa; hotelleissa asutaan pitkin matkaa, Suomessa lyödään heti pankkikortti kouraan ja rahaa tilille. Eväspaketitkin jaetaan ettei pääse hiuka yllättämään matkalla hotelliin.
Kohdasta 21:22
https://areena.yle.fi/1-63223861
Toimittaja on haastatellut taksikuskin, joka 2015-16 rahtasi Murmanskista pakolaisia rajalle. Välillä salakuljettajalta paloi pinna.
"Joskus jopa potku sinne tänne. En peittele tätä. Hakkasimme myös, näytimme paikan. Mutta siitä huolimatta kuljetamme ihmiset. He eivät aina ymmärtäneet. Villieläimiä. Todella villejä ihmisiä".
Parhaimmillaan hinta nousi 1700 dollariin henkilöltä, mutta siitä täytyi maksaa erilaisia sakkoja, ja melkoinen siivu paikallisille rikollisille., jolloin summa putosi 400 euroon, mikä on paikallisesti vielä suuri summa.
Pakolaisavun mukaan nämäkin pitäisi päästää vielä Suomeen. Näin ainakin järjestön edustaja aamulla selitti. Todellisuus on tältäkin naiselta pahasti kadonnut.
Nuo 2 suvakkia olivat tosissaan huolissaan siitä, että jos Suomeen ei tule turvapaikanhakijoita. Eikö ole hyvä jos ei tule.
Tosin jos ei tule, noillakaan ei olisi töitä.
Se on heidän oma yksityinen mielipiteensä. Ei YLE ole heidän suuhunsa mitään sanoja laittanut. Suomessa on mielipiteen vapaus.
Voi jukoliste mitä vääntäjiä vihervasurit...aivan kuin PUTINin tilduja, ei mitään kritiikkiä VENÄJÄÄ kohtaan mutta kovaa kohkattiin, että "Suomen hallitus alkoi lietsoa tätä.."
Vasemmanpuoleista naamanvääntäjää taisi oikein naurattaa omat ontot paskapuheensa..
Ei tällaiset toinen toistaan myökyttävät tädit ole kyllä mitään uskottavia keskustelijoita.
Höpöttivät kidutuksista ja muusta, joka ei nyt ollenkaan liity tähän tilanteeseen.
Taitavia poliitikkoja kumpikin - väänsivät keskustelun pääasiasta muualle koko ajan..
Ei ole yksityisiä mielipiteitä, kun ollaan isojen järjestöjen johtohenkilöinä kommentoimassa rajojen sulkuja. Olin suunnattoman hämmästynyt henkilöiden kritiikistä Suomen päätöksentekijöitä vastaan. Ettei vaan valtio maksaisi heille palkan, ja määräytyykö se vielä tulijoiden lukumäärän mukaan?
Se on edustamiensa instituutioiden ja palkanmaksajiensa kanta. Osuvampaa olisi puhua ostetusta "mielipiteestä".
suomessahan medija on aina muiden asijoista huolestunut kuin omien,
No en kyllä ylen ohjelmissa ole sattunut kuulemaan kovin tasapuolista haastattelua. Kyllähän niissä molemman ajatuskannan edustajat on mutta vain sille toiselle annetaan kohtuuttoman paljon suunvuoroa.
Usein on myös asetelma 3 vs 1, joka tosin viime aikoina vähän muuttunut parempaan suuntaan.
Yle joutaa lopettaa, kun se syöttää suomalaisille suvakki propakandaa.
no, ehdit ensin
Ylen toimittajat jankkaavat aina, koska eivät tajua ensimmäistä selkeää vastausta
Jos vastaus ei ole odotetunlainen alkaa silmitön huuto ja kotkotus päälle!
Mitä muuta voi odottaa kun suurin osa työporukasta on suojatyöpaikoissa.
Ihan hyvä kommentti muuten, mutta tulijoiden nimitys taas kerran väärä! Nämä eivät ole siirtolaisia! Siirtolainen tulee maahan laillisesti laillisin paperein ja elättää itse itsensä! Eivät suomalaisetkaan ole ikinä meneet siirtolaisiksi mihinkään maahan elämään toisten rahoilla vaan tekemään työtä!!
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä ! Nuo suvakki ja hyysäri järjestöt käyttävät vääriä nimityksia hämätäkseen tavallista kansaa hyväksymään noiden elättien ottamista Suomeen.
Laittomia siirtolaisia, joita saapuu Britteihinkin suuria joukkoja. Haittamaahanmuuttoa
En voi ymmärtää enkä hyväksy näiden aamutv:n vieraiden ajatuksia. Rajat pitäisi vaan pitää auki vaikka tulijat eivät ole oikeita turvapaikanhakijoita ollenkaan.
Vieraina olivat Erna Bodström Siirtolaisuusinstituutista ja Pia Lindfors pakolaisneuvonnasta.
Mihin tarvitaan siirtolaisuusinstituutiota. Aivan turha laitos mihin palkataan vihervasemmistolaiset suojatyöpaikkoihin. Tällaiset pitäisi ehdottomasti lopettaa välittömästi. Säästyvät rahat lisäkäsien palkkaamiseen sairaaloihin ja vanhustenhoitoon.
Niille 2 lle typsykälle vois kertoo ettei ne tulijat oo muuta kun lomalaisia , puolet painuis suoraan muihin maihin ja loput jää ostarien vapaavartioiksi !!
Ei yksinkertaisten tarvikaan ymmärtää. Se riittää, että keskiverto ihmiset ymmärtää.
Kuka tätä älyttömyyttä haluaa ja rahoittaa? Suomalaiset alkavat tarvita ihan oikeaa turvapaikkaa näiltä mustaparroilta.
Miksi täällä ihmiset ovat vihaisia kun Suomi estää oakolaus virran tulon..rähjätkää ryssille ja Suomessa oleville ryssille..oikein teki hallitus..nuoria mustia miehiä ei tänne tarvita
Kyllä se ilmastonmuutoksen kannalta olisi hyvä vain että populaa karsiutuu pois tältä pallolta, ei kaikkia tarvi pelastaa, ikävä fakta mutta luonto on armoton.
Puolen miljardin rahoituksella tehdään politiikkaa.
JUMALANTERVE VAUTSI MITEN HIENO ÄLYN VÄLÄYS POLITIIKOILTA JOOSEPPI 2 VIIKKOO KIINNI SIM SALA BIM JA PAKOLOIS ONGELMA POISTU TRATOSFÄÄRIIN. ON VARMAAN HIENOA OLLA VIISAS. OLKAAMME VAKAAT AMEN.
Se on koe , saahan ne olla kiinni vaikka 10 vuotta jos ei hommaan saada selvyyttä !!
Ei ole mitään tarvetta tuota rajaa aukaista ikinä.
On hyvä, että meillä on tiedoitusvälineet, jotka valloittavat asiaa monelta puolelta. Jokainen voi muodostaa niistä omat mielipiteensä. Ei minuakaan kaikki uutiset miellytä, mutta on hyvä kuulla vastakkaisiakin mielipiteitä.
Surkein tilanne on Venäjällä, jossa on vain valtion totuus, ja toimittajat paenneet maasta, vankilassa, tai mukautuneet kirjoittamaan mitkä rajat hallinto on antanut. Yleensä se on putinilaista propagandaa, journalismin pelisäännöt uhohtaen, tosin kuka siihen on lupautunut, siitä maksetaan hyvin.
valloittavat=valoittavat (korj.)
Länsi propakandaa Venäjällä oppositio haukkuu presidenttiä lehdistön kanssa myrkyttäjäksi ja tappajaksi ilman mitään todisteita.
Näkisipä päivän että suomen oppositio ja "vapaa" lehdistö uskaltaisi noin tehdä Suomen presidentille. Venäläiset sotilaiden äiditkin julkisesti väittää että niiden presidentti on Hiiri eikä mikään mies. Putini vaan koittaa piilotella presidentin linnassaan.
Ei pidä uskoa kaikkea länsipropakandaakaan.