Lapuahovin yrittäjää syytetään rikoksesta, joka liittyy Rasmus Takaluoman katoamiseen

Anonyymi-ap

Poliisi ei saanut kuitenkaan nauhoja heti Lapuahovin yrittäjältä Zafer Demiriltä. Syyttäjän mukaan Demir kertoi poliisille totuudenvastaisesti, ettei ravintolan sisältä olisi kuvamateriaalia Takaluomasta.

Tästä syystä häntä syytetään niskoittelusta poliisia vastaan, ja syyttäjä vaatii Demirille sakkorangaistusta.

– Demir on, kadonnutta henkilöä Rasmus Takaluomaa koskevassa tutkinnassa, kertonut poliisille, että ravintolan sisällä ei ole valvontakameraa, ainoastaan ulkona. Poliisi ei ole siten hakenut ravintolasta siellä todellisuudessa ollutta sisävalvontakameratallennetta, syyttäjä kirjoittaa haastehakemuksessaan.

Asiaa käsitellään käräjä­oikeudessa keskiviikkona. Demir ei halunnut kommentoida asiaa ennen istunnon alkua Ilta-Sanomille.

48

1053

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olis ollu suuriapu tutkijoille. Mutta koraani käskee valehdella vääräuskoiselle!
      Niin on toiminut uskonsa mukaan.
      Alah antaa 72 neitsyttä valehtelijalle.
      Nyt jää selvittämättä kuka tappo Rasmuksen.

      • Anonyymi

        Sinullekaan ei tekisi pahaa jos manaaja ajaisi sinusta riivaajan pois. Sen verran maaniselta nuo alati jatkuvat perättömät syytökset tuntuvat.

        "Luterilaiset papit ovat ryhtyneet piispojen luvalla ajamaan ulos pahoja henkiä riivattuina pidetyistä ihmisistä

        Pastori Lea Kujanpää ja rovasti Eero Junkkaala ajavat ulos pahoja henkiä riivattuna pidetystä ihmisestä. Pastoreiden mukaan toiminnalle on piispojen siunaus."

        https://yle.fi/a/74-20062168


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinullekaan ei tekisi pahaa jos manaaja ajaisi sinusta riivaajan pois. Sen verran maaniselta nuo alati jatkuvat perättömät syytökset tuntuvat.

        "Luterilaiset papit ovat ryhtyneet piispojen luvalla ajamaan ulos pahoja henkiä riivattuina pidetyistä ihmisistä

        Pastori Lea Kujanpää ja rovasti Eero Junkkaala ajavat ulos pahoja henkiä riivattuna pidetystä ihmisestä. Pastoreiden mukaan toiminnalle on piispojen siunaus."

        https://yle.fi/a/74-20062168

        Hirveä kaos yhdestä pojasta eikä minun veljestä puhuttu mitään kun löytyi koskesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hirveä kaos yhdestä pojasta eikä minun veljestä puhuttu mitään kun löytyi koskesta.

        En tiedä tällaista tapausta. On aina surullista, kun ihminen menehtyy. Jotkut, esimerkiksi katoamistapaukset kiinnostavat ihmisiä, jotkut taas eivät saa juuri ollenkaan huomiota. Ehkä tämä Rasmuksen katoaminen/ löytyminen kiinnostaa varsinkin siksi, koska niin monet uskovat, että nuori on joutunut henkirikoksen uhriksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hirveä kaos yhdestä pojasta eikä minun veljestä puhuttu mitään kun löytyi koskesta.

        💔.


      • Anonyymi

        Typerästi teki, aivan oikein jos saa syytteen. En oo käynyt LH sen jälkeen kun Jaska lopetti, enkä käy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typerästi teki, aivan oikein jos saa syytteen. En oo käynyt LH sen jälkeen kun Jaska lopetti, enkä käy.

        Joku oli jo käynyt siellä esiintyen virkavaltana. Mitä siinä voi muuta kuin sanoa että tulkaa itse paikan päälle koska vaan, virkamerkin kanssa?
        Jatkuvasti varoitellaan poliisina esiintyvistä puhelinhuijareista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku oli jo käynyt siellä esiintyen virkavaltana. Mitä siinä voi muuta kuin sanoa että tulkaa itse paikan päälle koska vaan, virkamerkin kanssa?
        Jatkuvasti varoitellaan poliisina esiintyvistä puhelinhuijareista.

        No eihän se ole järkevää selvitellä tärkeitä asioita puhelimitse. Muistelen, että silloin kun siviilit/läheiset kävivät kuvaamassa kameratallenteita, ravintolan omistaja ei ollut paikalla. Henkilökunnasta joku oli hänelle soittanut näistä kahdesta henkilöstä. Ilmeisesti antoi luvan kuvaukseen, tuskin esiintyivät poliiseina?


      • Anonyymi

        Kuka tämä tietäjä on?


      • Anonyymi

        😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

        🔞 ­N­y­­­m­f­o­m­a­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18135699d

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Mitäs ne poliisit siellä ravintolassa katsoivat, ja kirjasivat videoiden tapahtumia sekä kellonaikoja ylös? Valvontakameroiden tapahtumien tallennuksia eivät osanneet tehdä. Kaikkiaan käyntejä oli kolme, niin ainakin kerrottiin. Vai kävivätkö loppujen lopuksi ensimmäisen kerran ravintolassa vasta 10 vuorokauden jälkeen? Puhelimessa asioiden kysely kuulostaa perin oudolta. Pieni kaupunki, eikös siellä ravintolassa käynyt virkavalta syömässäkin?

      • Anonyymi

        Mutku oli kiirus ja joku olis voitu pirättää kun olis heti oltu asialla?


      • Anonyymi

        En tiedä käviköö virkavalta Lapuahovissa syömässä, mutta ainakin tappelu- ja ryyppypaikkana on ollut virkavallan suosiossa.


      • Anonyymi

        Sekava juttu huonosti tehty ja mielistelee ravintolan pitäjää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekava juttu huonosti tehty ja mielistelee ravintolan pitäjää.

        Kyllä on kumma juttu kun tuo ilkka pohjalainen ei saa kysyttyä mitään oleellista. Ja lapuan lipareessa ei riviäkään.


    • Anonyymi

      Tämä on outoa, miksi ne pimitettiin. Mitä haluttiin salata? Nuori katosi ja löytyi kuolleena. Miksi tämän tapauksen ympärillä ollaan ihan hiljaa. Suojellaanko Lapuan nuorisoa järkytykseltä?

      • Anonyymi

        Sekava keissi, ja aivan liian paljon sivujuonteita. Ravintolan omistajan tuomio niskuroinnista, 40 päiväsakkoa, määrältään 920 e, eli 23 e per päivä. Onko tuomio oikein suhteutettuna tekoonsa? Mitä nyt sitten loppujen lopuksi tekikään! Jotenkin tuntuu, että täysin turhanpäiväiset käräjät. Lopputuleman selvittäminen, tämän äärettömän sotkuisen katoamistapauksen tiimoilta on tärkein asia. Saada läheisille, ystäville ja tutuille asia oikeudenmukaisesti päätökseen. Rasmukselle oikeutta.


      • Anonyymi

        Jos olet lukenut oikeudenkäynnin paperit,niin ei tuossa ole oikein pimityksestä kysymys. Zaferin kielitaito, eikä oikein lakiasiain tuntemuskaan ollut sillä mallilla, että olisi voinut itseään ilman avustajaa puolustaaa, kuten nyt yritti.
        Jokin Zaferin puhelimessa mainitsema "ei ole sisällä kameraa", ei selitä sitä että paikalle mennyt tallentamiskyvytön poliisi ei olisi voinut nähdä niitä kaikkia 16 kameraa mikä näytöllä näkyy, joista vain muutama ulkotiloihin. Sisätiloihin näkymässä yli 10 kameraa. Mistä tämä tunari luuli niiden näkymän olevan?
        Ja se, että tallentamiskykyinen poliisi lähetettiin Lapuahoviin vasta viikon kuluttua tallentamiskyvyttömän tunarin käynnistä, ei tee minun mielestäni Zaferista syyllistä, kun ne oleeellisemmat ulkokamerat oli poliisille myönnetty jo puhelimessa ja ulkonahan se Rasmuskin katosi.

        Pienoinen oikeusmurha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olet lukenut oikeudenkäynnin paperit,niin ei tuossa ole oikein pimityksestä kysymys. Zaferin kielitaito, eikä oikein lakiasiain tuntemuskaan ollut sillä mallilla, että olisi voinut itseään ilman avustajaa puolustaaa, kuten nyt yritti.
        Jokin Zaferin puhelimessa mainitsema "ei ole sisällä kameraa", ei selitä sitä että paikalle mennyt tallentamiskyvytön poliisi ei olisi voinut nähdä niitä kaikkia 16 kameraa mikä näytöllä näkyy, joista vain muutama ulkotiloihin. Sisätiloihin näkymässä yli 10 kameraa. Mistä tämä tunari luuli niiden näkymän olevan?
        Ja se, että tallentamiskykyinen poliisi lähetettiin Lapuahoviin vasta viikon kuluttua tallentamiskyvyttömän tunarin käynnistä, ei tee minun mielestäni Zaferista syyllistä, kun ne oleeellisemmat ulkokamerat oli poliisille myönnetty jo puhelimessa ja ulkonahan se Rasmuskin katosi.

        Pienoinen oikeusmurha.

        Aika isokin oikeusmurha, koska sisäkamerat olivat katoamisen tutkinnassa täysin merkityksettömiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olet lukenut oikeudenkäynnin paperit,niin ei tuossa ole oikein pimityksestä kysymys. Zaferin kielitaito, eikä oikein lakiasiain tuntemuskaan ollut sillä mallilla, että olisi voinut itseään ilman avustajaa puolustaaa, kuten nyt yritti.
        Jokin Zaferin puhelimessa mainitsema "ei ole sisällä kameraa", ei selitä sitä että paikalle mennyt tallentamiskyvytön poliisi ei olisi voinut nähdä niitä kaikkia 16 kameraa mikä näytöllä näkyy, joista vain muutama ulkotiloihin. Sisätiloihin näkymässä yli 10 kameraa. Mistä tämä tunari luuli niiden näkymän olevan?
        Ja se, että tallentamiskykyinen poliisi lähetettiin Lapuahoviin vasta viikon kuluttua tallentamiskyvyttömän tunarin käynnistä, ei tee minun mielestäni Zaferista syyllistä, kun ne oleeellisemmat ulkokamerat oli poliisille myönnetty jo puhelimessa ja ulkonahan se Rasmuskin katosi.

        Pienoinen oikeusmurha.

        Hyvin kommentoitu, ja täyttä asiaa. Aivan samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika isokin oikeusmurha, koska sisäkamerat olivat katoamisen tutkinnassa täysin merkityksettömiä.

        Jos tai ulkokamerat ovat jääneet tarkistamatta, niin eihän se ole ravintolan omistajan vika. Varmaan monissa, esimerkiksi rikostapauksissa valvontakameroista saadaan ensiarvoisen tärkeitä tietoja. Sehän on sanomattakin selvää. Myös katoamistapauksiin liittyviä autoja, sekä henkilöitä on mahdollisuus tarkastella valvontakameroista.


    • Anonyymi

      Jotain kummaa tässä jutussa on.lienee myös selvää että kyseinen ravintola on boikotissa

      • Anonyymi

        Kyseinen ravintola ei todellakaan ole boikotissa siellä käyvät yrittäjä järjestöt ja eläkeläis porukat oikein puhuvat kuinka tätä ressua pitää tukea. Noin hulluja lapualaiset on ja selkärangattomia. Varmaa on että pitkän aikaa tehnyt tiliä alaikäisillä.
        Black Friday niin ei tullut mieleenkään mennä paikalliseen kodinkoneliikkeeseen. Sitten kun alkaa ryhtiä tulla, katson asiaa uudestaan.. mittavat ostot tein seinöjoella.


    • Anonyymi

      Esko R-M katosi reilu 5 vuotta sitten muutaman kerran etsittiin. Sen jälkeen unohdettu koko katoaminen.

      • Anonyymi

        Ekku Mattila löytää sen. Etsii parhaillaan. On kuulemma jossain lähiseudun talossa, ellei peräti kotitontilla. Uskokoon ken tahtoo.


    • Anonyymi

      takan ki videot vivä paketti autoon rasmuksee . rasmus olluut pakstimessa sen ajan siellä hovissa .siirsivät ko poliisit käski

    • Anonyymi

      alkoi maa polttaa jalkojen alla olemme hakkeroineet keiken tuomme julkisuuteen todisteet mikäli poiisi niitä ei tuo.. ovat poliisit täysin mukana ja omistaja myös..

      ananomyos hakkerit

    • Anonyymi

      Omaisetko sai tallennettua kuvat käsin mutta kädettömiltä puliiseilta ei onnistunut?

      • Anonyymi

        Poliisit katseli nauhat kahteen kertaan, eikä niissä ollut mitään mainitsemisen arvoista. Normaali ilta, yksi alaikäinen heitettiin pihalle ja muut jatkoivat juhlimista. Pihalle heitetty käveli pois.


      • Anonyymi

        Näin se on nähtävä. Eihän tuota toimintaa voi muutenkaan selittää, eikä millään muodoin puolustella. Nämä valvontakamerasysteemit kaikkineen kuuluvat poliisien työtehtäviin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisit katseli nauhat kahteen kertaan, eikä niissä ollut mitään mainitsemisen arvoista. Normaali ilta, yksi alaikäinen heitettiin pihalle ja muut jatkoivat juhlimista. Pihalle heitetty käveli pois.

        Jep. Miten pitkään katselivat niitä nauhoja, jos tai kun ei niissä ollut mitään mainitsemisen arvoista? Liian vähän. Entäs ulkokameroita, jäivätkö katsomatta? Perin erikoinen ravintolailta taikka yö. Porukkaa steppaili eestaas ja terassilla kova suhina ja kuhina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep. Miten pitkään katselivat niitä nauhoja, jos tai kun ei niissä ollut mitään mainitsemisen arvoista? Liian vähän. Entäs ulkokameroita, jäivätkö katsomatta? Perin erikoinen ravintolailta taikka yö. Porukkaa steppaili eestaas ja terassilla kova suhina ja kuhina.

        Taisivat jäädä katsomatta, niin tai ehkä "unohtuivat" siinä alkuhärdellissä? Ei sentään, mutta jäivät katsomatta kuitenkin. Ravintolan ulkopuolella oli väkeä, sekä henkilöautoja, kun Rasmus poistui terassilta. Kukaan ei nähnyt, mihin nuori oli matkalla, niinhän sitä voisi luulla? Hyvin epätodennäköistä.


    • Anonyymi

      Mitenkäs tuo kun alaikäinen poika nakattiin pihalle juottolasta, eikö siitä ole vastuussa kukaan? Henkilökunta, portsari, nääkö ei saa mitään tuosta 🤔
      Kummallista touhua ja erityisen kummallista poliisien taholta..
      Toki en oo yllättyny poliisien toiminnasta, minkähänlaisia pääsykokeita tuohon duuniin on?

      • Anonyymi

        Hyviä kysymyksiä. Pitää vissiin lähestyä oikeuskansleria tai vastaavaa jotta tulee joku roti tähän..

        Sekin että poika katosi mutta juottolan ulkokameroista ei saatu mitään. Vai yritettiinkö edes.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyviä kysymyksiä. Pitää vissiin lähestyä oikeuskansleria tai vastaavaa jotta tulee joku roti tähän..

        Sekin että poika katosi mutta juottolan ulkokameroista ei saatu mitään. Vai yritettiinkö edes.

        Niinpä, ja niihin ei vastausta. Ravintolan hlökunnalla on myös kaljan kaatamisen lisäksi vastuu siitä, onko asiakas alaikäinen, päihtynyt ym. Ja jos kuppilassa on ollut n.30 hlöä, niinkuin jossain mainttiin, luulisi näkevän, mitä tapahtuu ja toimivan sen mukaan mikä ammattiin kuuluu. Miksi hanssi on hiljaa, ulosheittäjä??
        Kyllä luulis hiertävän miestä tapahtunut 🥺


    • Anonyymi

      Pelätäänkö sitä poliisia ? joka rasmuksen pieksi ? näin on kuultu kerrottavan.. no ei se ihme olis..

    • Anonyymi

      Tyyppi noudattaa shariaa leipoessaan.

    • Anonyymi

      Joku yrittää kylvää kauhua Lapualla väittämällä että täällä liikkuu joku hirveä mielipuolinen murhaaja vapaana. 🗡️🩸💉⛓️⚰️🪓💀☠️👻👹🤡👽

    • Anonyymi

      Ilmaiset lounaat ja viinakset syöty ja juotu hovissa?😎

    • Anonyymi

      Onko omistajalla kissoja. Poliisit on kissanomistajia vastaan.

      • Anonyymi

        Kyllä! Ja oikeuslaitos, kissanomistajille on tullut syksyn aika useita tuomioita.


    • Anonyymi

      Turkkilaiset ovat eläinrakkaita, Turkissa kissat käyskentelevät kaduilla vapaina, ruokapaikkojen pitäjät antavat niille ruokaa.

    • Anonyymi

      Ja koirat myös.

      • Anonyymi

        Koira on muslimille saastainen eläin.


      • Anonyymi

        Koira on saastainen eläin. Muslimeille ja juutalaiselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koira on saastainen eläin. Muslimeille ja juutalaiselle.

        On se meillekin jos se tappaa. Piikille sellaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se meillekin jos se tappaa. Piikille sellaiset.

        Maustettuja lihapullia..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se meillekin jos se tappaa. Piikille sellaiset.

        Pois pakkasesta kärsimästä.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."

      Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka
      Kotimaiset julkkisjuorut
      107
      3225
    2. GALLUP: Kuka voittaa The Voice of Finland -kisan: Oliver, Janina, Julia vai Mohammad?

      GALLUP: Kuka voittaa The Voice of Finland -kisan: Oliver, Janina, Julia vai Mohammad? Tänään jännittävä finaalilähetys
      Voice of Finland
      43
      1177
    3. Arvaa miten paljon

      Haluan sua?
      Ikävä
      83
      1162
    4. Tämä on kyllä heittämällä erikoisin ihmissuhde mitä on koskaan ollut

      Hulluinta on se että ei edes ole varsinaista suhdetta minkäänlaista, mutta tuntuu kuin olisit elämässäni mukana koko aja
      Ikävä
      53
      1102
    5. Helikopteri pörrää ja POLIISIT on eristettynä pururadan vieressä!

      Suojatehtävä pitää kiireisenä. Kulut ovat kovat!
      Pudasjärvi
      35
      1032
    6. Mikä teki vaikutuksen

      että ihastuit kaivattuusi? 🔥
      Ikävä
      47
      899
    7. Mitä toiveita ja ajatuksia sulla

      On kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      67
      878
    8. Luuletko, että löydämme vielä

      Yhteyden takaisin? Miehelle ....
      Ikävä
      53
      867
    9. Autolla puuhun

      Halapahallin kohilla auto puuhun, lujaa on tultu ja ei oo pysyny hallinnassa. Taisipa olla lundin pojan auto, eipä tainn
      Oulainen
      25
      864
    10. Tunnustan

      Vaikka peitän sen erittäin hyvin niin tunnustan että pidän sinusta erittäin paljon, mieheltä naiselle
      Ikävä
      39
      862
    Aihe