Poliisi ei saanut kuitenkaan nauhoja heti Lapuahovin yrittäjältä Zafer Demiriltä. Syyttäjän mukaan Demir kertoi poliisille totuudenvastaisesti, ettei ravintolan sisältä olisi kuvamateriaalia Takaluomasta.
Tästä syystä häntä syytetään niskoittelusta poliisia vastaan, ja syyttäjä vaatii Demirille sakkorangaistusta.
– Demir on, kadonnutta henkilöä Rasmus Takaluomaa koskevassa tutkinnassa, kertonut poliisille, että ravintolan sisällä ei ole valvontakameraa, ainoastaan ulkona. Poliisi ei ole siten hakenut ravintolasta siellä todellisuudessa ollutta sisävalvontakameratallennetta, syyttäjä kirjoittaa haastehakemuksessaan.
Asiaa käsitellään käräjäoikeudessa keskiviikkona. Demir ei halunnut kommentoida asiaa ennen istunnon alkua Ilta-Sanomille.
Lapuahovin yrittäjää syytetään rikoksesta, joka liittyy Rasmus Takaluoman katoamiseen
Anonyymi-ap
48
1063
Vastaukset
- Anonyymi
Olis ollu suuriapu tutkijoille. Mutta koraani käskee valehdella vääräuskoiselle!
Niin on toiminut uskonsa mukaan.
Alah antaa 72 neitsyttä valehtelijalle.
Nyt jää selvittämättä kuka tappo Rasmuksen.- Anonyymi
Sinullekaan ei tekisi pahaa jos manaaja ajaisi sinusta riivaajan pois. Sen verran maaniselta nuo alati jatkuvat perättömät syytökset tuntuvat.
"Luterilaiset papit ovat ryhtyneet piispojen luvalla ajamaan ulos pahoja henkiä riivattuina pidetyistä ihmisistä
Pastori Lea Kujanpää ja rovasti Eero Junkkaala ajavat ulos pahoja henkiä riivattuna pidetystä ihmisestä. Pastoreiden mukaan toiminnalle on piispojen siunaus."
https://yle.fi/a/74-20062168 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinullekaan ei tekisi pahaa jos manaaja ajaisi sinusta riivaajan pois. Sen verran maaniselta nuo alati jatkuvat perättömät syytökset tuntuvat.
"Luterilaiset papit ovat ryhtyneet piispojen luvalla ajamaan ulos pahoja henkiä riivattuina pidetyistä ihmisistä
Pastori Lea Kujanpää ja rovasti Eero Junkkaala ajavat ulos pahoja henkiä riivattuna pidetystä ihmisestä. Pastoreiden mukaan toiminnalle on piispojen siunaus."
https://yle.fi/a/74-20062168Hirveä kaos yhdestä pojasta eikä minun veljestä puhuttu mitään kun löytyi koskesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hirveä kaos yhdestä pojasta eikä minun veljestä puhuttu mitään kun löytyi koskesta.
En tiedä tällaista tapausta. On aina surullista, kun ihminen menehtyy. Jotkut, esimerkiksi katoamistapaukset kiinnostavat ihmisiä, jotkut taas eivät saa juuri ollenkaan huomiota. Ehkä tämä Rasmuksen katoaminen/ löytyminen kiinnostaa varsinkin siksi, koska niin monet uskovat, että nuori on joutunut henkirikoksen uhriksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hirveä kaos yhdestä pojasta eikä minun veljestä puhuttu mitään kun löytyi koskesta.
💔.
- Anonyymi
Typerästi teki, aivan oikein jos saa syytteen. En oo käynyt LH sen jälkeen kun Jaska lopetti, enkä käy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typerästi teki, aivan oikein jos saa syytteen. En oo käynyt LH sen jälkeen kun Jaska lopetti, enkä käy.
Joku oli jo käynyt siellä esiintyen virkavaltana. Mitä siinä voi muuta kuin sanoa että tulkaa itse paikan päälle koska vaan, virkamerkin kanssa?
Jatkuvasti varoitellaan poliisina esiintyvistä puhelinhuijareista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku oli jo käynyt siellä esiintyen virkavaltana. Mitä siinä voi muuta kuin sanoa että tulkaa itse paikan päälle koska vaan, virkamerkin kanssa?
Jatkuvasti varoitellaan poliisina esiintyvistä puhelinhuijareista.No eihän se ole järkevää selvitellä tärkeitä asioita puhelimitse. Muistelen, että silloin kun siviilit/läheiset kävivät kuvaamassa kameratallenteita, ravintolan omistaja ei ollut paikalla. Henkilökunnasta joku oli hänelle soittanut näistä kahdesta henkilöstä. Ilmeisesti antoi luvan kuvaukseen, tuskin esiintyivät poliiseina?
- Anonyymi
Kuka tämä tietäjä on?
- Anonyymi
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18135699d
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Mitäs ne poliisit siellä ravintolassa katsoivat, ja kirjasivat videoiden tapahtumia sekä kellonaikoja ylös? Valvontakameroiden tapahtumien tallennuksia eivät osanneet tehdä. Kaikkiaan käyntejä oli kolme, niin ainakin kerrottiin. Vai kävivätkö loppujen lopuksi ensimmäisen kerran ravintolassa vasta 10 vuorokauden jälkeen? Puhelimessa asioiden kysely kuulostaa perin oudolta. Pieni kaupunki, eikös siellä ravintolassa käynyt virkavalta syömässäkin?
- Anonyymi
Mutku oli kiirus ja joku olis voitu pirättää kun olis heti oltu asialla?
- Anonyymi
En tiedä käviköö virkavalta Lapuahovissa syömässä, mutta ainakin tappelu- ja ryyppypaikkana on ollut virkavallan suosiossa.
- Anonyymi
Sekava juttu huonosti tehty ja mielistelee ravintolan pitäjää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekava juttu huonosti tehty ja mielistelee ravintolan pitäjää.
Kyllä on kumma juttu kun tuo ilkka pohjalainen ei saa kysyttyä mitään oleellista. Ja lapuan lipareessa ei riviäkään.
- Anonyymi
Tämä on outoa, miksi ne pimitettiin. Mitä haluttiin salata? Nuori katosi ja löytyi kuolleena. Miksi tämän tapauksen ympärillä ollaan ihan hiljaa. Suojellaanko Lapuan nuorisoa järkytykseltä?
- Anonyymi
Sekava keissi, ja aivan liian paljon sivujuonteita. Ravintolan omistajan tuomio niskuroinnista, 40 päiväsakkoa, määrältään 920 e, eli 23 e per päivä. Onko tuomio oikein suhteutettuna tekoonsa? Mitä nyt sitten loppujen lopuksi tekikään! Jotenkin tuntuu, että täysin turhanpäiväiset käräjät. Lopputuleman selvittäminen, tämän äärettömän sotkuisen katoamistapauksen tiimoilta on tärkein asia. Saada läheisille, ystäville ja tutuille asia oikeudenmukaisesti päätökseen. Rasmukselle oikeutta.
- Anonyymi
Jos olet lukenut oikeudenkäynnin paperit,niin ei tuossa ole oikein pimityksestä kysymys. Zaferin kielitaito, eikä oikein lakiasiain tuntemuskaan ollut sillä mallilla, että olisi voinut itseään ilman avustajaa puolustaaa, kuten nyt yritti.
Jokin Zaferin puhelimessa mainitsema "ei ole sisällä kameraa", ei selitä sitä että paikalle mennyt tallentamiskyvytön poliisi ei olisi voinut nähdä niitä kaikkia 16 kameraa mikä näytöllä näkyy, joista vain muutama ulkotiloihin. Sisätiloihin näkymässä yli 10 kameraa. Mistä tämä tunari luuli niiden näkymän olevan?
Ja se, että tallentamiskykyinen poliisi lähetettiin Lapuahoviin vasta viikon kuluttua tallentamiskyvyttömän tunarin käynnistä, ei tee minun mielestäni Zaferista syyllistä, kun ne oleeellisemmat ulkokamerat oli poliisille myönnetty jo puhelimessa ja ulkonahan se Rasmuskin katosi.
Pienoinen oikeusmurha. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olet lukenut oikeudenkäynnin paperit,niin ei tuossa ole oikein pimityksestä kysymys. Zaferin kielitaito, eikä oikein lakiasiain tuntemuskaan ollut sillä mallilla, että olisi voinut itseään ilman avustajaa puolustaaa, kuten nyt yritti.
Jokin Zaferin puhelimessa mainitsema "ei ole sisällä kameraa", ei selitä sitä että paikalle mennyt tallentamiskyvytön poliisi ei olisi voinut nähdä niitä kaikkia 16 kameraa mikä näytöllä näkyy, joista vain muutama ulkotiloihin. Sisätiloihin näkymässä yli 10 kameraa. Mistä tämä tunari luuli niiden näkymän olevan?
Ja se, että tallentamiskykyinen poliisi lähetettiin Lapuahoviin vasta viikon kuluttua tallentamiskyvyttömän tunarin käynnistä, ei tee minun mielestäni Zaferista syyllistä, kun ne oleeellisemmat ulkokamerat oli poliisille myönnetty jo puhelimessa ja ulkonahan se Rasmuskin katosi.
Pienoinen oikeusmurha.Aika isokin oikeusmurha, koska sisäkamerat olivat katoamisen tutkinnassa täysin merkityksettömiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olet lukenut oikeudenkäynnin paperit,niin ei tuossa ole oikein pimityksestä kysymys. Zaferin kielitaito, eikä oikein lakiasiain tuntemuskaan ollut sillä mallilla, että olisi voinut itseään ilman avustajaa puolustaaa, kuten nyt yritti.
Jokin Zaferin puhelimessa mainitsema "ei ole sisällä kameraa", ei selitä sitä että paikalle mennyt tallentamiskyvytön poliisi ei olisi voinut nähdä niitä kaikkia 16 kameraa mikä näytöllä näkyy, joista vain muutama ulkotiloihin. Sisätiloihin näkymässä yli 10 kameraa. Mistä tämä tunari luuli niiden näkymän olevan?
Ja se, että tallentamiskykyinen poliisi lähetettiin Lapuahoviin vasta viikon kuluttua tallentamiskyvyttömän tunarin käynnistä, ei tee minun mielestäni Zaferista syyllistä, kun ne oleeellisemmat ulkokamerat oli poliisille myönnetty jo puhelimessa ja ulkonahan se Rasmuskin katosi.
Pienoinen oikeusmurha.Hyvin kommentoitu, ja täyttä asiaa. Aivan samaa mieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika isokin oikeusmurha, koska sisäkamerat olivat katoamisen tutkinnassa täysin merkityksettömiä.
Jos tai ulkokamerat ovat jääneet tarkistamatta, niin eihän se ole ravintolan omistajan vika. Varmaan monissa, esimerkiksi rikostapauksissa valvontakameroista saadaan ensiarvoisen tärkeitä tietoja. Sehän on sanomattakin selvää. Myös katoamistapauksiin liittyviä autoja, sekä henkilöitä on mahdollisuus tarkastella valvontakameroista.
- Anonyymi
Jotain kummaa tässä jutussa on.lienee myös selvää että kyseinen ravintola on boikotissa
- Anonyymi
Kyseinen ravintola ei todellakaan ole boikotissa siellä käyvät yrittäjä järjestöt ja eläkeläis porukat oikein puhuvat kuinka tätä ressua pitää tukea. Noin hulluja lapualaiset on ja selkärangattomia. Varmaa on että pitkän aikaa tehnyt tiliä alaikäisillä.
Black Friday niin ei tullut mieleenkään mennä paikalliseen kodinkoneliikkeeseen. Sitten kun alkaa ryhtiä tulla, katson asiaa uudestaan.. mittavat ostot tein seinöjoella.
- Anonyymi
Esko R-M katosi reilu 5 vuotta sitten muutaman kerran etsittiin. Sen jälkeen unohdettu koko katoaminen.
- Anonyymi
Ekku Mattila löytää sen. Etsii parhaillaan. On kuulemma jossain lähiseudun talossa, ellei peräti kotitontilla. Uskokoon ken tahtoo.
- Anonyymi
takan ki videot vivä paketti autoon rasmuksee . rasmus olluut pakstimessa sen ajan siellä hovissa .siirsivät ko poliisit käski
- Anonyymi
alkoi maa polttaa jalkojen alla olemme hakkeroineet keiken tuomme julkisuuteen todisteet mikäli poiisi niitä ei tuo.. ovat poliisit täysin mukana ja omistaja myös..
ananomyos hakkerit - Anonyymi
Omaisetko sai tallennettua kuvat käsin mutta kädettömiltä puliiseilta ei onnistunut?
- Anonyymi
Poliisit katseli nauhat kahteen kertaan, eikä niissä ollut mitään mainitsemisen arvoista. Normaali ilta, yksi alaikäinen heitettiin pihalle ja muut jatkoivat juhlimista. Pihalle heitetty käveli pois.
- Anonyymi
Näin se on nähtävä. Eihän tuota toimintaa voi muutenkaan selittää, eikä millään muodoin puolustella. Nämä valvontakamerasysteemit kaikkineen kuuluvat poliisien työtehtäviin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisit katseli nauhat kahteen kertaan, eikä niissä ollut mitään mainitsemisen arvoista. Normaali ilta, yksi alaikäinen heitettiin pihalle ja muut jatkoivat juhlimista. Pihalle heitetty käveli pois.
Jep. Miten pitkään katselivat niitä nauhoja, jos tai kun ei niissä ollut mitään mainitsemisen arvoista? Liian vähän. Entäs ulkokameroita, jäivätkö katsomatta? Perin erikoinen ravintolailta taikka yö. Porukkaa steppaili eestaas ja terassilla kova suhina ja kuhina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep. Miten pitkään katselivat niitä nauhoja, jos tai kun ei niissä ollut mitään mainitsemisen arvoista? Liian vähän. Entäs ulkokameroita, jäivätkö katsomatta? Perin erikoinen ravintolailta taikka yö. Porukkaa steppaili eestaas ja terassilla kova suhina ja kuhina.
Taisivat jäädä katsomatta, niin tai ehkä "unohtuivat" siinä alkuhärdellissä? Ei sentään, mutta jäivät katsomatta kuitenkin. Ravintolan ulkopuolella oli väkeä, sekä henkilöautoja, kun Rasmus poistui terassilta. Kukaan ei nähnyt, mihin nuori oli matkalla, niinhän sitä voisi luulla? Hyvin epätodennäköistä.
- Anonyymi
Mitenkäs tuo kun alaikäinen poika nakattiin pihalle juottolasta, eikö siitä ole vastuussa kukaan? Henkilökunta, portsari, nääkö ei saa mitään tuosta 🤔
Kummallista touhua ja erityisen kummallista poliisien taholta..
Toki en oo yllättyny poliisien toiminnasta, minkähänlaisia pääsykokeita tuohon duuniin on?- Anonyymi
Hyviä kysymyksiä. Pitää vissiin lähestyä oikeuskansleria tai vastaavaa jotta tulee joku roti tähän..
Sekin että poika katosi mutta juottolan ulkokameroista ei saatu mitään. Vai yritettiinkö edes. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyviä kysymyksiä. Pitää vissiin lähestyä oikeuskansleria tai vastaavaa jotta tulee joku roti tähän..
Sekin että poika katosi mutta juottolan ulkokameroista ei saatu mitään. Vai yritettiinkö edes.Niinpä, ja niihin ei vastausta. Ravintolan hlökunnalla on myös kaljan kaatamisen lisäksi vastuu siitä, onko asiakas alaikäinen, päihtynyt ym. Ja jos kuppilassa on ollut n.30 hlöä, niinkuin jossain mainttiin, luulisi näkevän, mitä tapahtuu ja toimivan sen mukaan mikä ammattiin kuuluu. Miksi hanssi on hiljaa, ulosheittäjä??
Kyllä luulis hiertävän miestä tapahtunut 🥺
- Anonyymi
Pelätäänkö sitä poliisia ? joka rasmuksen pieksi ? näin on kuultu kerrottavan.. no ei se ihme olis..
- Anonyymi
Tyyppi noudattaa shariaa leipoessaan.
- Anonyymi
Joku yrittää kylvää kauhua Lapualla väittämällä että täällä liikkuu joku hirveä mielipuolinen murhaaja vapaana. 🗡️🩸💉⛓️⚰️🪓💀☠️👻👹🤡👽
- Anonyymi
Ilmaiset lounaat ja viinakset syöty ja juotu hovissa?😎
- Anonyymi
Onko omistajalla kissoja. Poliisit on kissanomistajia vastaan.
- Anonyymi
Kyllä! Ja oikeuslaitos, kissanomistajille on tullut syksyn aika useita tuomioita.
- Anonyymi
Turkkilaiset ovat eläinrakkaita, Turkissa kissat käyskentelevät kaduilla vapaina, ruokapaikkojen pitäjät antavat niille ruokaa.
- Anonyymi
Ja koirat myös.
- Anonyymi
Koira on muslimille saastainen eläin.
- Anonyymi
Koira on saastainen eläin. Muslimeille ja juutalaiselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koira on saastainen eläin. Muslimeille ja juutalaiselle.
On se meillekin jos se tappaa. Piikille sellaiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se meillekin jos se tappaa. Piikille sellaiset.
Maustettuja lihapullia..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se meillekin jos se tappaa. Piikille sellaiset.
Pois pakkasesta kärsimästä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 732785
- 632684
- 681792
- 241637
- 201560
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä101515- 151402
- 481257
- 381243
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91219