Vuonna 1939 Neuvostoliitto (lue Venäjä) aloitti hyökkäyksen Suomeen marraskuun lopussa. Kova pakkastalvi oli alkamassa ja hyökkäyksessä jäätyi ruskipojan perskarvat.
Nyt jopa venäläisten luonnolle ei käy pakolaisten työntäminen Raja-Joosepin hyiseen korpeen. Se olisi ihmisten julkista murhaamista.
Ei hyökkäys Ukrainaankaan ollut hyvin ajoitettu. Rospuuttokausi oli tulossa eikä operaatio onnistunut viidessä päivässä kuten suunnitelma oli.
Venäjä ei ole ajoituksen mestari
31
228
Vastaukset
- Anonyymi
Venäjän ongelma on se että he elävät eräänlaisessa rinnakkaistodellisuudessa kuten varmasti Tiltujen mielikuvitusteksteistä täälläkin olet huomannut.
1939 venäjä ja Stalin oli uskotellut itselleen että heillä menee muutama päivä ylivoimaisella armeijallaan kun Suomi on miehitetty Stalin teki Suomelle jo jopa uuden hallituksenkin jonka oli määrä astua valtaan kun Helsinki on valloitettu.
Putin meni samaan ansaan Ukrainassa.
Venäjän ongelma on se että propaganda ja narratiivi helvetti minkä he luovat mediassaan alkaa elämään omaa elämäänsä ja kohta valtion johtokin uskoo omaa propagandaansa ja silloin alkaa peli olla menetetty vastustajaa kohtaan joka toimii tosiasioiden pohjalta ja on tavallaan asian ytimessä mikä sitten näkyy kaikessa toiminnassa ja sen tehokkuudessa.
Mielikuvitus narratiivit ja unelmointi kun ei koskaan selätä kylmää totuutta - Anonyymi
Näin se on. Sota on ryssimistä, paskomista, mokailua, hölmöilyä ja suunnittelemattomuutta. Historiankirjoittajat näkivätkin, että sen jälkeen tammikuusta aina helmikuulle, NL valmistautui suurhyökkäykseen, tuoden reservejä, suunnitellen läpimurtoa tiedustelulla ja kalustoa Kannakselle.
Karjan kannas pidettiin pääsuuntana. Pitäkööt suomalaiset erämaansa, kunhan erämaihin sidotaan Suomen armeijan joukkoja päärintamalta. Se oli NL:n sodanjohdon strategiaa.
Suomalaisia kulutettiin pääasemissa, jatkuvilla pommituksilla ja häirintähyökkäyksillä, valmistelujen ajan. Kun NL:n valmistelut olivat valmiit, Summan lohkolle keskitetyt joukot mursivat Mannerheimlinjan päivässä. Suomi sinnikkäästi taisteli talvisodassa seuraavat 21 päivää, kunnes koitti aselepo. Historiankirjoittajat kertoivat, että Suomen armeija oli täysin lopussa, henkinen selkäranka alkoi väsymyksestä murtumaan, eikä joukot olisi kyenneet pitämään asemiaan pitkään.
Historiasta olemme oppineet. Meillä on Euroopan vahvin tykistö, erinomaiset panssarikalusto ja asepalveluksen käynyt reservi sodan varalta on suuri. Sen, minkä olemme unohtaneet on diplomatia. On äärimmäinen typerää olla ylimielinen itäistä naapuria kohtaan. Naapurin ärsyttäminen on turhaa ja seuraukset ovat Suomelle pitkän aikavälin aikana kauheat. Ehkäpä kerran sadassa vuodessa pitää Euroopassa käydä suursota, kun edellisen sodan kauhut ovat unohtuneet?- Anonyymi
"Historiasta olemme oppineet."
Että venäjä on maailman epäluotettavin naapurimaa ja että ei koskaan enään yksin siksi olemme nyt Naton puolustusliiton jäsen asia varmistui Putinin hyökätessä valloitussotaan itsenäiseen suvereeniin Ukrainaan rikkoen kaikkia kansainvälisiä lakej ja allekirjoittamiaan kansainvälisesti tunnustettuja rajasopimuksia
" Meillä on Euroopan vahvin tykistö, erinomaiset panssarikalusto ja asepalveluksen käynyt reservi sodan varalta on suuri."
Olemme nyt Natomaa meillä on pohjoismaiden kanssa yhteiset puolustussopimukset ja kahdenväliset sopimukset USA:n kanssa joten tämä jäi sinulta täysin huomaamatta .
Tilanne on nyt se että sellainen vanhanaikainen sota Suomi vs venäjä on mahdoton olemme Naton osa.
" Sen, minkä olemme unohtaneet on diplomatia. "
Silloin kun oli diplomatian aika Suomi kuten muutkin pyrkivät Putinin kanssa diplomatian kautta vaikuttamaan sen aika meni ohitse kun Putin ilmoitti vastauksessaan vaativan etupiiriä eli käytännössä itäisten euroopan maiden Suomi mukaan luettuna itsenäisen päätäntävallan siirtämistä itselleen niin sisä ulko ja turvallisuuspolitiikassa tällaisessa tilanteessa Suomi on ollut viimeksi 1939 .
"On äärimmäinen typerää olla ylimielinen itäistä naapuria kohtaan."
Ylimielisyys on aina typerää lähes yhtä typerää kuin nöyristely siksi tasavertainen kanssakäyminen on ainoa oikea tie ja jos se jollekkin näyttäytyy ylimielisyytenä on vika sitten katsojan silmissä .
" Naapurin ärsyttäminen on turhaa ja seuraukset ovat Suomelle pitkän aikavälin aikana kauheat."
Et siis näe Putinin hallinnon johtamaa provosointia rajoillamme "ärsyttämisenä" jotenkin tuntuu kun luen tekstejäsi vaikutat hyvin yksisilmäiseltä kaverilta en ole ainoatakaan kohtaa huomannut tekstissäsi missä edes hieman hipaisisit terroristivaltioksi julistetun venäjän etsintäkuuluetun johtajan rikollisia toimia joita tämä on ansiokkaasti tehnyt lähes päivittäin ....voisi jopa luulla että kirjoittelet Pietarista tämän yksisilmäisyyden vuoksi.
" Ehkäpä kerran sadassa vuodessa pitää Euroopassa käydä suursota, kun edellisen sodan kauhut ovat unohtuneet?"
Ehkäpä näin viimeksi sen aloitti velikullat Hitler ja Stalin yhteisellä etupiirisopimuksella jakaessaan Euroopan toisilleen nyt samaa suursotaa on yrittänyt aloittaa Putin samaisilla etupiirivaatimuksillaan mutta alkaa näyttämään siltä että länsi sai rajattua Putinin laittoman hyökkäyssodan siten ettei se päässyt leviämään Ukrainan ulkopuolelle , - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Historiasta olemme oppineet."
Että venäjä on maailman epäluotettavin naapurimaa ja että ei koskaan enään yksin siksi olemme nyt Naton puolustusliiton jäsen asia varmistui Putinin hyökätessä valloitussotaan itsenäiseen suvereeniin Ukrainaan rikkoen kaikkia kansainvälisiä lakej ja allekirjoittamiaan kansainvälisesti tunnustettuja rajasopimuksia
" Meillä on Euroopan vahvin tykistö, erinomaiset panssarikalusto ja asepalveluksen käynyt reservi sodan varalta on suuri."
Olemme nyt Natomaa meillä on pohjoismaiden kanssa yhteiset puolustussopimukset ja kahdenväliset sopimukset USA:n kanssa joten tämä jäi sinulta täysin huomaamatta .
Tilanne on nyt se että sellainen vanhanaikainen sota Suomi vs venäjä on mahdoton olemme Naton osa.
" Sen, minkä olemme unohtaneet on diplomatia. "
Silloin kun oli diplomatian aika Suomi kuten muutkin pyrkivät Putinin kanssa diplomatian kautta vaikuttamaan sen aika meni ohitse kun Putin ilmoitti vastauksessaan vaativan etupiiriä eli käytännössä itäisten euroopan maiden Suomi mukaan luettuna itsenäisen päätäntävallan siirtämistä itselleen niin sisä ulko ja turvallisuuspolitiikassa tällaisessa tilanteessa Suomi on ollut viimeksi 1939 .
"On äärimmäinen typerää olla ylimielinen itäistä naapuria kohtaan."
Ylimielisyys on aina typerää lähes yhtä typerää kuin nöyristely siksi tasavertainen kanssakäyminen on ainoa oikea tie ja jos se jollekkin näyttäytyy ylimielisyytenä on vika sitten katsojan silmissä .
" Naapurin ärsyttäminen on turhaa ja seuraukset ovat Suomelle pitkän aikavälin aikana kauheat."
Et siis näe Putinin hallinnon johtamaa provosointia rajoillamme "ärsyttämisenä" jotenkin tuntuu kun luen tekstejäsi vaikutat hyvin yksisilmäiseltä kaverilta en ole ainoatakaan kohtaa huomannut tekstissäsi missä edes hieman hipaisisit terroristivaltioksi julistetun venäjän etsintäkuuluetun johtajan rikollisia toimia joita tämä on ansiokkaasti tehnyt lähes päivittäin ....voisi jopa luulla että kirjoittelet Pietarista tämän yksisilmäisyyden vuoksi.
" Ehkäpä kerran sadassa vuodessa pitää Euroopassa käydä suursota, kun edellisen sodan kauhut ovat unohtuneet?"
Ehkäpä näin viimeksi sen aloitti velikullat Hitler ja Stalin yhteisellä etupiirisopimuksella jakaessaan Euroopan toisilleen nyt samaa suursotaa on yrittänyt aloittaa Putin samaisilla etupiirivaatimuksillaan mutta alkaa näyttämään siltä että länsi sai rajattua Putinin laittoman hyökkäyssodan siten ettei se päässyt leviämään Ukrainan ulkopuolelle ,Ny nyyy ei enää ikinä yksin matra soi ....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ny nyyy ei enää ikinä yksin matra soi ....
Meillä on naapurissa 140 miljoonainen terroristivaltio joka on sotilaallisessa ODKB liitossa usean valtion kanssa joten eiköhän noin 5.5 miljoonaisen Suomenkin ole hyvä olla kavereiden kanssa muuten tulisi turhan pitkä sota kun Suomi joutuisi venäjän lisäksi listimään 4-5 sen liittolaista .
1939 kun Stalin liitossaan natsisaksan kanssa hyökkäsi Suomeen saaden liittolaiseltaan valtavasti tukea ja apua huomasimme että silloinen 184 miljoonan asukkaan neuvostoliitto olisi vielä voitu hoidella olihan meilläkin melkein 4 miljoonaa asukasta mutta tuo Natsisaksa oli jo liikaa NL kumppanina jouduimme sopimaan kompromissi rauhan >Naapurin ärsyttäminen on turhaa ja seuraukset ovat Suomelle pitkän aikavälin aikana kauheat.
Ja se naapuri sitten ärsyyntyy ihan mistä vain kuin nelivuotias. Siitä nyt viimeksi pitäisi ärsyyntyä, että kun itse rääkkää yhtä naapuriaan, toinen varmistaa kaikin tavoin että sille ei koskaan yritetä tehdä samaa.
Venäläisessä herrakansalogiikassa on kuitenkin hyvin tuomittavaa, että maan imperiuminrakennustyöstä ei digata.>Ehkäpä kerran sadassa vuodessa pitää Euroopassa käydä suursota, kun edellisen sodan kauhut ovat unohtuneet?
WW1:tä pidettiin niin kauheana sotana, että se uskottiin lajinsa viimeiseksi. 19 vuotta ja alkoi seuraava, vielä pahempi...
Viime vuonna päättynyt suurinta osaa Euroopasta koskenut rauhan aika oli historiallisen pitkä. Ilman naapurimme imperiumihaaveita sitäkään ei olisi syttynyt.
Eurooppa olisi todellinen rauhan tyyssija, jos nykyinen duginilainen Venäjä olisi poissa kuvioista. Sitä odotellessa.
- Anonyymi
Venäjä yrittää varmaan samaa temppua keväällä. Siksi raja-aitojen rakentamista on kiireesti jatkettava.
- Anonyymi
Oletko varma, että aita pysyy pystyssä, jos Venäjä päättää tuoda 50 000 ihmistä rajalle? Siis oikeasti päättää toimia Suomea vastaan, eikä jokunen yksityisyrittäjä, joka on keksinyt Suomen rajavalvonnan poistuneen Suomessa tehtyjen päätöksien takia.
Sellainen 50000 ihmisen massa menee lävitse että humahtaa, eikä NATO sille mitään voi.
Ehkäpä kannattaa ottaa se kartta eteen ja katsoa, missä olemme. Se saattaa avata suomalaisille realismia ja ehkäpä kysyä Kissingerin sanoin:"I you cannot win, join it". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko varma, että aita pysyy pystyssä, jos Venäjä päättää tuoda 50 000 ihmistä rajalle? Siis oikeasti päättää toimia Suomea vastaan, eikä jokunen yksityisyrittäjä, joka on keksinyt Suomen rajavalvonnan poistuneen Suomessa tehtyjen päätöksien takia.
Sellainen 50000 ihmisen massa menee lävitse että humahtaa, eikä NATO sille mitään voi.
Ehkäpä kannattaa ottaa se kartta eteen ja katsoa, missä olemme. Se saattaa avata suomalaisille realismia ja ehkäpä kysyä Kissingerin sanoin:"I you cannot win, join it".Tiltu taas jossittelee mielikuvitusleikeissään no olisikohan aika palata todellisuuteen takaisin 😉
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiltu taas jossittelee mielikuvitusleikeissään no olisikohan aika palata todellisuuteen takaisin 😉
Vihjaako kirjoittaja, että itärajalla ei oikeasti ollutkaan mitään kriisiä? Miksi sitten päättäjämme panikoivat ja skitsoilevat?
Ehkäpä taidan uskoa päättäjiämme, koska sinulla ei kuitenkaan ole mitään tietoa asiasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihjaako kirjoittaja, että itärajalla ei oikeasti ollutkaan mitään kriisiä? Miksi sitten päättäjämme panikoivat ja skitsoilevat?
Ehkäpä taidan uskoa päättäjiämme, koska sinulla ei kuitenkaan ole mitään tietoa asiasta."Vihjaako kirjoittaja, että itärajalla ei oikeasti ollutkaan mitään kriisiä? "
Missä ? jaa 50 000 tuhatta Putinin keihäänkärkeä olisi tulossa maahamme partakarvat viuhuen 😁Tiltun mielikuvitus on niin arvaamaton 😁
"Miksi sitten päättäjämme panikoivat ja skitsoilevat?"
Päättäjäthän toimivat hienosti asiallisesti ja jämäkästi juuri niin kuin itse vaadin ja odotin niiden toimivan Putinin lapsellinen touhotus valtakuntamme rajalla vihellettiin kerrasta poikki ...hienoa toimintaa 👍
"Ehkäpä taidan uskoa päättäjiämme, koska sinulla ei kuitenkaan ole mitään tietoa asiasta."
Onko teidän päättäjänne Kremlissä puhuneet teille 50 000 ihmisen siirroista Suomen rajalle ? Anonyymi kirjoitti:
Oletko varma, että aita pysyy pystyssä, jos Venäjä päättää tuoda 50 000 ihmistä rajalle? Siis oikeasti päättää toimia Suomea vastaan, eikä jokunen yksityisyrittäjä, joka on keksinyt Suomen rajavalvonnan poistuneen Suomessa tehtyjen päätöksien takia.
Sellainen 50000 ihmisen massa menee lävitse että humahtaa, eikä NATO sille mitään voi.
Ehkäpä kannattaa ottaa se kartta eteen ja katsoa, missä olemme. Se saattaa avata suomalaisille realismia ja ehkäpä kysyä Kissingerin sanoin:"I you cannot win, join it".>Sellainen 50000 ihmisen massa menee lävitse että humahtaa, eikä NATO sille mitään voi.
No ei kuule mene. Sellaisen massan tulo tiedetään tiedustelun avulla jo päiviä aiemmin, ja ikävämpi sille jos sen masinoimista pidetään sotatoimena, mikä on täysin mahdollista.
En kuitenkaan lähde arvioimaan, mitä "ikävämpi sille" pitää sisällään noin tarkemmin.
Sitä ihmettelen jo etukäteen, että jos arabiankielisessä somessa ilmoitamme pitävämme Venäjän masinoimaa kymmenien tuhansien miesten massaryntäystä sotatoimena, kuka hullu siihen enää lähtee? Ainakin selkien takana on oltava paljon venäläisiä konepistooleja.
>Se saattaa avata suomalaisille realismia ja ehkäpä kysyä Kissingerin sanoin:"I you cannot win, join it".
Ei pidä käyttää kieliä joita ei osaa, eikä tuo ollut kysymys. Ymmärsitkö yhtään mitä tuo korjattunakaan (I = if) tarkoitti? 😏- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vihjaako kirjoittaja, että itärajalla ei oikeasti ollutkaan mitään kriisiä? "
Missä ? jaa 50 000 tuhatta Putinin keihäänkärkeä olisi tulossa maahamme partakarvat viuhuen 😁Tiltun mielikuvitus on niin arvaamaton 😁
"Miksi sitten päättäjämme panikoivat ja skitsoilevat?"
Päättäjäthän toimivat hienosti asiallisesti ja jämäkästi juuri niin kuin itse vaadin ja odotin niiden toimivan Putinin lapsellinen touhotus valtakuntamme rajalla vihellettiin kerrasta poikki ...hienoa toimintaa 👍
"Ehkäpä taidan uskoa päättäjiämme, koska sinulla ei kuitenkaan ole mitään tietoa asiasta."
Onko teidän päättäjänne Kremlissä puhuneet teille 50 000 ihmisen siirroista Suomen rajalle ?Kremlissä? Oletko kollegani Pietarissa? Hauska tutustua, kun komppaat minua siinä, ettei Suomen kannata mitenkään pelätä Venäjää. Me täällä Kremlissä hallinnossa olemme miettineet, miten pelottelemme kaikkea ja tuohan on loistava tapa lähestyä asiaa. Annetaan Suomen uskoa, että ei täällä mitään osata ja pamautetaan 100 000 siirtolaista rajan ylitse yllättäen, koska olemme niin epäluotettava.
Kiitos vinkistä oi kollegani Pietarista.
- Anonyymi
Ei Neuvostoliittoa voi LUKEA Venäjäksi, tai päinvastoin.
EU-on ideologialtaan samansuuntainen kuin NL:tto oli.
Venäjä on kapitalistinen maa, jossa vallitsee demokratia.
Huorien pitää opetella perusasiat ja sitten vasta valehdellaan.- Anonyymi
"Ei Neuvostoliittoa voi LUKEA Venäjäksi, tai päinvastoin."
Juurikin näin siksi ihmetyttää kun täällä tyhmimmät Tiltut puhuvat vain 30vuotiaan venäjän federaation historiallisista rajoista viitaten johonkin toiseen diktatuuriseen joskus olleeseen valtioon joka on vuosikymmeniä sitten jo kadonnutkin maailmasta 😁
"Huorien pitää opetella perusasiat ja sitten vasta valehdellaan."
Hyvinhän tuo valehtelu sinulta sujuu nyt vain keskityt perusasioihin niin kyllä se siitä lutviutuu Putinin huorana oleminen >Venäjä on kapitalistinen maa, jossa vallitsee demokratia.
>Huorien
Voi tiltu parka! Kunpa saisit kovaan kalloosi sen verran järkeä että ymmärtäisit, että tällainen viestintä paskanpuhumisineen ja solvauksineen vain vähentää Venäjän ennestäänkin mitätöntä sympatiseeraamista Suomessa.
Mikään kello ei siellä pururadalla soi, vaikka olet jo vuosia parjannut ja uhkaillut länttä Venäjää samalla ylistäen – ja Naton kannatus on samaan aikaan moninkertaistunut.
Myös 1808 hyökkäsivät talvella. Ruotsin valtakunnassa ei ollenkaan uskottu, että mokomaan ryhtyisivät. Sen jälkeen ei ole oltu yhtä sinisilmäisiä.
- Anonyymi
Ei Stalin voinut jättää Pietaria alttiiksi natsien tykeille. Pietari oli tykinkantaman päässä Suomen rajalta ja natsi-Saksa oli aloittanut laajentumisensa itään.
Oli vain ajan kysymys, milloin oli Neuvostoliiton vuoro Hitlerin suunnitelmissa.
Stalinin tiedossa oli, että natsi-Saksan liittouman hyökkäys Neuvostoliittoon tulisi myös Suomen kautta eli hyökkäysrintama ulottuisi Pohjolasta Balkanille.
Hyökkäämättömyyssopimuksella Stalin sai kaksi vuotta lisäaikaa varustautumiseen.
Operaatio Barbarossa alkoi kesäkuussa 1941.- Anonyymi
"Ei Stalin voinut jättää Pietaria alttiiksi natsien tykeille. Pietari oli tykinkantaman päässä Suomen rajalta ja natsi-Saksa oli aloittanut laajentumisensa itään."
En tiedä mitä Putinin vaihtoehto historiaa olet lukenut mutta hauskaa sen täytyy olla 😁
Oikeasti Hitler oli etupiirisopimuksen pohjalta NL liittolainen he olivat juuri yhdessä aloittaneet toisen maailmansodan valloittamalla yhdessä Puolan pitäneet yhteiset näyttävät voitonparaatit .
Sitten kun oli Suomen vuoro kuten sopimuksessa oli sovittu Hitler saartoi Suomen kauppalaivaston satamiinsa kielsi kaiken avun Suomelle alueidensa läpi antoi venäläisille satamansa ja telakkansa käyttöön sekä runsaasti materiaalista apua Suomen valloitukseen .
Mistä ihmeestä repäisit ne natsitykit 😁😂🤣
"Oli vain ajan kysymys, milloin oli Neuvostoliiton vuoro Hitlerin suunnitelmissa."
Sinähän olet ihan hakoteillä missä helvetissä olet historiaa opetellut eihän edes venäjällä kehdata noin umpityhmiä väitteitä esittää 🤣😂😁
NL oli Saksan liittolainen venäläiset lehdet 1939 ylistivät Hitleriä Stalinin kaltaisena nerona jopa Molotv heti talvisodan jälkeen julkisessa puheessaan ylisti natsisaksaa ja tunsi suurta vihaa Englantia ja Ranskaa vastaan syyttäen näitä pyrkimyksistä tuhota venäjän ylin ystävä natsisaksa.
"Stalinin tiedossa oli, että natsi-Saksan liittouman hyökkäys Neuvostoliittoon tulisi myös Suomen kautta eli hyökkäysrintama ulottuisi Pohjolasta Balkanille."
Tiltun vaihtoehtohistoria vuotaa kuin seula todella hauskalta kuulostaa ajatus että Hitleri 1939 avustaa kaikin tavoin Stalinia saamaan Suomen isot maa-alueet haltuunsa suunnitellessaan hyökkäystä neuvostoliittoon huomaat varmaan itsekin kuinka umpityhmältä juttusi kuulostaa 😁
"Hyökkäämättömyyssopimuksella Stalin sai kaksi vuotta lisäaikaa varustautumiseen.
Operaatio Barbarossa alkoi kesäkuussa 1941."
Heehheee aina vain hauskemmaksi menee 😁
Venäjän 184 miljoonainen suurvalta varusti Saksan vastaista rajaa kaksi vuotta sekä varusti armeijaansa saman ajan ja sitten Saksa parissa päivässä löi koko venäjän puolustuksen paskaksi 😁😂🤣
Kerrohan Tiltunen missä olet nuo fiktiiviset kaikella tavalla omituiset historian oppisi ammentanut ? Onko venäjällä joku tällainen paikka missä oikeasti opetetaan tuollaista vaihtoehtohistoriaa ?
- Anonyymi
Putinin Venäjä ei ole Neuvostoliitto, ymmärtääkö natohuora selvää tekstiä?
Neuvostoliitto oli järjestelmältään pitkälle samansuuntainen, mihin EU on menossa.- Anonyymi
"Putinin Venäjä ei ole Neuvostoliitto"
Niin tosiaan ehkä Pohjoiskorea voisi olla lähinnä nykyistä venäjää tänä päivänä.
- Anonyymi
Miettikää tilannetta, jos lähdemme sulkemaan rajamme. Jos päädytään maaotteluun itänaapurin kanssa ja sinunkin on lähdettävä hourunhourun laitoksesta kohti Ruotsia pakoon sotaa. Sitten raja-asemalla saatkin pamppua här vasoguda sanoin, pahan mielen ja passitetaan takaisin Suomeen. Meidän on toimittava sääntöjen mukaan, muuten saattaa olla edessä kauhujen kauhujen kauhujen kauhea kohtalo Venäjän pommituksissa, jotka saattavat osus hourunhourun laitokseen.
Rajat auki, sillä tänne mahtuu ihan kaikki. Ehkäpä jopa Venäjä tankkeineen, jos saamme ne kaupanpäälle.- Anonyymi
"Miettikää tilannetta, jos lähdemme sulkemaan rajamme."
Olemme sulkeneet rajat jo ja seuraamme tilannetta lopettaako Putin lapsellisen provosoinnin rajoillamme keinotekoisella ihmisten masinoinnilla joka on paitsi helvetin typerää myöskin maiden rajasuhteita heikentävä toimi venäjältä
" Jos päädytään maaotteluun itänaapurin kanssa ja sinunkin on lähdettävä hourunhourun laitoksesta kohti Ruotsia pakoon sotaa. "
Viimeksi Olympialaisissa voitimme jääkiekon maaottelun venäjää vastaan sitä myötä myös olympia kultaa muistat varmaan ?
Muita maaotteluitahan ei voida käydä koska venäjä on heivattu kaikesta urheilutoiminnasta sotilaallisestikaan emme voi enään voimiamme mitata Suomi vs venäjä koska olemme Natomaa ja Naton osa joka tarkoittaa sitä että jos rajoillamme tapahtuu jokin venäjän aiheuttama konflikti se katsotaan hyökkäykseksi Natoon jolloin alkaa Nato vs venäjä ottelu ja voimasuhteiden vuoksi Nato maailman suurimpana sotilaallisena jättiläisenä olisi aivan ylivoimainen
"Sitten raja-asemalla saatkin pamppua här vasoguda sanoin, pahan mielen ja passitetaan takaisin Suomeen. Meidän on toimittava sääntöjen mukaan, muuten saattaa olla edessä kauhujen kauhujen kauhujen kauhea kohtalo Venäjän pommituksissa, jotka saattavat osus hourunhourun laitokseen."
Ole vaan rauhassa siellä hourun laitoksessasi venäjä on siinä tilanteessa täällä pohjoisella Natorajallaan ettei sillä ole minkäänlaisia edellytyksiä hyökätä Natoon .
"Rajat auki, sillä tänne mahtuu ihan kaikki. Ehkäpä jopa Venäjä tankkeineen, jos saamme ne kaupanpäälle."
Kuten Ukrainassa ollaan nähty venäjän kalusto on hyvin heikkolaatuista eikä edes Nato yhteensopivaa siitä ei ole meille mitään hyötyä .
Suomeen kyllä mahtuu ihmisiä jos ne kulkee asianmukaisin matkustusasiakirjojen kanssa ja rajakin varmasti jossain vaiheessa aukaistaan jos venäjä lopettaa rajoillamme lapsellisen ilveilyn ja ihmiskaupan uhrien hyväksikäytön poliittisissa päämäärissään
- Anonyymi
" Kova pakkastalvi oli alkamassa ja hyökkäyksessä jäätyi ruskipojan perskarvat"
Jos olet lukenut historiaa niin tuolla Raatteessa sinne korpiin jäätyivät ukrainalaiset, kun olivat huonosti varustautuneita kestämään pakkasia.
Raatteen tiellä puna-armeijan 44. divisioona ukranalaisia tuhottiin ja nykyisin uknalaiset tekevät saman virheen ja talvi tekee taas temput ja sinne ukot jäätyvät poteroihinsa.- Anonyymi
Ukrainalaiset ja etnisistä venäläisistä koostuva 163. Divisioona omi molemman neukun Puna-armeijan (heikosti) varustamia ja jatkuvat kovat pakkaset tuottivat molemmille raskaita tappioita!
Kannattaa lukea asiasta kertova kirja: Keskisarja: Raaka tie Raatteeseen! Siinä on seikkasperäisesti kerrottu neukkuarmeijan talvivarustuksen suurimmat puutteet!
- Anonyymi
Talvisodassa jäätyi ja kaatui joo paljon neuvostoliittolaisia ja NL vähemmistökansallisuuksia jotka komennettiin hyytävään pohjoisen ilmastoon. Pietarissa on talvisotamuseo jossa kerrotaan venäläisin silmin kyseisestä sodasta siellä mm. kerrotaan joukkojen määristä ja mistä ne oli koottuja pääjoukot olivat etnisiä venäläisiä Pietarista ja sen lähialueilta joita sitten kun tappiot nousivat järjettömiin mittoihin paikattiin eri puolilta neuvostoliittoa vähemmistökansoista .
Venäläisen tutkimuksen mukaan näissä talvisodan taisteluissa kaatui kaikkiaan noin 175-200 000 venäläistä heistä on nyt tunnistettu nimeltä 123 000 ja tutkimus jatkuu edelleen
neuvostoliittolaiste kaatuneiden määrä on huima aatellen sitä että sota kesti vain reilun 3 kuukautta arvioiden mukaan erilaisissa sotatehtävissä venäjä käytti talvisodassa jopa miljoonaa henkilöä .
Toki Suomellakin tappioita oli yli 26 000 kaatunutta kulttuurieroista johtuen Suomessa pidettiin määrää valtavana uhrauksena verrattuna venäjään joka kulttuurinsa mukaan ei edes tilastoinut kaatuneitaan joten venäläiset tutkijat yrittävät nykyään asiaa selvittää vaikka Putinin hallinto ei kovin myötämielinen tällaiselle tutkimukselle ole ollut - Anonyymi
Täytyy vaan erottaa maan johto ja siviilit/sotilaat. Eihän yleisesti ottaen maiden kansalaiset (sotilaat) halua hyökätä toiseen maahan vaan hyökkäävät koska käsketään, ja jos et tottele niin ammutaan tai ainakin pistetään vankilaan. Mutta helppohan se on siellä palatseissa hyökkäillä kun itse ei joudu rintamalle.
- Anonyymi
"Eihän yleisesti ottaen maiden kansalaiset (sotilaat) halua hyökätä toiseen maahan vaan hyökkäävät koska käsketään"
Ei yleisesti ottaen varsinkaan nykyaikaisissa sivistyneissä maissa .
Venäjällä kuitenkin hyökkäyssota itsenäiseen Ukrainaan on ihme kyllä saanut myös kannatusta tosin siihen varmasti on vaikuttanut Kremlin vuosia kestänyt propaganda ja valehtelu se vaatii myös täydellisen uutissulun ympäröivään maailmaan ja nämä kaikki toimethan venäjällä on tehty.
Mutta kyllä venäjältäkin se viisain kansanosa vastustaa tällaisia primitiivisiä aikansa eläneitä valloitussotia naapurimaihin viime vuonna venäjältä poistui noin miljoona pääasiassa korkeammin koulutettua nuorta ulkomaille sodan vuoksi .
Kouluttamaton vanhempi väki tilastojen mukaan venäjällä on myötämielisin Putinin valloitussodalle.
- Anonyymi
Täytyy myös muistaa mitä Stalin teki upseeristolleen 30-luvun loppupuoliskolla. Puhdistus oli raju, ja pätevää henkilökuntaa tuhottiin säälittä kansan vihollisia. Marsalkoistakin noin puolet murhattiin.
Sodan alettua rintamalla oli kokemattomia komentaja, mutta määrää (etenkin sotilaiden) korvasi laadun.
Tosin myöhemmässä vaiheessa Yhdysvaltojen massiivinen apu pelasti Neuvostoliiton tappiolta.
Sotien eräs pahimmista virheistä oli, ettei puna-armeijaa tuomittu sen sotarikoksista, ja se sai jatkaa toimintaa painostamalla sotilaallisesti naapureita pysymään rivissä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta
Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee4392014Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli2071710Miksi koulut pakottavat
Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja1841478- 1091471
- 501157
Suomen Pallolitto: Tasoryhmät lasten jalkapallossa - Erätauko-tilaisuus ma 20.5.2024
Tasoryhmät lasten ja nuorten jalkapallossa herättävät paljon keskustelua. Mitä tasoryhmät ovat ja mikä on niiden tarkoit11122Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?
Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!1301068- 631006
Susanne Päivärinta kirjassaan: Sannalla nousi valta päähän, Big Time!
Päivärinta toteaa ettei ole nähnyt kenenkään muuttuvan niin totaalisesti kuin Marinin, eikä siis todellakaan parempaan s96978Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt34956