Varsin hyvin analysoi asia tuossa Heikki Heiskanen.;
https://yle.fi/a/74-20062370
https://yle.fi/a/74-20062370
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
PAHA
Suomi toimi laillisesti ja tehokkaasti. Rajan yli tulleiden hakemukset prosessoidaan laillisesti ja asiallisesti. Toiminnan jatkuminen pysäytetään rajalain perusteella. Putinin oletetut fiilikset eivät kiinnosta pätkääkään. Heiskasen tulkinta on muutenkin outo.
Venäjä olisi saanut tahtonsa läpi vasta sitten, jos rajalla olisi kuollut ihmisiä ja poliittinen kenttä sekä kansa olisivat kääntyneet toisiaan vastaan. Rajan sulkemisen hyväksyi kuitenkin suurin osa puolueista. Menettelytapakeskustelu oli normaalia oikeusvaltion toimintaa. Vai muutama tyyppi yritti hankkia irtopisteitä. Se on mitätön palkinto Venäjälle näinkin isosta panostuksesta.
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18136160z
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Eihän tuossa "analyysissä" ole mitään logiikkaa.🥱 Hybridioperaatiolta odotetaan vähän erilaista vastetta, kuin operaation lopettaminen alkuunsa.
Höpsis. Suomi pelasi taitavasti ja Venäjän operaatio karahti kiville.
Heikki saa kirjoitella olla mitä mieltä tahansa.
Suomi ei ole toiminut ennakoitavalla tavalla, vaan laittanut itärajan ylityspaikat kiinni. Ennakoitu tapa olisi jättänyt rajan auki ja täällä kinasteltaisiin edelleen sen sulkemisesta. Näin olisi käynyt Marinin hallituksen aikana.