Kun katselin vaihtoehto budjetin kaskustelua

miten meillä on noin osaava valtion kassanhoitaja tämä Riikka Purra,ihan sanottomaksi vetää hänen osaamisemisensa. pisti jauhot suuhun oppositiolle .
77456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat

Kokoomuslaiset virkamiehet opettaneet Lama-Riikalle Lafferin käyrä-kusetuksen.

Äänestä
  • Kyllä näitä neuvojia riittää,mutta miksi Demarit ja Vihervasemmisto pakeni oppositioon vastuuta pakoon ? kun tiesitte mitä on tulossa kun Sanna Marinin hallitus ajoi maamme tälläiseen ahdinkoon .

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kyllä näitä neuvojia riittää,mutta miksi Demarit ja Vihervasemmisto pakeni oppositioon vastuuta pakoon ? kun tiesitte mitä on tulossa kun Sanna Marinin hallitus ajoi maamme tälläiseen ahdinkoon .

    ''Sanna Marinin hallitus ajoi maamme tälläiseen ahdinkoon....''

    Aika väsynyttä....

    Marinin hallitus otti lainaa 38 miljardia euroa. Joka sentille oli opposition siunaus.

    Oli hieman menoja, pandemia, energiakriisi, ym. ym.
    Eikä Hornetit olleet alennusmyynnissä.

    Taloustietäjien ennuste, Orpo hallitus ottaa lainaa 50 miljardia, ehkä jopa 60......

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kyllä näitä neuvojia riittää,mutta miksi Demarit ja Vihervasemmisto pakeni oppositioon vastuuta pakoon ? kun tiesitte mitä on tulossa kun Sanna Marinin hallitus ajoi maamme tälläiseen ahdinkoon .

    Miksiköhän Petteri Orpo ei valinnut nykyisiä oppositiopuolueita hallitukseensa vaan persut? Olisikohan niin, että Orpo ja Kokoomus katsoivat, että vain persut ovat helpommin taivutettavissa kokoomuslaisen hallitusohjelman taakse, koska demarit ja vihervasemmisto eivät olisi siihen suostuneet? Ja persut tosiaankin suostuivat ja jälki on karmeaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    ''Sanna Marinin hallitus ajoi maamme tälläiseen ahdinkoon....''

    Aika väsynyttä....

    Marinin hallitus otti lainaa 38 miljardia euroa. Joka sentille oli opposition siunaus.

    Oli hieman menoja, pandemia, energiakriisi, ym. ym.
    Eikä Hornetit olleet alennusmyynnissä.

    Taloustietäjien ennuste, Orpo hallitus ottaa lainaa 50 miljardia, ehkä jopa 60......

    Vai oli, valetta, eu velat lisääntyivät kymmenillä miljardeilla, ai niin se oli velkaa eu rikollisille, olisiko ne voinut suomiköyhille suunnata ?
    https://www.suomenuutiset.fi/eun-tukimiljardit-jattipotti-etela-euroopan-jarjestaytyneelle-rikollisuudelle-mafialla-edessaan-kissanpaivat/

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Vai oli, valetta, eu velat lisääntyivät kymmenillä miljardeilla, ai niin se oli velkaa eu rikollisille, olisiko ne voinut suomiköyhille suunnata ?
    https://www.suomenuutiset.fi/eun-tukimiljardit-jattipotti-etela-euroopan-jarjestaytyneelle-rikollisuudelle-mafialla-edessaan-kissanpaivat/

    Vasuhallitus ei neuvotellut matujen palautuksia kotiinsa, hakivat lisää sotarikollisia/terroristeja tänne eläteiksi, täysihoito niille järjestyi 2022.
    https://www.iltalehti.fi/talous/a/200a4e99-a71a-4b7a-a6de-6369cca9e348

    Äänestä

  • Ettei vaan Halla olisi asialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kyllä näitä neuvojia riittää,mutta miksi Demarit ja Vihervasemmisto pakeni oppositioon vastuuta pakoon ? kun tiesitte mitä on tulossa kun Sanna Marinin hallitus ajoi maamme tälläiseen ahdinkoon .

    Sanna ei ajanut mitään maan rakoon. Tämä ajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Miksiköhän Petteri Orpo ei valinnut nykyisiä oppositiopuolueita hallitukseensa vaan persut? Olisikohan niin, että Orpo ja Kokoomus katsoivat, että vain persut ovat helpommin taivutettavissa kokoomuslaisen hallitusohjelman taakse, koska demarit ja vihervasemmisto eivät olisi siihen suostuneet? Ja persut tosiaankin suostuivat ja jälki on karmeaa.

    Totta. Syyt persulle . Ei kokoomukselle.

    Äänestä


  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Miksiköhän Petteri Orpo ei valinnut nykyisiä oppositiopuolueita hallitukseensa vaan persut? Olisikohan niin, että Orpo ja Kokoomus katsoivat, että vain persut ovat helpommin taivutettavissa kokoomuslaisen hallitusohjelman taakse, koska demarit ja vihervasemmisto eivät olisi siihen suostuneet? Ja persut tosiaankin suostuivat ja jälki on karmeaa.

    Persut on niin tolloja, että Jopa tollo Orpo osaa taluttaa heitä narussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Vai oli, valetta, eu velat lisääntyivät kymmenillä miljardeilla, ai niin se oli velkaa eu rikollisille, olisiko ne voinut suomiköyhille suunnata ?
    https://www.suomenuutiset.fi/eun-tukimiljardit-jattipotti-etela-euroopan-jarjestaytyneelle-rikollisuudelle-mafialla-edessaan-kissanpaivat/

    EU velat :)))

    EU:n elpymisrahastosta jaettiin rahaa sen perusteella kuin korona maata runteli.

    Italiaa se runteli aika pahasti.....jos italia olisi selvinnyt kuten suomi, italia olisi saanut paljon vähemmän.

    Äänestä



  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Persut on niin tolloja, että Jopa tollo Orpo osaa taluttaa heitä narussa.

    Persun mamuvastaisuus on niin suunnaton, että sahaa vaikka oman oksansa poikki siitä hyvästä. Enkä tällä tarkoita sitä, että puolustaisin täysin avoimia ovia vaan kiinnitän vain huomiota siihen, kuinka yhteen asiaan takertuminen voi johtaa täyteen henkilökohtaiseen katastrofiin, kun järki unohtuu matkasta. Hyvänä esimerkkinä persuduunarin keskisormen näyttäminen ay-liikkeelle.

    YTK on työantajien asettama miina hölmöläisiä varten. YTK myy Ladan hinnalla persuduunarille Mersua, mutta luovutushetkellä pihalla seisookin Mosse. Ja se luovutushetki on silloin, kun työnantajapuoli on saanut näitä hölmöläisiä YTK:hon tarpeeksi suuren määrän, jolloin he alkavat vaatimaan työehtosopimusten yleissitovuuden poistamista. Siirtyykö persu sitä ennen ostamaan takuuvarman Mersun ay-liikkeeltä vaiko nieleekö tappionsa ja köröttelee niska kyyryssä sillä Mossellaan tiehensä?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    ''Sanna Marinin hallitus ajoi maamme tälläiseen ahdinkoon....''

    Aika väsynyttä....

    Marinin hallitus otti lainaa 38 miljardia euroa. Joka sentille oli opposition siunaus.

    Oli hieman menoja, pandemia, energiakriisi, ym. ym.
    Eikä Hornetit olleet alennusmyynnissä.

    Taloustietäjien ennuste, Orpo hallitus ottaa lainaa 50 miljardia, ehkä jopa 60......

    Eikä taatusti ole opposiition siunausta kaikille hulluille lainoille ja takauksille.

    Äänestä


  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kyllä näitä neuvojia riittää,mutta miksi Demarit ja Vihervasemmisto pakeni oppositioon vastuuta pakoon ? kun tiesitte mitä on tulossa kun Sanna Marinin hallitus ajoi maamme tälläiseen ahdinkoon .

    Mitenkä pakeni, eihän Kokoomus edes kysynyt kuin Persuja tekemään ruman työn ja menettämään uskottavuuden ja Kokoomus kerää palkkiot EK:lta.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Eikä taatusti ole opposiition siunausta kaikille hulluille lainoille ja takauksille.

    Kuules, kyllä viime kaudella vallitsi melko harras yksimielisyys valtion velanotolle, kun totuus on vaan se, ettei isänmaamme olisi selvinnyt niistä koettelemuksista ilman mittavia vahinkoja, ellei sitä velkaa olisi otettu. Käypäs katsomassa persujen varjobudjetit. Niissä on suunnilleen yhtä suuri velkarahoitusosuus, kuin mitä oli Marinin hallituksen esityksissäkin. Rahan käytöstä oli erilaisia näkemyksiä, mutta pääasiassa eduskunta oli harvinaisen yksituumainen. Jopa kokoomusmyönteinen toimittaja Timo Haapala totesi Marinin saaneen varsinaisen onnenpotkun onnettomuudessa, kun periaatteessa oppositio lakkasi toimimasta koronakriisin iskettyä maahan ja asioita valmisteltiin yli hallitus/oppositio-linjojen, jolloin päätösvaiheessa Marinin hallituksella oli lähes 100 %:nen tuki takanaan. Poislukien tietysti Marinin hallituksen omat esitykset esim. eläke- sekä koulutuskorjaukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kyllä näitä neuvojia riittää,mutta miksi Demarit ja Vihervasemmisto pakeni oppositioon vastuuta pakoon ? kun tiesitte mitä on tulossa kun Sanna Marinin hallitus ajoi maamme tälläiseen ahdinkoon .

    Eipä edellisen hallituksen puolueet kelvanneet, paitsi tietysti persujen inhoama RKP.

    Äänestä


  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Eipä edellisen hallituksen puolueet kelvanneet, paitsi tietysti persujen inhoama RKP.

    Nehän piiloituivat niin syvälle, ettei niitä tahtonut ede ensimmäiseen palaveriin löytyä, ja sen jäökeen juoksivat karkuun hullunlailla.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kuules, kyllä viime kaudella vallitsi melko harras yksimielisyys valtion velanotolle, kun totuus on vaan se, ettei isänmaamme olisi selvinnyt niistä koettelemuksista ilman mittavia vahinkoja, ellei sitä velkaa olisi otettu. Käypäs katsomassa persujen varjobudjetit. Niissä on suunnilleen yhtä suuri velkarahoitusosuus, kuin mitä oli Marinin hallituksen esityksissäkin. Rahan käytöstä oli erilaisia näkemyksiä, mutta pääasiassa eduskunta oli harvinaisen yksituumainen. Jopa kokoomusmyönteinen toimittaja Timo Haapala totesi Marinin saaneen varsinaisen onnenpotkun onnettomuudessa, kun periaatteessa oppositio lakkasi toimimasta koronakriisin iskettyä maahan ja asioita valmisteltiin yli hallitus/oppositio-linjojen, jolloin päätösvaiheessa Marinin hallituksella oli lähes 100 %:nen tuki takanaan. Poislukien tietysti Marinin hallituksen omat esitykset esim. eläke- sekä koulutuskorjaukset.

    Siitä huolimatta, ei ollut opposition tukea läheeskään kaikille hulluille lainoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    ''Sanna Marinin hallitus ajoi maamme tälläiseen ahdinkoon....''

    Aika väsynyttä....

    Marinin hallitus otti lainaa 38 miljardia euroa. Joka sentille oli opposition siunaus.

    Oli hieman menoja, pandemia, energiakriisi, ym. ym.
    Eikä Hornetit olleet alennusmyynnissä.

    Taloustietäjien ennuste, Orpo hallitus ottaa lainaa 50 miljardia, ehkä jopa 60......

    Kirjoittaja oli ilmiselvästi persu,tosi asiat voi unohtaa.Tärkeintähän on öyhötys!

    Äänestä

  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    🔞 ­N­­y­­­m­­f­­­o­­­m­­­a­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#181362208

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Lohi kauhisteli hallituksen edustajien kielenkäyttöä minkä jälkeen keskustan edustajat heitti todella ala-arvoista pilkkaa Purran suuntaan Kurvisen ja Kulmunin nauraessa sille kuin koulukiusaajat ala-asteella.

Äänestä
  • Kepuleita kyllä orpo pyysi hallitukseen, emme tule vaan räkytämme paskaa/valetta vasujen porukassa.

    Äänestä

  • Kukaan muu ei pilkkaa kuin tuo karmeaa Riikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kepuleita kyllä orpo pyysi hallitukseen, emme tule vaan räkytämme paskaa/valetta vasujen porukassa.

    Kepu ei lähtenyt persuhallitukseen. Eikö persu muista ?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kepuleita kyllä orpo pyysi hallitukseen, emme tule vaan räkytämme paskaa/valetta vasujen porukassa.

    Joko persu alkaa heräämään siihen kirvistelevään totuuteen, mikä piilee Keskustan ulosjättäytymisen taustalla? Kun Keskusta ei suostunut Kokoomuksen likasankopuolueeksi, niin se rooli lykättiinkin persuille.

    Äänestä

Kyllä mäkkärin kassatytön kannattaisi kuunnella kun viisaammat neuvoo raha-asioissa.

Nyt tyttö tullaan muistamaan järjettömän suuresta velanotosta ja työttömyyden noususta.

Äänestä
  • Tarkoitat varmasti Sanna Marinia?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tarkoitat varmasti Sanna Marinia?

    Marinin hallituksen ottamien velkojen kohteet tiedetään. Menivät pääosin tähän yhteiskuntaan. EU-yhteisvelka ei kuulu siihen. Orpo/Purran tulevien velkojen ympärillä pyörii sumuverho. Ja sen suurin ongelmakohta on siinä, että huolimatta ennätyksellisestä velanotosta, niin yhteiskuntaa hyödyttäviin panostuksiin ei näytä löytyvän riittävää rahoitusta. Sen sijaan kokoomuslainen sikarikerho näyttää saavan reilun kädenpuristuksen, yrittäjäjärjestöt suomalaista halpatyövoimaa ja laskut kipataan pieni- ja keskituloisten kontolle.

    Äänestä

  • Näin on .kohta 100.000 uutta työtöntä. Kymmeniä tuhansia köyhiä lapsia ,ja valtion myyntiä. Täytyy hyppiä tasajalkaa että omat lapset jo aikuisia. Itsellä elättinä vain kissa.ei tarvitse lasten huolehtia riittääkö perheellä rahat ,onko ruokaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tarkoitat varmasti Sanna Marinia?

    Mitä paskaa työnnät. Velat siunasi eduskunta. Työllisyys parempi kuin kymmeneen vuoteen. Mene nyt hyvänen aika vähän jäähtymään ja lakkaa kiistelemästä itsesi kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Marinin hallituksen ottamien velkojen kohteet tiedetään. Menivät pääosin tähän yhteiskuntaan. EU-yhteisvelka ei kuulu siihen. Orpo/Purran tulevien velkojen ympärillä pyörii sumuverho. Ja sen suurin ongelmakohta on siinä, että huolimatta ennätyksellisestä velanotosta, niin yhteiskuntaa hyödyttäviin panostuksiin ei näytä löytyvän riittävää rahoitusta. Sen sijaan kokoomuslainen sikarikerho näyttää saavan reilun kädenpuristuksen, yrittäjäjärjestöt suomalaista halpatyövoimaa ja laskut kipataan pieni- ja keskituloisten kontolle.

    Aivan. Jokainen köyhä persu joka täällä joka päivä riekkuu tulee näkemään ,että tulipa haukattua paskaa.

    Äänestä

  • Voi rassukka. Juopot persut ostareiden kulmilla änkyräkännissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tarkoitat varmasti Sanna Marinia?

    Ei, luulisin että hän puhui Irvitäjä Riikka Purrasta, riikkahan on tolloakin
    tollompi, eli idiootti.

    Äänestä

  • Mitä sinäkin työstä ja sen tekemisestä muka tiedät Kelan duunaripersu?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Mitä sinäkin työstä ja sen tekemisestä muka tiedät Kelan duunaripersu?

    Kyllä mahtaa tehdä jatkuvasti kipeää, tuollainen tyhmyys alkaa olla jo käsin kosketeltavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tarkoitat varmasti Sanna Marinia?

    Ei Sanna Marin ole ollut duunissa Mäkkärissä

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mitä paskaa työnnät. Velat siunasi eduskunta. Työllisyys parempi kuin kymmeneen vuoteen. Mene nyt hyvänen aika vähän jäähtymään ja lakkaa kiistelemästä itsesi kanssa.

    Eduskunta kyllä, hallituspuoluseet, opposito ei siunannut kuin osan lainoista.

    Äänestä

Tuo natsiko ? Ilmeisesti olet hyvätuloinen ,ja lisäksi hullu.

Äänestä
  • Luulen että vaan yksinkertainen peruspesu.

    Äänestä

Hyvä Riikka, hyvä perussuomalaiset. ❤️🇫🇮🧙‍♂️

Äänestä

Istuva hallitus on Suomen parhain hallitus. Hyvää työtä persut.

Äänestä
  • Suomen historian tolloin hallitus on tää Orpon hallitus persuineen.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Suomen historian tolloin hallitus on tää Orpon hallitus persuineen.

    Petterin ja Riikan lamantuottajahallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Petterin ja Riikan lamantuottajahallitus.

    Kyllä se lama sitten on rakennettu aiempien vuosien hölmöilyillä, ihan EKP;stä lähtien.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kyllä se lama sitten on rakennettu aiempien vuosien hölmöilyillä, ihan EKP;stä lähtien.

    Nykyisen hallituksen talouspolitiikan linjan syypäät hallituksen ulkopuolella? Meinaatkos, että EMU:n ulkopuolella korkopolitiikka olisi ollut muka alhaisempaa? Minä väitän, että jos meillä olisi vielä markka käytössä, niin tilanne voisi olla jopa paljon huonompi. Vai onko esim. Ruotsissa ja Norjassa ollut alhaisempi korkotaso? Ei takuulla ole, koska korkopolitiikka kulkee hyvinkin pitkälle suurimpien keskuspankkien päätösten linjan mukaisesti. Pienemmissä maissa, joilla on oma valuutta ja keskuspankki, yleinen korkolinja tuppaa nostattamaan näiden korkotasoa vielä korkeammalle. Ainahan tietysti voi devalvoida, vaan siinä tahtoo olla vaan häviäjän puolella, kun valuutan arvo putoaa. Se vaikuttaa silloin myös omaisuusarvoonkin. Luehan tuossa toisesta ketjusta poimittu kommentti, josko ymmärryksesi hiukan avartuisi:

    "Ruotsissa on oikeistohallitus ja maa on vajonnut taantumaan. Sama tulee seuraamaan siis täällä Suomessakin. Massiiviset leikkaukset syövät talouden oravanpyörästä rahaa. Seurauksena kulutuksen putoaminen, josta seuraa työttömyyden kasvu, joka puolestaan kasvattaa kulutuksen putoamista, joka taas kasvattaa työttömyyttä jne. Eli talouden oravanpyörä alkaa pyörimään vastapäivään. Ja kun suurimmilta väestön viiteryhmiltä eli pieni- ja keskituloiselta katoaa ostovoima, niin taloutta ei tulla jatkossa saamaan kovin helposti takaisin raiteilleen. Samalla kunnat menettävät merkittävästi verotulojaan, joten silläkin puolella tilanne lähtee kehittymään kestämättömään suuntaan. Edessähän ovat myös kuntien valtionosuuksien rajut leikkaukset.

    Hallitus vie yhteiskunnan rapakuntoon."

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18136038/joko-taas#comment-124604993

    Äänestä

Se on vassareitten turha kitistä leikkauksista,niin kauan kun porukkaa lappaa rajan yli Suomeen niin se on muualta pois. Ei rahat riitä omille työttömille ym kun pitää ruokkia uusia suita,sitähän nämä vassarit on halunnu koko ajan.vihreät myös mukana touhussa.

Äänestä
  • Persuthan niitä mamuja maahan rahtaavat. 50 000 vuonna 2015 ja nyt jo muutamassa kuukaudessa useita tuhansia.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Persuthan niitä mamuja maahan rahtaavat. 50 000 vuonna 2015 ja nyt jo muutamassa kuukaudessa useita tuhansia.

    Ymmärrätkö että suorastaan huudat omaa tyhmyyttäsi tuolla toistollasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ymmärrätkö että suorastaan huudat omaa tyhmyyttäsi tuolla toistollasi.

    Tuo on faktaa. Marinin hallituksen aikana tuli ukrainalaisia - tietystä syystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Tuo on faktaa. Marinin hallituksen aikana tuli ukrainalaisia - tietystä syystä.

    Ei ole faktaa, valhetta.

    Äänestä

  • Parin viikon päästä persut ottaa yhteyttä putiniin ja kertoo, että raja on taas auki.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Ei ole faktaa, valhetta.

    Persu inttää ihan selvää faktaa vastaan. Mikä typerys!

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Persu inttää ihan selvää faktaa vastaan. Mikä typerys!

    Tarkistapa "faktasi" sitten. Valhetta se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ymmärrätkö että suorastaan huudat omaa tyhmyyttäsi tuolla toistollasi.

    Persut on namujen parhaat ystävät, niin nyt kuin 2015-2016,
    ainoastaan 2015 tuli kaikkian kai 37 500 namua, 2016 sitten
    tuli lisää ja taas lissää, kyllä persut on neroja kun ovat puikoissa.

    Äänestä

Täysin pääkkö ja ymmärtämätön Persu joka ei anna periksi mistään, vaikka saisi 100 kertaa paremman budjetin jossa kaikki voittaisi ja Suomi saisi ilmaista rahaa jostain ilman vastiketta.

Äänestä
  • Saisiko hiukan edes jonkinlaista faktaa, tai edes järjellistä perustelua noihin hulluihin väitteisiisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Saisiko hiukan edes jonkinlaista faktaa, tai edes järjellistä perustelua noihin hulluihin väitteisiisi.

    En ole sama kommentoija, jolle tuon kysymyksesi esitit, mutta haluaisin kysyä sinulta, että oletko itse tullut havainneeksi tätä kokomuslaista kusetusta, jolle Purra on antanut siunauksensa? Meinaatkos, että oma ostovoimasi korjaantuu sillä, että saat jonkun parikymppiä kuussa enemmän, joka sulaa helposti kohonneisiin elinkustannuksiin eikä välttämättä tule edes riittämäänkään? Ja kun samanaikaisesti hallitus laskee työmatkakustannusten vähennysoikeutta, niin annettu veroale hukkuu monella suomalaisella kuin kusi lumeen.

    Onhan sitä tietysti saatu tuloveroale aikaiseksi millä hyveposeerata, vaan kun et huomaa, että se vedetään toista kautta pois. Sen sijaan solidaarisuusveron alarajan nostamisella varmistetaan, että hyvintoimeentuleville jää todellakin enemmän käteen eikä siinä puhuta mistään kympeistä. Eikä siinä vielä kaikki. Kun sotesta leikataan, niin se tietää etenkin pienituloisille huomattavaa heikennystä terveyspalvelujen saatavuuteen. Sen sijaan kun hallitus nelinkertaistaa Kela-korvaukset, niin ne paremmin toimeentulevat saavat laskuihinsa alennusta yksityisellä käynneistään. Ne joilla on muutenkin varaa ilman niitä Kela-korvauksiakaan tehdä se valinta, johon pienituloiset eivät edes pysty.

    Entäs kun tähän päälle lasketaan vielä ne tulevat heikennykset työntekijöiden työehtoihin, mitkä tulevat vaikuttamaan koko palkansaajakenttään ansiotasoa alentavasti? Ja näin Suomi nousuun tappamalla kotitalouksilta ostovoima lopullisesti?

    Terveisin keskituloinen palkansaaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    En ole sama kommentoija, jolle tuon kysymyksesi esitit, mutta haluaisin kysyä sinulta, että oletko itse tullut havainneeksi tätä kokomuslaista kusetusta, jolle Purra on antanut siunauksensa? Meinaatkos, että oma ostovoimasi korjaantuu sillä, että saat jonkun parikymppiä kuussa enemmän, joka sulaa helposti kohonneisiin elinkustannuksiin eikä välttämättä tule edes riittämäänkään? Ja kun samanaikaisesti hallitus laskee työmatkakustannusten vähennysoikeutta, niin annettu veroale hukkuu monella suomalaisella kuin kusi lumeen.

    Onhan sitä tietysti saatu tuloveroale aikaiseksi millä hyveposeerata, vaan kun et huomaa, että se vedetään toista kautta pois. Sen sijaan solidaarisuusveron alarajan nostamisella varmistetaan, että hyvintoimeentuleville jää todellakin enemmän käteen eikä siinä puhuta mistään kympeistä. Eikä siinä vielä kaikki. Kun sotesta leikataan, niin se tietää etenkin pienituloisille huomattavaa heikennystä terveyspalvelujen saatavuuteen. Sen sijaan kun hallitus nelinkertaistaa Kela-korvaukset, niin ne paremmin toimeentulevat saavat laskuihinsa alennusta yksityisellä käynneistään. Ne joilla on muutenkin varaa ilman niitä Kela-korvauksiakaan tehdä se valinta, johon pienituloiset eivät edes pysty.

    Entäs kun tähän päälle lasketaan vielä ne tulevat heikennykset työntekijöiden työehtoihin, mitkä tulevat vaikuttamaan koko palkansaajakenttään ansiotasoa alentavasti? Ja näin Suomi nousuun tappamalla kotitalouksilta ostovoima lopullisesti?

    Terveisin keskituloinen palkansaaja.

    Taas höpöhöpöä, joka ei liity asiaan. Kuten yleensäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Taas höpöhöpöä, joka ei liity asiaan. Kuten yleensäkin.

    Ja pitkästi on taas antipersu kopsannut materiaalikseen. Toistoa näkyy olevan. Taas. Siinähän varsinainen asiakeskustelija onkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Taas höpöhöpöä, joka ei liity asiaan. Kuten yleensäkin.

    Kuules, onko sinulla kajuutta ihan ajokunnossa? Et ymmärrä asiallista kommenttia? Kenelle sinä kuvittelit oikein vastaavasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Ja pitkästi on taas antipersu kopsannut materiaalikseen. Toistoa näkyy olevan. Taas. Siinähän varsinainen asiakeskustelija onkin.

    Ei ollut mitään kopiotekstiä vaan ihan livenä kirjoitettua. Vastasitko sinä itsellesi tuohon edeltävään kommentiin, koska näyttää olevan sellainen "harmonia" kommenttien välillä, ettei asia todellakaan ole mikään mahdottomuus?

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Kuules, onko sinulla kajuutta ihan ajokunnossa? Et ymmärrä asiallista kommenttia? Kenelle sinä kuvittelit oikein vastaavasi?

    Kukas se sinä sitten kuvittelet olevasi. Kopioiden toistot eivät ole asiallisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ei ollut mitään kopiotekstiä vaan ihan livenä kirjoitettua. Vastasitko sinä itsellesi tuohon edeltävään kommentiin, koska näyttää olevan sellainen "harmonia" kommenttien välillä, ettei asia todellakaan ole mikään mahdottomuus?

    Kopio on.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Kukas se sinä sitten kuvittelet olevasi. Kopioiden toistot eivät ole asiallisia.

    No kun ei ollut mitään kopiotekstiä vaan ihan suoraan kirjoitettua näkemystä, johon et selvästikään kykene asiapohjalta vastaamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Kopio on.

    Eipä kuule ole. En tiedä, kenen häntää sinä oikein jahtaat, mutta tässä tapauksessa luulosi ohjasi itsesi täysin harhapolulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Eipä kuule ole. En tiedä, kenen häntää sinä oikein jahtaat, mutta tässä tapauksessa luulosi ohjasi itsesi täysin harhapolulle.

    Kyllä se sitä kopiomateriaaliasi on.

    Äänestä

tää kaveri pitää viedä hoitoon, miten eduskunnassa on kaikki ääliöt kerääntyny samaan paikkaan

Äänestä

Nahkatakki.

Äänestä
  • Villa pipo.

    Äänestä

Näin on, kukaan muu tuskin pystyisi ottamaan noin paljon uutta velkaa valtiolla samalla kun jakaa veronkevennyksiä varakkaille.

Äänestä

Ihmettelee Purran tyyliä vastata oppositiolle. Minkälainen hänen
luonteensa on ? Onko se häijy ja ilkeä ?
Eikö voi vastata asiallisesti ? Miksi pitää aina vastata häijysti
ja ylimielisesti kiukkua pidätellen ?
Mikä Purraa vaivaa ?

Äänestä
  • Riikka Purra oli lukamani mukaan koulukiusaaja.Ei ole Purra muuttunut niistä ajoista yhtään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

miten meillä on noin osaava valtion kassanhoitaja tämä Riikka Purra,ihan sanottomaksi vetää hänen osaamisemisensa. pisti jauhot suuhun oppositiolle .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu