Menin taksilla kaverille - hinta 25e! 4km

Sama matka maksoi juuri ennen euroon liittymistä 13 markkaa.

Jossain on vikaa jos hinta on nyt moninkertainen.

En olisi muuten mennyt mutta kuntoni ja ikä.
26362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Kaikkihan sitä kallistui kun euroon siirryttiin. Kahvikupillisestakin saat pulittaa moninkertaisesti

Äänestä
  • 😍😋😍😋😍😋😍😋😍

    🍒 ­­N­y­­m­­f­o­m­­a­­­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18136627V

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Katsoin vastaavan matkan 4km taxin hintalaskurilla treella ni arvio 16eur.Lähtömaksu,ilta,yö,odotus kaikkiahan lisiä on.

Äänestä

Vertaa hinta korjaamalla se kyseisen ajan elintasoindeksikertoimella.
Kaikki kustannukset olisivat nousseet ilman valuutan muutostakin!

Äänestä

25 e = 150 markkaa.. on kallista takseilu...

Äänestä
  • Jätä boomeri jo nuo markat historiaan.

    Äänestä

Voi voi. Muistatko muita hintoja siltä esihistorialliselta ajalta. Ja palkkoja ja eläkkeitä ?

Äänestä

Turha enään mitään markkoja muistella se on mitä hinta on nyt.

Äänestä

Kaikkien kannattaa muuntaa eurot markoiksi, niin huomaa miten paljon kaiki on kallistuneet.

Itse muutan aina markoiksi, sillon tiedän mitä mikäkin maksaa. Voi jättää ostamatta.

1e on 6 mk ja jos maksat 5 e suklaapatukan maksat siitä 30 markkaa. Olisitko markka aikana maksanu suklaapatuksta 30 markkaa???? Et varmasti.

Äänestä
  • Oletpa löytänyt kalliin suklaapatukkakaupan.

    Äänestä

  • Entä miten palkka / etuudet ovat vastaavana aikana kehittyneet? Tulojen ja menojen erotus, se miten rahat tuotteisiin / palveluihin riittävät, on loppujen lopuksi ainoa asia, millä on rahojen riittävyyden kannalta merkitystä

    Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Entä miten palkka / etuudet ovat vastaavana aikana kehittyneet? Tulojen ja menojen erotus, se miten rahat tuotteisiin / palveluihin riittävät, on loppujen lopuksi ainoa asia, millä on rahojen riittävyyden kannalta merkitystä

    Työmarkkinatuki / peruspäiväraha ainakin junnaa samalla tasolla kuin jo kymmeniä vuosia sitten. Niiden indeksikorotukset ovat olleet jäissä jo kymmeniä vuosia. Muutama pieni indeksikorotus on vain vuosien varrella tehty.

    Äänestä

ite vertaan aina kossupullon ja sätkätopan hintaa, en keskenään vaan yksin.

Äänestä

Keskiolutpullo maksoi ennen Unioniin liittymistä 9 markkaa eli 1,5 euroa, laskekaa siitä, uunot.

Äänestä

Eipä itsellä ainakaan ole ongelma mikään taximatkan hinta,käytössä bussiin kuukausilippu ja rajaton käyttö.Pääsen tuolla 20km päähän.

Äänestä

Juu, tuolla rahalla saisi monen päivän ruuat. Taksilla ajoin viimeksi joskus 90-luvulla.

Äänestä

Taksi on todellisuudessa halpaa kuin saippua !!
Katselin auton kulut: Polttoneste 250 €/kk ja siihen vielä autopaikka, vakuutukset,
renkaat, huollot ja mahdolliset korjaukset. Loppusummaksi tulee noin 5000 €.
Sillä summalla saa vuodessa 100 edestakaista taksimatkaa vaikka kauppaan,
kavereille tai ravintolaan. Siis kaksi edestakaista maksaa kaksi kertaa viikossa.
Sehän riittäisi ihan hyvin tavallisen ihmisen tarpeisiin eikä olisi mitään murheita
auton pidosta. Tämä olisi varteenotettava vaihtoehto keskusta-asujalle.

Äänestä
  • Työmatkavähennykset kattavat hyvin nuo autoilun kulut. Matkakulut kompensoivat paljon enemmän kuin todelliset menot.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Työmatkavähennykset kattavat hyvin nuo autoilun kulut. Matkakulut kompensoivat paljon enemmän kuin todelliset menot.

    Ensivuonna työmatkakulut nousee 900 e, nyt se on 750 e, mutta orpo nosteaa ne lähemmäst toniin, ette saa mitään. Itellä kato kun on autokyyti portailta portaille ja oma autokuski, eikä maksa mitään.

    Töissä ei kannta enää käydä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Työmatkavähennykset kattavat hyvin nuo autoilun kulut. Matkakulut kompensoivat paljon enemmän kuin todelliset menot.

    Mutta eläkeläisen on hankalaa saada niitä työmatkavähennyksiä .

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Työmatkavähennykset kattavat hyvin nuo autoilun kulut. Matkakulut kompensoivat paljon enemmän kuin todelliset menot.

    Eivät kattaneet.
    Työmatkani oli 120km suuntaansa josta syystä asuin ma - pe työpaikkakunnalla ja olin kotona perheeni kanssa perjantai illasta maanantain aamuyöhön.
    Julkisten aikataulut eivät sattuneet edes oikealle vuorokaudelle joten kuljin viikonloppujen kotimatkat omalla autolla.
    Verotuksessa sain vähentää vain halvimman julkisen mukaan. Asumiskustannuksista en saanut vähentää penniäkään.
    Tuota jatkui 6 vuotta koska kotipaikkakunnalla olisin ollut työtön.

    Verotusta koskien sama kuvio toistui vuoden ajan 240km:n matkan päähän. Ei vähennyksiä asumisesta ja viikoloppujen matkat halvimman julkisen mukaan.

    Mittani tuli täyteen. 52 vuotisena tökkäsin pensselit santaan ja jäin kotiin anssille. Silloin 500 päivää.
    Nollasin laskurin muutaman kerran. Pääsin putkeen ja sitä kautta eläkkeelle.
    Kaikki ovat tyytyväisiä. Verotoimisto pääsi toteuttamaan mielihalujaan ja auttoi minua päätöksessäni lopulliseen laiskistumiseen..
    Tuohon on nyt aikaa 28 vuotta.
    Tähän saakka kaikki on mennyt hienosti mutta viime aikoina on lähimuisti alkanut pätkimään ja vaikka fyysinen kuntoni on hyvä jos sitä mitataan lihasvoimalla niin en kehu pitkään. Testosteronieritykseni on hiipunut likimain olemattomiin.
    Olen todella tyytyväinen verotoimiston ratkaisuun. Ajoissa joutilaaksi ja nauttimaan elämästä!

    Äänestä

Olisit kävellyt

Äänestä

Ei köyhällä mitään autoa ole toi on jämpti.

Äänestä
  • Voihan köyhänkin pihassa olla jokin vanha, mutta toimintakelpoinen auto.

    Äänestä

Onkohan sinulla se 21 - 22 vuoden takainen taksikuitti edes tallella?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sama matka maksoi juuri ennen euroon liittymistä 13 markkaa.

Jossain on vikaa jos hinta on nyt moninkertainen.

En olisi muuten mennyt mutta kuntoni ja ikä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu