Nyt sitä todistetta, että Mannerheimiä olisivat punaisten konekiväärit kammottaneet!

Sanokaa Mannerheimin seksuaalisuudesta ihan mitä haluatte uskoa, Suomi on vapaa maa eikä mikään stalinisti-putinisti-landia kuten suomalaisvihaaja-axel-olof-freudenthal-kuolaajien ja kansallis-bolsevisti-kahjojen märissä unissa, mutta nyt vasta villiä väitettä onkin, jolla vähän niinku on merkitystä ja OLISI PAREMPI OLLA ERITTÄIN HYVÄT TODISTEET! Yhdessä ketjussa väitettiin, että "Mannerheim ei muustakaan sotateknologiasta ymmärtänyt. Hevonen, peitsi ja sapeli olivat hänen käsityskykynsä rajoissa. Jo punaisten konekiväärit, "kuularuiskut", pelottivat häntä kovin".

Te amiksia käymättömät en-tiedä-mitkä-peevelin-työttömät-palstajonne-huumehörhöt ette varmaan tiedä että tuollaiset villit väitteet pitäisi osata PERUSTELLA!!!! NIIN! TUollaiset väitteet, etenkin Mannerheimiä herjaavat, pitäisi osata pohjata prikulleen mistä nuo tiedot on saatu eli KIRJAN TAI KIRJOITUKSEN NIMI, TEKIJÄN NIMI, TEOKSEN JULKAISIJA TAI KIRJOITUKSEN JULKAISSUT SIVUSTO. Onko näin vierasta!!!!

Nyt sitä todistetta pöytään, että

" "Mannerheim ei muustakaan sotateknologiasta ymmärtänyt. Hevonen, peitsi ja sapeli olivat hänen käsityskykynsä rajoissa. Jo punaisten konekiväärit, "kuularuiskut", pelottivat häntä kovin"

tai tämä väite on pötyä!!!!!!
48579
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Mannerheimin "Patsas pystytettiin lopulta vuonna 1956 Mannerheiminkalliolle Vehmaisiin, josta Mannerheimin tiedetään seuranneen Tampereen taisteluita vuonna 1918." Siis 20 km päästä Tampereelta, turvallisesti Kangasalta käsin. Ihan hyvä paikka kuularuiskupelkoiselle seurata horisontin takana tapahtuvaa taistelua keskeltä metsää.

Äänestä
  • Ylipäällikkö kävi Tampereella moneen otteeseen mm. tarkastamassa hyökkäyssuunnitelmat.

    Vehmaisista hän seurasi taistelun kulkua pysyäkseen kokonaistilanteen tasalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ylipäällikkö kävi Tampereella moneen otteeseen mm. tarkastamassa hyökkäyssuunnitelmat.

    Vehmaisista hän seurasi taistelun kulkua pysyäkseen kokonaistilanteen tasalla.

    Joopa joo.

    Äänestä

  • Yksi kaikkien aikojen arvostetuimmista sotapäälliköistä jota Napoleonkin piti esikuvanaan, Kustaa II Adolf johti taisteluja itse kentällä, ei värissyt pimennossa kymmenien kilometrien päässä.

    Äänestä

  • Venäläinen henkilöpalvoja ylistää molemmat sotansa Venäjän armeijassa hävinnyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ylipäällikkö kävi Tampereella moneen otteeseen mm. tarkastamassa hyökkäyssuunnitelmat.

    Vehmaisista hän seurasi taistelun kulkua pysyäkseen kokonaistilanteen tasalla.

    Piippu kourassa mallina hangessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Yksi kaikkien aikojen arvostetuimmista sotapäälliköistä jota Napoleonkin piti esikuvanaan, Kustaa II Adolf johti taisteluja itse kentällä, ei värissyt pimennossa kymmenien kilometrien päässä.

    Marski oli todistanut rohkeutensa kahdessa sodassa ja myös Aasian ratsastuksella ,´jollaista kukaan muu ei ole edes yrittänyt..
    Ylipäällikön tehtävä on johtaa kokonaisuutta, ei yksittäistä taistelua.
    Sitä johti Tampereella eversti Wetzer.

    Kustaa II Aadolf kaatui omaa toheluuttaan.
    Toiset tohelot ylistävät sitä sankaritekona.
    Kuolleen sankarin on vaikea toimia, vaikka homostallarit eivät sitä tajua.
    Yksikään ei ole kelvolinen mihinkään sotilastehtävään .

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Marski oli todistanut rohkeutensa kahdessa sodassa ja myös Aasian ratsastuksella ,´jollaista kukaan muu ei ole edes yrittänyt..
    Ylipäällikön tehtävä on johtaa kokonaisuutta, ei yksittäistä taistelua.
    Sitä johti Tampereella eversti Wetzer.

    Kustaa II Aadolf kaatui omaa toheluuttaan.
    Toiset tohelot ylistävät sitä sankaritekona.
    Kuolleen sankarin on vaikea toimia, vaikka homostallarit eivät sitä tajua.
    Yksikään ei ole kelvolinen mihinkään sotilastehtävään .

    Venäjän trolli ylistää Venäjän hävittyjä sotia.

    Äänestä

  • Sori, mutta homostallareita ei ole olemassa. Kaappihomoja kansallismielisiä kylläkin pilvin pimein.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Yksi kaikkien aikojen arvostetuimmista sotapäälliköistä jota Napoleonkin piti esikuvanaan, Kustaa II Adolf johti taisteluja itse kentällä, ei värissyt pimennossa kymmenien kilometrien päässä.

    "Kustaa II Adolf johti taisteluja itse kentällä, ei värissyt pimennossa kymmenien kilometrien päässä."

    Kohtalokkaassa Lützenin taistelussa Kustaa II Aadolf menetti henkensä.


    https://www.britannica.com/event/Battle-of-Lutzen

    https://www.historyhit.com/swedish-king-gustavus-adolphus-killed-battle-lutzen/

    https://blog.oup.com/2018/03/lutzen-battle-warfare-history/

    Hehkutatko myös sattumoisin japanilaisia kamikaze-lentäjiä? Entäs Neuvostoliiton NKVD:n jättäytymistä takalinjoilla mestaamaan liian kauas taakse jättäytyneet punasoturit? Entä sitä, kun Karjalan Kannaksen murruttua vuonna 1944 Aksel Airon annettua valheellista tietoa Mannerheimille Suomen asevoimat ottivat Erik Heinrichsin käskystä käyttöön karkureiden teloituksen kuin suoraan Neuvostoliiton NKVD:n ohjekirjasta lainattuna?

    Entä olisitko itse valmis tulemaan joko teurastetuksi taistelussa tai sitten ottamaan luotia päähän kuin Neuvostoliitossa tai tekemään harakirin? Mitä todennäköisimmin et lähimainkaan mitä saattaisit luulla ja millä todennäköisyydellä sietäisit tositilanteessa sellaisia?

    Älä sitten herjaile Mannerheimiä, kun ei kuollut kuin Kustaa II Aadolf!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    "Kustaa II Adolf johti taisteluja itse kentällä, ei värissyt pimennossa kymmenien kilometrien päässä."

    Kohtalokkaassa Lützenin taistelussa Kustaa II Aadolf menetti henkensä.


    https://www.britannica.com/event/Battle-of-Lutzen

    https://www.historyhit.com/swedish-king-gustavus-adolphus-killed-battle-lutzen/

    https://blog.oup.com/2018/03/lutzen-battle-warfare-history/

    Hehkutatko myös sattumoisin japanilaisia kamikaze-lentäjiä? Entäs Neuvostoliiton NKVD:n jättäytymistä takalinjoilla mestaamaan liian kauas taakse jättäytyneet punasoturit? Entä sitä, kun Karjalan Kannaksen murruttua vuonna 1944 Aksel Airon annettua valheellista tietoa Mannerheimille Suomen asevoimat ottivat Erik Heinrichsin käskystä käyttöön karkureiden teloituksen kuin suoraan Neuvostoliiton NKVD:n ohjekirjasta lainattuna?

    Entä olisitko itse valmis tulemaan joko teurastetuksi taistelussa tai sitten ottamaan luotia päähän kuin Neuvostoliitossa tai tekemään harakirin? Mitä todennäköisimmin et lähimainkaan mitä saattaisit luulla ja millä todennäköisyydellä sietäisit tositilanteessa sellaisia?

    Älä sitten herjaile Mannerheimiä, kun ei kuollut kuin Kustaa II Aadolf!

    Mutta...... tämähän hajottaa minun mitättömän ei-argumenttini tomuksi!

    Äänestä

  • >> saaden mm. kentällä ylennyksen everstiksi ja Yrjön Ristin. <<

    Mannerheimin Yrjönristi hylättiin kahdesti ja lopulta hän sai sen ( suhteilla ? ) tsaarilta.

    Äänestä

Pelkuri. Ei muita sanoja.

Äänestä
  • Homostallareita ei edelleenkään ole olemassa. Kansallismielisten joukossa kylläkin on runsaasti piilo-homoseksuaaleja. Se on kiusallinen, vaiettu salaisuus kansallismielisten piireissä.

    Äänestä

Kansallishomo oli/on Mannerheim.

Äänestä
  • Tässä ei ollutkaan kyse siitä oliko Mannerheim yhden onnettoman väärän ihmisen viereen nukahtamisen perusteella homo vai ei. Tässä haettiin todistetta, että "Jo punaisten konekiväärit, "kuularuiskut", pelottivat [Mannerheimiä] kovin"........ vai pelottivatko?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tässä ei ollutkaan kyse siitä oliko Mannerheim yhden onnettoman väärän ihmisen viereen nukahtamisen perusteella homo vai ei. Tässä haettiin todistetta, että "Jo punaisten konekiväärit, "kuularuiskut", pelottivat [Mannerheimiä] kovin"........ vai pelottivatko?

    Marski on todistanut itse, ette pelottanut.
    Turha on putleristien muuta vääntää.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Marski on todistanut itse, ette pelottanut.
    Turha on putleristien muuta vääntää.

    Niin, MITEN "Marski on todistanut itse", että ne punaisten kiväärit eivät pelottaneet? Todisteiden kysyminen pätee joka suuntaan, jopa pyhien lehmien. :)

    Äänestä

20 kilometrin suojaetäisyys kuularuiskuista on tietenkin vähintäänkin riittävä.

Äänestä
  • Todistaako tuo mitään?

    Äänestä

Aivan ymmärrettävää marskin pelko kuularuiskuja kohtaan oli. Yhdellä konekiväärillä kokonainen ratsuväkirykmentti oli kaadettavissa meetwurstiksi muutamassa minuutissa.

Äänestä
  • Marski johti sodan alussa ratsuväkihyökkäyksiä ratsunsa selässä, myös tulen alla. Parin yrityksen jälkeen niistä luovuttiin.
    Hänen joukkonsa kärsivät raskaita tappioita, kuten ratsuväki kaikkialla.
    Konekiväärituleen ei ratsain ollut asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Marski johti sodan alussa ratsuväkihyökkäyksiä ratsunsa selässä, myös tulen alla. Parin yrityksen jälkeen niistä luovuttiin.
    Hänen joukkonsa kärsivät raskaita tappioita, kuten ratsuväki kaikkialla.
    Konekiväärituleen ei ratsain ollut asiaa.

    Mites niiden todisteiden kanssa?!?!?!!?

    Äänestä

Kukaan ei ole tainnut edes käydä amista, kun sellainen asia kuin "lähteytys" näyttää olevan niin vierasta.

Äänestä
  • Nesteytys on kyllä tuttua.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Nesteytys on kyllä tuttua.

    Katsopa, nyymi-trolli ei osaa lukea. Sitä et ole varmaan käynyt edes peruskoulua loppuun. Jouduitko pudokkaaksi, lankesitko vääriin aineisiin jo yläasteiässä??? Menit kuuntelee jotain idiootti-kaveria ja tässä on tulos?? Kannattaisko taas etsiä se idiootti-kaveri taas käsiin, jos elämäsi on mennyt pilalle hänen takia??? Voi sitä kaveria alkaa kaduttaakin.

    Äänestä

Jääkärikenraali luennoi että suomalaisia on johdettava edestä. Ei se kovin edestä ollut kun Tampereen taistelua Kangasalta johti.

Äänestä
  • Ei ole ylipäällikön asia johtaa edestä, vaan hallita kokonaisuus.

    Se oli Mannerheimin tehtävä ylipäällikkönä.

    Komppaniaa, pataljoona, rykmenttiäkin voidaan tietyissä tilanteissa johtaa edestä, esimerkillä.

    Ylipäällikkö voi käydä edessä, näyttäytymässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ei ole ylipäällikön asia johtaa edestä, vaan hallita kokonaisuus.

    Se oli Mannerheimin tehtävä ylipäällikkönä.

    Komppaniaa, pataljoona, rykmenttiäkin voidaan tietyissä tilanteissa johtaa edestä, esimerkillä.

    Ylipäällikkö voi käydä edessä, näyttäytymässä.

    Tai voihan ylipäällikkö ratsastaa vaikka alasti ja käskeä ottamaan itsestään kuva alastomana hevosen selässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Tai voihan ylipäällikkö ratsastaa vaikka alasti ja käskeä ottamaan itsestään kuva alastomana hevosen selässä.

    Olisi ylipäällikkö ratsastanut täyttä laukkaa alasti Hämeensillan yli niin jopa olisi punakaartilaisia viety tukka suorana!

    Äänestä

  • MISSÄ NE TODISTEET VIIPYY?????!?!?!!!!!

    Äänestä

Tottakai suustaladattaviin tussareihin, peitsiin ja sapeleihin koulutetulle komentajalle kuularuisku oli kammottava ase.

Äänestä
  • Ei M-heim tosin yksin ollut. Ensimmäisen maailmansodan brittikenraalit olivat vahvasti sitä mieltä että konekiväärit olivat täysin yliarvostettu ase ja marssittivat joukkojaan ruoduittain saksalaisten kk-ristituleen. Siitäkin huolimatta että itse olivat käyttäneet konekivääreitä mm. Etelä-Afrikan zulukapinoiden kukistamisessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ei M-heim tosin yksin ollut. Ensimmäisen maailmansodan brittikenraalit olivat vahvasti sitä mieltä että konekiväärit olivat täysin yliarvostettu ase ja marssittivat joukkojaan ruoduittain saksalaisten kk-ristituleen. Siitäkin huolimatta että itse olivat käyttäneet konekivääreitä mm. Etelä-Afrikan zulukapinoiden kukistamisessa.

    " Ensimmäisen maailmansodan brittikenraalit olivat vahvasti sitä mieltä että konekiväärit olivat täysin yliarvostettu ase ja marssittivat joukkojaan ruoduittain saksalaisten kk-ristituleen. "

    Varmaan osaatkin laittaa tarkempaa viitettää teoksiin, joista tämän tiedon voi vahvistaa. Osaat laittaa myös niistä teoksista tarkkaa sivunumeroa ja suoraa siteerausta? Minua kiinnostaisi saada tarkempaa tietoa brittikenraalien tekemistä joukkojen juoksuttamisista saksalaisten ristituleen.

    Äänestä

Homous ollut kommunisteille aina mitä järkyttävin syyte ja Suomessakin pidetty edustaja pelattiin ulos demareista kun homous tuli sitten ilmi nimeä nyt sitten muista 80 - luvulta

Äänestä
  • Stalin pisti homot Gulagille, senpä takia Mannerheiminkin piti paeta Venäjältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Stalin pisti homot Gulagille, senpä takia Mannerheiminkin piti paeta Venäjältä.

    Marski lähti Venäjältä marraskuussa 1917.

    Stalin taisi olla Pravdan päätoimittaja.
    Nousi valtaan Leninin kuoleman jälkeen.

    Gulag perustettiin 1920-luvulla.
    Nimet olivat oikein.
    Hyvä suoritus homostallarilta.

    Äänestä

EIkä vieläkään todistetta, että Mannerheim olisi kammonnut punaisten konekiväärejä! Ei tietenkään! Toisin kuin Stalin, nimeltään venäjäksi 'teräsmies', Mannerheim oli ihka TERÄSMIES! Hän olisi kävellyt leikiten konekivääritulikasteeseen ja laittanut Eugen Schaumanit, Leonid Nikolaevit, Ramon Mercaderit ja Lee Harvey Oswaldit kaikki häpeään.

Äänestä
  • Marski sai tulikasteen 1906 Japanin sodassa kunnostautuen urhoollisuudella vapaaehtoisena tiedustelijana ja saaden kentällä ylennyksen everstiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Marski sai tulikasteen 1906 Japanin sodassa kunnostautuen urhoollisuudella vapaaehtoisena tiedustelijana ja saaden kentällä ylennyksen everstiksi.

    Elä ny hulluja kirjottele. Tuo sota käytiin 1904-1905.
    1906-1908 hän oli tiedustelumatkalla Kiinassa.
    1905 tuli sota-ansioista ylennys everstiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Elä ny hulluja kirjottele. Tuo sota käytiin 1904-1905.
    1906-1908 hän oli tiedustelumatkalla Kiinassa.
    1905 tuli sota-ansioista ylennys everstiksi.

    Jos olisi tehnyt tiedustelumatkan USA:an olisi saanut intiaaninimen Makaa-miesten-kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Jos olisi tehnyt tiedustelumatkan USA:an olisi saanut intiaaninimen Makaa-miesten-kanssa.

    Suomessahan hänet tunnetaan meidän kaikkien suomalaisten kansallishomona.

    Äänestä

  • Sori vasn, piilohomoja on kansallismielisissä eli nationalisteissa ja reaktionaareissa. Myyttisiä "homostallareita" ei meinaa löytää kuin palstan isänmaantoivojen märistä unista.

    Äänestä

  • " Hän olisi kävellyt leikiten konekivääritulikasteeseen ja laittanut Eugen Schaumanit, Leonid Nikolaevit, Ramon Mercaderit ja Lee Harvey Oswaldit kaikki häpeään. "

    Eipä tainnut yksikään noista hemmoista konekivääriä likaisissa töissään käyttää.

    Eugen Schauman oli surkea ampuja. Ihme, että edes sai Bobrikovia hengiltä!

    Lee Harvey Oswald kyllä oli erinomainen ampuja jo sotilaskoulutuspäiviltään ja siitä ammensi, kun salamurhasi presidentti Kennedyn kirjasitomon ikkunasta. Jotkut salaliittoteoreetikot unohtavat tämän seikan osana epäilyjään, että Oswald olisi lavastettu syylliseksi ja Kennedyn olisi oikeasti murhannut joku aivan muu - ehkä jopa kokonainen kylällinen aseistautuneita kylähulluja.

    Äänestä

>> saaden mm. kentällä ylennyksen everstiksi ja Yrjön Ristin.<<

Mannerheimin Yrjön risti hylättiin 2 kertaa Yrjön Duuman toimesta. Kyseinen 7 -henkinen Yrjön ristin saaneista henkilöistä koostunut duuma yksimielisesti päätti, onko henkilö ansainnut kunniamerkkinsä. Jos kunniamerkki 1. käsittelyssä hylättiin, saatettiin vaatia uusintakäsittely, jonka duuma koostui eri henkilöistä kuin 1. kerralla. Toisessakin käsittelyssä Mannerheimin Yrjön risti hylättiin äänin 6-1. Mannerheim sai lopulta Yrjön ristinsä suoraan Nikolai II:lta. Kaartijoukkojen komentaja, kenraali Besobrasoff, näet saattoi tehdä tällaisen esityksen ohi normaalin käytännön.

Sotahistoriallinen Aikakauskirja 2003, Veli.Matti Syrjö, Mannerheim ja muut kenraalit, s.20


http://www.mannerheim.fi/13_erity/kunniamerkit/51.htm

51. Pyhän Yrjön Ritarikunta IV luokka

Venäjä. Korkein sotilasritarikunta, myönnetty 18.12.1914

Tältä sivulta löydät C.G.E. Mannerheimille myönnetyt kunniamerkit

http://www.mannerheim.fi/13_erity/kunnmerk.htm

Kertoja oli siis Löfström, joka sai oman Yrjön ristin 7-jäsenisen Duuman yksimielisellä päätöksellä taistelusta, jossa hän menestyi ja jossa Mannerheim ei menestynyt.

Löfström piti M:n kunniamerkkiä vähempiarvoisena kuin omaansa.

P.S. M taisi kantaa kaunaa L:lle Viipurin putschista, jossa M:lle niin rakkaita Venäjän alamaisia teurastettiin L:n johdolla.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Viipurin_puhdistus_1918

Puhdistuksen toteuttivat kenraalimajuri Ernst Löfströmin komentaman valkoisten Itäarmeijan joukot ja niistä erityisesti majuri Martin Ekströmin komentama Vaasan rykmentti sekä luutnantti Elja Rihtniemen komentama Kajaanin sissirykmentti.Niille epäilijöille, jotka miettii jutun todenperäisyyttä, linkki juttuun:

Suomen sotahistoriallinen aikakausikirja 22

Sotahistoriallinen Aikakauskirja 2003, Veli-Matti Syrjö,

Mannerheim ja muut kenraalit, s.20 -


https://www.sshs.fi/aikakauskirja/aikakauskirjat 16-30 digitoidut/

http://sshs.fi/pdf/Sotahistoriallinen aikakauskirja 22 2003.pdf

Pyhän Yrjön ristit ovat olleet erittäin arvostettuja.

I luokan tunnusta on jaettu vain 25 kpl. Mukana on joitakin Venäjän keisareita, kaikkein suurimpia sotapäälliköitä ja joitakin ulkomaisia merkkihenkilöitä.


II luokan ristiä on jaettu hieman reilut 120
III luokan tunnustakin vain noin 650 kpl.
IV luokankin jakomäärä on jäänyt noin 3500 kappaleeseen.

Vaikka neljännen luokan ristin saaminen oli riippumatonta upseerin arvoista, edellytti kolmannen luokan tunnus "käytännössä" jo kenraalin arvoa. Kolmannen luokan saamiseksi upseerin tuli yksikkönsä johtajana osoittaa erityistä henkilökohtaista urheutta. Toinen luokka vaati jo komentavalta upseerilta strategisia kunniakkaita saavutuksia. Ensimmäinen luokka oli tarkoitettu ylipäälliköille, jotka menestyksekkäästi voittivat vihollisen. Ensimmäisen luokan saajissa on kuitenkin joitakin poikkeuksia. Niitä ovat jotkin valtionpäämiehet.

Suomalaissyntyisiä neljännen luokan Yrjön ritareita on vain noin kolmisenkymmentä (1832-1915)

Kenraalimajuri Mannerheim sai oman IV-luokan Yrjön ristinsä Optovan taistelusta I maailmansodassa. Ristin arvostusta Mannerheim kuvaa kirjeessään sisarelleen:
"Nyt, jos niin käy, voin kuolla tyynesti; minua olisi kiusannut, jos olisin kuollut ennen kuin olisin saanut Yrjänän ritarikunnan pienen valkean ristin. Sitä tulee aina ympäröimään sellainen kunnioituksen sädekehä, johon mikään muu merkki ei yllä. Sääntöjen ja etuisuuksien mukaan, jotka on laadittu Pyhän Yrjön ritarikuntaa varten, siihen liittyvät etuoikeudet ovat niin huomattavat, että kenraalikunnassa on erittäin vaikea kilpailla niitten kollegojen kanssa, jotka ovat Yrjön ritareita."



http://www.eskoff.net/yrjo.htm

Pyhän Yrjön ritarikunta
Order of St. George

Äänestä
  • Sai ristin tsaarilta makuuhuoneessa suoritetuista palveluksista.

    Äänestä

  • Mitähän Pyhä Yrjö olisi ollut mieltä saksalaisten teutoni-ritareiden ristiretkistä Liivinmaalla? Tai siitä, että teutoni-ritarit saivat selkäänsä Saulen taistelussa?

    Äänestä

Hinttapuli ei uskaltanut mennä Äänislinnan voitonparaatia vastaanottamaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sanokaa Mannerheimin seksuaalisuudesta ihan mitä haluatte uskoa, Suomi on vapaa maa eikä mikään stalinisti-putinisti-landia kuten suomalaisvihaaja-axel-olof-freudenthal-kuolaajien ja kansallis-bolsevisti-kahjojen märissä unissa, mutta nyt vasta villiä väitettä onkin, jolla vähän niinku on merkitystä ja OLISI PAREMPI OLLA ERITTÄIN HYVÄT TODISTEET! Yhdessä ketjussa väitettiin, että "Mannerheim ei muustakaan sotateknologiasta ymmärtänyt. Hevonen, peitsi ja sapeli olivat hänen käsityskykynsä rajoissa. Jo punaisten konekiväärit, "kuularuiskut", pelottivat häntä kovin".

Te amiksia käymättömät en-tiedä-mitkä-peevelin-työttömät-palstajonne-huumehörhöt ette varmaan tiedä että tuollaiset villit väitteet pitäisi osata PERUSTELLA!!!! NIIN! TUollaiset väitteet, etenkin Mannerheimiä herjaavat, pitäisi osata pohjata prikulleen mistä nuo tiedot on saatu eli KIRJAN TAI KIRJOITUKSEN NIMI, TEKIJÄN NIMI, TEOKSEN JULKAISIJA TAI KIRJOITUKSEN JULKAISSUT SIVUSTO. Onko näin vierasta!!!!

Nyt sitä todistetta pöytään, että

" "Mannerheim ei muustakaan sotateknologiasta ymmärtänyt. Hevonen, peitsi ja sapeli olivat hänen käsityskykynsä rajoissa. Jo punaisten konekiväärit, "kuularuiskut", pelottivat häntä kovin"

tai tämä väite on pötyä!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu