Tukeeko SKP ja äärivasemmisto vieläkin Venezuelaa?

SKP on aina hyväksynyt ja tukenut kaikkia sellaisia toimia, joilla pyritään aiheuttamaan sekasortoa. Kaikkia sellaisia toimia, millä saataisiin vapaa ja demokraattinen yhteiskunta hajoamaan. Tämä selviää vaikkapa lukemalla Suomen sodanjälkeisistä yhteiskunnallisista tapahtumista.
Älyttömintä on, että on henkilöitä, jotka tukevat ja hyväksyvät jopa Venäjän aiheuttaman maailmanlaajuisen kriisin. Näin tehdään levittämällä Kremlin valheelista propagandaa sekä väittämällä mm. Naton sotivan Ukrainassa ja jopa Naton valmistelevan hyökkäystä Kiinaan. Tällaisia kirjoittelevia on jopa tällä palstalla ollut jo vuosia.
Mikään tosiasia ei mene ns. jakeluun, eikä kesksutelua edes synny, vaan nuo kirjoittelijat jatkavat samaa julistusta muusta välittämättä tai edes perustelematta kirjoituksiaan.
Ehkäpä toimintaa ohjaa rajaton katkeruus demokratian menestymisestä ja kommunistisen diktatuurin romahtamisesta.

Aloitus:
Kerro tarkkaan milloin ja miten Venezuela aikoo hyökätä naapurimaahansa. Mistä lähteistä tieto kun Suomen media ei ole kertonut mitään.
Miten nato aikoo suhtautua, jos hyökkäys tapahtuu.
Venezuelassa kommunistit eivät ole olleet vallassa. He tukivat aikanaan Hugo Chavesin hallitusta. Tänään he kritisoivat Maduron hallitusta.
Kerro sekin, joko USA on palauttanut Venezuelalle varastamansa 10 mrd dollaria.

Seuraan aika tarkkaan maailman uutisia. Missään ei näy rutiköyhän Venezuelan hyökkäysaikeista puhumista.
USA onnistui pakotteilla tuhoamaan Chavesin aikaisen edistyksen taloudessa. Maduron hallinnon aikakausi keskittyi talouden nostamiseen normaalilla porvarillisella tavalla. Työväestöltä otetaan ja kapitalisteille annetaan.
Se että jossakin valtiossa on talouskriisi, se ei oikeuta natomaita pakotteillaan syventämään kriisiä.
Saa nähdä kuinka käy Euroopassa. Natomaat alkavat irrota Ukrainan sodasta toteamalla; miksi meidän pitäisi sotkeutua toisten valtioiden sotiin.
Suomessa luultavasti kulkee suojeluskuntahistorian sotainto; Otetaan nyt Venäjältä se mitä Hitlerin mukana sodissa menetettiin.
Meni ohi aiheen. En löydä uutisia Venezuelan sotaintoon.

Ensimmäinen suomenkielinen uutinen ja analyysi Venezuelan ja Guayanan kireästä rajatilanteesta ja Venezuelan laittomasta "kansanäänestyksestä" YLE uutisilta.

Putinhan noita "kansanäänestyksiä" rakastaa, Venezuela on varmaankin konsultoinut venäjää tässäkin asiassa.

YLE: Venezuela järjestää kansanäänestyksen kiistellyn raja-alueen liittämisestä itseensä. Kansainvälinen tuomioistuin ICJ määräsi Venezuelaa perjantaina pidättäytymään toimista, jotka muuttaisivat nykytilannetta alueella.

https://yle.fi/a/74-20063229

SKP ei ole järjestämässä sotaa Etelä-Amerikkaan. Myöskään Venezuelan kommunistien ei ole havaittu olevan sotapuuhissa.
https://yle.fi/a/74-20063229
Uutisen mukaan kyse olisi alueen öljystä. Jälleen kerran öljystä.
Venäjän öljy on naton boikotissa Ukrainan sodan takia. Läntinen maailma tarvitsee kuitenkin öljyä ja kaasua.
Jos siellä sota syttyy, sota on kapitalismin sotaa energialähteistä. USA:n olisi aika palauttaa varastamansa Venezuelan varat, 10 mrd dollaria.
Venezuela on vararikon partaalla sanktiosta, joten tuskin se kykenee mihinkään sotaan. Venezuelan ökyrikkaat voivat olla toista mieltä.

Epäilyttävä uutisointi.
Nato esitti ennen Ukrainan sotaa varmana tietona Venäjän aikovan valloittaa Ukraina. Härnääkö USA Venezuelan porvareita sotaan ja napsii sitten rusinat pullasta.
Se ei olisi USA:lta ensimmäinen kerta.

Öljystä lienee kysymys.
Oikeampi esite olisi; Kaivaako USA etukäteispropagandalla etulyöntiaseman itselleen.
Kun öljystä on kysymys, USA:n oligarkit tekevät mitä vain voittojensa eteen.

SKP tukee kaikkia kansoja demokratian eli sosialistisen kehityksen suuntaan.
Kun katsoo nykyistä maailmaa, kaikkialla törmää naton häärimiseen köyhälistöä vastaan. Energia on jokaiselle valtiolle välttämätön raaka-aine.
Energiaa on paljon muualla kuin kehittyneen kapitalismin maissa. Niinpä läntinen kapitalismi pyrkii valtaamaan energiaa ja maaperän rikkauksia vähemmän kehittyneistä maista.
Naton sodat vuodesta 1990 lähtien laajentuivat roimasti. Useimmin sota oli energian hallinnasta.

Naton uusi sota Ukrainassa perustuu paljolti energiaan. Naton tavoite on syrjäyttää venäläinen energia ja siten liuduttaa Venäjää kivikautta kohti. Sotaa edelsi valtaisa propaganda kuinka Venäjä sulkee kaiken energiavirran Eurooppaan. Kuinka kävi? EU ja nato katkaisivat lähes kaiken energiatuonnin Venäjältä.
Olisiko USA:n (naton) hallinto nostamassa propagandaa saadakseen Etelä-Amerikan energiavarat haltuunsa.

Kyllä. SKP tukee alikehittyneiden valtioiden teollistamista, niiden itsenäisyyttä, niiden tietotason nostamista ja se toimi ilman sotaa. Jos USA on nostamassa Etelä-Amerikassa sotaa, SKP ei tule olemaan USA:n tukija.

"Mm. Venezuelan öljyntuotannosta ainakin 15% on venäläisten käsissä ja heillä on suuri into kasvattaa tätä prosenttilukua."

Tuossa on USA:lle aihetta alkaa sota.

Venezuelan fasistijohtaja Nicholas Maduro ja Venäjän fasistijojtaja Vladimir Putin ovat hyviä ystäviä, ja se näkyy myös heidän tavoitteissaan, molemmat haluavat laajentaa valtioaluettaan ryöstämällä lisäalueita naapurimailtaan.

Venezuelan fasistihallinto haluaa naapurimaansa Guyanan hiilivetyrikkaat alueet itselleen, ja siksi Maduron fasistihallinto järjestytti niin sanotun kansanäänestyksen noiden alueiden liittämisestä Venezuelaan.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/a8548a63-5434-4305-aa64-946aa71cfec7?ref=ampparit:c01b

Milloin persut poistavat pornomainokset.