Useat suvakkinaiset ovat kyllä medioissa itkeneet mm. tulijoiden kunnosta ym.
Mutta tulijat ovat nuoria hyväkuntoisia muslimimiehiä(niitähän ne taas on), ja heillä on kyllä aivot millä ajatella, että kannattaako tuonne korpeen pakkaseen lähteä. Eli he ovat itse vastuussa siitä jos korpeen paleltuvat, heitä on turha sääliä.
Mutta tulijat ovat nuoria hyväkuntoisia muslimimiehiä(niitähän ne taas on), ja heillä on kyllä aivot millä ajatella, että kannattaako tuonne korpeen pakkaseen lähteä. Eli he ovat itse vastuussa siitä jos korpeen paleltuvat, heitä on turha sääliä.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Suvakkinaiset säälii kehitysmaiden miestulijoita, mutta ei Ukrainan pakolaisia.
Se siinä on outoa.
Ei siinä mitään outoa ole. Itsekin säälit kantasuomalaisia köyhiä etkä kehittyvien maiden hyvännäköisiä ja hyvätapaisia poikia.
Ei kai noissa mitään säälimistä ole, kyse on ihan muusta ja luulisi, että Suomen naisia vähän hävettäisi moinen himo noihin miehiin.
Eräskin tuolta lähtöisin mies häiriköi Hesan rautatieasemalla naisia, juttu oli lehdessä kuvan kanssa, Naisen torsake katsoi juttua ja kuvaa, kehui miestä komeaksi ja jätti huomiotta kokonaan sen miten huonosti mies käyttäytyi.
Mamuraiskareita.
Nolla kommentti.
Ukrainalaiset pakolaiset ajettiin melkein ulos majapaikoistaan, jotta saadaan uusille tulijoille itärajalta tilaa.
Sama oli vuoden 2015 turvallisesta Ruotsista Suomeen tulleen ihmistulvan asumisen sijoittelun kohdalla. Vanhukset ajettiin hoitokodeista koteihinsa mm. eräskin vanhus aikamiespojan hoivattavaksi, jolla ei ollut mitään hoitokokemusta, hyvä kun osasi itse pitää huolta itsestään.
Viherpunikkinaisilla on hurja kiima saada erilaisia miehiä kaukaa ulkomailta Suomeen, kun oman maan hiljaiset ja kiltit miehet eivät heille kelpaa. Viherpunikkinaisten noihin miehiin kohdistama kunnioitus ja arvostus on superkorkea, siinä oma maan ja sen kansan turvallisuus unohtuu ihan kokonaan.
Ruotsalainen puolue myös lähti pakoon vastuuta, kun piti rajan sulkemisesta päättää, mukamas justiin piti päästä raja-asemalle vierailulle.
RKP on niin saastaa kuin olla voi.
Juuri niin.
Laittakaa nämä innokkaat nuoret miehet metsätöihin heti.Ei mitään hotellissa makailua sallita.Talvesta nauttimaan vaan kun niin kova hinku tänne pojilla oli.
Vain ruoka ja majoitus.
Noita kun kymmeniä miljoonia niin mitenpä ne vastuun itsestään voisi ottaa jos eivät voi edes töitä tulla suomesta kyselemään.
Vähän sama kun sulle sanottas että ota vastuu itsestäsi mutta töitä et saa mihinkään mennä tekemään.
Noi voisi tietysti perustaa jonkun ISIS järjestön joka suomesta vaikka tekisi niille kalifaattin....
Pakolaisia syytellään aivan liikaa tilanteestaan, kun kyse on oikeasti Venäjän masinoimasta toiminnasta.
Monet pakolaiset eivät ole Suomeen edes halunneet, mutta minkäs teet kun Venäjä alkaa pakottamaan.
Arabiankielisessä somessa kysellään paljon kuinka Suomeen voi päästä.
Kyllähän maahantulijat itse vastaavat omista päätöksistään lähtevätkö vaarallisille reissuille - tai sitten eivät.
Joskus on lähdettävä vaarallisellekin reissulle siksi että vaihtoehtona on muuten kuolema. Siksihän pakolaiset lähtee omasta maastaan pakoon.
Toki tiedostetaan se että on muitakin syitä lähteä maastaan karkuun, myös elintaso kiinnostaa.
Tämä kaikki ei kuitenkaan poista sitä, että myös Suomella on vastuut toimia kuten on lakien mukaan säädetty ja sopimuksissa sovittu. Suomelle ei todellakaan ole eduksi se, että aletaan heikentämään oikeusvaltiota, joka Suomen pitäisi näillä resursseilla kyetä ylläpitämään aivan hyvin.
Oikeuskanslerihan tilanteen varsin hyvin oikaisi, välillä on tarpeen turvallisuustilanteen takia rajoittaa maahantulijoiden pääsyä, mutta turvallisuusuhkan lieventyessä, on rajoja taas avattava.
Kyllä asia kyetään hoitamaan aivan kuten laissa vaaditaan, pitää vain ne lait tutkia tarkoin läpi, missä järjestyksessä niitä noudatetaan jos ristiriitoja tulee.
Jos esimerkiksi Afganistanin hirmuhallinnon kostotoimia Venäjälle paenneelle pakolaiselle annetaan kolme mahdollisuutt:
1) hänet palautetaan Afganistaniin ehkä kidutettavaksi tai teloitettavaksi
2) hän sitoutuu lähtemään vuodeksi Ukrainaan sotimaan Venäjän armeijassa
3) hän lähtee Suomeen ja anoo turvapaikkaa
... niin mikä on hänen tosiallinen valinnanvapautensa ja näin ollen vastuunsa siitä että tulee Suomeen?
Nämä ovat juuri niitä esimerkkejä, miksi Suomenkaan ei ole syytä luopua oikeusvaltioperiaatteistaan eikä kansainvälisistä sitoumuksistaan.
On tietysti selvää se että oikeiden turvapaikkaa tarvitsevien seulominen muusta maahantulevasta väestä voi tuottaa vaikeuksia, mutta ei Suomen maine siitä ainakaan parane jos se alkaa lähettämään turvapaikan tarpeessa olevia esim. kotimaihinsa tapettavaksi.
Eikä parane Suomen maine sitenkään jos raja-aidalla alkaa paleltumaan väkeä hengiltä.
Poliitikot ja eduskunta ovat saaneet valtansa siten että lakeja ja sopimuksia noudatetaan, ja on heidän hommansa huolehtia että niin tehdään jatkossakin, Suomea ei tarvitse alkaa muuttamaan mielivaltaan perustuvaksi diktatuuriksi. Jos Venäjä rikkoo sopimuksia ja lakeja, se ei tarkoita sitä että Suomen pitäisi automaattisesti apinoida huono käytös Venäjältä.
Asia voidaan hoitaa aivan hyvin kunhan ymmärretään että maahantulijoita varten voi joutua säätämään lisää lakeja, jotka voi sinällään rajoittaa maahantulijoiden vapauksia Suomen rajojen sisällä, mutta kuitenkin sellaisia lakeja joilla varmistetaan myös turvallisuusasiat paremmin.
Muutoinkin, eikös maahantulijat ole juuri sitä väkeä mitä EK ja porvarijoukot ovat kovasti halunneet Suomeen?
Pakolaissopimukset ovat ikivanhoja, ne ei päde enää tähän maailmaan.
Pakolaisten syyttelyn sijasta pitäisi pikemminkin Suomenkin lähteä mukaan ideoimaan niitä toimia, joilla kaikki läntiset maat voisivat vastata Putinin vihamieliseen hybriditoimintaan läntisiä maita vastaan.
Myös pakolaisten virran ohjaaminen pakolla länsimaihin on sellaista toimintaa joka aiheuttaa turvallisuusongelman läntisille maille ja se lisäksi pyrkii hajottamaan länsimaiden rivejä.
Sotia ei tarvitse käynnistellä, mutta hybriditoimintaan pitää kyetä vastaamaan aivan samalla mitalla.
Putinillakin alkaa käymään olo tukalaksi kun informaatiota Putinin niin länsimaille kuin venäläisille itselleenkin haitallisista toimista alkaa tulemaan myös tavallisten venäläisten tietoon, ja länsimailla pitäisi olla varsin hyvin välineitä huolehtia siitä että medioissa pidetään huoli siitä että venäläiset saa riittävästi Putinin toimista tietoa.
Ei kaikki venäläiset suinkaan riemulla siihen tietoon tule suhtautumaan että heidän johtajansa on ajanut Venäjän kansainväliseksi hylkiöksi, jonka tulevaisuus tulee olemaan aina vain huonompi.
Vaikea se on Putininkaan sotia käynnistellä sillä perusteella että länsimaat kertoo parempaa tietoa kuin Putinin hallinto.
Haiskahtaa persujen ja sekoomuksen (orpon) presidenttipeliltä. Olipa todella uhkaavan näköistä. JOKAINEN raja-asema typötyhjä ja silti piti kaikki sulkea yhtäkkiä.
Orpo sai edes yhden tilaisuuden paikata totaalisen NYHVERÖN mainettaan, johon ei todellakaan sekoomuksen pelkkä talous kuntoon -jargon riitä.
"sekoomuksen pelkkä talous kuntoon"
Kyllähän se jargon tuntuu kuitenkin ministereille aina riittävän, esim. joka kerta kun vaikkapa Sanni Grahn-Laasoselle esitetään kysymyksiä miksi taloudellisia korjaustoimia tehdään väärin, vastauksena on aina että talous pitää saada kuntoon.
Näin ministerit Orpon hallituksesta jättää koko ajan vastaamatta niihin kysymyksiin että miksi taloutta ei voida korjata sellaisilla tavoilla jotka toimii.
Eivät halua sanoa ääneen että "talous kuntoon" tarkoittaa tietenkin vain kokoomuslaisten taloutta, muiden taloudet voidaan uhrata.
Ei taida nuo nuoret miehet olla ihan huippu älykkyysosamäärän omaavia, kun eivät edes osaa pukeutua pohjoisen olosuhteisiin. Vanha suomalainen sanonta
pitää paikkansa : " Huonosta päästä kärsii koko ruumis " .
Kiva käydä töissä ja elättää sotilaskarkureita.
Tulijat ovat tyhmiä, joita Venäjä käyttää kuin panttivankeja kiristykseen. Suomen persut lisäisivät panttivakien kärsimyksiä työntämällä heidät väkisin takaisin karhun kitaan.
Migrin tyyppikin sanoi, että tulijat eivät ole oikeita turviksia.
Miten oikeassa professori Kari Suomalainen olikaan Hesarin pilapiirroksineen 1990-luvulla??? Toisessa niistä muistaakseni somaliperheen isä koruineen ja kalliine salkkuineen selitti ulkomaalaisvirastomme tantalle, että he saapuivat Suomeen kuuden hiiren vetämillä kurpitsavaunuilla. Tantta liikuttui tarinasta niin, että iski hakemus hyväksytty-leimat heti hakupapereihin.
Toisessa piirroksessa mustien matujen joukko nauroi hillittömästi, kun poliisi selitti toiselle suomalaispoliisille kysyneensä matuilta vain passeja.
Tämä jälkimmäinen olikin jostain käsittämättömästä syystä päätoimittaja Virkkuselle sitten liikaa. Kari jätti Hesarin ovet paukkuen.
Hyysäyksellä punavihreät yrittävät vedota vähä-älyisiin kannattajiinsa.