Yli 2 kk pakkohoidosta ja -lääkityksestä 3000 euroa

Yli 2 kk pakkohoidosta ja -lääkityksestä 3000 euroa
https://korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset/kko202393.html

https://asianajajaliitto.fi/2023/11/kko-valtion-korvattava-mielenterveyspotilaan-pakkolaakitsemiseen-liittyva-oikeussuojan-puute-3-000-eurolla/

Tahdonvastaisesti lääkityn henkilön käytettävissä olleet oikeussuojakeinot olivat olleet puutteelliset
Kor­kein oi­keus (KKO) kat­soi en­nak­ko­pää­tök­ses­sään, että tah­don­vas­tai­ses­ti lää­ki­tyn hen­ki­lön käy­tet­tä­vis­sä ol­leet oi­keus­suo­ja­kei­not oli­vat ol­leet puut­teel­li­set.

Eikä ollut yksittäistapaus, EIT on kiinnostunut
EIT pohtii: Pitääkö tahdonvastaisesti mielisairaalaan otetulla olla oikeussuojakeino myös pakkolääkitsemistä vastaan?

https://asianajajaliitto.fi/?s=pakkol%C3%A4%C3%A4kitys&asp_active=1&p_asid=38&p_asp_data=Y3VycmVudF9wYWdlX2lkPTQ0OTMwJnF0cmFuc2xhdGVfbGFuZz0wJndwbWxfbGFuZz1maSZhc3BfZ2VuJTVCJTVEPXRpdGxlJmFzcF9nZW4lNUIlNUQ9Y29udGVudCZhc3BfZ2VuJTVCJTVEPWV4Y2VycHQmY3VzdG9tc2V0JTVCJTVEPXBvc3QmY3VzdG9tc2V0JTVCJTVEPXBhZ2UmY3VzdG9tc2V0JTVCJTVEPXNhamxfdmVudWU=
10156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Joutuukohan laittomasti pakkohoidossa ollut maksamaan tuosta hoidosta?

Eläkeläisellehän tuo olisi bisnestä olla välillä laittomassa pakkohoidossa ja saada sitten siitä korvauksia eläkkeen jäädessä säästöön. Bonuksena vielä ilmaiset mömmöt.

Äänestä

No ihan "kohtuullinen korvaushan tuo on".
1500€ per kk, lääketeollisuuden "koekaniinina" olosta.
Suu kii ja hiljaa! 🤣👀😂

Äänestä

Kyllä lääkitä pitää ja sairaalaan viedä.
Ihan pakosta, niin.
Muuten ei hyvä seuraa.
T. Isoveli valvoo 👀🤣😂

Äänestä

Miksi tuo piti väkisin sairaalaan viedä ja kenen käskystä?

Äänestä
  • Karkoitusuhka päällä?
    Vai niin!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Karkoitusuhka päällä?
    Vai niin!

    Ei ollut kantasuomalainen kyseessä, mutta muuten meininki on kiina ja pohjoiskorea tasoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei ollut kantasuomalainen kyseessä, mutta muuten meininki on kiina ja pohjoiskorea tasoa.

    Juu..Aha.

    Äänestä

Koko mielenterveyslaki, jonka ainoa tarkoitus on pakon mahdollistaminen, pitää kumota.

Äänestä
  • KitsoVrenia.
    SykiAtria.
    SyKoosi.
    VysioPedi.
    Aha! 👀🤣😂

    Äänestä

Asianomainenhan ei näitä lakipykäliä tunne. Viranomaisen kanssa asioidessa pitäisi ilmeisesti aina olla joku juristi mukana joka varmistaa perusoikeudet ja jopa ihmisoikeuksien toteutumisen. Perusoikeudet alkavat perusturvasta. Sen kyseenalaistaminen aiheuttaa häiriökäyttäytymistä ja lisää rikollisuutta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yli 2 kk pakkohoidosta ja -lääkityksestä 3000 euroa
https://korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset/kko202393.html

https://asianajajaliitto.fi/2023/11/kko-valtion-korvattava-mielenterveyspotilaan-pakkolaakitsemiseen-liittyva-oikeussuojan-puute-3-000-eurolla/

Tahdonvastaisesti lääkityn henkilön käytettävissä olleet oikeussuojakeinot olivat olleet puutteelliset
Kor­kein oi­keus (KKO) kat­soi en­nak­ko­pää­tök­ses­sään, että tah­don­vas­tai­ses­ti lää­ki­tyn hen­ki­lön käy­tet­tä­vis­sä ol­leet oi­keus­suo­ja­kei­not oli­vat ol­leet puut­teel­li­set.

Eikä ollut yksittäistapaus, EIT on kiinnostunut
EIT pohtii: Pitääkö tahdonvastaisesti mielisairaalaan otetulla olla oikeussuojakeino myös pakkolääkitsemistä vastaan?

https://asianajajaliitto.fi/?s=pakkol%C3%A4%C3%A4kitys&asp_active=1&p_asid=38&p_asp_data=Y3VycmVudF9wYWdlX2lkPTQ0OTMwJnF0cmFuc2xhdGVfbGFuZz0wJndwbWxfbGFuZz1maSZhc3BfZ2VuJTVCJTVEPXRpdGxlJmFzcF9nZW4lNUIlNUQ9Y29udGVudCZhc3BfZ2VuJTVCJTVEPWV4Y2VycHQmY3VzdG9tc2V0JTVCJTVEPXBvc3QmY3VzdG9tc2V0JTVCJTVEPXBhZ2UmY3VzdG9tc2V0JTVCJTVEPXNhamxfdmVudWU=

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu