Li Andersson, miksi pelaat Kremlin pussiin?

Anonyymi-ap

Määräaikainen rajasulku on perusteltu turvallisuudella ja tiedusteluperustein. Miksi Andesson pidät älämölöä, joka hajottaa suomalaista yhteiskuntaa ja hyödyttää Kremlin diktatuuria?

143

624

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Perinteet velvoittavat. 😉

      • Anonyymi

        Missä tämän arvostelun voi lukea vai onko kysee taas Persujen puoluetoimiston tai Pietarin trollitehtaan julkaisemasta "uutisesta"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä tämän arvostelun voi lukea vai onko kysee taas Persujen puoluetoimiston tai Pietarin trollitehtaan julkaisemasta "uutisesta"?

        Googleta, patumatja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä tämän arvostelun voi lukea vai onko kysee taas Persujen puoluetoimiston tai Pietarin trollitehtaan julkaisemasta "uutisesta"?

        Eikö pietarilaisessa viemärissäsi ole kuukkelia? Onko putleripomosi kieltänyt länsimaisien hakukoneiden käytön?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Googleta, patumatja.

        Tämä todisti että avaus on kusetusta.
        "Etkö osaa googlettaa" on vastaus, kun mitään pohjaa jutulle ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä todisti että avaus on kusetusta.
        "Etkö osaa googlettaa" on vastaus, kun mitään pohjaa jutulle ei ole.

        Iltalehti 29.11.23 klo 20.37 osastossa Politiukka. Sieltä löytyy.


      • Anonyymi

        100%.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä tämän arvostelun voi lukea vai onko kysee taas Persujen puoluetoimiston tai Pietarin trollitehtaan julkaisemasta "uutisesta"?

        Osaatko sanoa muuta kuin "persut" tai "Pietarin trollistehdas?

        Olet 100% nolla.


      • Anonyymi

        100%


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö pietarilaisessa viemärissäsi ole kuukkelia? Onko putleripomosi kieltänyt länsimaisien hakukoneiden käytön?

        Ei se osaa.


    • Anonyymi

      Juopoksi moittivat vasurit Rantasta. Eiköhän Andersson ole enempi votkan perään.

    • Anonyymi

      Kommari haluaa tuhota Suomen.

    • Anonyymi

      Kai ne lait ja asetukset ovat kumminkin voimassa, vaikka hallituksessa on äärioikeisto?

      • Anonyymi

        Oletpa tyhmä! Lakia on tulkinnut oikeuskansleri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletpa tyhmä! Lakia on tulkinnut oikeuskansleri.

        Kommunistin mielestä tulkinta on virheellinen jos se eroaa Venäjän kannasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunistin mielestä tulkinta on virheellinen jos se eroaa Venäjän kannasta.

        Niin näyttää olevan. Ikävä fakta.


    • Anonyymi

      Vasurin mielestä Venäjän raja pitää olla auki vaikka sieltä vyöryisi tankkeja. Kaikille tulijoille turvapaikka Lin housusta.

      • Anonyymi

        Missä Andersson on MITENKÄÄN arvostellut rajan sulkemista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä Andersson on MITENKÄÄN arvostellut rajan sulkemista?

        Iltalehdessä eilen illalla klo 20.37


    • Anonyymi

      Vihervasemmisto ei ole koskaan ymmärtänyt omaa etuaan vaan toimivat kuin hölmöläiset jatkamalla peittoaan ottamalla toisesta päästä

      • Anonyymi

        Vihreät on eri puolue kuin vasuriliitto. Vihreät hyväksyy oikeuskanslerin päätöksen, vasurit ei.


      • Anonyymi

        Li Andersson ei ole esittänyt väitteitä, joihin avauksessa muka viitataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Li Andersson ei ole esittänyt väitteitä, joihin avauksessa muka viitataan.

        Kyllä on 28.11.23 Iltalehdessä klo 20.37


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on 28.11.23 Iltalehdessä klo 20.37

        29.11.23 tarkoitin. Lopeta jo se jankuttaminen ettei juttua ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Li Andersson ei ole esittänyt väitteitä, joihin avauksessa muka viitataan.

        Paskaliiii ei ymmärtänyt miten Suomeen voi tunkeutua venäjältä, jos Itärajan raja-asemat on suljettu.

        Oikea vastaus kysymykseen on: venäjältä tulevia turvapaikan hakijoita ei oteta vastaan itärajalta. Jos paskaliiin aateveljet lukee vastauksen, niin voivat välittää sen paskaliiille.

        Paskaliii voi haastaa Suomen valtion oikeuteen, jos tuntee sen tarpeelliseksi. Silti venäjältä ei oteta turvapaikan hakijoita Suomeen.

        Venäjä voi lastata matut laivaan ja siirtää lastin Suomeen. Jos merivartiosto ei päästä alusta satamaan, niin rannikon lähelle kumiveneilyllä pääsee Suomeen. Keväällä kannattaa seurata merimetsoja ja täyttää tuhansilla matuilla ulkoluodot ja saaret. Sieltä suomalaiset rahtaa niitä rannalle.


    • Anonyymi

      Rajasulkua puolusti myös oppositio paitsi Lin kommarit. Demarit ja kepu puolustivat turvallisuutta. Vasuriliitto on vihoviimeinen turvallisuusuhka Suomelle. Natoakin vastaan harasitten viimeiseen saakka. Menkää sinne Venäjälle kun sitä rakastatte.

      • Anonyymi

        Vasemmistoliitto ei vastustanut rajasulkua. Päin vastoin he sanoivat, että koska päätös perustui luottamukselliseen tiedustelutietoon, jota kenelläkään muilla kuin hallituksella ei ole käytettävissä, niin heidän on mahdoton arvioida päätöksen oikeellisuutta.

        Käytännössä kaikki jotka kommentoivat, kommentoivet MIELIKUVIEN pohjalta, koska Suomessa on hyvin pieni joukko ihmisiä, jotka tietävät mihin päätös perustui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistoliitto ei vastustanut rajasulkua. Päin vastoin he sanoivat, että koska päätös perustui luottamukselliseen tiedustelutietoon, jota kenelläkään muilla kuin hallituksella ei ole käytettävissä, niin heidän on mahdoton arvioida päätöksen oikeellisuutta.

        Käytännössä kaikki jotka kommentoivat, kommentoivet MIELIKUVIEN pohjalta, koska Suomessa on hyvin pieni joukko ihmisiä, jotka tietävät mihin päätös perustui.

        Kylläpä vastustaa myös Hesarin mukaan. Li vastustaa oikeuskanslerin tulkintaa.


    • Anonyymi

      Eihän tuolle edes Tuppurainen pärjää.

      • Anonyymi

        Avaus on valehtelua.
        Li Anderson ei ole puhunut mitään tuollaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avaus on valehtelua.
        Li Anderson ei ole puhunut mitään tuollaista.

        Lue trolli Iltalehti 29.11.23. Siellä Li juurikin vastustaa rajasulkua.


    • Anonyymi

      On kauas tultu niistä ajoista kun Vasemmistoliitto edeltäjineen ajoi rehtien duunareiden asioita. Ei ihme että kannatus sulaa kun huomaavat että perheensä työllä elättävien elämää kuristetaan jatkuvasti ja aiempia etuuksia viedään samalla kun rajan yli tulijoille ilmaisia etuja keksitään koko ajan lisää ja lisää.

      • Anonyymi

        Rasittavia vinkujia koko puolue.


      • Anonyymi

        Veroja pitäisi nostaa.


      • Anonyymi

        Vasemmistoliitolla ei pitäisi olla mitään asiaa suomen eduskunnassa.
        Eivät piittaa suomalaisten turvallisuudesta pätkääkään, kaikkien muualta tulleiden etujen ajaminen näyttää olevan tärkeintä.
        Mulkosilmä Andersson pitäisi heittää ulos .


      • Anonyymi

        Mihin avauksen väite perustuu?
        Missään ei ole linkkiä josta voisi lukea Anderssonin arvostelleen rajan sulkemispäätöstä. Eikä sellaista löydä Google eikä Bing.


      • Anonyymi

        Hyvänä esimerkkinä entinen puheenjohtajana vuosina 1998–2006.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin avauksen väite perustuu?
        Missään ei ole linkkiä josta voisi lukea Anderssonin arvostelleen rajan sulkemispäätöstä. Eikä sellaista löydä Google eikä Bing.

        Vähälahjainen, lue uutisotsikot Ampparista. Iltalehden juttu eilen klo 20.37


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistoliitolla ei pitäisi olla mitään asiaa suomen eduskunnassa.
        Eivät piittaa suomalaisten turvallisuudesta pätkääkään, kaikkien muualta tulleiden etujen ajaminen näyttää olevan tärkeintä.
        Mulkosilmä Andersson pitäisi heittää ulos .

        Vasemmisto on turvallisuus-uhka,lopettaa pitäisi kyseinen puolue


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistoliitolla ei pitäisi olla mitään asiaa suomen eduskunnassa.
        Eivät piittaa suomalaisten turvallisuudesta pätkääkään, kaikkien muualta tulleiden etujen ajaminen näyttää olevan tärkeintä.
        Mulkosilmä Andersson pitäisi heittää ulos .

        Onkohan tuo Li jotain sukua Hertta Kuusiselle?Samanlainen on ajattelu?


    • Anonyymi

      Semmonen rajasulku.
      Kukaan ei ole kuitenkaan ottanut esille varsinaista syytä, miksi tilanne on mennyt tällaiseksi.
      Syy on selkeästi se, ettei rajasopimus ole voimassa samalla tavalla kuin aiemmin. Sopimus pitää saada voimaan, jotta tämä rajahäiriö saadaan loppumaan. Eihän tällaisesta mitään tule, vaikka hallitus kuinka yrittää rimpuilla asiassa. Tämä tulee mahdottoman kalliiksi, eikä hallitus ehdi tehdä normaalia työtään.
      Hopi, hopi, neuvottelut käyntiin pikaisesti. Saadaan edes jotain järkevää aikaiseksi. Tähän mennessä ei ole tapahtunut rajalla mitään positiivista.

    • Anonyymi

      Mistä tämän arvostelun voi lukea vai oliko taas peräkammaripersun omasta päästä revittyä tuubaa?

      "Tiedusteluperustein" tarkoittaa selkosuomella perustein, joita kukaan hallituksen ulkopuolella ei tiedä. Sikäli siitä on vaikea keskustella.

      Rantasen esittämän "Venäjällä on 10 miljoonaa laitonta siirtolaista" on täyttä tuubaa, koska kyse on pääasiassa Keski-Aasian entisten neuvototasavaltojen kansalaisista jotka tekevät pimeitä töitä Venäjällä.

      • Anonyymi

        En ole persu. Sanon vain että Andersson on tarttunut Kremlin syöttiin. Erittäin tyhmää. Kai vasuri ymmärtää että Suomen tiedustelutieto on salaista vaikka jakaakin kaiken tietämänsä FSB:n kanssa?


      • Anonyymi

        Andersson on lööpissä juuri nyt.


      • Anonyymi

        Minusta pikkasen vähempikin määrä riittäisi vasemmistolle?


    • Anonyymi

      Onhan tapahtunut . Rajat on kiinni . Ja pysyisivät nyt edes 30 vuotta !

    • Anonyymi

      Mistä tämän arvostelun voi lukea?

      Onko joku Persu taas innostunut keksimään omasta päästään uutisia?

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Tärkeintä on pysyä rauhallisena, sano Li.
      Meillä on oikeus ja velvollisuus huolehtia omasta rajaturvallisuudestamme, mutta meillä on myös kansainvälisen oikeuden mukana tulleita velvoitteita, jotka liittyvät turvaa tarvitsevien ihmisten tosiasialliseen mahdollisuuteen hakea turvapaikkaa, Andersson sanoo KU:lle.

      Nyt käytetty rajavartiolain pykälä lähtee siitä, että näiden kahden velvoitteen välillä on pystyttävä tasapainottelemaan ja hakea kestäviä ratkaisuja. Li Anderssonin mukaan on vaikea arvioida sitä, onko nyt esitetty ratkaisu sellainen, joka täyttää kaikki annetut ehdot ja kriteerit.

      – Se varmasti riippuu siitä, miten tämä päätös toimeenpannaan käytännössä. Samanaikaisesti pitää myös pystyä valvomaan sitä, ettei rajalla pääse syntymään täysin epäinhimillisiä tilanteita, Anderson painottaa.

    • Anonyymi

      Joidenkin mielestä Suomi oli parempi paikka Venäjän vallan aikana.

      • Anonyymi

        Jotkut toivat Venäjältä Suomeen aseita Leninin avustuksella punavallankumousta varten. Siksi Li arvostelee rajasulkua vaikka se on 2 viikkoa!


    • Anonyymi

      Onhan tilanne outo persuille. Että ei ole vaan syyllistä, jota haukkua.

      Se pitää sitten ite keksiä.

      • Anonyymi

        En ole persu. Kritisoin Anderssonia selkein perustein.


    • Anonyymi

      Onhan se kummallista vasurin mielestä, jos tiedustelu havaitseekin rajan takana olevat puuhat.

      • Anonyymi

        Niinpä niin. FSB ei pääsekään nyt päämääräänsä. Anderssonia vituttaa.


    • Anonyymi

      ”Anderssonin mukaan Suomen oikeusvaltiona ja EU:n jäsenvaltiona pitää pyrkiä kaikissa toimissaan ottamaan huomioon kansainväliset velvoitteet samalla kuin velvollisuuden huolehtia omasta rajaturvallisuudestaan.”

      Oikeuskanslerin tulkintaa ei tulisi vasurien torpata, koska juuri se on yhteiskunnan hajottamista.

      Kyllä Norjakin itärajansa sulkee, jos tilanne niin vaatii. Andersson vetoaa valheellisesti Norjan erilaisiin menettelyihin. Se että siellä tehdään jo pikapäätöksiä rajalla ( ja Suomessa ei vielä), ei sulje pois faktaa, että Norja on valmis sulkemaan Storskogin raja-aseman, mikäli hybridivaikuttaminen kohdistuu sinne.

    • Anonyymi

      Edelleen täällä referoidaan Li Anderssonin "lausumiin", joita ei löydy mistään.

      Todennäköisesti Persujen hybridivaikuttamista koko avaus. Perustuu pelkästään valheisiin.

      • Anonyymi

        Valehteletpa härskisti. Katso Iltalehden otsikko eilen klo 20.37. Hannamari Ahosen juttu.


      • Anonyymi

        Iltalehti osastossa Politiikka otsikolla ”Li Andersson vaatii hallitukselta perustelua, miten turvapaikan hakeminen itärajalla toteutuu’. Siellä on! Miksi jankutat ettei koko juttua ole? Taidat olla hieman sekaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iltalehti osastossa Politiikka otsikolla ”Li Andersson vaatii hallitukselta perustelua, miten turvapaikan hakeminen itärajalla toteutuu’. Siellä on! Miksi jankutat ettei koko juttua ole? Taidat olla hieman sekaisin.

        Se on pietarintrolli😂Jauhaa sontaa ettei juttua ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehteletpa härskisti. Katso Iltalehden otsikko eilen klo 20.37. Hannamari Ahosen juttu.

        Tuollaista otsikkoa ei ole.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on pietarintrolli😂Jauhaa sontaa ettei juttua ole.

        Li on vanha kasvoiltaan ja se johtunee siitä että on saanut kommareiden raskaan ja rikollisen perinnön kannettavakseen?


    • Anonyymi

      Oikeusoppineet sanoivat että tulijat tulevat turvallisesta maasta, eivät ole turvapaikanhakijoita.

    • Anonyymi

      Siksi koska Li on vanha anarko ja äärivassari.

    • Anonyymi

      Edelleen koko ketju perustuu väittämiin Li Anderssonin lausumista, joita ei voi lukea YHTÄÄN MISTÄÄN.

      Kyse voi olla siitä, että Persut kirjoittavat Pietarista saamiensa ohjeiden mukaan, kun kukaan ei ole muistanut antaa uusia ohjeita. Kremlin pelikirjan mukaan tästä PITI TULLA vasemmiston ja oikeiston välinen kamppailu siitä voiko rajan laittaa kiinni vai ei, mutta koska VASEMMISTO (toisin kuin PURRA) käyttäytyi vastuullisesti, niin näin ei käynyt.

      • Anonyymi

        Sulta jäi näköjään alakoululim kesken.😂


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Lii pitää muiluttaa ja kyyditä Venäjälle.

    • Anonyymi

      Li Andersson ei ole vastustanut rajasulkua yhtään missään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä vastustaa:


        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/692b18c2-e407-4387-afa3-95e7edc63f04

        Eikä vastusta!

        Kai hallituksen päätökselle voi ja saa kysyä perusteita. Nythän perustelut ovat olleet vain "tiedustelutiedot" eli lähtökohtaisesti kukaan ei tiedä millä perusteella Hallitus päätöksensä teki. Se on demokratiassa vähän vaikea tilanne, jos hallituksen ainoa perustelu on "Trust us! We know what we are doing!"

        Luottamusta ei yhtään kasvata se, että joku Rantanen löpisee jostain Venäjän 10 miljoonasta laittomasta siirtolaisesta. Eihän niillä ole mitään tekemistä minkään kanssa.


      • Anonyymi

        "En ymmärrä, miten se toteutuisi, jos hakemuksia ei voi jättää itärajalla". Juuri eilen rajavartiosto kertoi että auki on mm.60 satamaa ja lentoasemia. Ei missään ole määrätty eikä sovittu että niitä juuri itärajalla täytyy olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "En ymmärrä, miten se toteutuisi, jos hakemuksia ei voi jättää itärajalla". Juuri eilen rajavartiosto kertoi että auki on mm.60 satamaa ja lentoasemia. Ei missään ole määrätty eikä sovittu että niitä juuri itärajalla täytyy olla.

        Järjetöntä älämölöä kahden viikon rajasulun vuoksi. Naurettavaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä vastusta!

        Kai hallituksen päätökselle voi ja saa kysyä perusteita. Nythän perustelut ovat olleet vain "tiedustelutiedot" eli lähtökohtaisesti kukaan ei tiedä millä perusteella Hallitus päätöksensä teki. Se on demokratiassa vähän vaikea tilanne, jos hallituksen ainoa perustelu on "Trust us! We know what we are doing!"

        Luottamusta ei yhtään kasvata se, että joku Rantanen löpisee jostain Venäjän 10 miljoonasta laittomasta siirtolaisesta. Eihän niillä ole mitään tekemistä minkään kanssa.

        Vastustaa Hesarinkin mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "En ymmärrä, miten se toteutuisi, jos hakemuksia ei voi jättää itärajalla". Juuri eilen rajavartiosto kertoi että auki on mm.60 satamaa ja lentoasemia. Ei missään ole määrätty eikä sovittu että niitä juuri itärajalla täytyy olla.

        Norjan vastaisella rajalla voi jättää hakemuksen ei ole mitään oikeuksia viety


    • Anonyymi

      No mitä voit pun ikeilta muuta toivoa,vois muuttaa itärajan taakse.

    • Anonyymi

      Ihme panikointia muutaman elintaso pakolaisen takia koko raja kiinni.
      Haitta on moninkertainen hyötyyn nähden.
      Eläkeläiset ei pääse hakemaan rajojaan, opiskelijat joutuu lirii. Ei mitään konkreettista hyötyä

      • Anonyymi

        Turha enää kertoa mutta kyse ei ole muutamasta kulkurista vaan siitä että jos Suomi olisi taas YYA-alistunut matelemaan niin siinä olisi mukavasti pää auki kaikenlaiseen muuhunkin jäynään johon ei uskalleta reagoida saati sitten varautua.


      • Anonyymi

        Hybridioperaatio ei sitten ole tuttu käsite vasurille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hybridioperaatio ei sitten ole tuttu käsite vasurille?

        Ilmiselvästi ei😂.


    • Anonyymi

      Hävettää jo vasurien puolesta… Seinähulluhan tuo on. Kukkuu kuin käkikello. Ja tällaiset äänestävät Anderssonia. 😂

    • Anonyymi

      Kyllä olen vasemmistoliittolaisena pettynyt Lihin…

      • Anonyymi

        Niin minäkin. Nyt ei ole tällaisen aika.


      • Anonyymi

        Älä persu trollaa.
        Ei Andersson ole missään vstustanut rajan sulkemista.
        Hän haluaa vain, että hallitus perustelisi päätöksensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä persu trollaa.
        Ei Andersson ole missään vstustanut rajan sulkemista.
        Hän haluaa vain, että hallitus perustelisi päätöksensä.

        En ole persu enkä valehtele. Andersson vastustaa oikeusvalvojan lain tulkintaa sulkea raja.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Nato-päätös jo jakoi puolueen kahtia. Miksi tätä ääriainesta pitää katsella vasemmistoliiton riveissä?

      • Anonyymi

        Koska se on enemmistö..


      • Anonyymi

        Myöskään perussuomalaiset eivät kannattaneet yksimielisesti Natoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myöskään perussuomalaiset eivät kannattaneet yksimielisesti Natoa.

        Ano ei ole persu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska se on enemmistö..

        Ikävä kyllä. Miksette siirry demokraattiset demareihin?


    • Anonyymi

      Äärivasemmisto on aina halunnut hajoittaa yhteiskuntaa.

      • Anonyymi

        Puupäitä.


    • Anonyymi

      Turvallisuus kun on uhattuna, kansakunta on yhtenäinen ja luja. Paitsi äärivasemmisto. Onneksi vähäinen soraääni jolla ei ole merkitystä.

    • Anonyymi

      Hesari tänään:
      LÄHES koko poliittisen kentän mielestä itärajan sulkemispäätös oli oikea. Vasemmistoliittoa lukuun ottamatta sitä tuki myös koko oppositio.

      • Anonyymi

        AIVAN!


    • Anonyymi

      Miksei äärivasemmisto loikkaa Venäjälle? Siellähän heillä on ennenkin ollut lystiä. Ilmainen loma Siperian vankileirillä. Sinne vaan turvapaikkaa hakemaan kun se on niin onnela🤪.

      • Anonyymi

        Kyllä sinne on ennenkin kommarit loikkineet ja Stalin ne nirhi hengiltä. Palkaksi. 🤪


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sinne on ennenkin kommarit loikkineet ja Stalin ne nirhi hengiltä. Palkaksi. 🤪

        NKVD (Stalinin salainen poliisi) ampui suomalaisia niskalaukauksilla


    • Anonyymi

      "Suomalaisilla on oikeus turvallisuuteen" – perustuslakivaliokunnan johtaja perustelee rajapäätöstä

    • Anonyymi

      Eikö hallituksella ole perusteluja päätökselleen, kun Li Anderssonin kysely päätösten perään koetaan jotenkin "veneen keikuttamisena".

      Eikö oikeille päätöksille löydy oikeat perusteet?

      • Anonyymi

        Ne ovat oikeuskanslerin päätöksessä! Eikö mene kaaliin?!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne ovat oikeuskanslerin päätöksessä! Eikö mene kaaliin?!!

        Eivät ole.

        Hallitus päättää. Oikeuskansleri antaa vain lausunnon päätökseen liittyvästä juridiikasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne ovat oikeuskanslerin päätöksessä! Eikö mene kaaliin?!!

        Käääkkkk miten vasuri on nuija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ole.

        Hallitus päättää. Oikeuskansleri antaa vain lausunnon päätökseen liittyvästä juridiikasta.

        Hallitus kuuntelee oikeusvalvojaa koska olemme oikeusvaltio.


    • Anonyymi

      Demarit eivät vastusta rajasulkua eivätkä oikeuskanslerin tulkintaa.

    • Anonyymi

      Kiistaton totuus - vassariliitto on ryzzän tukija.

    • Anonyymi

      Turhaa melua väliaikaisesta rajasulusta jonka funktio on vain saada hybridioperaatio loppumaan. Kaksi viikkoa! Andersson jauhaa tyhjää vain koska on anarkisti ja narsisti. Jopa kansallisen turvallisuuden kustannuksella pitää päästä naama lööppeihin. Etovaa. Andersson voi nyt rauhassa odottaa 2 viikkoa, seuraamme loppuuko hybridioperaatio. Tai vaihtoehtoisesti painukoon Siperiaan.

    • Anonyymi

      Turvapaikkaahan voi hakea. Ei sitä ole estetty. Se on vain keskitetty. Andersson puhuu paskaa.

    • Anonyymi

      Andersson valehtelee jutussa myös, että Norjassa ole tarvittaessa rajasulkua vaan pikapäätöksiä. Norja kuitenkin kiirehti heti tukemaan Suomen päätöstä sulkea raja kertomalla, että myös Norja sulkee ainoan itärajan asemansa Storskogin, mikäli sinne tulee pyöräilijöitä.

    • Anonyymi

      Thaimaalaiset marjanpoimijat ovat lähellä Anderssonin sydäntä, hän hoiti heidän asioita muutama vuosi sitten, joutuihan siinä valtio maksumieheksi, se taitaa olla hänen suurin saavutuksensa politiikassa.

    • Anonyymi

      Andersson pyytää perusteluja päätökselle. Ei kai siinä ole mitään epäisänmaallista?

      • Anonyymi

        Perustelut on annettu! Mikä siinä on ettei tiedustelutiedon salassapidettävyys uppoa Anderssonin luupäähän.


    • Anonyymi

      Olen pettynyt vasemmistoliittoon. Ääni menee ehkä demarille vastedes. Mutta ei Anderssonille.

    • Anonyymi

      Andersson ei näe isoa kuvaa. Suomen itäraja on koko EU:n raja, jota Venäjä häiriköi. Venäjä on SODASSA Eurooppaa vastaan.

    • Anonyymi

      Oletteko koskaan nähnyt fiksua vasemmistolaista, minä en, paperikoneteollisuudessakin niistä ei ollut muuta kuin harmia, lakkoja vaan lietsoivat, mihinkään eivät olleet tyytyväisiä.

    • Anonyymi

      Alkaa vasemmistoliitto pelottaa.

    • Anonyymi

      Kun järki puuttuu, suusta änkii mitä tahansa.
      Vaikka tumpeloivat edellisessä hallituksessa ihan kaiken paskaksi, niin luulevat voivansa tulla neuvomaan viisaampiaan.
      Onneksi kukaan ei lotkauta korviaan tuommosille .

    • Anonyymi

      koska kyse on Venäjän hybridioperaatiosta, ”tarkkarajaiset ja täsmälliset, välttämättömiksi osoitettavat ja oikeasuhtaiset rajoitukset voidaan kuitenkin katsoa perustelluiksi ja ainakin tosiasiassa ja käytännössä hyväksyttäviksi”.

      HS kysyi Euroopan komissiolta, hyväksyykö se Suomen hallituksen päätöksen ja pitääkö se sitä EU-oikeuden mukaisena. Komission tehtävä on valvoa, noudattavatko jäsenmaat EU-oikeutta, ja se voi halutessaan aloittaa rikkomusmenettelyn lainsäädäntöä rikkovaa jäsenmaata vastaan.

      ”Konteksti on selkeä. Meillä on tilanne, jossa Venäjä käyttää siirtolaisia välineenä. EU:n puolelta olemme ottaneet tähän hyvin selkeän kannan: EU ei hyväksy minkäänlaista siirtolaisten välineellistämistä poliittisiin tarkoituksiin”, sanoi komission tiedottaja Anitta Hipper.


      Tuliko nyt vasurille selväksi että iho umpeen.

    • Anonyymi

      Näin sitä hiljennetään soraäänet. Jokainen, joka ei ole samaa mieltä, on vieraan vallan kätyri. Isänmaalliset, kunnon kansalaiset, ajattelevat, kuten on käsketty.

      • Anonyymi

        Typeryydellä ja vslehtelemisella on rajat. Kaikkea ei tule sietää eikä inttää valhetta todeksi Kremlin malliin.


      • Anonyymi

        Tuota EU direktiiviäjän se Andersson peräsi. Ja tuli hänelle kerrottua että EU on Suomen takana. Andersson ei ole.


    • Anonyymi

      Suomi on yhtenäinen. Vapaaehtoisesti. Paitsi Kremlin kätyrit

    • Anonyymi

      Mulkosilmän kiukuttelu kun ei hyödytä mitään, mielipide on kuin pieru saharassa

    • Anonyymi

      Anderssonskan täytyy olla periaatteessa erimieltä kulloisenkin hallituksen kanssa. Katkera ja kateellinen tyyppi niin kuin kaikki vassarit ovat.

      • Anonyymi

        Toisen kukkarolla heti kun silmä välttää ja viestiä viemässä Kremliin.


    • Anonyymi

      I lav lavrov sanoo Li. Lavrov uhkaili jälleen Moldovaa Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön Etyjin ministerineuvoston kokouksessa Skopjessa.

    • Anonyymi

      Onneksi Anderssonista ei tule koskaan Suomen presidenttiä. Icke…tyvärr😄

    • Anonyymi

      Li on normaali komu.

    • Anonyymi

      Nyt on Anderssonilla kohta edessä Afrikan matka! Putte Porsas tyttärineen pakenee sinne eikä kestä kauan.

      • Anonyymi

        Ottakaa Ano mukaan. Sarvikuonot ovat hyvin uhanalaisia Afrikassa.


      • Anonyymi

        Onko Li ottanut jo malarialääkkeet? Nehän ovat melkoisia myrkkyjä mutta kyllä tarpeen siellä missä malarialoinen jyllää.


    • Anonyymi

      Kommarit on tollasia.

    • Anonyymi

      Vasemmisto on vaarallisin

    • Anonyymi

      Kyllä nuo kommunistit ja vasurit pitäis kyyditä rajantaa,nin sais kokoomus ja persut rauhassa rakentaa meille parempaa hyvinvointivaltiota,parantaa kaikkia näitä etuja mitä meillä täällä on,lapsilisiä,ilmastaterveydenhoitoa koulutusta ynnämuuta mitä ne onkin aina edistäneet.

    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      342
      4044
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      278
      2297
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      127
      1630
    4. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      97
      1431
    5. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1403
    6. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1267
    7. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1238
    8. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      51
      1103
    9. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      1064
    10. Rakkauden riemuvoitto

      Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie
      Hindulaisuus
      343
      1006
    Aihe