Määräaikainen rajasulku on perusteltu turvallisuudella ja tiedusteluperustein. Miksi Andesson pidät älämölöä, joka hajottaa suomalaista yhteiskuntaa ja hyödyttää Kremlin diktatuuria?
Li Andersson, miksi pelaat Kremlin pussiin?
Anonyymi-ap
139713
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 139
Vanhimmat
Perinteet velvoittavat. 😉
Missä tämän arvostelun voi lukea vai onko kysee taas Persujen puoluetoimiston tai Pietarin trollitehtaan julkaisemasta "uutisesta"?
Googleta, patumatja.
Eikö pietarilaisessa viemärissäsi ole kuukkelia? Onko putleripomosi kieltänyt länsimaisien hakukoneiden käytön?
Tämä todisti että avaus on kusetusta.
"Etkö osaa googlettaa" on vastaus, kun mitään pohjaa jutulle ei ole.
Iltalehti 29.11.23 klo 20.37 osastossa Politiukka. Sieltä löytyy.
100%.
Osaatko sanoa muuta kuin "persut" tai "Pietarin trollistehdas?
Olet 100% nolla.
100%
Ei se osaa.
Juopoksi moittivat vasurit Rantasta. Eiköhän Andersson ole enempi votkan perään.
Kommari haluaa tuhota Suomen.
Kai ne lait ja asetukset ovat kumminkin voimassa, vaikka hallituksessa on äärioikeisto?
Oletpa tyhmä! Lakia on tulkinnut oikeuskansleri.
Kommunistin mielestä tulkinta on virheellinen jos se eroaa Venäjän kannasta.
Niin näyttää olevan. Ikävä fakta.
Vasurin mielestä Venäjän raja pitää olla auki vaikka sieltä vyöryisi tankkeja. Kaikille tulijoille turvapaikka Lin housusta.
Missä Andersson on MITENKÄÄN arvostellut rajan sulkemista?
Iltalehdessä eilen illalla klo 20.37
Vihervasemmisto ei ole koskaan ymmärtänyt omaa etuaan vaan toimivat kuin hölmöläiset jatkamalla peittoaan ottamalla toisesta päästä
Vihreät on eri puolue kuin vasuriliitto. Vihreät hyväksyy oikeuskanslerin päätöksen, vasurit ei.
Li Andersson ei ole esittänyt väitteitä, joihin avauksessa muka viitataan.
Kyllä on 28.11.23 Iltalehdessä klo 20.37
29.11.23 tarkoitin. Lopeta jo se jankuttaminen ettei juttua ole.
Paskaliiii ei ymmärtänyt miten Suomeen voi tunkeutua venäjältä, jos Itärajan raja-asemat on suljettu.
Oikea vastaus kysymykseen on: venäjältä tulevia turvapaikan hakijoita ei oteta vastaan itärajalta. Jos paskaliiin aateveljet lukee vastauksen, niin voivat välittää sen paskaliiille.
Paskaliii voi haastaa Suomen valtion oikeuteen, jos tuntee sen tarpeelliseksi. Silti venäjältä ei oteta turvapaikan hakijoita Suomeen.
Venäjä voi lastata matut laivaan ja siirtää lastin Suomeen. Jos merivartiosto ei päästä alusta satamaan, niin rannikon lähelle kumiveneilyllä pääsee Suomeen. Keväällä kannattaa seurata merimetsoja ja täyttää tuhansilla matuilla ulkoluodot ja saaret. Sieltä suomalaiset rahtaa niitä rannalle.
Rajasulkua puolusti myös oppositio paitsi Lin kommarit. Demarit ja kepu puolustivat turvallisuutta. Vasuriliitto on vihoviimeinen turvallisuusuhka Suomelle. Natoakin vastaan harasitten viimeiseen saakka. Menkää sinne Venäjälle kun sitä rakastatte.
Vasemmistoliitto ei vastustanut rajasulkua. Päin vastoin he sanoivat, että koska päätös perustui luottamukselliseen tiedustelutietoon, jota kenelläkään muilla kuin hallituksella ei ole käytettävissä, niin heidän on mahdoton arvioida päätöksen oikeellisuutta.
Käytännössä kaikki jotka kommentoivat, kommentoivet MIELIKUVIEN pohjalta, koska Suomessa on hyvin pieni joukko ihmisiä, jotka tietävät mihin päätös perustui.
Kylläpä vastustaa myös Hesarin mukaan. Li vastustaa oikeuskanslerin tulkintaa.
Eihän tuolle edes Tuppurainen pärjää.
Avaus on valehtelua.
Li Anderson ei ole puhunut mitään tuollaista.
Lue trolli Iltalehti 29.11.23. Siellä Li juurikin vastustaa rajasulkua.
On kauas tultu niistä ajoista kun Vasemmistoliitto edeltäjineen ajoi rehtien duunareiden asioita. Ei ihme että kannatus sulaa kun huomaavat että perheensä työllä elättävien elämää kuristetaan jatkuvasti ja aiempia etuuksia viedään samalla kun rajan yli tulijoille ilmaisia etuja keksitään koko ajan lisää ja lisää.
Rasittavia vinkujia koko puolue.
Veroja pitäisi nostaa.
Vasemmistoliitolla ei pitäisi olla mitään asiaa suomen eduskunnassa.
Eivät piittaa suomalaisten turvallisuudesta pätkääkään, kaikkien muualta tulleiden etujen ajaminen näyttää olevan tärkeintä.
Mulkosilmä Andersson pitäisi heittää ulos .
Mihin avauksen väite perustuu?
Missään ei ole linkkiä josta voisi lukea Anderssonin arvostelleen rajan sulkemispäätöstä. Eikä sellaista löydä Google eikä Bing.
Hyvänä esimerkkinä entinen puheenjohtajana vuosina 1998–2006.
Vähälahjainen, lue uutisotsikot Ampparista. Iltalehden juttu eilen klo 20.37
Vasemmisto on turvallisuus-uhka,lopettaa pitäisi kyseinen puolue
Onkohan tuo Li jotain sukua Hertta Kuusiselle?Samanlainen on ajattelu?
Semmonen rajasulku.
Kukaan ei ole kuitenkaan ottanut esille varsinaista syytä, miksi tilanne on mennyt tällaiseksi.
Syy on selkeästi se, ettei rajasopimus ole voimassa samalla tavalla kuin aiemmin. Sopimus pitää saada voimaan, jotta tämä rajahäiriö saadaan loppumaan. Eihän tällaisesta mitään tule, vaikka hallitus kuinka yrittää rimpuilla asiassa. Tämä tulee mahdottoman kalliiksi, eikä hallitus ehdi tehdä normaalia työtään.
Hopi, hopi, neuvottelut käyntiin pikaisesti. Saadaan edes jotain järkevää aikaiseksi. Tähän mennessä ei ole tapahtunut rajalla mitään positiivista.
Mistä tämän arvostelun voi lukea vai oliko taas peräkammaripersun omasta päästä revittyä tuubaa?
"Tiedusteluperustein" tarkoittaa selkosuomella perustein, joita kukaan hallituksen ulkopuolella ei tiedä. Sikäli siitä on vaikea keskustella.
Rantasen esittämän "Venäjällä on 10 miljoonaa laitonta siirtolaista" on täyttä tuubaa, koska kyse on pääasiassa Keski-Aasian entisten neuvototasavaltojen kansalaisista jotka tekevät pimeitä töitä Venäjällä.
En ole persu. Sanon vain että Andersson on tarttunut Kremlin syöttiin. Erittäin tyhmää. Kai vasuri ymmärtää että Suomen tiedustelutieto on salaista vaikka jakaakin kaiken tietämänsä FSB:n kanssa?
Andersson on lööpissä juuri nyt.
Minusta pikkasen vähempikin määrä riittäisi vasemmistolle?
Onhan tapahtunut . Rajat on kiinni . Ja pysyisivät nyt edes 30 vuotta !
Mistä tämän arvostelun voi lukea?
Onko joku Persu taas innostunut keksimään omasta päästään uutisia?
Luki-häiriöinen vasuri, täältä se löytyy:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/692b18c2-e407-4387-afa3-95e7edc63f0
Enkä edelleenkään ole persu 😊. Olen vihreä.
Jaaha, Iltalehti on poistanut sivun aivan äskettäin. Ampparit-uutisotsikoissa se edelleen on.
"Hakemaasi sivua ei valitettavasti löytynyt."
Eli persu tekee sitä mitä parhaiten (tai pelkästään) osaa: Suoltaa paskaa.
Ole hiljaa nyt.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/692b18c2-e407-4387-afa3-95e7edc63f04
Uskomaton idiootti tuo vasuri. Juttu löytyy tuosta linkistä!!!!
Täältä voit lukea. Enkä ole persu.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/692b18c2-e407-4387-afa3-95e7edc63f04
Tärkeintä on pysyä rauhallisena, sano Li.
Meillä on oikeus ja velvollisuus huolehtia omasta rajaturvallisuudestamme, mutta meillä on myös kansainvälisen oikeuden mukana tulleita velvoitteita, jotka liittyvät turvaa tarvitsevien ihmisten tosiasialliseen mahdollisuuteen hakea turvapaikkaa, Andersson sanoo KU:lle.
Nyt käytetty rajavartiolain pykälä lähtee siitä, että näiden kahden velvoitteen välillä on pystyttävä tasapainottelemaan ja hakea kestäviä ratkaisuja. Li Anderssonin mukaan on vaikea arvioida sitä, onko nyt esitetty ratkaisu sellainen, joka täyttää kaikki annetut ehdot ja kriteerit.
– Se varmasti riippuu siitä, miten tämä päätös toimeenpannaan käytännössä. Samanaikaisesti pitää myös pystyä valvomaan sitä, ettei rajalla pääse syntymään täysin epäinhimillisiä tilanteita, Anderson painottaa.
Onhan tilanne outo persuille. Että ei ole vaan syyllistä, jota haukkua.
Se pitää sitten ite keksiä.
En ole persu. Kritisoin Anderssonia selkein perustein.
Onhan se kummallista vasurin mielestä, jos tiedustelu havaitseekin rajan takana olevat puuhat.
Niinpä niin. FSB ei pääsekään nyt päämääräänsä. Anderssonia vituttaa.
”Anderssonin mukaan Suomen oikeusvaltiona ja EU:n jäsenvaltiona pitää pyrkiä kaikissa toimissaan ottamaan huomioon kansainväliset velvoitteet samalla kuin velvollisuuden huolehtia omasta rajaturvallisuudestaan.”
Oikeuskanslerin tulkintaa ei tulisi vasurien torpata, koska juuri se on yhteiskunnan hajottamista.
Kyllä Norjakin itärajansa sulkee, jos tilanne niin vaatii. Andersson vetoaa valheellisesti Norjan erilaisiin menettelyihin. Se että siellä tehdään jo pikapäätöksiä rajalla ( ja Suomessa ei vielä), ei sulje pois faktaa, että Norja on valmis sulkemaan Storskogin raja-aseman, mikäli hybridivaikuttaminen kohdistuu sinne.
Edelleen täällä referoidaan Li Anderssonin "lausumiin", joita ei löydy mistään.
Todennäköisesti Persujen hybridivaikuttamista koko avaus. Perustuu pelkästään valheisiin.
Valehteletpa härskisti. Katso Iltalehden otsikko eilen klo 20.37. Hannamari Ahosen juttu.
Iltalehti osastossa Politiikka otsikolla ”Li Andersson vaatii hallitukselta perustelua, miten turvapaikan hakeminen itärajalla toteutuu’. Siellä on! Miksi jankutat ettei koko juttua ole? Taidat olla hieman sekaisin.
Se on pietarintrolli😂Jauhaa sontaa ettei juttua ole.
Tuollaista otsikkoa ei ole.
Lue täältä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/692b18c2-e407-4387-afa3-95e7edc63f04
Li on vanha kasvoiltaan ja se johtunee siitä että on saanut kommareiden raskaan ja rikollisen perinnön kannettavakseen?
Oikeusoppineet sanoivat että tulijat tulevat turvallisesta maasta, eivät ole turvapaikanhakijoita.
Siksi koska Li on vanha anarko ja äärivassari.
Edelleen koko ketju perustuu väittämiin Li Anderssonin lausumista, joita ei voi lukea YHTÄÄN MISTÄÄN.
Kyse voi olla siitä, että Persut kirjoittavat Pietarista saamiensa ohjeiden mukaan, kun kukaan ei ole muistanut antaa uusia ohjeita. Kremlin pelikirjan mukaan tästä PITI TULLA vasemmiston ja oikeiston välinen kamppailu siitä voiko rajan laittaa kiinni vai ei, mutta koska VASEMMISTO (toisin kuin PURRA) käyttäytyi vastuullisesti, niin näin ei käynyt.
Sulta jäi näköjään alakoululim kesken.😂
Lue täältä:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/692b18c2-e407-4387-afa3-95e7edc63f0
Menikö jo perille?
Lii pitää muiluttaa ja kyyditä Venäjälle.
Li Andersson ei ole vastustanut rajasulkua yhtään missään.
Täällä vastustaa:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/692b18c2-e407-4387-afa3-95e7edc63f04
Eikä vastusta!
Kai hallituksen päätökselle voi ja saa kysyä perusteita. Nythän perustelut ovat olleet vain "tiedustelutiedot" eli lähtökohtaisesti kukaan ei tiedä millä perusteella Hallitus päätöksensä teki. Se on demokratiassa vähän vaikea tilanne, jos hallituksen ainoa perustelu on "Trust us! We know what we are doing!"
Luottamusta ei yhtään kasvata se, että joku Rantanen löpisee jostain Venäjän 10 miljoonasta laittomasta siirtolaisesta. Eihän niillä ole mitään tekemistä minkään kanssa.
"En ymmärrä, miten se toteutuisi, jos hakemuksia ei voi jättää itärajalla". Juuri eilen rajavartiosto kertoi että auki on mm.60 satamaa ja lentoasemia. Ei missään ole määrätty eikä sovittu että niitä juuri itärajalla täytyy olla.
Järjetöntä älämölöä kahden viikon rajasulun vuoksi. Naurettavaa!
Vastustaa Hesarinkin mukaan.
Norjan vastaisella rajalla voi jättää hakemuksen ei ole mitään oikeuksia viety
No mitä voit pun ikeilta muuta toivoa,vois muuttaa itärajan taakse.
Ihme panikointia muutaman elintaso pakolaisen takia koko raja kiinni.
Haitta on moninkertainen hyötyyn nähden.
Eläkeläiset ei pääse hakemaan rajojaan, opiskelijat joutuu lirii. Ei mitään konkreettista hyötyä
Turha enää kertoa mutta kyse ei ole muutamasta kulkurista vaan siitä että jos Suomi olisi taas YYA-alistunut matelemaan niin siinä olisi mukavasti pää auki kaikenlaiseen muuhunkin jäynään johon ei uskalleta reagoida saati sitten varautua.
Hybridioperaatio ei sitten ole tuttu käsite vasurille?
Ilmiselvästi ei😂.
Hävettää jo vasurien puolesta… Seinähulluhan tuo on. Kukkuu kuin käkikello. Ja tällaiset äänestävät Anderssonia. 😂
Kyllä olen vasemmistoliittolaisena pettynyt Lihin…
Niin minäkin. Nyt ei ole tällaisen aika.
Älä persu trollaa.
Ei Andersson ole missään vstustanut rajan sulkemista.
Hän haluaa vain, että hallitus perustelisi päätöksensä.
En ole persu enkä valehtele. Andersson vastustaa oikeusvalvojan lain tulkintaa sulkea raja.
Li vastustaa rajasulkua täällä:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/692b18c2-e407-4387-afa3-95e7edc63f04
Nato-päätös jo jakoi puolueen kahtia. Miksi tätä ääriainesta pitää katsella vasemmistoliiton riveissä?
Koska se on enemmistö..
Myöskään perussuomalaiset eivät kannattaneet yksimielisesti Natoa.
Ano ei ole persu.
Ikävä kyllä. Miksette siirry demokraattiset demareihin?
Äärivasemmisto on aina halunnut hajoittaa yhteiskuntaa.
Puupäitä.
Turvallisuus kun on uhattuna, kansakunta on yhtenäinen ja luja. Paitsi äärivasemmisto. Onneksi vähäinen soraääni jolla ei ole merkitystä.
Hesari tänään:
LÄHES koko poliittisen kentän mielestä itärajan sulkemispäätös oli oikea. Vasemmistoliittoa lukuun ottamatta sitä tuki myös koko oppositio.
AIVAN!
Miksei äärivasemmisto loikkaa Venäjälle? Siellähän heillä on ennenkin ollut lystiä. Ilmainen loma Siperian vankileirillä. Sinne vaan turvapaikkaa hakemaan kun se on niin onnela🤪.
Kyllä sinne on ennenkin kommarit loikkineet ja Stalin ne nirhi hengiltä. Palkaksi. 🤪
NKVD (Stalinin salainen poliisi) ampui suomalaisia niskalaukauksilla
"Suomalaisilla on oikeus turvallisuuteen" – perustuslakivaliokunnan johtaja perustelee rajapäätöstä
Eikö hallituksella ole perusteluja päätökselleen, kun Li Anderssonin kysely päätösten perään koetaan jotenkin "veneen keikuttamisena".
Eikö oikeille päätöksille löydy oikeat perusteet?
Ne ovat oikeuskanslerin päätöksessä! Eikö mene kaaliin?!!
Eivät ole.
Hallitus päättää. Oikeuskansleri antaa vain lausunnon päätökseen liittyvästä juridiikasta.
Käääkkkk miten vasuri on nuija.
Hallitus kuuntelee oikeusvalvojaa koska olemme oikeusvaltio.
Demarit eivät vastusta rajasulkua eivätkä oikeuskanslerin tulkintaa.
Kiistaton totuus - vassariliitto on ryzzän tukija.
Turhaa melua väliaikaisesta rajasulusta jonka funktio on vain saada hybridioperaatio loppumaan. Kaksi viikkoa! Andersson jauhaa tyhjää vain koska on anarkisti ja narsisti. Jopa kansallisen turvallisuuden kustannuksella pitää päästä naama lööppeihin. Etovaa. Andersson voi nyt rauhassa odottaa 2 viikkoa, seuraamme loppuuko hybridioperaatio. Tai vaihtoehtoisesti painukoon Siperiaan.
Turvapaikkaahan voi hakea. Ei sitä ole estetty. Se on vain keskitetty. Andersson puhuu paskaa.
Andersson valehtelee jutussa myös, että Norjassa ole tarvittaessa rajasulkua vaan pikapäätöksiä. Norja kuitenkin kiirehti heti tukemaan Suomen päätöstä sulkea raja kertomalla, että myös Norja sulkee ainoan itärajan asemansa Storskogin, mikäli sinne tulee pyöräilijöitä.
Thaimaalaiset marjanpoimijat ovat lähellä Anderssonin sydäntä, hän hoiti heidän asioita muutama vuosi sitten, joutuihan siinä valtio maksumieheksi, se taitaa olla hänen suurin saavutuksensa politiikassa.
Andersson pyytää perusteluja päätökselle. Ei kai siinä ole mitään epäisänmaallista?
Perustelut on annettu! Mikä siinä on ettei tiedustelutiedon salassapidettävyys uppoa Anderssonin luupäähän.
Olen pettynyt vasemmistoliittoon. Ääni menee ehkä demarille vastedes. Mutta ei Anderssonille.
Andersson ei näe isoa kuvaa. Suomen itäraja on koko EU:n raja, jota Venäjä häiriköi. Venäjä on SODASSA Eurooppaa vastaan.
Oletteko koskaan nähnyt fiksua vasemmistolaista, minä en, paperikoneteollisuudessakin niistä ei ollut muuta kuin harmia, lakkoja vaan lietsoivat, mihinkään eivät olleet tyytyväisiä.
Alkaa vasemmistoliitto pelottaa.
Kun järki puuttuu, suusta änkii mitä tahansa.
Vaikka tumpeloivat edellisessä hallituksessa ihan kaiken paskaksi, niin luulevat voivansa tulla neuvomaan viisaampiaan.
Onneksi kukaan ei lotkauta korviaan tuommosille .
koska kyse on Venäjän hybridioperaatiosta, ”tarkkarajaiset ja täsmälliset, välttämättömiksi osoitettavat ja oikeasuhtaiset rajoitukset voidaan kuitenkin katsoa perustelluiksi ja ainakin tosiasiassa ja käytännössä hyväksyttäviksi”.
HS kysyi Euroopan komissiolta, hyväksyykö se Suomen hallituksen päätöksen ja pitääkö se sitä EU-oikeuden mukaisena. Komission tehtävä on valvoa, noudattavatko jäsenmaat EU-oikeutta, ja se voi halutessaan aloittaa rikkomusmenettelyn lainsäädäntöä rikkovaa jäsenmaata vastaan.
”Konteksti on selkeä. Meillä on tilanne, jossa Venäjä käyttää siirtolaisia välineenä. EU:n puolelta olemme ottaneet tähän hyvin selkeän kannan: EU ei hyväksy minkäänlaista siirtolaisten välineellistämistä poliittisiin tarkoituksiin”, sanoi komission tiedottaja Anitta Hipper.
Tuliko nyt vasurille selväksi että iho umpeen.
Näin sitä hiljennetään soraäänet. Jokainen, joka ei ole samaa mieltä, on vieraan vallan kätyri. Isänmaalliset, kunnon kansalaiset, ajattelevat, kuten on käsketty.
Typeryydellä ja vslehtelemisella on rajat. Kaikkea ei tule sietää eikä inttää valhetta todeksi Kremlin malliin.
Tuota EU direktiiviäjän se Andersson peräsi. Ja tuli hänelle kerrottua että EU on Suomen takana. Andersson ei ole.
Suomi on yhtenäinen. Vapaaehtoisesti. Paitsi Kremlin kätyrit
Mulkosilmän kiukuttelu kun ei hyödytä mitään, mielipide on kuin pieru saharassa
Anderssonskan täytyy olla periaatteessa erimieltä kulloisenkin hallituksen kanssa. Katkera ja kateellinen tyyppi niin kuin kaikki vassarit ovat.
Toisen kukkarolla heti kun silmä välttää ja viestiä viemässä Kremliin.
I lav lavrov sanoo Li. Lavrov uhkaili jälleen Moldovaa Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön Etyjin ministerineuvoston kokouksessa Skopjessa.
Onneksi Anderssonista ei tule koskaan Suomen presidenttiä. Icke…tyvärr😄
Li on normaali komu.
Nyt on Anderssonilla kohta edessä Afrikan matka! Putte Porsas tyttärineen pakenee sinne eikä kestä kauan.
Ottakaa Ano mukaan. Sarvikuonot ovat hyvin uhanalaisia Afrikassa.
Onko Li ottanut jo malarialääkkeet? Nehän ovat melkoisia myrkkyjä mutta kyllä tarpeen siellä missä malarialoinen jyllää.
Kommarit on tollasia.
Vasemmisto on vaarallisin
Kyllä nuo kommunistit ja vasurit pitäis kyyditä rajantaa,nin sais kokoomus ja persut rauhassa rakentaa meille parempaa hyvinvointivaltiota,parantaa kaikkia näitä etuja mitä meillä täällä on,lapsilisiä,ilmastaterveydenhoitoa koulutusta ynnämuuta mitä ne onkin aina edistäneet.