Keravan kepit

Leveä aikakausi.

URHEILUVÄLINEIDEN hankinta maksoi Keravalle yhteensä 48 430 euroa.

Seuraavana päivänä 16. kesäkuuta erillisellä hankintapäätöksellä Larsson teki kolmivuotisen palvelusopimuksen hintaan 59 952 euroa, jossa koulut saivat käyttöönsä video-ohjelman keppijumppaa varten. Liikuntaohjelman toimittaneessa yhtiössä Liikuntapalvelu Keppi & Porkkana oy:ssä on taustalla Vestman.
Kokonaisuuden yhteisarvo ylittää kilpailuttamiseen velvoittavan hankintalain kansallisen kynnyksen, joka on 60 000 euroa.
.?????……….
Juttu Hesarissa.

Olis ollut nokikeppejä niin hinta miljoonia per keppi

Ja ei Suomessa ole korruptiota!!.
Kaverilta ostetaan moninkertaiseen hintaan, ostajalle vähän voitelurahaa siitä päältä.
Kyllä kuntia ja kaupunkeja kusetetasn huolella

Vanhassa koulu maailmassa rehtori antaisi kunnon keppijumpan karspennikoille moisesta tuhlauksesta.

OOTTA KERTAKAIKKIAAN PÖLJIÄ!
jos kuntaan tulee jostain rahaa ja se olisi pakko upotaan ,niin jonka vastuulla on

pitää käyttää järkeä EIKÄ TUHLATA RAHOJA JOUTAVAAN

KEPPIHEVOSIIN .
oikea osoite olisi hakea vitsoja kurittoille.

olisitte auttaneet LAPSIA JA NUORIA.

Jumppakeppi tai harjanvarsi kestää isältä pojalle, niin kesän helteet kuin talven tuiskut. Keppu ei todellakaan harsuunnu, sillä milloin täysipuu harsuuntuisikaan. Ajattelepa, vaikkapa lelupuupalikat, keittiölaudat tai kauhat, puutaloihin asti. Mutta vuosikymmenten aikana ne toki hieman tummuu. Hyvä kate hyvillä velillä ilman muuta tälläkin kertaa.

Lähipiirin pikkulapsi sai teinin itsetekemän upean keppihevosen pari vuotta sitten. Keppiosuus rautakaupasta ja katkaistu lyhyeksi pikkulapselle. Ahkerasti käytössä, ei ole mitenkään harsuuntunut. Heh.

Tavalliset luudanvarret ja kaupungin kaikille asukkaille olisi saatu kepit paljousalennuksineen.
Miksi Keravalla mokataan aina.
Terveydenhoidossa säästetään, jopa tukisukissa, mutta 100.000 euron kepit, kyllä voitu ostaa.

Minne menee vanhat jumppakepit? kannattais varmaan tarjota huutokauppakeisarille myyntiin.

Entä valtuudet ostaa.
Yrityksissä on tarkat raharajat, mitä milläkin tasolla saa hankkia.
Tuokin 100.000 € on jo sellainen summa, mikä vietäisiin toimitusjohtajan tai hallituksen hyväksyttäväksi.
Jos tilaaja on ylittää valtuutensa, eikös se ole varoituksen tai potkujen paikka.
Ohjelmasopimuksen voisi purkaa ja maksaa vain pienet sakot.
Kyllä on noloa.

No, tuo on sitä vasemmistolais-keskustalais-demaripolitiikkaa.

Eiköhän tää ole yksin Kirsi Rontun korruptiota, kokoomuslainen, painon nostaja ostaa tietenkin ylihintaan vanhalta kaveriltaan. Kaikkien muiden kuprujensa hyvä veli systeemiin
Nsä hyvin sopiva asia. Tämänkin hän saa siirrettyä jonkin palkollisensa viaksi. Koskakohan keravalaiset heräävät. No eivät ilmeisesti ikinä.