Haapaveen kaupunki lahajoittelee taas

kiinteistöjään eli veronmaksajiensa omaisuutta.
On se merkilliseksi mennyt
samaan aikaa rakennetaan ja tehhään lisävelekaa kun toisella käellä lahjotellaan
23732
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Jajaa, mitä on mielestäsi menty lahjoittelemaan?

Äänestä
  • Tavaa siitä lehestä että ehit euron tarjoomaan. On seki jotain kunnan kassaan.

    Äänestä

Toki euron kauppoja tehdä saa. Eurolla kahdella on mennyt isompiakin lukaaleja.

Äänestä

Miten nuo kiinteistöt on ylipäätään kaupungin omaisuudeksi päätyneet?

Äänestä

Eikös tuo nykynen tekninen osasto enää ossaa korjata rakennuksia?
Talot vain pois käsistä, ettei vain tartte remppaa tehä. Joku sano, että ajelevat hupiajoja kunnan autoilla, ookko kuullu?

Äänestä
  • Ei ajeta hupiajoja nykyään!

    Äänestä

  • Joskus voi ola edullisempaa antaa eurolla kuin korjata tai purkaa. Ylläpitokin maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Joskus voi ola edullisempaa antaa eurolla kuin korjata tai purkaa. Ylläpitokin maksaa.

    Yhteiskunnan omaisuutta pitäs hoitaa kuten omaansa.

    Äänestä

Mihin tarkoitukseen nuo kiinteistöt on hommattu, mihin kaupunki on tarvinnut ok-talon?.

Äänestä

Kaupunkihan ja tytäryhtiöt ostelee kaikenlaista uuden paritalonkin tässä jokin aika sitten, kun .........

Äänestä

vai että avoin tarjouskilpailu on lahjoittamista?
Hyvin kummallinen näkemys kun sitä kaupungille tarpeettoman kiinteistön reaaliarvoa haetaan.

Äänestä

Ymmärräthän että tyhjistä kiinteistöistä juoksee kulut

Äänestä
  • heh ei poskisolistipersut sitäkään ymmärrä vaan jatkuvasti vinkuvat että huonosti hoidettu ja korvatkaa ..Heidän mielestään kaupunki hukkaa omaisuutta kun yrittää myydä kulunkeja tuovia tarpeettomia kiinteistöjään..

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    heh ei poskisolistipersut sitäkään ymmärrä vaan jatkuvasti vinkuvat että huonosti hoidettu ja korvatkaa ..Heidän mielestään kaupunki hukkaa omaisuutta kun yrittää myydä kulunkeja tuovia tarpeettomia kiinteistöjään..

    miten sitä yhtäkkiä tulee tarpeettomia kiinteistöjä kaksin kappalein?

    onko rakennetu turhaa uutta velaksi/ valtion laskuun vai onko väki vähentyny ku ei oo tarvetta?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    heh ei poskisolistipersut sitäkään ymmärrä vaan jatkuvasti vinkuvat että huonosti hoidettu ja korvatkaa ..Heidän mielestään kaupunki hukkaa omaisuutta kun yrittää myydä kulunkeja tuovia tarpeettomia kiinteistöjään..

    Poskisolksteista en tiiä mutta jos haapaveden valtuustoa olet seurannut niin ps:n Hintta on vaatinut käyttämättömien kiinteistöjen myyntiä useampaan otteeseen... Ja ylimääräisten tilojen karsintaa. Jos et seuraa et tiedä

    Äänestä

mistä kiinteistöstä / rakennuksesta nyt on kysymys ?

Äänestä
  • Uuden päiväkodin avauduttua vuoden vaihteessa jää päiväkodit minttula ja pikku-marttaa tyhjilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Uuden päiväkodin avauduttua vuoden vaihteessa jää päiväkodit minttula ja pikku-marttaa tyhjilleen.

    Pilke päiväkoti oy on yksityinen päiväkoti. Onko kaupunki ulkoistamassa päivähoitopaikkoja ?

    Äänestä

tyhjät ja turhat kiinteistöt pois silläpä niistä se säästö tulee ja samalla vähenee henkilöstö kiinteistöjen kunnossapidosta kun on vähempi taloja . näin tekivät myös sotkamossa.

Äänestä
  • miksi ovat yhdessä yössä muuttuneet turhiksi??

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    miksi ovat yhdessä yössä muuttuneet turhiksi??

    Ne jää tyhjiksi! Uusi päiväkoti Vuodenvaihteessa

    Äänestä

  • Ja ihmetellään miksi väki katoaa kaupungista muihin kuntiin!

    Äänestä

Voithan tarjota vaikka 100000 € jos pelkäät, että menee liian halvalla 🧐

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

kiinteistöjään eli veronmaksajiensa omaisuutta.
On se merkilliseksi mennyt
samaan aikaa rakennetaan ja tehhään lisävelekaa kun toisella käellä lahjotellaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu