LOL, niiltä kaikkein hyväosaisimmilta lisää veroja pois.
On kyllä äärimmäisen vastenmielinen hallitus.
On kyllä äärimmäisen vastenmielinen hallitus.
Oikeistohallitus poistaa kesämökkien kiinteistöveron
Anonyymi-ap
42308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Kattoon räkimisestäbpitäisi laittaa lisävero.
30m2 ja alle olevista mökeistä, saunoista ym rakenuksista vero on poistumassa. Kokoomuksen kannattajilla on yleisesti suurempi mökkejä ns. huviloita. Köyhiä tässä armahdetaan.
Köyhillä ei ole minkäänlaisia mökkejä. Kokoomuslaisilla on niitä erillisiä rantasaunoja joista vero myös poistuu.
Köyhiä? köyhillä ei ole minkäänlaista mökkiä.
Köyhillähän niitä 30-neliöisiä mökkejä riittää pitkin maita ja mantuja :D
AJATELLA SITÄ MITEN HYVÄ HALLITUS MEILLÄ ON, KÖYHÄT VAPAUTUVAT KIINTEISTÖVEROSTA. EI PITÄISI MOITTIA ENÄÄ.
JA AJATELLA MITEN PALJON VIELÄ MUUTA KAIKKEA HYVÄÄ, JOTA EI EDES HUOMAA, PARANEE KOKOAJAN VAIN KÖYHIEN ASEMAT. RAHOO TULEE, ETTÄ KAHINAA VAIN KUULUU KOKOAJAN, KUN RAHAPINOT KASVAVAT KÖHILLÄ.
KANNATTAISI JO ALKAA OLLA KIITOLLINEN JA ANTAA ÄÄNENSÄ VAIN OIKEISTOLLE. NIIN PÄÄSTÄÄN KÖYHYYDESTÄ, JOITA VAIN VASEMMSTOL.-PUNAKIT-VIHREÄT TEKIVÄT PALJON. SANNA MARININ KÖYHÄT JA PIENITULOISET.
no on p------le laina rahalla rakennettu tanan torvelo ja köyhä olen kuin rakentaessa
Tottakai moiset verot pitää poistaa. Varakkaiden elämä on tarpeksi hankalaa ilman moisia ylimääräisiä rasitteita. On hyvä että meillä on viimeinkin hallitus joka auttaa vain rikkaita. Köyhiä, sairaita ja muita vastenmielisiä, alhaisia b-kansalaisia on autettu jo liikaa.
Loistojuttu. Myös auton käyttövero laskee. Nyt köyhälläkin on varaa ajaa mökilleen, siis siihen mitä ei nyt tarvitsekaan myydä kun kulut vähenevät.
Kyllä teiltä persuilta saa ostettua kannatusta käytännössä ilmaiseksi :D
Köyhien kannattaa äänestää persuja.
Joo ilman muuta. Nytkin on luvassa halpaa kaljaa.
Mökit on kova sana kansallisesti. Jis venäjä hyökkäisi Suomeen kuten Ukrainaan niin ei se pystyisi mitenkän tuhoamaan mökkisuomea jossa vesi nostetaan järvestä tai kaivosta, lämpö puulla ja sähkö paneeleilla ja tuulivoimalla.
Eli mökkitoimintaa pitää tukea kaikin keinoin.
Entäs ne joilla ei mökkejä ole? Eikö heidän selvitymistään Venäjän hyökkäyksestä pidä tukea kaikin keinoin?
Näytä mulle 30 neliön mökki jossa on tuulivoimala tai aurinkopaneelit. Vttu noita persujen fantasioita.
Mulla olis parin kymmenen neliön mörskä tuolla Lapin kairassa. Ei siellä sähköjä ole, mutta nytpä saan persujen ansiosta sinne tuulimyllyn. Vai?
Meillä köyhillä on sadoittain, ellei tuhansittain hylättyjä, lahoavia perikunnalta jääneitä mummonmökkejä, joita ei voi/kannata korjata. Autioituneelta kylältä niitä ei osta kukaan millään hinnalla. Ne ovat useimmiten "kesäasuntoja" joiden kiinteistöverot ovat sitä korkeinta luokkaa. Joku maksaa aina kiinteistöverot, vaikka sillä tönöllä ei ole mitään käyttöä.
No muuttakaa kesämökiksi. Persut maksaa.
Ne on "kesämökkejä". Ei niitä saa verottomiksi millään konstilla nykyisin.
Ainoa ratkaisu tähän ongelmaan olisi, että kunta olisi velvollinen lunastamaan vähintäänkin sen maapohjan jollakin hinnalla. Tontit ovat useinkin aika isoja, tuhansia neliöitä.
( Olen tuon edellisen jutun kirjoittaja)
Aloittaja on vain kateellinen.
Aina kun oikeistolainen vetää kateus -kortin hihastaan kun muuhun ei enää rahkeet riitä, tietää että on voittanut väittelyn.
Ei ollut mitään väittelyä. Vain kirjoitus.
Veropohjaa rapautetaan oikein urakalla.
Mitähän seuraavaksi?
Mitä vingutte? Niilllä mökkiläisillä on työllistävä vaikutus niille kunnille joissa mökit ovat. Lisäksi maksavat kiinteistöveroja. Jostain puuvajasta on turha verottaa.
Meillä on "mökki" joka on arvoltaan "purkukuntoinen" ja siitä maksaetaan vapaa-ajan asunnon kiiteistövero. Siellä ei asu kukaan. Tontti on iso, kuin viidakko, kun sitä ei ole kukaan hoitanut kymmeniin vuosiin. Perinnönjaossa tuli, ei voi mitään. Kunta on tyytyväinen, kun asialle ei tarvi tehdä mitään, ilmaista rahaa.
Sähöyhtiö rokottaa yhtäpaljon.
Aina voi myydä. Tai purkaa.
....niin, sekin vielä
Purkaminen maksaa tuhansia, kukaan ei osta
Jos purkaa, on kustannukset vähintäänkin tuhansia, ellei enemmän, ja jäljelle jää tontti, ja tontin kiinteistövero. (ja osuudet yksityistiekustannuksista)
...hakkukaa ihan vapaasti "rikkaaksi kiinteistön omistajaksi, jolla on varaa maksaa, kun on vara pitää vapaa-ajan asuntoa"
On kyllä härski hallitus. Ei mitään rajaa.
Suomessa lienee miljoona mökkiä, jos perhekoko on vaikka , niin varmaan Suomessa on 3 miljoonaa hyvätuloista sitte.
Kiinteistö vero on suoranaista ryöstöä,niin kuin valtion lypsylemän auton käyttövero.
Pihasaunan veron poisto johtunee MRL:n muutoksista, ei nykyhallituksen agendaa vielä toteuteta.
Kiinteistövero pitäisi poistaa kokonaan kaikilta eläkeläisiltä joiden henkilökohtaiset tulot jäävät alle 4000 euroon kuukaudessa.
Tässä kohtaa se velkaantuminen ei ole ongelma. Se on ongelma silloin, jos työtä tekevä saa vaikuttaa työoloihinsa tai sairaalla on varaa lääkkeisiinsä tai mahdollisuus päästä lääkäriin.
Toihan on hyvä asia, minullakin on Mökki jossa en ole käynyt 6 vuoteen, ei siellä ole käynyt kukaan muukaan, Kompostori piti hankkia siitä huolimatta vaikka mökillä ei biojätettä tulekaan, laki määrää sen, vien sen sitten jos joskus kykenen sinne menemään, siitä huolimatta joka vuosi on tipahtanut 164 €uron kiinteistöverolappu postiluukusta.
Täytyyhän veroja maksaa, sillähän saadaan sosiaaliturva ylläpidettyä.
No mutta, ei kai persu sosiaaliturvaa mihinkään tarvitse. Persuhan pysyy terveenä ja nuorekkaana ihan tupakalla ja viinallakin. Ja Riikka Purran twiittejä lukemalla.
Purra eli 2004 - 2016 sossuntuilla.
Se on meillä yleistä vielä tänä päivänäkin, edellinen hallitus hoiti asian mallikkaasti.
äläs nyt paskaa kirjoita koskee kaikkia kiinteistön omistajia oli joku neliö määrä kun saa rakentaa ilman rakennuslupaa ja ei verottaja verota kun ei tiedä että näin