Paavali hyväksyi valehtelemisen tietyissä tilanteissa

Jumalan lähettämä valhe on siellä sanassa mukana.. Paavali sen sinne kirjoitti.

2. Tess. 2:11

Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen.

Vauvakastettu luterilainen lahkolainen on valinnut valehdella jatkuvasti!

Itse hyväksyt valehtelemisen. Ja sitä harjoitat. Paljonko on jo promilleja ?

Taas on hairahdettu uskomaan ja lukemaan aivan väärin. Sekä luotu omaan korvasyyhyyn selityksiä että voidaan kumota Paavalin juttuja mitkä eivät käy omaan korvasyyhyyn.

Ei Paavali mitään uskonasioita valehdellut. Ei mitään sellaisia, jotka olivat merkityksellisiä pelastuksen ja uskon kannalta.

Hän vain halusi että kaikki ihmiset pelastuvat ja tahtoi tätä sanomaa pystyä julistamaan kaikille.

Tässä hän kertoo mistä on kyse:

"Vaikka olen kaikin puolin vapaa, olen ryhtynyt kaikkien orjaksi voittaakseni yhä useampia puolelleni. Juutalaisille olin kuin juutalainen ainakin, jotta voittaisin heidät puolelleni. Voittaakseni lain alaisina eläviä puolelleni olin kuin yksi heistä, vaikkei laki minua koskekaan. Lain ulkopuolella eläville olin kuin yksi heistä, jotta voittaisin heidät puolelleni. En minä tosin elä Jumalan lain ulkopuolella, koska minulla on Kristuksen laki. Heikoille olen ollut heikko, jotta voittaisin heidät puolelleni. Olen ollut kaikille kaikkea, jotta saisin pelastettua edes muutamia. Kaiken tämän olen tehnyt ilosanoman vuoksi päästäkseni osalliseksi sen tuomasta hyödystä." 1. Kor 9:20-23

Paavali halusi että kaikista kovimmat lakihenkiset jäärätkin kuulevat hänen ilosanomansa Kristuksesta ja siksi hän oli olevinaan kuin lainalainen vaikkei sitä Kristuksessa ollut että olisi voinut jutella näiden ihmisten kanssa.

Ei se ollut varsinaisesti valehtelua, vaan herrasmiesmäisyyttä.

Ei junttiasenteella, jäärällä vänkäyksellä ja muiden tuomitsemisella kuolemaan viedä ilosanomaa eteenpäin.

Vauvakastetut juopot luterilaiset lahkolaiset ovat maailman parhaita uskonnon harjoittajia.
Uskokaa heidän sateekaarioppejaan.

Idiooteille tiedoksi että kyse oli Paavalin mahdollisesta valehtelusta eikä teidän keskinäisestä kilpailusta kumpi on typerämpi.

Samaa veiviä veivaat aloittaja.

Paavalin käsitys lain merkityksestä ja voimassaolosta on ihan selvä.

Room. 2:13

Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Samoin sanoo Jeesus

Matt. 5:18

Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

Helluntailaiset perustaa autuutensa hurmoshenkien voimavaikutuksiin.

Kristinuskonharhaiset alati muuten syyttävät muhammadanisminharhan harjoittajia samasta asiasta (Taqiyya).

Jos nyt noudattaa sapattia, niin ei kirjoittele herjoja nettiin.

Jos niin tekee on laittomuuden tekijä, ei noudata lain jokaista piirtoa eikä tule vanhurskaaksi lain kautta.

Tai oikeastaan rikkomus on jo tapahtunut ja pitää vain miettiä onko aihetta tuomita kuolemanrangaistus kuten sapatisteilla itsellään on tapana.

Paavali oli epäluotettava henkilö ja niillä opeilla ja puheilla mies sai sisälleen Saatanan demonin, eikä ottanut sitä pois ollenkaan.
Pelkästään Paavalin puheiden varaan ei kannata autuuttaan rakentaa.

Sapatistit ne herjoja kirjoittelee ja niiden pitäisi nyt olla noudattamassa lakia viimeistä piirtoa myöten eikä täällä herjaamassa. Nyt ovat sortuneet laittomuuden tekemiseen pahemman kerran ja häpäisseet Jumalan lain. Siitä ei hyvää seuraa. Sitä ei voi hyvittää sillä että herjaa vain entistä enemmän.

Sapatinvietto liittyi erämaavaellukseen, koska aina välillä piti levätä. Eikä mannaa tullut syötäväksi.
Sapatissa ei ole kyse mistään hengellisestä salaisuudesta eikä totuudesta.

Kaikki uskonnot perustuu valehteluun.
Todellisia jumalia on vain mielikuvituksessa.

Luterilainen on tullut tänne valehtelemaan. Uskosta ei tietoakaan.

Mutta sapatistin pitäisi nyt pysyä kaukana tietokoneesta jos haluaa noudattaa Jumalan lakia ja sen jokaista piirtoa. Ei pitäisi häpäistä sillä tavalla lainrikkomisella Jumalaa ja saada päälleen kuolemantuomiota. Pahoihin aikoihin on eletty kun edes sapatistit eivät pidä pyhänä Jumalan lakia, vaan rikkovat sitä räikeästi.

Ei Jumala ilman painavaa syytä kehenkään Saatanan enkeliä eli demonia lähetä koko lopun elämän ajaksi, kuten kävi Paavalille.

Kuningas Saulin ja Salulus Tarsolaisen kohtalo oli ihan samanlainen.

1. Sam. 16:14

Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.

Paavali yritti rukoilemalla saada demonia pois, mutta siihen Jumala ei suostunut.

2. Kor. 12:8

Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.

Menisitkö itse kuuntelemaan saarnamiestä/naista, jossa on Saatanan demoni?