Mistä paperin kiistassa kyse?

Mitä työnantajat vaativat ja mitä heidän alaisensa vaativat?
10767
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

juhannus ja joulutöistä kolminkertaisen palkan lisäksi niin paljon vapaata,että heille tulee keskimääräiseksi työjaksi 31 tuntia viikossa. 'paperikapitalistit' tarjoavat samoja ehtoja kuin on muillakin aloilla suomessa.

'paperiaateliset' vaativat, ettei alihankintatöitä voi teettää muilla (esim. siivous, ruokailu ,...) koska näiden alojen 'paperiaatelisilla' on kaksinkertaiset palkat kuin muilla aloilla vastaavissa töissä.

sairausajan omavastuuosuutta 'paperikapitalistit' ehdottavat,koska 'paperiaatelisilla' on keskimäärin eniten sairauspoissaoloja täydellä palkalla, ja sen oletetaan aiheutuvan krapulasta.

muilta osin 'paperiaatelisille' riittäisi tupo-korotukset, kunhan vastaavilla työmäärillä ja koulutuksella ei mikään muu ammattiryhmä saa yhtä hyviä palkkoja

kaiken tämän olen lehtiä lukemalla terveellä järjellä ajatellen todennut, kyllä 'paperiaatelisille' tulee globalisaation realismi eteen, 'paperikapitalisteille' ei tulee enää eu -aikana devalvaatioita avuksi joilla he aiemmin korjasivat hyväksyessään 'paperiaatelisten' ylisuuret vaatimukset.

mitä tuleekaan tarkoittamaan, kun 'paperiaateliset' ja sak sanovat, etteivät tule saavutetuista eduista tinkimään tippaakaan. ehkä kiina-ilmiö hoitaa asian ajallaan ...

Äänestä

  • tästä kirjoitti:

    Että joku ammattiryhmä ei saa sikailla toisten kustannuksella. Eikös niin demarit. Ajakaa siellä kokouksessanne tätä asiaa!!!

    Äänestä


  • Syberia kirjoitti:

    Miten voi olla mahdollista, että tällaisia asioita käsitellään salassa?!

    Valtio haluaa säilyttää itsellään sen edun, että kun se laittaa median suhtautumaan kriittisesti liiton toimiin, niin se saa kansan tietämättömän tuen työnantajille, tai lakon loppumiselle ennen kuin liitto saavuttaa alkuperäiset vaatimuksensa?

    Äänestä

  • Herätkää! Ei paperitehtailla ole enää samanlaisia paineita työsulkujen aikana, kuin ennen on ollut, kun kaikki tehtaat ovat olleet Suomessa. Nyt on näköjään jo niin paljon tehtaita ulkomailla, että on varaa pistää täälä työsulku vaikka useaksi viikoksi, tai jopa kuukausiksi, kun ne ulkomailla jauhavat tehtaat peittävät täälä syntyvät tappiot. Ja lisää on tulossa, kun tehtaita ruvetaan ajamaan alas oikein urakalla, kenenkä puolesta sitten lakkoillaan?

    Äänestä

  • Syberia kirjoitti:

    Valtio haluaa säilyttää itsellään sen edun, että kun se laittaa median suhtautumaan kriittisesti liiton toimiin, niin se saa kansan tietämättömän tuen työnantajille, tai lakon loppumiselle ennen kuin liitto saavuttaa alkuperäiset vaatimuksensa?

    YLE esittää vain työsulun huonoja vaikutuksia, kuten kuntien verotulojen menetyksiä ja työttömänä eläviä lakkolaisia. Samalla kansalle ei kerrota kiistan yksityiskohtia. Tämä kaikki on valtion hallitseman median propagandaa, jonka tarkoitus on saada kansalle aikaan vaihtoehdoton vaikutelma, jossa hyviä puolia työtaistelussa ei ole olemassa, on vain huonoja puolia, tai ainakin hyvät puolet ovat epämääräisiä eikä niitä voida osoittaa yhtä selvästi kuin työsulun huonoja puolia. Tällöin saattaa kansalle näyttää viisaammalta valita työnantajapuolen vaatimusten hyväksyminen (mitä ne ikinä sitten ovatkin), koska siitä seuraa jotakin konkreettista, toisin kuin median pimittämästä vastarinnasta. Tämä näkemys. valtion propangandan tavoite, on tietysti väärin ja se jättää huomiotta työntekijöiden edut paperiteollisuudessa.

    Äänestä

  • Syberia kirjoitti:

    Miten voi olla mahdollista, että tällaisia asioita käsitellään salassa?!

    Ei Ruskeapää kaikki asiat sinulle kuulu ja kaikesta ei sinulle tarvitse depatoida.

    Äänestä

puetaan erilaisten hyviltä kalskahtavien julistusten ja päämäärien vaatteisiin. Jäsenistön edut, kansakunnan eduista puhumattakaan jäävät tuossa taistelussa kyllä pahasti sivuosaan. Kyllä siinä pata kattilaa soimaa kummankin osapuolen syytellessä toisiaan. Molempien osapuolten toiminta on kuin suoraan mafioosojen maailmasta. Mutta niinhän sitä sanotaan, että ennen pitkää valta syö käyttäjänsä.

Äänestä

Hän sanoi, että: "Jotta sopimusyhteiskunta säilyy, nyt pitää sopia". Mielestäni markkinataloudellinen kehitys on ollut sopimusyhteiskuntaa hyväksikäyttävä, ja sen ainoa kehityssuunta on muuttua entistä enemmän harvojen etua toteuttavaksi. Tällaista sopimusyhteiskuntaa ei tarvita, ja nyt saattaakin olla kyseenalaistaa sopimusyhteiskuntamme arvot ja olemassaolo. Hyvä paperiliitto!

Kuulin tänään uutisista, että kiistassa on kysymys esimerkiksi lomarahoista. Kiistakysymykset ovat yleisluontoisia ja koskevat yleisiä loma- ja palkkakäytäntöjä (paremmin sitä ei kukaan meille kerro). Nämä pienet asiat ovat kuitenkin periaatteellinen virstanpykälä ja linnake, joista luopuminen antaa kapitalisteille vapaat kädet tehdä samanlaiset muutokset kaikissa muissakin jäljelle jääneissä "pikkuasioissa" palkkauksen, työehtosopimuksen ja lomien suhteen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Syberia kirjoitti:

Mitä työnantajat vaativat ja mitä heidän alaisensa vaativat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu