Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ukrainalainen puukotti arabia

    Kannattiko päästää kumpaakaan maahan? Suomen osuus tapahtuneesta on kaikki kertyvät kustannukset, arviolta 20.000-30.000 euroa. Tarvineeko mainitakaan että kumpikaan ei elättänyt itseään työnteolla. Ansionmenetyksestä ei korvauksia, koska ansioita ei ole.

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a0c95b18-05e1-4b07-9365-62ff2ec7786e
    8289
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    liian pieni hinta ja kokonaisuus, mutta sivaltipas malliksi

    Äänestä

    Palkinnon paikka

    Äänestä

    Eipä kannattanut. Kalliiksi tulee moinen eukko ylläpitää ja onko takeita ettei ole vaarallinen jatkossakin? Harmittää Suomelle aiheutuvat kulut. Toivottavasti ajetaan sinne mistä tulikin kunhan kulunsa maksaa. Tuossa hyvä varoittava esimerkki siitä kuinka hullua on paneskella ventovieraan kanssa.

    Äänestä

    Arabi oli tuon mukaan sairaslomalla työstään, opiskelikin. Mielenkiintoisempi asetelma olisi tullut kuitenkin kantiksen valitsemisesta, sillä kohu olisi ollut suurempi, eli himmailiko tahallaan järjestämäänsä kuitenkin kun otti kohteensa etnisestä ryhmästä jonka saattoi tietääi olevan huonossa huudossa monen taholta. ukrainasta tulleet olleet hyviksiä

    Äänestä

    Missä kerrotaan taustat?

    Äänestä

    • Jutussa kerrottiin...arabi taustainen

      Äänestä

    Tuskinpa nämä Ukrainasta pakoon tulleet ovat läheskään kaikki ukrainalaisia. Niinkuin eivät kaikki suomalaisetkaan ole "suomalaisia".

    Valikoidusti, valikoidusti maasta muualle.

    Äänestä

    YHTÄ-ÄKKINEN VIHA ISKI JA NÄITTEN TYYLEIN MITEN MIEHET KATKOVAT KAULOJA KEHITYSMAISSA

    KÄYTTI VAIN VEIHTÄ LIIAN HELLÄSTI

    KAHEKSI PALAKSI VAIN

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Kannattiko päästää kumpaakaan maahan? Suomen osuus tapahtuneesta on kaikki kertyvät kustannukset, arviolta 20.000-30.000 euroa. Tarvineeko mainitakaan että kumpikaan ei elättänyt itseään työnteolla. Ansionmenetyksestä ei korvauksia, koska ansioita ei ole.

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a0c95b18-05e1-4b07-9365-62ff2ec7786e

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu