..kuntoutusetuuksiin ja toimeentulotukeen.
THL:n mukaan sosiaaliturvan leikkaukset lisäävät eriarvoisuutta
Hallituksen kaavailemat sosiaaliturvan leikkaukset ovat monelta osin poikkeuksellisen suuria ja yhdessä hallitusohjelmassa esitettyjen uudistusten kanssa ne muuttavat toteutuessaan suomalaisen sosiaalipolitiikan suuntaa, todetaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL:n tuoreessa raportissa.
Hallitus suunnittelee leikkauksia muun muassa työttömyysturvaan, asumistukeen, kuntoutusetuuksiin ja toimeentulotukeen. Lisäksi vuosina 2024–2027 jätettäisiin indeksikorotukset tekemättä merkittävään osaan sosiaaliturvaetuuksia.
Tämä niin sanottu indeksijäädytys tarkoittaa, että etuuksien ostovoima heikkenee, kun esimerkiksi ruoka kallistuu.
Indeksijäädytyksiä on käytetty Suomessa aiemminkin. Nyt niillä on kuitenkin hyvin suuri taloudellinen vaikutus sosiaaliturvaa saaviin ihmisiin ja perheisiin, sillä hintojen nousu on ollut nopeaa.
Suomen perustuslain ja kansainvälisten ihmisoikeussopimusten mukaan sosiaaliturvan leikkaukset eivät saa aiheuttaa samoille ihmisille tai jo valmiiksi heikommassa asemassa oleville kohtuutonta tilannetta.
Hallituksen ehdotukset sosiaaliturvan säästöistä kasautuvat kuitenkin voimakkaasti heikommassa asemassa oleville, mikä lisää eriarvoisuutta, sanoo THL:n tutkimuspäällikkö Jussi Tervola.
Leikkausten yhteisvaikutukset osuvat pahimmin pienituloisimpiin
THL:n laskelmien mukaan hallituksen esittämien sosiaaliturvan leikkausten yhteisvaikutukset kohdistuisivat voimakkaimmin pienituloisimpiin kotitalouksiin.
Ensimmäisessä ja toisessa tulokymmenyksessä yli puolella tulot pienentyisivät, kolmannessa tulokymmenyksessä reilulla kolmanneksella.
Arviossa on huomioitu, että kaikista pienituloisimmille toimeentulotuki korvaisi leikkaukset. Samalla laskennalliseen toimeentulotukeen oikeutettujen määrä kasvaisi arviolta 27 prosenttia eli noin 100 000 hengellä.
Melkoisesti ihmisiä putoaa köyhyyteen ja toimeentulotuelle, koska työllisyyshän ei ole paranemassa, se on päinvaston laskemassa osin nimenomaan Orpon oikeistohallituksen luottamusta ja tulevaisuudenuskoa nakertavan ankeuttavan leikkauspolitiikan seurauksena. Velkaakin Orpon hallitus näyttää ottavan ennätyksellisesti, ensi vuonna jopa yli 12 miljardia euroa ja työllisyyden kyykätessä hallituskauden aikana yli 50 miljardia euroa ja päälle ainakin 4 miljardilla eurolla tuottavan valtion omistuksen myyntiä. Tämä ilman viime hallituskauden vakavia kriisejä.
THL:n mukaan sosiaaliturvan leikkaukset lisäävät eriarvoisuutta
Hallituksen kaavailemat sosiaaliturvan leikkaukset ovat monelta osin poikkeuksellisen suuria ja yhdessä hallitusohjelmassa esitettyjen uudistusten kanssa ne muuttavat toteutuessaan suomalaisen sosiaalipolitiikan suuntaa, todetaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL:n tuoreessa raportissa.
Hallitus suunnittelee leikkauksia muun muassa työttömyysturvaan, asumistukeen, kuntoutusetuuksiin ja toimeentulotukeen. Lisäksi vuosina 2024–2027 jätettäisiin indeksikorotukset tekemättä merkittävään osaan sosiaaliturvaetuuksia.
Tämä niin sanottu indeksijäädytys tarkoittaa, että etuuksien ostovoima heikkenee, kun esimerkiksi ruoka kallistuu.
Indeksijäädytyksiä on käytetty Suomessa aiemminkin. Nyt niillä on kuitenkin hyvin suuri taloudellinen vaikutus sosiaaliturvaa saaviin ihmisiin ja perheisiin, sillä hintojen nousu on ollut nopeaa.
Suomen perustuslain ja kansainvälisten ihmisoikeussopimusten mukaan sosiaaliturvan leikkaukset eivät saa aiheuttaa samoille ihmisille tai jo valmiiksi heikommassa asemassa oleville kohtuutonta tilannetta.
Hallituksen ehdotukset sosiaaliturvan säästöistä kasautuvat kuitenkin voimakkaasti heikommassa asemassa oleville, mikä lisää eriarvoisuutta, sanoo THL:n tutkimuspäällikkö Jussi Tervola.
Leikkausten yhteisvaikutukset osuvat pahimmin pienituloisimpiin
THL:n laskelmien mukaan hallituksen esittämien sosiaaliturvan leikkausten yhteisvaikutukset kohdistuisivat voimakkaimmin pienituloisimpiin kotitalouksiin.
Ensimmäisessä ja toisessa tulokymmenyksessä yli puolella tulot pienentyisivät, kolmannessa tulokymmenyksessä reilulla kolmanneksella.
Arviossa on huomioitu, että kaikista pienituloisimmille toimeentulotuki korvaisi leikkaukset. Samalla laskennalliseen toimeentulotukeen oikeutettujen määrä kasvaisi arviolta 27 prosenttia eli noin 100 000 hengellä.
Melkoisesti ihmisiä putoaa köyhyyteen ja toimeentulotuelle, koska työllisyyshän ei ole paranemassa, se on päinvaston laskemassa osin nimenomaan Orpon oikeistohallituksen luottamusta ja tulevaisuudenuskoa nakertavan ankeuttavan leikkauspolitiikan seurauksena. Velkaakin Orpon hallitus näyttää ottavan ennätyksellisesti, ensi vuonna jopa yli 12 miljardia euroa ja työllisyyden kyykätessä hallituskauden aikana yli 50 miljardia euroa ja päälle ainakin 4 miljardilla eurolla tuottavan valtion omistuksen myyntiä. Tämä ilman viime hallituskauden vakavia kriisejä.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Riikka niin tykkää tukistella äänestäjiään ja muitakin.
Ketä muita???
Ja lisää leikkaustarvetta tulossa:
HS: Jopa puolen miljardin lisäleikkaukset tulossa ehkä jo keväällä
Vielä syyskuussa hallitus päätti, että mahdollisista uusista valtion menojen sopeutuksista päätetään vasta vuonna 2025. Valtiovarainministeriö on asettanut budjettipäällikkö Mika Niemelän johtaman työryhmän pohtimaan uusia toimia julkisen talouden vahvistamiseksi, uutisoi Helsingin Sanomat.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010012613.html
Se tarkoittaa todennäköisesti lisää leikkauksia ihmisten saamiin tukiin, koska koulutuksesta, puolustuksesta ja terveydenhuollosta on hallituksen omien lupausten takia varsin vaikea leikata.
Keinoina ovat muun muassa säästöt ja muutokset verotukseen sekä niin sanotut ”rakenteelliset toimet” työllisyyden edistämiseksi. Rakenteellisia toimia ovat muun muassa työttömyysturvan heikennykset.
Oikeisto aikoo tuhota Suomen sosiaaliturvan, sopimusyhteiskunnan ja julkiset hyvinvointipalvelut amerikanmallillaan. Ero on vain siinä että Yhdysvalloilla on 33 000 000 000 000 dollaria valtionvelkaa, eikä se haittaa koska kyseessä on reservivaluutta ja maalla on rahanluontioikeus.
Jostain syystä Tanska, joka verottaa yrityksiä ankarammin, myös kokonaisveroaste on korkeampi kuin Suomessa, on maa rankattu maailman kilpailukykyisimmäksi valtioksi. Ehkä meillä ei vain synny innovaatioita yritysten kevyestä verotuksesta johtuen. Ne passivoivat tuet.
Tässä kuitenkin sen koko luokan virhe kyseessä, että suosittelen hallituksen tai vastuuministerien eroa. Kyllähän nämä asiat ovat olleet tiedossa tilastoja ja yritystenkin vuosikatsauksia lukemalla.
Missäpä ovat ne 100.000 uutta työpaikkaa ym katteettomia lupauksia
Mihinkään lupauksiin missä Purra on mukana ei kannata luottaa!
”Velkaantuminen kasvaa ja sopeutus on lähellä nollaa” – Hallituksen politiikka ei vastaa hallituspuolueiden vaalipuheita
https://www.ku.fi/artikkeli/4944837-velkaantuminen-kasvaa-ja-sopeutus-on-lahella-nollaa-hallituksen-politiikka-ei-vastaa-hallituspuolueiden-vaalipuheita
Ideologiasia silmänkääntötemppuja, tuloksena sama kuin 2010-luvun menetetyllä vuosikymmenellä oikeistojohtoisella politiikalla, nyt vain turbovaihteella.
Lauri Finér kävi läpi pääministeri Petteri Orpon (kok) hallituksen ensimmäistä budjettia ja vertasi sitä niihin lupauksiin, joita nykyiset hallituspuolueet ennen vaaleja tekivät. Finér havaitsi, että hallituksen talouspolitiikalla valtion velkaantuminen jopa kasvaa, ja että valtiontaloutta sopeutetaan hyvin vähän.
Politiikka toiveiden varassa
”Orpon hallitus ei ole saamassa velkaantumista kuriin kokoomuksen ja perussuomalaisten vaalitavoitteiden mukaisesti, ellei taloudessa nähdä yllätyskäännettä parempaan nyt ennustetusta. Sellainen on lähinnä toiveiden varassa, sillä hallituksen omista päätöksistä ei ole odotettavissa olennaista positiivista vaikutusta talouteen”, Finér kirjoittaa.
Taloutta ei saada tasapainoon, vaikka leikkaukset osuvat pienituloisiin
Blogikirjoituksessaan Lauri Finér huomauttaa, että hallituksen suora sopeutus jää ennen vaaleja annettuihin lupauksiin nähden vaatimattomaksi, kun osaa menoista jopa kasvatetaan, eikä veronkorotuksia käytetä sopeutukseen. Sen sijaan hallituksen rajut leikkaukset tuntuvat kyllä pienituloisten suomalaisten tuloissa ja taloudessa.
”Erityisesti leikkaukset tuntuvat työttömien perheissä, joissa tulonmenetykset voivat nousta satoihin euroihin kuussa”, Finér kertoo.
Asumistukea leikataan keskimäärin noin sadalla eurolla kuussa, lapsiperheiden kohdalla 140 euroa.
”Samaan aikaan hallitus kohdentaa veronalennuksia eniten kaikkein suurituloisimmille: niin kutsutun solidaarisuusveron alarajan nosto tarkoittaa yli 150 000 euroa vuodessa tienaavalle noin satasen veronalennusta kuussa”, Finér muistuttaa.
Hän lisää, että hallituksen valitsema talouslinja on myös vastoin perussuomalaisten puheenjohtaja [valtiovarainministeri] Riikka Purran ennen vaaleja tekemää lupausta, jonka mukaan ”Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista – Se ei meille käy”.
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18139473O
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Suomi on Diktatuuri maa.
Orpo sanoi jo aiemmin että yhtään tehtyä päätöstä ei peruta. Sairasta touhua. Tämä hallitus on pahin kautta koko historian. Mitä en vuonna tapahtuu näiden leikkausten jälkeen? Mihin tämä maa oikein vedetään?
Ei hyvään suuntaan, ainakaan.
Mitä ensi vuonna tapahtuu...
Li Andersson: Asumistukien leikkaukset edustavat totuuden jälkeistä politiikkaa
https://demokraatti.fi/li-andersson-tuohtui-farssi/
Vasemmistoliiton puheenjohtajan mukaan hallituspuolueet ovat tehneet valiokuntatyöstä farssin.
Sosiaali- ja terveysvaliokunnan jäsenenä istuva Andersson pitää hallituksen esittämiä asumistukileikkauksia tuhoisina koko suomalaiselle yhteiskunnalle.
Vasemmistoliitto jätti tänään sosiaali- ja terveysvaliokunnassa vastalauseen asumistukileikkauksia koskevaan mietintöön yhdessä SDP:n ja vihreiden kanssa. Andersson katsoo hallituspuolueiden toimineen valiokunnassa vastuuttomasti asian käsittelyssä.
Anderssonin mielestä kohtuuttomat asumistukileikkaukset vievät satoja euroja kuukaudessa monien ihmisten ja perheiden ennestään niukasta toimeentulosta.
– Yli kolmasosa asumistukea saavista työntekijöistä tulee menettämään tuen kokonaan. Asiantuntijat arvioivat tämän sekä lisäävän rajusti köyhyyttä että pahentavan työvoimapulaa etenkin kasvukeskuksissa, Andersson sanoo tiedotteessa.
Anderssonin mukaan hallituksen esityksessä leikkauksien työllisyysvaikutukset on arvioitu vähäisiksi, ja niiden arvioidaan myös heikentävän työnteon kannusteita tietyissä tapauksissa.
Anderssonin tiedotteen otsikon mukaan ”oikeistohallituksen tuhoisat asumistukileikkaukset edustavat totuuden jälkeistä politiikkaa ja Andersson sanoo “hallituspuolueiden tehneen valiokuntatyöstä farssin”.
Andersson katsoo, että hallituspuolueiden edustajat ovat pyrkineet siivoamaan ”kaiken hallituksen kannalta kiusallisen asiantuntijatiedon pois valiokunnan mietinnöstä, ja toisaalta sisällyttämään sinne omia tutkimustiedon kanssa ristiriidassa olevia näkemyksiään”.
Toisin sanoen hallituspuolueet rukkasivat enemmistöllään mietintöluonnosta.
– He ovat pyrkineet kirjoittamaan uusiksi valiokunnan virkahenkilöiden tuottamat tekstit ja poistamaan sieltä vaikutusarvioita esimerkiksi siitä, kuinka paljon lapsiperheköyhyys tulee lisääntymään. Jopa asumistuen enimmäismuutoksien määrää kuvaava kappale päädyttiin poistamaan ja lisäksi kuvitteellisia työllisyysvaikutuksia yritettiin sisällyttää mietintöön, Andersson sanoo tiedotteessaan.
Asumistukileikkaukset vievät satoja euroja kuukaudessa monien ihmisten ja perheiden ennestään niukasta toimeentulosta. Yli kolmasosa asumistukea saavista työntekijöistä tulee menettämään tuen kokonaan. Asiantuntijat ovat arvioineet tämän lisäävän rajusti köyhyyttä ja pahentavan työvoimapulaa etenkin kasvukeskuksissa,
Yhtään uutta työpaikkaa ei näillä leikkauksilla synny.
Ostovoima vähenee tässä maassa, tämäkö on muka hyvä asia? Lisää konkursseja ja lisää köyhiä sekä työttömiä.
Tämä on sitä Kokoomuslaista talousosaamista.
Kun leikataan yhtäältä,joudutaan toisaalta maksamaan lisää. Mitä mahdollista hyötyä tästä on?
Työttömyyshän on nyt nousussa paitsi yritysten ahneusinflaation (greedflation) ja sen aiheuttaman EKP:n koronnostojen takia, myös suuresti juuri Orpon talousoikeistolaisen hallituksen likkauspolitiikan aiheuttaman epävarmuuden kasvun takia.
Kansalaisten ostovoiman romahtaminen tulee iskemään lujaa myös PK yrityksiin ja palveluyrittäjiin. Konkurssit lisääntyvät kun asiakkailla ei ole rahaa.
Minä en ole velvollinen elättämään ventovieraita ihmisiä.
Emme edelleenkään elä kommunismissa.
Aloittaja saa muuttaa Venäjälle Putinin elätettäväksi.
Suomalaisista ei enää välitetä ja tämä tulee tuhoamaan tämän maan.
Putin edustaa lähinnä äärioikeistoa.
Miten se Putin tähän liittyy? Oletko venäläinen?
Monet suomalaiset duunarit joutuvat tahtomattaan työttömiksi nykyhallituksen touhuilla. Jos et ole sattunut huomaamaan niin hallitusohjelmassa on työläisten irtisanomissuojan heikentäminen. Sillä luodaan työnantajille kiva mahdollisuus pistää suomalainen duunari pellolle ja ottaa tilalle joku hallituksen 50 000 vuosittain tuottamasta ulkomaalaisesta halpatyöläisestä. Yrittäjälle on sama, kuka työt tekee, kunhan ne tehdään halvalla. Tätä on paljain silmin näkynyt jo raksa-alalla, kun virolaiset käyvät tekemässä sutta ja sekundaa suomalaisten ollessa työttöminä.
Potkujen helpottamisen lisäksi, suurin osa työpaikoista tulee muuttumaan määräaikaisiksi, koska siihenkin hallitus näyttää vihreää valoa, helpottamalla työnantajien mahdollisuutta muuttaa vakinaiset suhteet määräaikaisiksi. Mua korpee Satosen asenne, itse on helpottamassa irtisanomisia, määräaikaisuuksien lisääntymistä ja samalla hölöttää, ett toimeentulotukien leikkaukset kannustaa hakemaan kokopäivätyötä, mistä haet, jos ei muuta ole tarjolla kuin määräaikaisuuksia tai osa-aikatyötä, vitun pösilö koko ukko tuo Satonen. Kun työelämäheikennykset tulee voimaan, ei suomalaisella duunarillakaan ole enää vara valita millä palkalla töitä tekee, jos aikoo töissä käydä, pitää tyytyä siihen mitä työnantaja on valmis työstä maksamaan eli palkat tulee putoamaan alle minimin, sen verran ahneita suomalaiset työnantajat on etteivät enää maksa liikaa työnteosta. Kohta yrittäjät haluaa, ett ilmaiseksi pitäis ihmisiä töihin saada, ahneelle ei riitä mikään.
Ukrainaan syydetään niin paljon rahaa, että pakko jostain leikata.
Purra ja Orpo vie vaikka viimeisenkin leipäpalan lasten suusta jotta saavat itselleen lisää rahaa.
Ukrainaan ja ukrainalaisiin (60 000 kpl) ne rahat menevät.
Rajat pidetään taas kohta auki jotta maahantulijoille voidaan syytää rahaa, kyllä tämä on yksi hölmölandia tämä maa.
Rajat aukaistaan jouluksi jotta EK:n ja SY:n jäsenet saavat joululahjat kokoomukselta ja persuilta verovaroin katettua pakolaisbisnesta ja Wolt, Närpiön puutarhatilat sekä etno-kebab-ravintolat halpatyövoimaa. Yli 14 000 kuukaudessa tienaavat saivat Orpolta ja Purralta jululahjat jo aiemmin.
Nyt on oikea aika peruuttaa puolen miljardin veronkevennykset, joista hyötyvät eniten ne, jotka eivät sitä rahaa tarvitse.
Koska persujen äänestäjät heräävät näkemään, mitä valtiovarainministeri Riikka Purra on äänestäjilleen tekemässä?
Vai ovatko persuäänestäjät niin umpiluusta, että heiltä saa viedä vaikka leivän suusta?
Kokoomukselta on turha odottaa mitään.
Haastatteluissa huomaa, että Orpo ei oikein ole perillä koko budjetista. Enkä yhtään ihmettele. Purran käytös on sellaista, ettei hän pysty yhteistyöhön kenenkään kanssa.
Oikeiston klassisilla talousopeilla kun leikkaat mahdollisimman paljon pienituloisilta, syntyy valtavasti lisää työpaikkoja.
Tätähän oikeisto aina noudattaa "työllisyystoimissaan". Leikkaavat palkansaajilta ja työttömiltä.
Ei ihmekään, ettei taloustiedettä pidetä eksaktina tieteenalana.
Purran budjetti ensi vuodelle on 87,9 miljardia. Sote menot, joista Purra itkee ja on leikannut ovat vain 24,7 miljardia. (Hyvinvointialueiden ja HUS-yhtymän sosiaali- ja terveydenhuollon sekä pelastustoimen rahoitus 24,7 mrd. €)
Loput Purra jakaa maailmalle ja kavereilleen!
https://tutkibudjettia.fi/etusivu
Käsittämätöntä miten tässä taloustilanteessa on varaa veronalennuksiin. Millä laskentakaavalla ne saadaan näyttämään hyviltä. Kun artikkelia lukee niin aikas sysipimeää on tulevaisuuden näkymät. Sanattomaksi vetää. Ja kiinnostaisi "himoverotuksesta" vertaus lukuina esim. Tanskaan.
Riikka Purra ennen vaaleja: ”Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista – Se ei meille käy”.
Nyt sitten leikkaavat koko Suomen henkihieveriin ja ideologisista syistä velkaantuminen kiihtyy entisestään, kun vvm:n laskelmien mukaan kokonaisveroaste tipahtaa vuoteen 2027 mennessä 2,9 %, se tietää valtiolle 9 miljardia vähemmän verotuloja.
Jos hallitus ei kykene pitämään kokonaisveroastetta vähintään nykyisellä tasolla, tulee velkaantuminen kiihtymään eikä mitään parannusta talouteen ole tapahtumassa, mutta pienituloiset kärsivät näistä leikkauksista eniten, kun ne hallituksen leikkaukset kohdistuvat juuri niihin pienituloisimpiin ja tuiki tärkeisiin kuntien peruspalveluihin.
Arvovalintoja Orpon ja perussuomalaisten hallitukselta. Kyllä yrityksiltäkin voisi etuja leikata jos halua olisi. Eipä ole.
Tanska, joka on rankattu maailman kilpailukykyisimmäksi, verottaa yrityksiä kireämmin ja kokonaisveroaste on korkeampi kuin Suomessa. Siellä myös palkat ovat selvästi korkeammat kuin Suomessa, niistä myös lähtee paljon veroja, mutta eläkettä kertyy mukavasti.
Meillä sen sijaan työnantajien etujärjestö EK vaatii vuodesta toiseen palkkamalttia, joten ostovoima onkin suomalaisilla pohjoismaisittain heikkoa.
Häkämies on ahne paska.
Yli 400.000€ tuloilla elää pilvilinnoissa kaukana todellisuudesta. Sairas tyyppi.
Tämänkö takia EK:n Jyri Häkämies saa kokoomuspresidentiltä kunniamerkin, luonut Orpon ja Purran oikeistohallituksen hallitusohjelman?
Heikoimmassa asemassa olevilta ei voi leikata enää lisää, sillä jo nytkin ovat hallituksen kaavailemat leikkaukset täysin kohtuuttomia osuessaan monesta suunnasta yhteiskunnan vähäosaisiin.
Katseet olisi vihdoinkin suunnattava veroratkaisuihin, joita myös löytyy valtiovarainministerin tekemästä ennen vaaleja julkaisemasta listasta mahdollisia sopeutustoimia.
Yksi hyvä keino kiristää verotusta haittaamatta talouskasvua olisi poistaa listaamattomien yritysten osinkojen ansaitsemattomat ja kansainvälisestikin poikkeukselliset verohelpotukset, jonka ansiosta valtion verokassa kilisisi iloisesti 400-800 miljoonan edestä vuosittain. Toinen on institutionaalisien sijoittajien lähdevero.
Muita harkitsemisen arvoisia tapoja kiristää verotusta löytyy vasemmiston ja vihreiden vaihtoehtobudjeteista, joissa kaikissa otettaisiin velkaa satoja miljoonia vähemmän ensi vuonna kuin hallitus omassa budjettiesityksessään tekee.
No mutta ainahan tukia voi leikata lisää vaikka parilla miljardilla että saadaan rikkaimmille lisää verohelpotuksia, tai mahdollisuuksia veronkiertoon.. Tuskin haittaveroja kuten bensaa ja muita turhia yritystukia tämä hallitus uskaltaa edes mainitakaan.
Ei hallitus ole kuitenkaan meitä huonompiosaisia nälkään tappamassa, ovat lisänneet rahoituksia ruoka-apua tarjoaville yhteisöille, kun porukkaa ovat työntämässä lisää leipäjonojen jatkoksi.
Jostain syystä meillä on kuitenkin varaa jaella sekä suorina tukina, että epäsuorina, eli veronkevennyksinä yrityksille, kuten UPM:lle yhteensä 9 miljardia euroa vuosittain.
Ja kun otetaan vielä huomioon, että tutkijoiden mukaan nämä epäsuorat yritystuet ovat usein turhia, jopa haitallisia koska ne passivoi yrittäjiä, jäädyttää investointeja, ei Suomella ole selvästi mitään taloudellisia ongelmia todellisuudessa, kun valtiolla on näemmä varaa tähän.
Totta. Kyselytunnilla oppositio puhui yritystukien leikkaamisesta, Purra torppasi asian mahdottomana, ei yrityksiltä voi veroja kiristää, eikä yritystukia leikata. Kumma kyllä köyhiltä voi ottaa, Purra oli sitä mieltä, ett tässä taloustilanteessa on pakko köyhiltä leikata, ei muuten taloutta saada kuntoon. Tulee hallitukselle sitten yllätyksenä, ett ostovoima vähenee, työttömyys lisääntyy, ei tule talouteen nousua vaan menee huonommin kuin ennen.
Suomessa ei liene milloinkaan ennen ollut näin tyylipuhtaan oikeistolaista hallitusta. Kun Kokoomus on aiemmin ollut hallituksessa, on sen seurana aina ollut puolue ( tai puolueita) joka sentään on pyrkinyt hieman jarruttamaan Kokoomuksen kovimpia toimia mutta nyt ensimmäistä kertaa ja riittävän suurella painoarvolla Kokoomuksella on vielä Kokoomustakin kovemmat eli oikeastaan äärioikeistolaiset voimat persujen muodossa kaverina ja kun kaikkiin hallituksiin valmis RKP:n on vauraiden suomenruotsalaisten edustaja ja sillekin sopii tämä, niin tässäpä sitten ollaan ja ihmetellään.
Vaikka itse pärjäilenkin ilman avustuksia ja tukia jopa eläkkeellä kohtuullisen hyvin enkä ole edes vannoutunut vasemmistolainen, on myönnettävä että meno hirvittää...
Hesarin jutussa oli määrä jonka mukaan leikkaukset eivät saa olla yli 10,5 % enempää nykyisiin tukien määrään nähden. No,onko asia näin? Vai leikataanko jo 30-50% sittenhän tämä on lakien vastaista.
Joustoetuuksista pitäisi kyllä ilmoittaa hiukka enemmän kyllä. Eikö tulisikin? Ainakin vähän ennen kuin alkaa hymyilyttämään.
Työtävieroksuvien lusmuloisien kaljarahoja pitää pikemminkin lisätä.