Lehto kirjoittaa:
"– Annan neuvoja hallituksille ja valtion päämiehille eri asioista. Tietenkin se vaihtelee eri maiden välillä, onko maataloutta, teknologiaa. Se on työni siellä."
Joku voi ihmetellä, kulkeeko Marin neuvomassa hallituksia teknologiaan tai maatalouteen liittyvissä asioissa. Enemmän kannattaisi ihmetellä sitä, miksi Lehto kääntää englannin kieltä sanasta sanaan ja miksi hän VAIHTOI SANAJÄRJESTYSTÄ.
Marin totesi, että Blair-instituutti antaa neuvontaa erilaisissa asioissa, kuten esimerkiksi teknologiaan tai maatalouteen liittyen. Siitä Marin ei sanonut mitään, mikä tyyppisissä asioissa hän antaa neuvoja. Arvelisin, että teknologiaan liittyen hän käy läpi samoja teemoja kuin puheissaan, eli riittävää panostusta teknologioiden kehittämiseen, yhteistyötä valtoiden välillä ja valtioiden sisällä eri sektoreiden välillä, riippuvuuden vähentämistä autoritaarisista valtioista. Hänellä on siitä kokemusta hallituksesta, miten niitä asioita käytännössä edistetään.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010031250.html
Suomalainen media on kyllä melkoinen alisuoriutuja. Onneksi on internet.
"– Annan neuvoja hallituksille ja valtion päämiehille eri asioista. Tietenkin se vaihtelee eri maiden välillä, onko maataloutta, teknologiaa. Se on työni siellä."
Joku voi ihmetellä, kulkeeko Marin neuvomassa hallituksia teknologiaan tai maatalouteen liittyvissä asioissa. Enemmän kannattaisi ihmetellä sitä, miksi Lehto kääntää englannin kieltä sanasta sanaan ja miksi hän VAIHTOI SANAJÄRJESTYSTÄ.
Marin totesi, että Blair-instituutti antaa neuvontaa erilaisissa asioissa, kuten esimerkiksi teknologiaan tai maatalouteen liittyen. Siitä Marin ei sanonut mitään, mikä tyyppisissä asioissa hän antaa neuvoja. Arvelisin, että teknologiaan liittyen hän käy läpi samoja teemoja kuin puheissaan, eli riittävää panostusta teknologioiden kehittämiseen, yhteistyötä valtoiden välillä ja valtioiden sisällä eri sektoreiden välillä, riippuvuuden vähentämistä autoritaarisista valtioista. Hänellä on siitä kokemusta hallituksesta, miten niitä asioita käytännössä edistetään.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010031250.html
Suomalainen media on kyllä melkoinen alisuoriutuja. Onneksi on internet.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Totaalisen surkeaa on ollut uutisointi Palestiinan tapahtumista. Aivan oikein. Alue, jolla Israel sijaitsee, on Palestiina.
Varsinainen rimanalitus oli Sanna Ukkolan kirjoitus, jonka teki käytyään Israelin lähetystön järjestämässä propagandatilaisuudessa. Jo sen otsikko menee pieleen
"Israel pyysi minua katsomaan videota Hamasin verilöylystä"
Ei ole lainkaan selvää, minkä verran Hamasin toimijat syyllistyivät veritekoihin, sillä Hamasin raja-aitaan avaamista aukoista tunkeutui Israelin puolelle myös muita ryhmiä ja myös aivan yksittäisiä ihmisiä, osa vain katsomaan ja tollistelemaan.
Israelille on ollut tärkeää syyttää Hamasia, joka todellisuudessa on poliittinen puolue, jolla on laaja kannatus. Isku oli sen sotilaallisen siiven suunnittelema, osittain kai poliittisen siiven tietämättä. Israel on täysin sumeilematta laittanut kaikki Israelin puolustusvoimien (IDF) tappamat omat siviilinsä Hamasin syyksi, vain mustamaalatakseen koko Hamas-puolueen.
Jatkossa on oleellista se, että ME EMME TIEDÄ, mitkä videopätkät todella ovat autenttista materiaalia, mitkä israelilaisten tekemiä väärennöksiä. Tuntien Israelin historian tiedottamisessaan, he eivät häikäile valehdella.
"Hamasin terroristi heittää ovelle kranaatin, joka tappaa isän heti. Pojat juoksevat varastosta keittiöön verissään ja haavoittuneina, ja kuulemme heidän itkunsa ja huutonsa:
– Isä! Isä on kuollut! Tämä ei ole vitsi. Haluan äidin. Minä kuolen tähän. Miksi olen elossa?"
Me emme tiedä, kuuluuko kranaatin heittänyt Hamasiin. Jos perheenisä oli IDF:ään tai Israelin turvaelimiin kuuluva henkilö, hän oli laillinen sotilaallinen kohde. Näitä henkilöitä Hamas todella maalitti ja pyrki surmaamaan. Siinä ei ole mitään uutta. Juutalaisterroristit surmasivat brittivirkamiehiä ennen Israelin itsenäistymistä. Sillä tavalla vapaussotia käydään, niin tekivät myös israelilaiset itse.
"Toinen pojista puhdistaa haavaa toisen selässä. Pienempi pojista valittaa, että ei näe mitään toisella silmällään."
Meillä ei ole tietoa, kuka tai mikä vammat on aiheuttanut. Voi olla myös IDF tai israelilaiset turvamiehet. Heillä on käsky ampua kohti terroristeja välittämättä omista siviileistä.
"Näemme aikuisten murhien lisäksi myös hyvin pienten lasten ruumiita. Monet ruumiista ovat palaneet täysin tunnistamattomiksi."
Palaneita autoja jäi myös iskun jäljiltä todella suuret määrät. Hamasin toimijoilla oli vain kevyttä käsiaseistusta, edes Israel ei väitä löytäneensä polttopulloja tai muita sellaisia taisteluvälineitä, joilla autot olisi saatu siihen kuntoon. Tai ruumiit.
Sen sijaan Israelin omien helikopterien Hell Fire ohjukset saavat aikaan juuri tuonnäköistä jälkeä. Tutustumalla kuviin vuoden 1991 Persian lahden ensimmäisestä sodasta Kuwaitin pääkaupunkiin johtavalta tieltä Yhdysvaltojen ilmavoimien tuhottua sille sananmulaisesti kaiken, mikä liikkui, näkee juuri tuollaisia palaneita autoja.
Israelin tunnistamista ruumiista 200 todettiin "terroristien" ruumiiksi. Ne olivat niin pahoin palaneita, että tunnistaminen oli vaikeaa. Olivatko todella edes terroristeja, sitä emme tiedä. Gazasta ajoi autoilla ulos jonkun verran uteliaita ja Israelin ilmavoimien ilmestyttyä maisemaan, he muiden mukana ajoivat kiireen vilkkaa takaisin. Israelin ilmavoimat ampuivat kaikkea Gazaan päin liikkunutta, välittämättä, ketä autoissa oli, sivullisia, tai terroristeja PANTTIVANKIEN kanssa.
Hamas on taistellut Israelia vastaan jo yli 30 vuotta. He tiesivät, mitä tapahtuu. He olivat suunnitelleet kaiken erittäin tarkasti etukäteen ja he pyrkivät toimimaan niin nopeasti kuin mahdollista, koska tiesivät, että helikopterit tulevat. Ja he olivat hyvin nopeita, he saivat 200 panttivankia Gazaan. Jonkin verran panttivankeja ottivat myös muut joukkiot. Kun Hamas sai Israelilta listan panttivangeista, jotka tuli vapauttaa, 50 nimeä olivat sellaisia, joista Hamas ei aluksi tiennyt mitään, koska he olivat muiden ryhmien käsissä.
"Yhdessä videossa makaa mies kädet sidottuina selän taakse"
Mies ilmeisesti on terroristi. Vapautetutkaan panttivangit eivät ole kertoneet, että Hamasin toimijat olisivat heitä sitoneet.
"toisessa terroristi yrittää katkaista miehen päätä tylsällä lapiolla; maassa lojuu ruumiskasoja ja käytävä lainehtii verestä."
Tuossa sentään ei edes väitetä, että kyseessä olisi Hamasin henkilö. Ruumiskasat ovat yleensä seurausta tulitaistelussa väliin jäämisestä. Kasan ruumiit voivat vallan hyvin olla israelilaisten tulituksessa kuolleita.
"Näemme kuinka terroristit hyökkäävät festivaaleille, jossa nuorten tanssi ja laulu muuttuu hetkessä avunhuudoiksi ja itkuksi, kun laskuvarjojoukot hyökkäävät puolustuskyvyttömien nuorten kimppuun."
Laskuvarjoja palestiinalaiset eivät käyttäneet, sillä ei heillä ollut lentokoneita, joista tiputtaa laskuvarjohyppääjiä. Sen sijaan netissä liikkui videoväärennös, joka oli kuvattu Egyptissä (kuvassa näkyy taustalla Egyptin asevoimien rakennus), jonka väitettiiin olevan peräisin 7.10. hyökkkäyksestä. Lieneekö Ukkola vaivautunut debunkkaamaan, ovatko israelilaiset upottaneet tuonkin videoonsa.
"On käsittämätöntä nähdä, kuinka useassa kohtauksessa Hamasin taistelijat juhlivat verilöylyä, riemuitsevat palavien autojen edessä ja huutavat allahu akbar."
Ovatko nimenomaan Hamasin taistelijoita? Ja mitä he juhlivat? Me tiedämme palestiinalaisten tuhonneen israelilaisten panssarivaunujen tuhoamista ja helikoptereita yritettiin ampua alas. Taisteluvideoissa islamistitaistelijat tyypillisesti huutavat allahu akbar osuessaan esim israelilaiseen panssarivaunuun.
"Videolla näkyy lukuisia israelilaissotilaita maassa panssariliiveissä ja taisteluvarusteissa. Hamasin taistelijat kuvaavat itseään potkimassa sotilaita ja astumassa heidän kasvojensa päälle."
Pystyivätkö terroristit tosiaan pakottamaan israelilaisia sotilaita antautumaan kokonaisina ryhminä? Ehkä. Tai sitten kohta on israelilaisten lavastama.
"Kuulemme puhelun, jossa terroristi soittaa vanhemmilleen ja hihkuu riemuissaan:
– Isä, katso kuinka monta tapoin paljain käsin! Tapoin kymmenen paljain käsin. Kymmenen! Kymmenen! Heidän vertaan on käsissäni. Äiti – poikasi on sankari. Tapa, tapa, tapa!
Yhdessä kohtauksessa kaksi miestä keskustelee puhelimessa siitä, mitä tekisivät ruumiille:
– Ristiinnaulitse hänet. Hirtä hänet aukiolle.
Toisessa puhelinkeskustelussa terroristi käskee kaveriaan ottamaan kuvia irtopäistä, kun hän leikkii niiden kanssa maassa."
Meillä ei ole mitään tietoa yhdenkään tuollaisen nauhoituksen aitoudesta. Mitään vahvistettua tietoa ei ole irroitetuista päistäkään.
Israel levitti tietoa 40 vauvasta, joilta olisi leikattu pää irti. Israelin virallisessa uhriluettolossa, jonka esim israelilainen Haaretz-lehti on julkaissut, ei ole kuin yksi vauvaikäinen kuollut, ja hänkin on tietojen mukaan kuollut terroristien ja israelilaisten välisessä tulitaistelussa, todennäköisesti siis israelilaisten ampumiin luoteihin.
Niin ollen myös väite uunissa paistetusta vauvasta, josta esiteltiin hiiltyneitä ruumiinosia, on täyttä roskaa. Kokeilepa paistaa ihmisruumis keittiöuunissa (ITSEASIASSA ÄLÄ, vaan yritä tajuta, miten se muka onnistuisi). Sen sijaan Hell Fire ohjuksella se onnistuu oikein hyvin alle sekunnissa. Jäljelle jää vain kasa tuhkaa ja täysin karrelle palaneita ruumiinosia.
"Israelin mediaoperaatio on täysin poikkeuksellinen."
Tuo on koko kirjoituksessa ainoa varmasti täysin totta oleva lause. AINOA. Siitä voi olla varma, vaikka Sanna olisi muistanut väärin kutsuun ja paikalle menoon liittyvät kohdat.
Tuon kirjoituksen jälkeen päätin suosiolla lukea jatkossa jotain muuta kuin Ukkolan kirjoituksia. Tuo kun ei ole mielipidekirjoitus, vaikka on nimetty kolumniksi. Jouranalismia Ukkolan kirjoitus ei myöskään ole.
Ukkolan rooli influensserinä on tietenkin tullut selväksi aikoja sitten. Mutta enpä olisi uskonut hänen alentuvan tuollaiseen. Alfa-TV:llä vetämässään keskusteluohjelmassa hän kertoi selkeästi oman poliittisen positionsa, mutta juonsi keskustelut yllättävänkin tasapuolisesti.
Ukkola on mielipidekirjoittaja. Journalisti hän ei ole.
Kyseessä siis tuo
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f6794c80-2f50-473b-89bf-9994e8563019
Kyllä olet sairas, täysin sairas ihminen.
Hamasin papukaija, säälittävä.