Björn Wahlroos on myös hänen idolinsa kuten Petteri Kin. Muuta maasta ja maksa verot Suomen ulkopuolelle. Semmosta johtoa meillä RIIKKAPETTERI.
PURRA=PETTERI ilmoitti kyselytunnilla AHNEUS ON HYVE
Anonyymi-ap
92
560
Vastaukset
- Anonyymi
Se riittää.
- Anonyymi
Pidamme rahamme.
- Anonyymi
Alle se on.
- Anonyymi
Sari ja Anna Maja ovat äänettömiä yhtiömiehiä hallituksessa. Hallitus salkku on riittävä kannuste hyväksyä mitä tahansa koko petterit 4kehtaavatkin esittää. Ja kyl ne kiehtovaa.
- Anonyymi
Voe ihme.
- Anonyymi
Mikähän on se työpaikka joka on luvattu Riikka Purralle kun hän toimii kokoomuksen ja EK:n tekemien nuottien mukaan hallituksessa?
- Anonyymi
Muista
- Anonyymi
Oisko seuraavissa vaaleissa mepin paikka. Nythän 3 liituraita persua on tyrkytyämässä näissä EU vaaleissa itseään. Ja yksi maatiainen tasapainon vuoksi että ei me tavallisia taulukoita hyljätty vaikka Teukka heitettiinkin susille. Se huokaileva pasupertta Antikainen on se tavis. Hämäyksenä.
Se onko ahneus hyvä vai ei riippuu siitä, mille on ahne. Jos vaikka olet ahne työlle, niin se on koko valtakunnan etu!
- Anonyymi
Björn Wahlroos, Riikka Purra ja Petteri Orpo eivät ole tunnetusti työlle ahneita, vaan ihan muulle joka ei ole valtakunnan etu. Petteri Orpo on myynyt itsensä tahoille joiden etuja ajaa ilman omantunnon tuskia. Normaali itseään kunnioittava ihminen menettäisi yöunet, mutta Kokoomuksessa se katsottaisiin heikkoukseksi.
Ihanko yksinkö täällä päivystät vai onko nimimerkkisi joku trollitoimisto. Kun seurailin niin yöllä yhdeltä ja heti aamulla noin seiskalta tarinoit, ja kaiken päivää. Olisi melko outoa jos yksi ja sama henkilö noin ilman muuta elämää? Ja ole huomannut ettet oikein muista mitä nimimerkkisi on kirjoittanut eilen tai jopa samana päivänä. Anonyymi kirjoitti:
Björn Wahlroos, Riikka Purra ja Petteri Orpo eivät ole tunnetusti työlle ahneita, vaan ihan muulle joka ei ole valtakunnan etu. Petteri Orpo on myynyt itsensä tahoille joiden etuja ajaa ilman omantunnon tuskia. Normaali itseään kunnioittava ihminen menettäisi yöunet, mutta Kokoomuksessa se katsottaisiin heikkoukseksi.
Ihanko yksinkö täällä päivystät vai onko nimimerkkisi joku trollitoimisto. Kun seurailin niin yöllä yhdeltä ja heti aamulla noin seiskalta tarinoit, ja kaiken päivää. Olisi melko outoa jos yksi ja sama henkilö noin ilman muuta elämää? Ja ole huomannut ettet oikein muista mitä nimimerkkisi on kirjoittanut eilen tai jopa samana päivänä.Olet varmaan käynyt Pietarin tyai Moskovban trollikouluit kun noin päättömiä latelet ilman, että kykenet niitä mitenkään osoittamaan faktoiksi!
Orpo tuskin on myynyt ityseään muualle kuin valtakunnan asioita korjaamaan! Ne kun ovat pahasti pielessä, vasurien pilatessa yleensä kaiken mihin koskevat!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olet varmaan käynyt Pietarin tyai Moskovban trollikouluit kun noin päättömiä latelet ilman, että kykenet niitä mitenkään osoittamaan faktoiksi!
Orpo tuskin on myynyt ityseään muualle kuin valtakunnan asioita korjaamaan! Ne kun ovat pahasti pielessä, vasurien pilatessa yleensä kaiken mihin koskevat!Sen mitä ole historiaa seurannut vaikka noin viimeisen 60 vuoden ajalta. Hyvinvoinnin perustan luomisesta ja milloin eniten tullut työttömyyttä ja valtionvelkaa niin Kokoomus se kaikkien kannalta huonoin puolue. Vai voitko toisin väittää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Björn Wahlroos, Riikka Purra ja Petteri Orpo eivät ole tunnetusti työlle ahneita, vaan ihan muulle joka ei ole valtakunnan etu. Petteri Orpo on myynyt itsensä tahoille joiden etuja ajaa ilman omantunnon tuskia. Normaali itseään kunnioittava ihminen menettäisi yöunet, mutta Kokoomuksessa se katsottaisiin heikkoukseksi.
Ihanko yksinkö täällä päivystät vai onko nimimerkkisi joku trollitoimisto. Kun seurailin niin yöllä yhdeltä ja heti aamulla noin seiskalta tarinoit, ja kaiken päivää. Olisi melko outoa jos yksi ja sama henkilö noin ilman muuta elämää? Ja ole huomannut ettet oikein muista mitä nimimerkkisi on kirjoittanut eilen tai jopa samana päivänä.Tuo sivuutit jostain syystä.
"Ihanko yksinkö täällä päivystät vai onko nimimerkkisi joku trollitoimisto. Kun seurailin niin yöllä yhdeltä ja heti aamulla noin seiskalta tarinoit, ja kaiken päivää. Olisi melko outoa jos yksi ja sama henkilö noin ilman muuta elämää? Ja ole huomannut ettet oikein muista mitä nimimerkkisi on kirjoittanut eilen tai jopa samana päivänä."?? Anonyymi kirjoitti:
Sen mitä ole historiaa seurannut vaikka noin viimeisen 60 vuoden ajalta. Hyvinvoinnin perustan luomisesta ja milloin eniten tullut työttömyyttä ja valtionvelkaa niin Kokoomus se kaikkien kannalta huonoin puolue. Vai voitko toisin väittää?
Turhaa marinaa sillä montaakaan ei Kokoomus ole työttömäksi tehnyt mutta sen sijaan vasurien taistelupartio ay mafia on siinä kunnostautunut kovastikin. Ser kun vaatii hintaa jotan eivät kaikki sen orjat kykene ansaitsemaan ja siksi syntyy työttömyyttä. Ay mafia ei osaa pitää yllä kilpailukykyä ja se on sen suurin ongelma!
Anonyymi kirjoitti:
Tuo sivuutit jostain syystä.
"Ihanko yksinkö täällä päivystät vai onko nimimerkkisi joku trollitoimisto. Kun seurailin niin yöllä yhdeltä ja heti aamulla noin seiskalta tarinoit, ja kaiken päivää. Olisi melko outoa jos yksi ja sama henkilö noin ilman muuta elämää? Ja ole huomannut ettet oikein muista mitä nimimerkkisi on kirjoittanut eilen tai jopa samana päivänä."??Itepähän saat miettiä tuota asiaa Lyyli!
- Anonyymi
Ei ole, jos ahnehtii työkseen Valtion kassasta rahaa ja jakaa ne kavereilleen ja yhteistyökumppaneilleen. Ei ole silloinkaan, jos sortaa toisia saadakseen vielä enemmän rahaa näille kumppaneille. Kyllä sekin käy työstä, kun pitää keksiä miten selittää tämän tulonsiirron kansalle. Orpo ei tunnu siitä välittävän, kun paasaa vain valtion velasta, vaikka itse ottaa enemmän velkaa kuin vasemmistohallitus.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole, jos ahnehtii työkseen Valtion kassasta rahaa ja jakaa ne kavereilleen ja yhteistyökumppaneilleen. Ei ole silloinkaan, jos sortaa toisia saadakseen vielä enemmän rahaa näille kumppaneille. Kyllä sekin käy työstä, kun pitää keksiä miten selittää tämän tulonsiirron kansalle. Orpo ei tunnu siitä välittävän, kun paasaa vain valtion velasta, vaikka itse ottaa enemmän velkaa kuin vasemmistohallitus.
Tuo alkuosasi vaatii parempaa selvitystä siitä mihin siinä jako hommassa viittaat! Vihjailu ilman todisteiden esitystä on tyhmä Lyylin hommaa!
Mitä Orpon hallitus ottaa velkaa on edellisten aikaansaamaa tarvetta velan korkoineen. Ei maan taloutta saa päiovissä tai edes kuukausissa käännettyä vbaikka haluaisk´ikin koska siitä vasta möly syntyy. Asiat pitää laittaa toimimaan uudella tavalla ja sinä menee vbuosia emnnenkuin Lyylikin huomaa jotta työ on sitä parasta sosiaalitukea!- Anonyymi
"Jos vaikka olet ahne työlle, niin se on koko valtakunnan etu!"
Tämä on ihan täydellinen virhekäsitys, tällaisia ei pitäisi päästää suustaan eikä näppäimistöistään yhtään missään julkisuuteen.
Työn pitää olla kannattavaa, aivan kuten yritystoiminnankin pitää olla kannattavaa. Valtakunnan etu EI todellakaan ole sellainen, että työtunteja hakataan täysin kannattamattomaan toimintaan tai rahoja hakataan täysin kannattamattomaan yritystoimintaan. Sillä tavoin saadaan henkilökohtaisten talouksien lisäksi entistäkin huonommaksi KOKO VALTION TALOUS mitä useampi tekee noin.
Kannattavuutta voidaan nostaa olemalla työlle vähän vähemmän ahne, ja olemalla vähän enemmän ahne siitä, paljonko sen tehdyn pitää tuottaa omaan taskuun.
Työtuntien lisäämisen sijasta joskus on tarve vähentää työtunteja, jotta niistä työtunneista saadaan arvokkaampia. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo alkuosasi vaatii parempaa selvitystä siitä mihin siinä jako hommassa viittaat! Vihjailu ilman todisteiden esitystä on tyhmä Lyylin hommaa!
Mitä Orpon hallitus ottaa velkaa on edellisten aikaansaamaa tarvetta velan korkoineen. Ei maan taloutta saa päiovissä tai edes kuukausissa käännettyä vbaikka haluaisk´ikin koska siitä vasta möly syntyy. Asiat pitää laittaa toimimaan uudella tavalla ja sinä menee vbuosia emnnenkuin Lyylikin huomaa jotta työ on sitä parasta sosiaalitukea!Työhän nimenomaan ei ole parasta sosiaaliturvaa ja syykin sille on tiedossa, jos työstä ei makseta, niin työ ei voi olla silloin sosiaaliturvaa, tuloa tai mitään muutakaan.
Työ on vain hävikkiä ja kustannus, jos maksuhalut ei ole kunnossa, ja omista resursseistaan ei ainakaan omilla päätöksillä kannata sitä hävikkiä lisätä.
Tämän takia hallituksella ei olekaan yhtikäs mitään toimivaltaa kansalaisten työvalintoihin tai neuvoteltaviin työehtoihin, koska nimenomaisesti työn kannattavuus on aina oltava kansalaisen arvioitavissa, kannattaako valita jotakin työtä tai ei.
Suomessa ja monessa muussakin maassa työn vapaa valinta on kansalaisille perustuslakiin ja kansainvälisiin sopimuksiin perustuva oikeus, jota ei hallitukset ihan noin vain voi ottaa pois muuttamatta koko maata diktatuuriksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työhän nimenomaan ei ole parasta sosiaaliturvaa ja syykin sille on tiedossa, jos työstä ei makseta, niin työ ei voi olla silloin sosiaaliturvaa, tuloa tai mitään muutakaan.
Työ on vain hävikkiä ja kustannus, jos maksuhalut ei ole kunnossa, ja omista resursseistaan ei ainakaan omilla päätöksillä kannata sitä hävikkiä lisätä.
Tämän takia hallituksella ei olekaan yhtikäs mitään toimivaltaa kansalaisten työvalintoihin tai neuvoteltaviin työehtoihin, koska nimenomaisesti työn kannattavuus on aina oltava kansalaisen arvioitavissa, kannattaako valita jotakin työtä tai ei.
Suomessa ja monessa muussakin maassa työn vapaa valinta on kansalaisille perustuslakiin ja kansainvälisiin sopimuksiin perustuva oikeus, jota ei hallitukset ihan noin vain voi ottaa pois muuttamatta koko maata diktatuuriksi.Em. mekanismi siis varmistaa sen, että kansanvalta toteutuu ihan jokaisen kansalaisen kohdalla ruohonjuuritasolla, ja niitä päätöksiä on hallituksenkin lain mukaan kuunneltava.
Jos hallituksella ei ole korva höröllä, sitten ei voi mitään, hallitus siis laiminlyö järjestelmällisesti velvollisuutensa hoitaa hallitukselle kuuluvat ohjaamistoimet siten, että esim. työpaikkoihin tarvittava rahoitus saadaan riittävän suuruisena takaisin - jotta niitä työpaikkoja voisi alun alkaenkaan syntyä.
Lyhyesti, jos työlle ei ole rahoitusta, sitten ei ole työtäkään, ja kaikki työn valintaan ja ehtoihin liittyvät valintakriteerit päättää kansalainen täysin 100% itse. Anonyymi kirjoitti:
"Jos vaikka olet ahne työlle, niin se on koko valtakunnan etu!"
Tämä on ihan täydellinen virhekäsitys, tällaisia ei pitäisi päästää suustaan eikä näppäimistöistään yhtään missään julkisuuteen.
Työn pitää olla kannattavaa, aivan kuten yritystoiminnankin pitää olla kannattavaa. Valtakunnan etu EI todellakaan ole sellainen, että työtunteja hakataan täysin kannattamattomaan toimintaan tai rahoja hakataan täysin kannattamattomaan yritystoimintaan. Sillä tavoin saadaan henkilökohtaisten talouksien lisäksi entistäkin huonommaksi KOKO VALTION TALOUS mitä useampi tekee noin.
Kannattavuutta voidaan nostaa olemalla työlle vähän vähemmän ahne, ja olemalla vähän enemmän ahne siitä, paljonko sen tehdyn pitää tuottaa omaan taskuun.
Työtuntien lisäämisen sijasta joskus on tarve vähentää työtunteja, jotta niistä työtunneista saadaan arvokkaampia.Jos olet työlle ahne niin se on kannattavaa, tiedän tämän kokemuksesta niinä vuosikymmeninä jolloin olin työntekijänä ja yrittäjänä. Kuin työtä olio niin aina ei kelloa katsottu vaan muistan pisimpien työpäivieni olleen aamusta seuraavan työpäivän loppuun kuin työ vaati sitä eikä muita ollut sitä tekemään. Siitä tuli reilun 30 tunnin päiviä, koskaan ei peräkkäin vaan tarvittaessa. Yrittäjänä ei kukaan senkään vertaa vahtinut tuntejani kuin tuossa edellisessä palkkatyöhommassa, vaikka siinäkin olin paikallinen pomo!. Olin ahne työlle ja osasin hoitaa työasiani itse ilman ay mafian pompottelua! Siksi ehkä myös ansioni olivat kohtalaiset!
Anonyymi kirjoitti:
Työhän nimenomaan ei ole parasta sosiaaliturvaa ja syykin sille on tiedossa, jos työstä ei makseta, niin työ ei voi olla silloin sosiaaliturvaa, tuloa tai mitään muutakaan.
Työ on vain hävikkiä ja kustannus, jos maksuhalut ei ole kunnossa, ja omista resursseistaan ei ainakaan omilla päätöksillä kannata sitä hävikkiä lisätä.
Tämän takia hallituksella ei olekaan yhtikäs mitään toimivaltaa kansalaisten työvalintoihin tai neuvoteltaviin työehtoihin, koska nimenomaisesti työn kannattavuus on aina oltava kansalaisen arvioitavissa, kannattaako valita jotakin työtä tai ei.
Suomessa ja monessa muussakin maassa työn vapaa valinta on kansalaisille perustuslakiin ja kansainvälisiin sopimuksiin perustuva oikeus, jota ei hallitukset ihan noin vain voi ottaa pois muuttamatta koko maata diktatuuriksi.Olet todella saitras mieleltäsi tuosta verbaalisesta ulosteesta päätellen!
Kunhan itse ansaitset oman ja perheesi kuluihin rahat, niin valintasi on vapaa!
Älä ala elää muiden kustannuksella!Anonyymi kirjoitti:
Em. mekanismi siis varmistaa sen, että kansanvalta toteutuu ihan jokaisen kansalaisen kohdalla ruohonjuuritasolla, ja niitä päätöksiä on hallituksenkin lain mukaan kuunneltava.
Jos hallituksella ei ole korva höröllä, sitten ei voi mitään, hallitus siis laiminlyö järjestelmällisesti velvollisuutensa hoitaa hallitukselle kuuluvat ohjaamistoimet siten, että esim. työpaikkoihin tarvittava rahoitus saadaan riittävän suuruisena takaisin - jotta niitä työpaikkoja voisi alun alkaenkaan syntyä.
Lyhyesti, jos työlle ei ole rahoitusta, sitten ei ole työtäkään, ja kaikki työn valintaan ja ehtoihin liittyvät valintakriteerit päättää kansalainen täysin 100% itse.Tuottavia työpaikkoja ei juurikaan synny valtion rahoituksella vaan ne rahoittaa yksityinen pääoma!
Tuo mitä ehkä tarkoitat on julkisista työpaikoista, jotka eivät yleensä tuota edes omia kulujaan, vaan niihin tarvitaan tuottavien yritysten tuotoista maksettuja veroja tueksi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olet todella saitras mieleltäsi tuosta verbaalisesta ulosteesta päätellen!
Kunhan itse ansaitset oman ja perheesi kuluihin rahat, niin valintasi on vapaa!
Älä ala elää muiden kustannuksella!Moni yrityshän elää muiden kustannuksella.
Anonyymi kirjoitti:
Moni yrityshän elää muiden kustannuksella.
Mitä tuolla oikeasti tarkoitat?
Asiakkaat yleensä pitävät yrityksen pystyssä kun yrityksen tuottamat tavarat tai palvelut käyvät hyvin kaupaksi. Siinähän yrittämisen salaisuus on, pitää osata/kyetä markkinoimaan yrityksen tuotteita.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos olet työlle ahne niin se on kannattavaa, tiedän tämän kokemuksesta niinä vuosikymmeninä jolloin olin työntekijänä ja yrittäjänä. Kuin työtä olio niin aina ei kelloa katsottu vaan muistan pisimpien työpäivieni olleen aamusta seuraavan työpäivän loppuun kuin työ vaati sitä eikä muita ollut sitä tekemään. Siitä tuli reilun 30 tunnin päiviä, koskaan ei peräkkäin vaan tarvittaessa. Yrittäjänä ei kukaan senkään vertaa vahtinut tuntejani kuin tuossa edellisessä palkkatyöhommassa, vaikka siinäkin olin paikallinen pomo!. Olin ahne työlle ja osasin hoitaa työasiani itse ilman ay mafian pompottelua! Siksi ehkä myös ansioni olivat kohtalaiset!
Orpo ja Purra ulos työpaikoilta, siellä töissä ei suvaita hallituspolitikointia, joka lisäksi heikentää työntekijän saamaa, palkanmaksua ja hyvinvointia.
Hallituspolitiikka ulos ja työrauha työpaikoille. Anonyymi kirjoitti:
Orpo ja Purra ulos työpaikoilta, siellä töissä ei suvaita hallituspolitikointia, joka lisäksi heikentää työntekijän saamaa, palkanmaksua ja hyvinvointia.
Hallituspolitiikka ulos ja työrauha työpaikoille.Kun katsot tilannetta työmarkkinoilla niin näet noin 350´000 työtöntä ja se osoittaa nyky menon olevan pielessä. Orpon ja Purran vastuulle on asetettu vaatimus muuttaa työelämää tavalla, jolla se tuottaa paremman tuloksen vähemmillä työttömillä. Koska vanha on rikki niin sitä pitää korjata ja se on nyt hallituksen asia, koska ay mafia ei siihen ole kyennyt!
Hyvinvointi voidaan saavuttaa vain kun jokainen ansaitsee oman rahantarpeensa verran ja vähän ylikin pahojen päovien varalle.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitä tuolla oikeasti tarkoitat?
Asiakkaat yleensä pitävät yrityksen pystyssä kun yrityksen tuottamat tavarat tai palvelut käyvät hyvin kaupaksi. Siinähän yrittämisen salaisuus on, pitää osata/kyetä markkinoimaan yrityksen tuotteita.Ensin kysyt ja sitten heti itse vastaat. Olikohan eka kerta kun vielä vastasit kuten asia on.
Siis yritykset elää maksavien asiakkaiden kustannuksella. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Itepähän saat miettiä tuota asiaa Lyyli!
Siis onko kyseessä trollitoimisto vai henkisesti sairas yksittäinen ihminen jolla ei ole muuta elämää?
Anonyymi kirjoitti:
Siis onko kyseessä trollitoimisto vai henkisesti sairas yksittäinen ihminen jolla ei ole muuta elämää?
Ei yhtäkään Lyyli trollia ainakaan löydy täältä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole, jos ahnehtii työkseen Valtion kassasta rahaa ja jakaa ne kavereilleen ja yhteistyökumppaneilleen. Ei ole silloinkaan, jos sortaa toisia saadakseen vielä enemmän rahaa näille kumppaneille. Kyllä sekin käy työstä, kun pitää keksiä miten selittää tämän tulonsiirron kansalle. Orpo ei tunnu siitä välittävän, kun paasaa vain valtion velasta, vaikka itse ottaa enemmän velkaa kuin vasemmistohallitus.
Orpo vastuut on
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Itepähän saat miettiä tuota asiaa Lyyli!
Siis osui.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Björn Wahlroos, Riikka Purra ja Petteri Orpo eivät ole tunnetusti työlle ahneita, vaan ihan muulle joka ei ole valtakunnan etu. Petteri Orpo on myynyt itsensä tahoille joiden etuja ajaa ilman omantunnon tuskia. Normaali itseään kunnioittava ihminen menettäisi yöunet, mutta Kokoomuksessa se katsottaisiin heikkoukseksi.
Ihanko yksinkö täällä päivystät vai onko nimimerkkisi joku trollitoimisto. Kun seurailin niin yöllä yhdeltä ja heti aamulla noin seiskalta tarinoit, ja kaiken päivää. Olisi melko outoa jos yksi ja sama henkilö noin ilman muuta elämää? Ja ole huomannut ettet oikein muista mitä nimimerkkisi on kirjoittanut eilen tai jopa samana päivänä.Ex työkkärillä on tuuraaja. Ne istuu siellä persujen puoluetoimistolla kampaviinerien kera.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olet varmaan käynyt Pietarin tyai Moskovban trollikouluit kun noin päättömiä latelet ilman, että kykenet niitä mitenkään osoittamaan faktoiksi!
Orpo tuskin on myynyt ityseään muualle kuin valtakunnan asioita korjaamaan! Ne kun ovat pahasti pielessä, vasurien pilatessa yleensä kaiken mihin koskevat!Ota pienet nokkaunet. Tuo kirjoitusasu vähän jo tökkii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen mitä ole historiaa seurannut vaikka noin viimeisen 60 vuoden ajalta. Hyvinvoinnin perustan luomisesta ja milloin eniten tullut työttömyyttä ja valtionvelkaa niin Kokoomus se kaikkien kannalta huonoin puolue. Vai voitko toisin väittää?
Näin on. Ja nyt persut tehokkaana takapiruna hämmentämässä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Turhaa marinaa sillä montaakaan ei Kokoomus ole työttömäksi tehnyt mutta sen sijaan vasurien taistelupartio ay mafia on siinä kunnostautunut kovastikin. Ser kun vaatii hintaa jotan eivät kaikki sen orjat kykene ansaitsemaan ja siksi syntyy työttömyyttä. Ay mafia ei osaa pitää yllä kilpailukykyä ja se on sen suurin ongelma!
Uskomaan että hankin enemmän kuin sinä. Ja osaan paremmin kirjoittaakin. Olepa nyt tarkkana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole, jos ahnehtii työkseen Valtion kassasta rahaa ja jakaa ne kavereilleen ja yhteistyökumppaneilleen. Ei ole silloinkaan, jos sortaa toisia saadakseen vielä enemmän rahaa näille kumppaneille. Kyllä sekin käy työstä, kun pitää keksiä miten selittää tämän tulonsiirron kansalle. Orpo ei tunnu siitä välittävän, kun paasaa vain valtion velasta, vaikka itse ottaa enemmän velkaa kuin vasemmistohallitus.
Monin kertaisesti. Ja Purra jakaa rahaa niille jotka ei sitä tarvitse.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo alkuosasi vaatii parempaa selvitystä siitä mihin siinä jako hommassa viittaat! Vihjailu ilman todisteiden esitystä on tyhmä Lyylin hommaa!
Mitä Orpon hallitus ottaa velkaa on edellisten aikaansaamaa tarvetta velan korkoineen. Ei maan taloutta saa päiovissä tai edes kuukausissa käännettyä vbaikka haluaisk´ikin koska siitä vasta möly syntyy. Asiat pitää laittaa toimimaan uudella tavalla ja sinä menee vbuosia emnnenkuin Lyylikin huomaa jotta työ on sitä parasta sosiaalitukea!Joojoo. Joo joo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos vaikka olet ahne työlle, niin se on koko valtakunnan etu!"
Tämä on ihan täydellinen virhekäsitys, tällaisia ei pitäisi päästää suustaan eikä näppäimistöistään yhtään missään julkisuuteen.
Työn pitää olla kannattavaa, aivan kuten yritystoiminnankin pitää olla kannattavaa. Valtakunnan etu EI todellakaan ole sellainen, että työtunteja hakataan täysin kannattamattomaan toimintaan tai rahoja hakataan täysin kannattamattomaan yritystoimintaan. Sillä tavoin saadaan henkilökohtaisten talouksien lisäksi entistäkin huonommaksi KOKO VALTION TALOUS mitä useampi tekee noin.
Kannattavuutta voidaan nostaa olemalla työlle vähän vähemmän ahne, ja olemalla vähän enemmän ahne siitä, paljonko sen tehdyn pitää tuottaa omaan taskuun.
Työtuntien lisäämisen sijasta joskus on tarve vähentää työtunteja, jotta niistä työtunneista saadaan arvokkaampia.Ja siitä on jo monen firman kokemus. Lyhempi päivä ,terveemmät työntekijät. Ja eiköhän lapsetkin tykkää kun vanhemmat ehtii muutakin kun viennit tarhaan ja myöhään illalla nukkumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työhän nimenomaan ei ole parasta sosiaaliturvaa ja syykin sille on tiedossa, jos työstä ei makseta, niin työ ei voi olla silloin sosiaaliturvaa, tuloa tai mitään muutakaan.
Työ on vain hävikkiä ja kustannus, jos maksuhalut ei ole kunnossa, ja omista resursseistaan ei ainakaan omilla päätöksillä kannata sitä hävikkiä lisätä.
Tämän takia hallituksella ei olekaan yhtikäs mitään toimivaltaa kansalaisten työvalintoihin tai neuvoteltaviin työehtoihin, koska nimenomaisesti työn kannattavuus on aina oltava kansalaisen arvioitavissa, kannattaako valita jotakin työtä tai ei.
Suomessa ja monessa muussakin maassa työn vapaa valinta on kansalaisille perustuslakiin ja kansainvälisiin sopimuksiin perustuva oikeus, jota ei hallitukset ihan noin vain voi ottaa pois muuttamatta koko maata diktatuuriksi.Näihin asti onkin mennyt hyvin ,nyt on menemässä persiilleen
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos olet työlle ahne niin se on kannattavaa, tiedän tämän kokemuksesta niinä vuosikymmeninä jolloin olin työntekijänä ja yrittäjänä. Kuin työtä olio niin aina ei kelloa katsottu vaan muistan pisimpien työpäivieni olleen aamusta seuraavan työpäivän loppuun kuin työ vaati sitä eikä muita ollut sitä tekemään. Siitä tuli reilun 30 tunnin päiviä, koskaan ei peräkkäin vaan tarvittaessa. Yrittäjänä ei kukaan senkään vertaa vahtinut tuntejani kuin tuossa edellisessä palkkatyöhommassa, vaikka siinäkin olin paikallinen pomo!. Olin ahne työlle ja osasin hoitaa työasiani itse ilman ay mafian pompottelua! Siksi ehkä myös ansioni olivat kohtalaiset!
Mitäs vaimo ja lapsi tykkäsivät. Olitko läsnä koskaan ? Vai olitko satasen kouraan työntävä vanhempi joka sanoi Penelope pizzalle. Ja menikö vai ehkä satku meni huumeisiin. Kyllä meilläkin töitä tehtiin mutta ei yötä päivää. Lapset voi hyvin ,itse voitiin hyvin. Oltiin tietoisia missä ja kenen kanssa lapset liikkui. Ja pärjättiin kohtuullisesti ,koska ei ruokajonoon tarvinnut osallistua.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olet todella saitras mieleltäsi tuosta verbaalisesta ulosteesta päätellen!
Kunhan itse ansaitset oman ja perheesi kuluihin rahat, niin valintasi on vapaa!
Älä ala elää muiden kustannuksella!En eläkkään. Mutta aika lasten kanssa on parasta turvaa lapsille. Vähemmälläkin mammonalla pärjää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni yrityshän elää muiden kustannuksella.
Ja yrittäjä lastensa ja perheensä kustannuksella. Moni yrittäjä katuu sitä että uhrasi lasten lapsuuden mammonan perässä juoksemalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Orpo ja Purra ulos työpaikoilta, siellä töissä ei suvaita hallituspolitikointia, joka lisäksi heikentää työntekijän saamaa, palkanmaksua ja hyvinvointia.
Hallituspolitiikka ulos ja työrauha työpaikoille.Näin juuri. " me ei köyhiltä leikata ,me ei sotkeuduta työmarkkinoihin , eikä ammattiyhdistys liikkeisiin ym. Nämä on Raaka Riikan lausumia ennen vaaleja. Ja me lopetetaan velanotto nyt ,laususkeli nössö Petteri ,eikä leikkaukset tunnu kenenkään elämässä. Joo joo ,ja Satu meni saunaan.
Anonyymi kirjoitti:
Ota pienet nokkaunet. Tuo kirjoitusasu vähän jo tökkii.
Ei haittaa jos ymmärtää, Lyylit jos eivät ymmärrä, niin ei sekään haittaa!
Anonyymi kirjoitti:
Näin on. Ja nyt persut tehokkaana takapiruna hämmentämässä.
Esitä laskelmat!
Anonyymi kirjoitti:
Uskomaan että hankin enemmän kuin sinä. Ja osaan paremmin kirjoittaakin. Olepa nyt tarkkana.
Mitähän sinäkin hankit? Heinäpaalejako?
Anonyymi kirjoitti:
Monin kertaisesti. Ja Purra jakaa rahaa niille jotka ei sitä tarvitse.
Kenelle Purra on jakanut ja kuinka paljion ja millä perusteilla? Kai sinä nyt nuo tiedät, kun kerran asian esiin otit!
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs vaimo ja lapsi tykkäsivät. Olitko läsnä koskaan ? Vai olitko satasen kouraan työntävä vanhempi joka sanoi Penelope pizzalle. Ja menikö vai ehkä satku meni huumeisiin. Kyllä meilläkin töitä tehtiin mutta ei yötä päivää. Lapset voi hyvin ,itse voitiin hyvin. Oltiin tietoisia missä ja kenen kanssa lapset liikkui. Ja pärjättiin kohtuullisesti ,koska ei ruokajonoon tarvinnut osallistua.
Vanhempi mukula on erään ison yrituyksen talousosastolla järjestelemässä eri maissa olevien yksiköiden yhteistyötä jas nuorempi on lääkärinä Suomessa. Tuo vastannee kysymykseesi osin ainakin Eivät menneet lasten hommat mitenkään haaskuun kuten ehkä sinulla.
Anonyymi kirjoitti:
Näin juuri. " me ei köyhiltä leikata ,me ei sotkeuduta työmarkkinoihin , eikä ammattiyhdistys liikkeisiin ym. Nämä on Raaka Riikan lausumia ennen vaaleja. Ja me lopetetaan velanotto nyt ,laususkeli nössö Petteri ,eikä leikkaukset tunnu kenenkään elämässä. Joo joo ,ja Satu meni saunaan.
Eihän edes pienistä palkoista ole leikattu mitään, vaan esim. verotusta on helpotettu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen mitä ole historiaa seurannut vaikka noin viimeisen 60 vuoden ajalta. Hyvinvoinnin perustan luomisesta ja milloin eniten tullut työttömyyttä ja valtionvelkaa niin Kokoomus se kaikkien kannalta huonoin puolue. Vai voitko toisin väittää?
Kyllä purra säestää, mutta persutrolli uskoo, sillä persuus on uskonto, uskonto 10, laskento 5 -!!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Turhaa marinaa sillä montaakaan ei Kokoomus ole työttömäksi tehnyt mutta sen sijaan vasurien taistelupartio ay mafia on siinä kunnostautunut kovastikin. Ser kun vaatii hintaa jotan eivät kaikki sen orjat kykene ansaitsemaan ja siksi syntyy työttömyyttä. Ay mafia ei osaa pitää yllä kilpailukykyä ja se on sen suurin ongelma!
Ja taas aihe vaihtuu, kun alkuperäinen ei miellytä.
Anonyymi kirjoitti:
Ja taas aihe vaihtuu, kun alkuperäinen ei miellytä.
Sinä Lyyli väitit:
"Sen mitä ole historiaa seurannut vaikka noin viimeisen 60 vuoden ajalta. Hyvinvoinnin perustan luomisesta ja milloin eniten tullut työttömyyttä ja valtionvelkaa niin Kokoomus se kaikkien kannalta huonoin puolue. Vai voitko toisin väittää?"
Vastaukseni:
"Turhaa marinaa sillä montaakaan ei Kokoomus ole työttömäksi tehnyt mutta sen sijaan vasurien taistelupartio ay mafia on siinä kunnostautunut kovastikin. Ser kun vaatii hintaa jotan eivät kaikki sen orjat kykene ansaitsemaan ja siksi syntyy työttömyyttä. Ay mafia ei osaa pitää yllä kilpailukykyä ja se on sen suurin ongelma!"
On edelleen juuri tuohon sopiva kunhan opit ymmärtämään lukemaasi!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Orpo vastuut on
Nyt osui jauppos
- Anonyymi
Purran kyllä kannattaisi vähän ajatella mitä. suustaan päästää. Ei kyllä pärjää tuolla menolla kun vaan haukkuu ja mesoo. Ei ihme ettei hän ole pidetty politiikko. Raukka luulee, että hän voi yksin päättää asioista. Kyllä hänellekin vielä joku laki löytyy.
- Anonyymi
Purrasta on tulossa yksi Suomen historian pätevimmistä ja arvostetuimmista poliitikoista, aivan samoin kuin kävi Viinaselle jota myös aikoinaan haukuttiin!
- Anonyymi
Ja toivottavasti KOVA LAKI,ja pian.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purrasta on tulossa yksi Suomen historian pätevimmistä ja arvostetuimmista poliitikoista, aivan samoin kuin kävi Viinaselle jota myös aikoinaan haukuttiin!
No ei todellakaan ,vaan vihatuin. Sietää Raaka Riikan katsella vähän ympärilleen ,jos meinaa pihapiirissä tollistella.
- Anonyymi
Niin se on hyvin valikoivaa ,mihin sitä rahaa riittää. Pitkään on kitisty että ei ole ja leikata pitää ,mutta kun oikea kohde löytyy ,niin löytyy niitä miljooniakin heti jostakin. Ihme juttu
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/orpo-suomelta-3-miljoonaa-euroa-ilmastorahaa-kehitysmaille/8831582#gs.14b6o8
Eikä näytä tekevän yhtään tiukkaa.- Anonyymi
Löytyy politiikoille. Käyttörahat ja palkkiot kasvoi ,veroihin satojen eurojen ale, harrastus kerho sai rahaa, kiinteistöjä uusitaan ym.
- Anonyymi
EK ei hyväksy rikkaiden verottamista. On kunnia paeta verottajaa.
- Anonyymi
Näin on.
- Anonyymi
Ei tosiaan vaadi kovin suurta ÄO:ta kun ymmärtää että valtion ja koko yhteiskunnan talouden kannalta asia on juurikin näin!
Kun ajatellaan verotuloja joilla yhteiskuntaa pyöritetään NIIN (jos yleistetään) kumpikohan tuo valtion kassaan enemmän rahaa, laiska ihminen joka elää minimikulutuksella VAI ahne ihminen joka työskentelee vimmatusti saadakseen "kaiken haluamansa"?
Onhan ahneudella kääntöpuolensakin kuten kulutuksella yleensä mutta pelkän talousmittarin perusteella se on ilman muuta hyve!- Anonyymi
Entäs sitten kun sillä yltiöpäisellä ahneella työntekijällä muljahtaa nelikymppisenä silmät väärinpäin päässä ja kyselee sopertaen, että "kuka mää oon"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs sitten kun sillä yltiöpäisellä ahneella työntekijällä muljahtaa nelikymppisenä silmät väärinpäin päässä ja kyselee sopertaen, että "kuka mää oon"?
No onhan se sentään elänyt siihen mennessä jo 20v kauemmin kuin ideologisesti työtön pilvenpolttaja ja huumeiden käyttäjä jonka elinajanodote ei liene juuri paljoakaan kahta kymppiä pidempi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs sitten kun sillä yltiöpäisellä ahneella työntekijällä muljahtaa nelikymppisenä silmät väärinpäin päässä ja kyselee sopertaen, että "kuka mää oon"?
Näinhän siinä on käynyt. Kohta työuupumuksen huipussaan. Aika vaarallista monessa työpaikassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No onhan se sentään elänyt siihen mennessä jo 20v kauemmin kuin ideologisesti työtön pilvenpolttaja ja huumeiden käyttäjä jonka elinajanodote ei liene juuri paljoakaan kahta kymppiä pidempi!
Huumeisiin kuitenkin kuolee yli 40 vuotiaat miehet
- Anonyymi
Perskokkare on ahne paska.
- Anonyymi
Hillo maistuu. Ikänsä yhteiskunnan loisena eläneestä Purrasta tuli se pahin riistäjä. Ottaa nyt muilta sen mitä ilman jäi alkoholisti äidin kanssa. Ja se on väärin. Miten voikin kusi nousta noin kovasti päähän muutamassa viikossa.
- Anonyymi
Muutetaan Ruotsiin.
- Anonyymi
Siellä on paremmat työehdot ja oalkat ,että miksipä ei.
- Anonyymi
Persut on hyvä apupuolue.Kokkareet vois työllistää köyhiä.Köyhät vois kantaa eliittiä reppuselässä jotta kalliit kengät eivät kulu.Ja kuntohan siinä nousis kun nälkäinen köyhä kuljettaisi juosten hyvinsyönyttä porvaria kekkereistä toisiin.Riikkakin voisi tykätä kyydistä.Ehkä persuksen väki liittyy kokkareihin ja Suomeen tulee 100% työllisyys kun köyhät kiitävät taakka selässä.
- Anonyymi
Riikka rinnastaa itsensä eliittiin.
- Anonyymi
Aivan. Ja riikkuli ei halua Brysseliinkään kuin liituraita ukot. Teukka joutaa roskiin ,on hienon rouvan käsky käynyt.
- Anonyymi
Ja aina parempi, jos pystyy riistämään köyhiltä!
- Anonyymi
Börre se lopetti tehtaat Suomesta, Ruotsissa tehdään vielä paperia.
- Anonyymi
Petteri Lama uraa
- Anonyymi
Ahneus ajaa oikeistolaisia aina vain pahemmin rikkomaan hyvinvointia ja tasa-arvoa!
- Anonyymi
Aivan. Mutta saattaa tulla noottia vähän suuremmalta taholta.
- Anonyymi
Päätimme näin iltatouhuissa.
- Anonyymi
Petteri ja Riikka kahdestaan takahuoneessa. Ollaan sitä niin rakastuneita että voivoi. Voi niitä Raaka Riikan silmäyksiä Oetterin suuntaan. Mitenhän kauan siipat kestää.
- Anonyymi
KOK YDIN.
- Anonyymi
On pakkoa
- Anonyymi
Oikeistohallitukset ovat aina ajaneet voiton maksimointia keinolla millä hyvänsä. Usein myös valtion omaisuuden myymistä ja lähtemistä niillä rahoilla seikkailemaan Keski-Euroopan yritysten keskelle.
Orpon hallitus on oiva esimerkki yritysjohdosta, joka potkii pois huonosti tuottavat yksilöt ja palkitsee hännystelijänsä ja suuryritykset. - Anonyymi
Kokoomuksen perustamiskirjaan se on merkitty kunniapaikalle.
- Anonyymi
Aivan..
- Anonyymi
Epeleitä
- Anonyymi
Ja lihapatojen ääreen pyrkii penaalin tylsimmät kynät ,4 persua.
- Anonyymi
Keräyshän vaatiikin luvat ylhäisemmiltä, ei juurikaan hyveellisimmiltä.
-tuplasim- - Anonyymi
Olemme havainneet.
- Anonyymi
Hei, työ on tehty .
- Anonyymi
Saimme parin tonnin veronkevennyksen.Petterpurra uhoaa.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tollokin tajuaa että Timo Vornanen
oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest6976059Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul5193709Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise1863550Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1722754Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d102489- 2832182
Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!
Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm241573Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä
Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa1081480No kerros nyt nainen
Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.1001419Nainen, mietit miten minä jaksan
En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite891210